Организация производства нефтехимической продукции в условиях экологизации экономики

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Казанский национальный исследовательский

технологический университет»

Т. В. Малышева, А. И. Шинкевич

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА 

НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ 

В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЗАЦИИ 

ЭКОНОМИКИ

Монография

Казань

Издательство КНИТУ

2018

УДК 665.61:574
ББК 35.514:28.081

М20

Печатается по решению редакционно-издательского совета 

Казанского национального исследовательского технологического университета

Рецензенты:

д-р экон. наук, проф. Г. Р. Таишева

канд. техн. наук Л. Г. Кириллова

М20

Малышева Т. В.
Организация производства нефтехимической продукции в условиях 
экологизации экономики : монография / Т. В. Малышева, А. И. Шин-
кевич; Минобрнауки России, Казан. нац. исслед. технол. ун-т. –
Казань : Изд-во КНИТУ, 2018. – 112 с.

ISBN 978-5-7882-2498-5

Содержит результаты научных исследований по систематизации теоретических 
и практических аспектов организации производства нефтехимической 
продукции в условиях экологизации экономики. 

Предназначена для преподавателей технических и экономических дис-

циплин, аспирантов, магистрантов и студентов технических и экономических 
специальностей, слушателей курсов повышения квалификации, представите-
лей бизнес-сообщества, интересующихся вопросами организации производ-
ства в условиях экологизации экономики. 

Подготовлена на кафедре логистики и управления.

ISBN 978-5-7882-2498-5
© Малышева Т. В., Шинкевич А. И., 2018
© Казанский национальный исследовательский 

технологический университет, 2018

УДК 665.61:574
ББК 35.514:28.081

ВВЕДЕНИЕ

Развитие экономики и социальной сферы во второй половине 

XX столетия в большей степени ориентировано на быстрые темпы 
экономического роста без учета последствий техногенного воздей-
ствия на окружающую среду. Образовалась модель экстенсивного 
прироста масштабов использования природных ресурсов в промыш-
ленном производстве. Мировое сообщество столкнулось с проблемой 
растущих потребностей экономики и невозможностью биосферы их 
обеспечить. В последние двадцать лет значительно возросла антропо-
генная нагрузка на природную среду. Высокую актуальность получила 
проблема экологической безопасности. Исследователи предпринимали 
попытки выявить тенденции развития экономики и экологические по-
следствия для обособленных территорий, и в мировом масштабе. Воз-
никновение концепции устойчивого развития явилось логическим 
продолжением научных исследований.

В развитых странах усиление экологических проблем привело 

уже в 80-х годах прошлого века к существенному изменению государ-
ственной политики в области охраны окружающей среды, созданию 
в ряде европейских стран «зеленых» общественных движений. В ре-
зультате предпринятых мер произошел рост затрат на природоохран-
ные мероприятия более чем в 7 раз. Развитые страны в среднем расхо-
дуют до 1,8 % валового национального продукта на экологические це-
ли, при этом величина причиняемого биосфере ущерба оценивается 
в 6 % и более по отношению к валовому продукту. Если экономиче-
ский субъект не компенсирует ущерб окружающей среде, то он на 
уровне государства признается убыточным, даже если генерирует 
прибыль.

По мере осознания необходимости устойчивого развития при-

шло понимание того, что экологические проблемы не могут быть раз-
решены в рамках отдельного региона или государства. В связи с этим 
были введены жесткие международные нормы, оговаривающие со-
держание вредных веществ в производимой продукции, которые могут 
выделяться в процессе ее эксплуатации. В результате крупные хими-
ческие и нефтехимические компании в рамках соблюдения экологиче-
ской этики стараются соблюдать принципы устойчивого развития 
в регионах, где они функционируют. При этом во многих видах дея-
тельности нефтехимической промышленности используются устарев-
шие технологии, не отвечающие требованиям устойчивого развития. 

Поэтому ключевое значение для устойчивого развития экономики 
приобретает модернизация оборудования, технологий и производ-
ственных процессов с целью минимизации экологических последствий 
производства. 

Усиление антропогенной нагрузки и возрастание экологических 

требований к субъектам экономики привели к некоторым изменениям 
в промышленном производстве в части обеспечения природоохранных 
функций. Вместе с тем имеет место негативное явление деконцентра-
ции отходов производства путем их «разбавления» в больших объемах 
окружающей среды – в воздухе и водоемах, что хотя по параметрам и 
снижает предельно допустимую концентрацию вредных веществ, но 
не имеет никакого отношения к развитию экологических производств 
и к принципам концепции устойчивого развития. Кроме того, данное 
псевдо-природоохранное явление в последнее время дополнилось тенденцией 
экспорта экологически опасных производств в слаборазвитые 
страны.

Основные направления исследований в области концепции 

устойчивого развития и экологизации производств определены работами 
таких ученых как Б. В. Буркинский (2011), М. Н. Игнатьева (
2008), Ю. Ю. Ковалев (2014), Н. Е. Сердитова (2013), К. Л. Михайлов (
2007). Теоретические и практические аспекты развития методологии 
оценки экологической напряженности и мониторинга экосистем 
с разной степенью полноты рассматривались в трудах отечественных 
ученых А. М. Жемчугов (2017), В. П. Кандилов (2012), Т. В. Малышева (
2016), А. И. Шинкевич (2017).

Вопросы организации процесса рециклинга вышедшего из эксплуатации 
транспортного средства и его отходов, законодательные и 
финансово-экономические проблемы построения системы утилизации 
рассмотрены 
в 
работах 
Ю. В. Трофименко, 
Ю. М. Воронцова, 

К. Ю. Трофименко, 
Р. Л. Петрова, 
В. Н. Луканина, 
В. А. Звонова, 

В. Ф. Кутенева, Н. Н. Митрохина, А. П. Павлова и др. Тем не менее 
исследования организации возвращения автокомпонентов вышедших 
из эксплуатации транспортных средств в повторное использование до 
сих пор не исчерпали своей актуальности. 

Вопросы организации процессов авторециклинга, законодатель-

ные и финансово-экономические проблемы построения системы ути-
лизации автомобильных запчастей рассмотрены в работах Ю. В. Тро-
фименко, 
Ю. М. Воронцова, 
К. Ю. Трофименко, 
Р. Л. Петрова, 

В. Н. Луканина, 
В. А. Звонова, 
В. Ф. Кутенева, 
Н. Н. Митрохина, 

А. П. Павлова и др.

Исследованию различных аспектов реновации автомобильных 

компонентов посвящены работы многих отечественных ученых и спе-
циалистов. Особенности воспроизводства деталей и обеспечения жиз-
недеятельности машин в условиях рынка рассматриваются в исследо-
ваниях Ю. И. Бершицкого, В. М. Баутина, A. B. Гладилина, В. И. Дра-
гайцева, Н. Е. Зимина, Ю. А. Конкина, В. В. Кузнецова, Н. М. Моро-
зова, И. Г. Ушачева, М. В. Шахмаева и ряда других авторов. Экономи-
ческие аспекты формирования и эффективного использования техни-
ческой базы предприятий авторециклинга нашли свое отражение в ра-
ботах 
Н. И. Агафонова, 
H. A. Дорофеевой, 
А. П. Корольковой, 

С. Н. Сазонова, М. А. Халфина и других ученых. Современные подхо-
ды к оценке экономической эффективности инвестиций в реальные 
активы предприятий авторециклинга изложены в трудах И. А. Бланка, 
Я. С. Мелкумова, Е. М. Четыркина, Г. Бирмана и др.

Однако, 
несмотря 
на 
наличие 
обширного 
теоретико-

методологического массива данных и практических решений, наблю-
дается недостаток исследований, направленных на разработку эффек-
тивной экологической политики как основы обеспечения экологически 
безопасных производств. Не определены основные функциональные 
задачи по оценке возможностей территориальной экологизации про-
мышленности и повышения эффективности промышленных зон. 

Исследование проблемы возвращения компонентов вышедшего 

из эксплуатации транспортного средства в повторное использование, 
продления жизненного цикла автомобиля до сих пор не исчерпали 
своей актуальности. Работы обозначенных авторов составляют фунда-
ментальную теоретическую и методическую основу исследований 
рассматриваемой проблемы. Вместе с тем,некоторые ее аспекты тре-
буют дополнения и адаптации к постоянно меняющимся внутренним и 
внешним условиям функционирования компаний. Исследуемый нами 
аспект в предыдущих исследованиях не рассматривался.

Обозначенные выше проблемы обуславливают актуальность 

данного направления.

Теоретическую основу исследования образуют фундаменталь-

ные и прикладные работы зарубежных и отечественных ученых, ис-
следующих конкурентоспособность производств, экологичность про-
изводств, инновационное развитие хозяйственных систем, институци-

онализацию инновационных процессов, организацию нефтехимиче-
ских производств.

Методологической базой исследования являются общенаучные 

и частные методы познания: метод формализации, описания, диалек-
тический метод, метод аналогий, анализа и синтеза, методы структур-
но-функционального, системного, экономико-математического и ими-
тационного моделирования, статистического анализа, сравнения, ин-
дексные и матричные методы, методы позиционирования и прогнози-
рования.

Информационную базу исследования составили данные Росста-

та, Татарстанстата, Министерства промышленности и торговли Республики 
Татарстан, Министерства экологии и природных ресурсов 
Республики Татарстан и иных ведомств, курирующих вопросы конкурентного 
развития экологически безопасных нефтехимических производств, 
монографий, авторефератов и диссертационных исследований,
научных журналов и периодической печати, электронные научные издания, 
данные аналитических обзоров, материалов научно-практических 
конференций.

Логика исследования заключается в последовательном движении 
от сущностного исследования теоретических основ отраслевой 
конкурентоспособности к концептуальному моделированию процесса 
формирования экологичных нефтехимических производств и апробированию 
базовых принципов и подходов на примере предприятий. 
Практическая реализация предложенных подходов показана на примере 
предприятий добычи нефти и природного газа, производства 
нефтепродуктов, химического производства, производства резиновых 
и пластмассовых изделий Республики Татарстан.

6

1. ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ 
ПРОИЗВОДСТВ НА ЭКОЛОГИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЫ

1.1. Методические подходы к оценке загрязненности природных 

объектов нефтехимической промышленной зоны

Нефтехимические производства, занимая важное место в мировой 
экономике, являются одним из наиболее существенных источников 
загрязнения водных объектов, почвы и атмосферного воздуха. Добыча 
нефти и природного газа, производство и транспортировка нефти 
и нефтепродуктов, их хранение и реализация оказывают значительное 
воздействие на состояние окружающей среды, подвергая ее компоненты 
изменению. В субъектах Российской Федерации, где нефтехимическая 
промышленность представлена комплексом видов деятельности 
от геологоразведочных работ и добычи углеводородов до переработки 
и потребления продукции, необходимо производить регулярный экологический 
мониторинг последствий каждого технологического этапа 
жизненного цикла нефти. 

Каждый последовательный этап жизненного цикла нефти имеет 

индивидуальные особенности и отличается степенью интенсивности 
воздействия на экосистему. Оценка экологических последствий особо
актуальна для субъектов, имеющих нефтехимическую специализацию. 
В данном случае экологическое состояние регионов в большей степе-
ни зависит от функционирования нефтеперерабатывающих организа-
ций, которые в своем большинстве сконцентрированы в рамках круп-
ных городов и водных объектов.

Функционирование нефтехимических производств зачастую со-

провождается изменениями технологического режима, приводящими 
как к незначительным нарушениям, так и к крупным авариям, резуль-
татом которых является интенсивное загрязнение окружающей среды. 
Для данной категории предприятий характерен накопленный экологи-
ческий ущерб как стоимостная характеристика негативного воздей-
ствия, причиненного окружающей среде или ее компонентам, а также 
издержки на минимизацию и предотвращение отрицательных эколо-
гических последствий.

В связи с этим особую актуальность в развитии нефтехимиче-

ских производств приобретают проблемы установления факторов, 
влияющих на формирование и накопление экологического ущерба, 
критериальный подход к определению объектов накопленного эколо-

гического ущерба, изучение особенностей проектирования технологи-
ческих линий и эксплуатации предприятий как возможных причин 
возникновения отдаленных последствий.

На сегодняшний день остаются недостаточно проработанными 

вопросы методологических подходов к оценке экологической без-
опасности предприятий добычи нефти и природного газа, химических 
производств, производств нефтепродуктов, резиновых и пластмассо-
вых изделий и проблемы защиты сопредельных компонентов природ-
ной среды в зоне их влияния. 

Республика Татарстан расположена на востоке Восточно-

Европейской равнины в среднем течении Волги и нижнем – Камы
(рис. 1.1). На территорию лесного фонда республики приходится 18 %
земли, 5,9 % – земли водного фонда, 68,5 % – земли сельскохозяй-
ственного назначения, 6,1 % – земли населенных пунктов. 

Рис. 1.1. Карта водных ресурсов Республики Татарстан

По природному делению территория Татарстана включает 

три зоны: Предволжье (на правом берегу Волги), Предкамье (к северу 
от Камы) и Закамье (к югу от Камы). Главные реки Татарстана – Волга 
(177 км в пределах Татарстана) и Кама (380 км в пределах Татарстана). 
Крупнейшими искусственными водоемами Татарстана являются Куйбышевское 
водохранилище на Волге и Нижнекамское водохранилище 

на Каме, а также Карабашское водохранилище на притоке Камы – реке 
Зай. Среди регионов федерального округа Татарстан занимает первое 
место по общей площади озер и искусственных водоемов и третье место 
по озерности после Ульяновской области и Марий Эл.

Поверхностные водные ресурсы Республики Татарстан характеризуются 
наличием разветвленной речной сети, крупными реками –
Волга, Кама, их притоки (Вятка, Белая, Свияга), и рядом других средних 
и малых рек. Всего по территории Татарстана протекают 4098 рек, 
3686 из которых являются малыми реками, длина которых не превышает 
10 км. Суммарная протяженность речной сети в Татарстане достигает 
19632,5 км. Средняя густота речной сети составляет 
0,32 км/км2, средняя протяженность одного водотока – 2,2 км. Около 
30 % водных объектов республики приходится на 11974 озер. Суммарная 
площадь озерных акваторий составляет 10962 га, средняя площадь 
зеркала одного озера – 0,92 га.

Для целей оценки качества поверхностных вод Татарстана использованы 
общепринятые комплексные показатели степени загрязненности, 
позволяющие определить уровень загрязненности воды по обширному 
перечню ингредиентов ее качества, а также идентифицировать 
воду по степени загрязненности. Мониторинг и расчет показателей проводится 
по результатам проб загрязненности воды в водоемах, осуществленных 
по единым федеральным методикам. Обязательный перечень 
включает пятнадцать загрязняющих веществ, которые наиболее 
свойственны для большей части поверхностных вод Татарстана.

Первоначальная оценка уровня загрязненности водных объектов 

осуществлялась путем использования коэффициента комплексности 
загрязненности воды (К) – относительного показателя степени загрязненности 
поверхностных вод (табл. 1.1). 

Высокое значение К говорит о большей комплексности загрязненности 
водных объектов и худшем качестве воды в связи со значительным 
влиянием антропогенных факторов. Возрастание коэффициента 
в динамике означает возникновение дополнительных загрязняющих 
веществ в водах исследуемого объекта. Значение коэффициента 
К < 10 % свидетельствует о загрязнении водного объекта единичными 
ингредиентами. В случае, когда К > 10 %, используется метод ком-
плексной оценки качества воды.

Для определения степени загрязненности поверхностных вод 

использован удельный комбинаторный индекс загрязненности воды 
(УКИЗВ). Данный индекс позволяет оценить удельный вес загрязня-

ющего элемента в составе общего показателя степени загрязненности 
воды при параллельном наличии ряда загрязняющих веществ. Класси-
фикация качества воды по степени загрязненности производится с ис-
пользованием таких параметров, как комбинаторный индекс загряз-
ненности воды, число критических показателей загрязненности воды, 
количество вошедших в оценку загрязняющих веществ и показателей 
загрязненности. 

Таблица 1.1

Категория загрязненности водного объекта

Комплексность загрязненности водных объектов
Категория

загрязненно-

сти

Коэффициент ком-
плексности загряз-

ненности воды (К), %

Характеристика 

загрязненности воды

0–10
По единичным ингредиентам и 
показателям качества воды

I

11–40
По нескольким ингредиентам и 
показателям качества воды

II

41–100
По комплексу ингредиентов и 
показателей качества воды

III

Согласно классификации качества воды по УКИЗВ поверхност-

ные воды делятся на пять классов в зависимости от степени загрязнен-
ности (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Классификация качества воды в водных объектах по удельному 

комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ)

Класс и разряд
Уровень загрязненности воды
УКИЗВ (без учета КПЗ)

1
условно чистые
1

2
слабо загрязненные
1–2

3а
загрязненные
2–3

3б
очень загрязненные
3–4

4а
грязные
4–6

4б
грязные
6–8

4в
очень грязные
8–10

4г
очень грязные
8–11

5
экстремально грязные
свыше 11