Шпиндели металлорежущих станков
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Машиностроительные материалы и изделия
Издательство:
Российский университет транспорта
Год издания: 2018
Кол-во страниц: 123
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
Артикул: 787015.01.99
В учебно-методическом пособии изложены сведения об устройстве шпинделей металлорежущих станков, их конструктивные особенности и методика расчета жесткости. Учебно-методическое пособие предназначено для студентов Института транспортной техники и систем управления, специализирующихся в области технологии транспортного машиностроения и ремонта подвижного состава.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 15.03.05: Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств
- ВО - Специалитет
- 25.05.03: Техническая эксплуатация транспортного радиооборудования
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА (МИИТ)» Кафедра «Технология транспортного машиностроения и ремонта подвижного состава» А.П.Корноухов, А.Ю.Попов ШПИНДЕЛИ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ Учебно-методическое пособие к курсовому и дипломно- му проектированию Москва – 2018
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА (МИИТ)» Кафедра «Технология транспортного машиностроения и ремонта подвижного состава» А.П.Корноухов, А.Ю.Попов ШПИНДЕЛИ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ Учебно-методическое пособие для студентов направления 25.05.03 – Подвижной состав железных дорог 15.03.05 – Конструкторско-технологическое обеспече- ние машиностроительных производств Москва – 2018
УДК 621.9.06 К – 67 Корноухов А.П., Попов А.Ю. Шпиндели металлорежущих станков: Учебно-методическое пособие к курсовому и ди- пломному проектированию. – М.: РУТ (МИИТ), 2018.- 123 с. В учебно-методическом пособии изложены сведения об устройстве шпинделей металлорежущих станков, их конструктивные особенности и методика расчета жестко- сти. Учебно-методическое пособие предназначено для сту- дентов Института транспортной техники и систем управле- ния, специализирующихся в области технологии транс- портного машиностроения и ремонта подвижного состава. Рецензент: кандидат технических наук, доцент ка- федры «МПСиС» РУТ (МИИТ) В.М.Филимонов. © РУТ (МИИТ), 2018
Основные требования Шпиндель – конечное звено привода главного движе- ния. Он предназначен для крепления и вращения заготовки или режущего инструмента. Вращение на шпиндель пере- дается от электродвигателя через передаточный механизм, последним звеном которого является зубчатое колесо или шкив. В современных высокоскоростных станках шпинде- лем является ротор высокочастотного асинхронного двига- теля или пневмотурбины. Выбор типа передачи на шпиндель (ременная или зубчатая) в первую определяется частотой вращения и ве- личиной передаваемого крутящего момента. Зубчатая передача отличается простотой конструкции, компактностью и способностью передавать высокие крутящие моменты. Однако из-за погрешности шага она не обеспечивает высокое качество обработки на прецизионных станках, а наличие переменных сил резания, из-за бокового зазора в зацеплении, нарушает плавность вращения шпинделя и вызывает возрастание динамических нагрузок в деталях и узлах привода главного движения. Этим обусловлено ограничение частоты вращения передаваемой на шпиндель зубчатой передачей в пределах 2000–3000 мин-¹. Требования по компактности приводят к тому, что зубчатые передачи применяют и для более высоких значений частот. В этих случаях используют зубчатые колеса и опоры повышенной точности. В ряде некоторых моделей станков частота вращения достигает 5000 мин-¹. Влияние зубчатой передачи на качество обрабатываемой поверхности, как правило, исключает ее применение в приводе шпинделей шлифовальных, координатно-расточных, отделочно- токарных и других прецизионных и финишных станках. Применение ременного привода шпинделя ведет к некоторому увеличению габаритов шпиндельного узла и
усложнению его конструкции, т.к. приемный шкив шпин- деля должен иметь самостоятельные опоры для разгрузки шпинделя. Тем не менее плавность вращения шпинделя и качество обработки при такой компоновке выше. Для станков, использующих многолезвийный инст- румент (в первую очередь фрезерные) либо осуществляю- щих прерывистый процесс резания, применение ременного привода существенно снижает максимальные значения пе- редаваемых крутящих моментов из-за податливости рем- ней и возможности мгновенного проскальзывания. Нерав- номерность вращения шпинделя при динамических на- грузках будет тем больше, чем меньше жесткость ремен- ной передачи. Ременный привод может обеспечивать частоту вра- щения шпинделя до 6000 мин-¹. Предельными считаются окружные скорости ремня порядка 60-100 м/с, так как дальнейшее увеличение скорости приводит к неустойчи- вому режиму работы передачи и делает невозможной пе- редачу требуемых моментов. Весьма ответственным этапом в проектировании шпинделя является выбор материала шпинделя. Среднена- груженные шпиндели станков нормальной точности на опорах качения изготавливают из конструкционной стали 45, 50, 40Х с поверхностной закалкой (обычно закалка с нагревом ТВЧ) до твердости HRCэ 48-56. Шпиндели слож- ной формы изготавливают из сталей 50Х, 40ХГР и приме- няют объемную закалку до HRCэ 56-60. В прецизионных станках для изготовления шпинделей, имеющих в качестве опор подшипники скольжения, применяют низкоуглероди- стые стали 20Х, 18ГТ, 12ХНЗА с цементацией и закалкой до твердости HRCэ 56-60. Для уменьшения внутренних де- формаций слабонагруженных шпинделей высокоточных станков применяются азотируемые стали 38Х2МЮА и 38ХВФЮА с закалкой до твердости HRCэ 63-68. Для изго-
товления крупных шпинделей применяют сталь 65Г или иногда серый чугун СЧ-20. Поскольку шпиндель оказывает существенное влия- ние на точность обработки, производительность и надеж- ность всего станка, к нему предъявляется целый ряд до- полнительных по сравнению с обычными валами требова- ний. Почти половина всех проверок на точность, которые осуществляются представителями госприемки и работни- ками ОТК при изготовлении и приемке станка приходится на шпиндельный узел. Точность вращения шпинделя, оцениваемая величи- ной радиального и осевого биения его переднего конца, в зависимости от класса точности станка, регламентируется для станков общего назначения соответствующими стан- дартами. Для станков специального назначения этот пара- метр зависит от точности обработки и может быть опреде- лен из соотношения: ∆ = 1/3T, где ∆ - допустимое биение переднего конца шпинде- ля; T - допуск на лимитирующий размер готового изделия. Важнейшим показателем шпиндельного узла является жесткость, величина которой является определяющей для точности положения шпинделя. Под жесткостью понимается способность элемента, входящего в узел, сопротивляться действию нагрузки. В соответствии с этим жесткость детали определяется как отношение действующей нагрузки к упругому перемеще- нию заданной точки детали. При этом указываются коор- динаты точки, в которой прикладывается сила и точки в которой измеряется перемещение, а также направление си- лы и перемещения.
Единых форм регламентации шпинельного узла не существует, но при нормальной работе подшипников, же- сткость на участке между опорами считают достаточной при значениях, 250-500 Н/мкм (для прецизионных станков эти величины могут быть больше). Данная величина жест- кости обычно обеспечивается выбором диаметра шпинде- ля, исходя из соотношения: , где - расстояние между опорами. Возможно также определение жесткости шпинделя, исходя из требований к точности обработки. Определен- ный при этом прогиб конца шпинделя [y] от действующих сил резания, при заданных режимах обработки ограничи- вается соотношением: , где – допуск на радиальное биение конца шпин- деля по ГОСТ. y – прогиб между опорами под зубчатым коле- сом. , где – расстояние между опорами. Максимально допустимый угол поворота конца шпинделя рад Шпиндели металлорежущих станков, как правило, рассчитываются только на жесткость, и лишь для тяжело- нагруженных станков производят проверочный расчет шпинделей на прочность. Основным видом деформации шпинделя, влияющим на точность работы станка, является изгиб.
В качестве опор шпинделей станков применяют под- шипники качения и скольжения. Именно опоры, в зависи- мости от их типа, определяют условия поворота шпинделя при его изгибе. При расчете шпинделя на жесткость, по- следний рассматривается как балка на двух опорах, причем тип опоры выбирается в зависимости от типа подшипни- ков (см. рисунок 1). При использовании в качестве опор двух подшипни- ков качения расчетная схема принимается в виде балки на двух ножевых опорах (см. рисунок 1а). Если передняя опо- ра имеет два шариковых, или двухрядный, или один роли- ковый, то можно считать, что в этом сечении поворот шпинделя отсутствует (см. рисунок 1б). Если на передней опоре использован подшипник скольжения (см. рисунок 1в), то он создает реактивный момент Мр, который можно принять равны 0,3-0,35 изгибающего момента Мизг. в опо- ре. При расчете шпинделя на двух опорах скольжения (см. рисунок 1г) вначале следует определить прогиб при де- формации шпинделя в пределах радиального зазора под- шипников. Если нагрузка на шпиндель вызывает большую деформацию, то следует определить прогиб конца шпинделя под действие той части силы, которая де- формирует его как консольную балку с заделкой в перед- ней опоре. Суммарный прогиб: . К прогибу шпинделя следует добавлять его деформацию на упругих опорах, рассматривая при этом шпиндель как жесткое те- ло. На величины деформации шпинделя и реакции в опо- рах влияет положение приводного колеса, находящегося в зацеплении с зубчатым колесом шпинделя (см. рисунок 1д). В положении I (см. рисунок 1е) результирующая си- ла, определяющая величины реакций R1 и R2 в передней и
задней опорах, определяется как сумма силы резания и си- лы на колесе . В положении II Как видно из величины возникающей реакции схема П предпочтительнее, но по величине прогиба конца шпин- деля - лучше схема 1, поэтому ее чаще применяют в точных станках, тогда как П- в станках для черновой об- работки. При расчетах шпиндельного узла на жесткость для повышения достоверности результата следует учитывать сложность формы шпинделя, податливость его опор, ха- рактер внешних нагрузок, возможность применения треть- ей опоры. Такой расчет содержит большое количество факторов и требует длительных и трудоемких вычислений, поэтому применение ЭВМ для этих целей становится эко- номически целесообразным. Расчетную схему для общего случая можно предста- вить балкой длиной на податливых или жестких опорах (см. рисунок 2). Начало координат совпадает с левой край- ней опорой шпинделя. Для универсальности расчетной схемы нагрузим шпиндель сосредоточенными силами и моментами М с координатами и и распределенны- ми нагрузками на участке . Обозначим податливость средней опоры с коорди- натой . R – реакция опор. Ступень шпинделя с момен- том инерции расположена на участке . Число нагрузок, опор и ступеней не ограничивается.
Рисунок 1 – Расчетные схемы шпинделей станков