История экономических учений
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
История экономики и экономических учений
Издательство:
Магистр
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 480
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-9776-0001-9
ISBN-онлайн: 978-5-16-101840-8
Артикул: 080900.10.01
Доступ онлайн
В корзину
В учебнике последовательно описаны этапы становления и развития экономической мысли от античности до наших дней.
Основное внимание уделено раскрытию концептуальных положений различных теорий и школ, их внутренней логики.
Значительное место уделено теоретическим разработкам российских экономистов. Рассмотрены проблемы экономики переходною периода. Показана взаимосвязь экономических теорий и хозяйственной практики. В приложениях приведены лаконичные характеристики научных школ, известных экономистов, логические схемы и библиография.
Для студентов и преподавателей экономических вузов.
Тематика:
ББК:
- 65: Экономика. Экономические науки
- 650: Общ. эк. теория. Ист. эк. мысли. Эк. география. Упр-е эк-й. Эк. стат-ка. Учет. Эк анализ
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 38.03.01: Экономика
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации
История экономических учений С. А. Бартенев Учебник 2022 Москва И М НФРАВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ 2е издание, переработанное и дополненное
УДК 330.8 (075.8) ББК 65.02 я73 Б24 Р е ц е н з е н т ы: главный научный сотрудник Института проблем рынка РАН др экон. наук В. И. Одесс; зав. кафедрой экономической теории Финансовой академии при Правительстве РФ др экон. наук, проф. Н. Н. Думная; кафедра экономической теории и военной экономики Военного университета Бартенев С. А. Б24 История экономических учений : учебник / С. А. Бартенев. — 2е изд., перераб. и доп. — Москва : Магистр : ИНФРАМ, 2022. — 480 с. ISBN 9785977600019 (в пер.) ISBN 9785160049687 Агентство CIP РГБ В учебнике последовательно описаны этапы становления и развития экономической мысли от античности до наших дней. Основное внимание уделено раскрытию концептуальных положений различных теорий и школ, их внутренней логики. Значительное место уделено теоретическим разработкам российских экономистов. Рассмотрены проблемы экономики переходного периода. Показана взаимосвязь экономических теорий и хозяйственной практики. В приложениях приведены лаконичные характеристики научных школ, известных экономистов, логические схемы и библиография. Для студентов и преподавателей экономических вузов. Электронная версия книги доступна в электронной библиотечной системе www.znanium.com УДК 330.8 (075.8) ББК 65.02 я73 В оформлении переплета использован фрагмент миниатюры с изображением философов из книги трудов Аристотеля (Венеция, 1483) ISBN 9785977600019 ISBN 9785160049687 © С.А. Бартенев, 2007 © Издательство «Магистр», 2007
ОГЛАВЛЕНИЕ Оглавление Оглавление Два слова о втором издании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 1. Предмет истории экономических учений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Критерии периодизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Истоки проблем и концепций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2. История науки — лаборатория экономического мышления . . . . . 25 Глава 1. Возникновение экономической мысли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 1. Экономическая мысль в Древнем Риме и Древней Греции . . . . . . 29 Ксенофонт о земледелии и домоводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Советы латифундистам. Значение римского права. . . . . . . . . . 30 2. Экономическая мысль Древнего Востока . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 «Артхашастра»: наука об управлении и богатстве . . . . . . . . . . . 33 Трактаты Древнего Китая: управление общественным хозяйством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3. Аристотель: что лежит в основе обмена?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 4. Фома Аквинский о «справедливой цене» и богатстве . . . . . . . . . . 38 5. Реформация и этика хозяйственной жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Вопросы для самопроверки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Глава 2. Становление российской экономической мысли . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 1. Памятники Древней Руси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 У истоков отечественной школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Нормы права и хозяйственных отношений в «Русской Правде» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Денежный счет в гривнах и кунах как норма права . . . . . . . . . 46 2. И.Т. Посошков: «Книга о скудости и богатстве» . . . . . . . . . . . . . . 47 3. Экономическая мысль России в XVIII — начале XIX в.. . . . . . . . . 49 «По системе Сэя и Сисмонди». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Первые экономические курсы и издания . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Н. С. Мордвинов и М. М. Сперанский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
«План финансов» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Вопросы для самопроверки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Глава 3. Первые экономические школы: меркантилизм и физиократия . . . . . . 57 1. Где искать источник богатства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 2. «Богатство Англии — во внешней торговле» . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Как умножить богатство? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Две формы меркантилизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Первые критики: Д. Hopс, Д. Юм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 «Дилемма меркантилизма». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Производство денег по проекту Джона Ло . . . . . . . . . . . . . . . . 63 3. Физиократия: теория «чистого продукта». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Экономическая таблица Ф. Кенэ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Теоремы и реформы А. Тюрго . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Вопросы для самопроверки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Глава 4. Английская классическая школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 1. «Политическая арифметика» У. Петти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 «Труд — отец богатства; природа — его мать». . . . . . . . . . . . . . 72 2. А. Смит: «Исследование о природе и причинах богатства народов» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Трудовая теория стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 О разделении труда и обмене. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 «Невидимая рука» рыночных сил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 «Экономический человек» по Смиту. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Два подхода к образованию стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Принцип экономической свободы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Роль государства, принципы налогообложения . . . . . . . . . . . . 82 Краткое резюме: влияние А. Смита. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 3. Д. Рикардо: «Начала политической экономии» . . . . . . . . . . . . . . . 84 Теория стоимости — позиция Рикардо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Разграничение богатства и стоимости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 «Природа не определяет уровень цен» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Почему платится рента? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Главная проблема — распределение доходов. . . . . . . . . . . . . . . 89 «Мера ценности» и противоречия обмена. . . . . . . . . . . . . . . . . 91 6 Оглавление
4. Фундаментальная основа науки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Вопросы для самопроверки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Глава 5. Классическая школа после Смита и Рикардо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 1. Ж.Б. Сэй: «Трактат по политической экономии» . . . . . . . . . . . . . 95 Что является источником ценности?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Теория производственных факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Закон рынков сбыта Сэя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 2. Дж.С. Милль: обновленный вариант «Богатства народов» . . . . . . 99 Законы производства и распределения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Проблема спроса и предложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 «Язык науки» и «язык искусства». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 3. «Опыт о законе народонаселения» Т. Мальтуса . . . . . . . . . . . . . . 102 Суть проблемы — демография и экономика . . . . . . . . . . . . . . 103 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Глава 6. Историческая школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 1. Наука о национальном хозяйстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 «Национальная система» Ф. Листа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Теория стадий производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Государство объединяет нацию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 2. Политическая экономия с позиций исторического метода . . . . . 108 В. Рошер об «анатомии народного хозяйства» . . . . . . . . . . . . 110 Молодая историческая школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 «Спор о методе». «Брентано contra Маркс». . . . . . . . . . . . . . . 111 «Историки» о проблемах этики и права . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 3. Новейшая историческая школа: М. Вебер и В. Зомбарт . . . . . . . 113 М. Вебер об «идеальном типе» и роли протестантизма . . . . . 114 В. Зомбарт о «предпринимательском» и «мещанском духе». . . 115 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Глава 7. Классический институционализм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 1. Институционализм — неортодоксальное течение . . . . . . . . . . . . 118 2. Т. Веблен: «Институты — основа экономического поведения» . . . 120 Реальные потребности и иррациональные стандарты . . . . . . 121 Оглавление 7
Дихотомия индустрии и бизнеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Дж. Коммонс: правовые основы институционализма . . . . . . 123 Дж. Гобсон: теория недопотребления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 У. Митчелл: проблема экономических циклов . . . . . . . . . . . . 125 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Глава 8. Экономические учения первых социалистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 1. «Новые начала» С. Сисмонди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 Частный интерес не образует общего интереса. . . . . . . . . . . . 129 «Тюль не может заменить кружева» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 2. «Индустриальная парабола» А. де СенСимона . . . . . . . . . . . . . . 131 3. «Фаланги» и «фаланстеры» Ш. Фурье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 4. «Базар справедливого обмена» Р. Оуэна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Глава 9. Экономическое учение марксизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 1. Концепция общественного развития. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 2. «Капитал» К. Маркса: замысел и реализация . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Теория прибавочной стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 «Тайна» эксплуатации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Схемы простого и расширенного воспроизводства . . . . . . . . 143 Проблемы социальной справедливости и равенства. . . . . . . . 145 3. Не отрицать, а переосмыслить. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Глава 10. Австрийская школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 1. Что лежит в основе потребительского выбора? . . . . . . . . . . . . . . 152 2. Три школы экономической мысли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 3. Парадокс А. Смита и шкала К. Менгера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 В основе ценности — оценка полезности . . . . . . . . . . . . . . . . 157 Закон насыщения потребностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 Полезности разные, а цены одинаковые . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Закон выравнивания полезностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 4. Ф. Визер: теория альтернативных издержек . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 5. Е. БемБаверк: «позитивная теория капитала» . . . . . . . . . . . . . . . 166 8 Оглавление
«Окольный» метод и процент. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Поиск оптимума при ограниченности ресурсов . . . . . . . . . . . 167 6. Предельные величины: современное значение. . . . . . . . . . . . . . . 168 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 Глава 11. Лозаннская школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 1. Л. Вальрас: проблема общего равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 «Нащупывание» взаимоприемлемых цен . . . . . . . . . . . . . . . . 173 Все зависит от всего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Модель общего экономического равновесия . . . . . . . . . . . . . 175 Условия равновесности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Выводы из модели Вальраса. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 2. Оптимум В. Парето: поиск критерия эффективности . . . . . . . . . 179 Как поступает потребитель?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Критерий общественной полезности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 3. Развитие теории стоимости и цены. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Доход нации и «догма Смита» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Теория цены: затраты и результаты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Глава 12. Возникновение неоклассической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 1. А. Маршалл: «Принципы политической экономии» . . . . . . . . . . 189 «При прочих равных условиях» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Отрицательный наклон кривой спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 Понятие эластичности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 «Два лезвия ножниц» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Руководство к поведению в практической жизни. . . . . . . . . . 195 2. Дж. Б. Кларк: теория распределения доходов. . . . . . . . . . . . . . . . 196 Предельный продукт определяет цену фактора . . . . . . . . . . . 197 Теория распределения доходов или факторных цен? . . . . . . . 199 Взаимозаменяемость факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Проблема оптимального сочетания факторов. . . . . . . . . . . . . 201 3. А. Пигу: экономическая теория благосостояния . . . . . . . . . . . . . 202 Принцип «наименьшей совокупной жертвы» . . . . . . . . . . . . . 203 Критерии и рецепты: «от богатых — к бедным» . . . . . . . . . . . 204 Чистое экономическое благосостояние. . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Оглавление 9
Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 Глава 13. Неординарные и альтернативные идеи и школы . . . . . . . . . . . . . . . 209 1. Й. Шумпетер: инновации как фактор экономического роста . . . 209 Теория экономического развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Теория экономической динамики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 Что ожидает капитализм?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 2. Становление шведской школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 Теория «кумулятивного процесса» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 «Эффект К. Викселля» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 3. М. Калецки: теория совокупного спроса и цикла. . . . . . . . . . . . . 216 4. О. Ланге: концепция множественности моделей социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 5. В. Леонтьев: экономическая модель «затраты — выпуск» . . . . . . 220 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 Глава 14. Экономические теории социалдемократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 1. Экономический реформизм Э. Бернштейна. . . . . . . . . . . . . . . . . 223 2. Теоретики «организованного капитализма» . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 3. Западные критики социализма: Л. Мизес, Ф. Хайек . . . . . . . . . . 226 4. Современные концепции и программы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Глава 15. Развитие экономической мысли в России (вторая половина XIX — начало XX в.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 1. Особенности экономической мысли в России . . . . . . . . . . . . . . . 230 Н. Г. Чернышевский: «политическая экономия трудящихся» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Аграрный вопрос и другие проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 2. А. И. Чупров: анализ теории и прикладных наук . . . . . . . . . . . . . 235 3. Экономистынародники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 4. Экономические взгляды С. Ю. Витте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 10 Оглавление
Глава 16. Российская экономикоматематическая школа . . . . . . . . . . . . . . . . 242 1. Зарождение экономикоматематической школы . . . . . . . . . . . . . 242 Две математические модели (В. К. Дмитриев) . . . . . . . . . . . . 243 2. Е. Е. Слуцкий: основы теории потребительского спроса. . . . . . . 245 3. Л. В. Канторович: теория линейного программирования . . . . . . 247 Двойственные оценки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 Глава 17. Развитие марксистской политэкономии в России . . . . . . . . . . . . . . 253 1. М. И. ТуганБарановский «Основы политической экономии». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 В поиске методологического оптимума. . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 2. Эволюция экономических взглядов Г. В. Плеханова . . . . . . . . . . 256 Капитализм в России не «случайное явление» . . . . . . . . . . . . 256 3. Экономические проблемы в работах В. И. Ленина . . . . . . . . . . . 257 Концепция многоукладной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 4. Н. И. Бухарин «Экономика переходного периода». . . . . . . . . . . . 259 Натуральнохозяйственный подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Глава 18. Экономическая мысль России в 20—30х гг. XX столетия. . . . . . . . 263 1. Анализ аграрных проблем в трудах А. В. Чаянова . . . . . . . . . . . . 263 «От рынка к полю» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Значение теоретического наследия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 2. Большие циклы конъюнктуры Н. Д. Кондратьева . . . . . . . . . . . . 267 3. Л. Н. Юровский: проблемы равновесия и стабилизации . . . . . . . 269 «Очерки по теории цены». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 Проблема динамического равновесия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Законы товарного хозяйства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 4. «Тектология» А. А. Богданова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 5. Г. А. Фельдман. Первая в истории модель экономического роста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 Долгосрочный прогноз с затухающей кривой. . . . . . . . . . . . . 277 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 Оглавление 11
Глава 19. Дж.М. Кейнс: теория эффективного спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 1. Переворот в экономической теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 Критика прежних подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 Уровень занятости и совокупный спрос . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 Склонность к потреблению и сбережению . . . . . . . . . . . . . . . 286 Проблема трансформации сбережений в инвестиции . . . . . . 287 Теория предпочтения ликвидности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 2. Главное — стимулировать инвестиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 Мультипликатор, его роль в теории Кейнса . . . . . . . . . . . . . . 291 Мультипликационный эффект. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 Глава 20. Неокейнсианство и посткейнсианство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 1. Неокейнсианство. Теории динамики и цикла. . . . . . . . . . . . . . . . 295 Модель экономического роста Харрода — Домара. . . . . . . . . 296 Уравнение темпа роста в динамике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 Темп роста в числовых показателях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 «Балансирование на лезвии ножа». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 Условия устойчивого роста. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Значение модели. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 2. Теории экономического цикла. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 3. Двухфакторная модель Кобба — Дугласа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 4. Посткейнсианство: теоретические подходы . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 Накопление и технический прогресс. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 Теории несовершенной и монополистической конкуренции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 5. П. Сраффа: производство товаров посредством товаров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 Глава 21. Неолиберализм против ультралиберализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313 1. Экономический либерализм: два течения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313 2. В. Ойкен: теория экономических порядков . . . . . . . . . . . . . . . . . 314 Две сферы экономической политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316 Политика «среднего пути» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 3. Экономическая реформа Л. Эрхарда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 Что помогло успеху реформы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319 12 Оглавление
Социальное рыночное хозяйство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 Экономическая и социальная политика. Социальная роль конкуренции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 4. Ф. Хайек: теория спонтанного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 Информация неопределенна, а связь между экономическими явлениями непостижима. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 5. Чикагская школа: Фрэнк Найт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 Глава 22. Неоклассический синтез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330 1. Сочетание двух подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330 2. Модель IS — LM Дж. Хикса. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 Чем определяется форма кривых IS и LM? . . . . . . . . . . . . . . . 332 Взаимодействие двух рынков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334 3. Особенности позиций сторонников неоклассического синтеза . . . 335 4. «Синтезированная» теория и национальные варианты . . . . . . . . 337 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 Глава 23. Монетаризм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 1. Поиск новых подходов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 Исходные постулаты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 Уравнение обмена И. Фишера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 Кембриджская формула . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 Спрос на деньги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 Предложение денег. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 2. Как достичь равновесия? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 Деньги — фактор стабильности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 Деньги и цены. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 Ожидания и инфляция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350 Денежное правило Фридмена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351 Денежное таргетирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 3. Монетаризм и кейнсианство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 4. Монетаристские рецепты и российская экономика . . . . . . . . . . . 354 5. Управление инфляцией — современный взгляд . . . . . . . . . . . . . . 355 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 Оглавление 13
Глава 24. Теории институциональной эволюции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 1. Отличительные особенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 2. Теория техноструктуры Джона Гэлбрейта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 3. Ф. Перру: экономика доминирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 4. Р. Хейлбронер: «Куда мы идем?» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 5. Взаимодействие экономики и социологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 Глава 25. Неоинституционализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 1. «Наука о выборе» или «наука о контрактах»? . . . . . . . . . . . . . . . . 367 2. Институциональная структура производства . . . . . . . . . . . . . . . . 369 Проблема внешних эффектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 Координирующая роль фирмы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371 Права собственности и роль планирования . . . . . . . . . . . . . . 372 3. Экономическая теория организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 Структура управления трансакциями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375 Оппортунистическое поведение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376 Эволюционная экономика Р. Нельсона и С. Уинтера. . . . . . . 377 Конкуренция организационных форм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378 4. Теория общественного выбора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378 Проблема «безбилетника» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379 Политика как система обмена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380 Конституция политического обмена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 Политический выбор в неформальной экономике. . . . . . . . . 381 5. Экономическая составляющая в социальной сфере. . . . . . . . . . . 382 Человеческий капитал и семейные отношения. . . . . . . . . . . . 382 Свободное время: затраты и ценность времени . . . . . . . . . . . 383 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385 Глава 26. «Экономика предложения» и «рациональные ожидания» . . . . . . . . 386 1. Экономическая теория предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386 Рецепты и рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387 Кривая Лаффера и практика налогообложения . . . . . . . . . . . 388 2. Ожидания и реакция экономических агентов. . . . . . . . . . . . . . . . 390 Теория рациональных ожиданий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 Как формируются ожидания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392 14 Оглавление
3. Кривая Филлипса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 Глава 27. Теории международной торговли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 1. Принцип абсолютных преимуществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 2. Теория сравнительных преимуществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 3. Модель Хекшера — Олина: обеспеченность факторами производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 Выигрыш от торговли и разоряющий экспорт . . . . . . . . . . . . 401 Парадокс Леонтьева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 Теория конкурентных преимуществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 Глава 28. Модели роста и модернизации стран «третьего мира». . . . . . . . . . . 407 1. Проекты нового мирового порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407 2. Г. Мюрдаль: «Азиатская драма» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409 Идеалы и реальная действительность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 Не рыночный автоматизм, а эффективная политика . . . . . . . 411 Новые технологии и старые условия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412 3. Модель дуалистической экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 Концепция «большого скачка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414 Теории неэквивалентного обмена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418 Глава 29. Дискуссии и научные школы в отечественной экономической науке (1950—1990е гг.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 1. Научные центры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 Е. С. Варга, Н. А. Вознесенский, А. И. Анчишкин. . . . . . . . . 421 2. Дискуссии послевоенного периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423 Проблемы переходной экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 Ю. В. Яременко: Теория двухуровневой экономики. . . . . . . . 426 Замысел эволюционной трасформации. . . . . . . . . . . . . . . . . . 427 Рецепты и практика реформирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 Оглавление 15
Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 Глава 30. Проблемы и прогнозы трансформации экономики. . . . . . . . . . . . . . 432 1. Потребности практики и теоретические изыскания. . . . . . . . . . . 432 Поиск нового подхода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 Что изменилось в хозяйственном механизме? . . . . . . . . . . . . 435 Интеграционные процессы и глобализация финансовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436 2. Постиндустриальное общество «третьей волны» (Д. Белл и Э. Тоффлер). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437 3. Концепция нулевого экономического роста. . . . . . . . . . . . . . . . . 439 «Нам дан лишь один способ...» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 Рекомендуемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 Краткое заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444 Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 1. Направления и школы экономической мысли . . . . . . . . . . . . . . . 449 2. Эффекты, теоремы, парадоксы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454 3. Известные экономисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455 4. Учебники, хрестоматии, словари. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467 5. Эволюция взглядов на предмет экономической науки . . . . . . . . 471 6. Теории образования прибыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472 7. Становление экономической мысли в России . . . . . . . . . . . . . . . 473 8. История экономической мысли: имена и даты . . . . . . . . . . . . . . 475 9. Экономические теории и школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477 10. Узловые этапы развития экономической теории . . . . . . . . . . . . . 478 16 Оглавление
ДВА СЛОВА О ВТОРОМ ИЗДАНИИ Два слова о втором издании Два слова о втором издании Со времени появления первого издания учебника произошло немало изменений и перемен как в жизни страны, так и в развитии экономической науки. Появились новые имена, сформированы новые концепции, вышли в свет весьма содержательные публикации. Переведены и впервые опубликованы на русском языке труды Леона Вальраса, Йосифа Шумпетера, Пьеро Сраффы, Мориса Алле, Марка Блауга, Дона Патиникина, других известных экономистов. Переизданы работы отечественных авторитетов, в том числе Александра Чаянова, Владимира Дмитриева, Николая Кондратьева, Юрия Яременко. И это только небольшая часть публикаций. Ежегодно появляются десятки неизвестных ранее изданий. История экономической науки непрерывно пополняется новыми, как правило, весьма обстоятельными пособиями и учебниками. Наиболее авторитетные включены в список учебников и хрестоматий в приложении к нашему изданию. Весьма неординарным событием явился выход в свет пятитомника «Мировая экономическая мысль сквозь призму веков» (научноредакционный совет: Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов, Ю. Я. Ольсевич, М. Г. Покидченко и др.). Труд представлен важнейшими первоисточниками и оригинальным авторским анализом. Разумеется, новые аналитические оценки, материалы творческих дискуссий, опыт и специфику преподавания следовало максимально учесть при подготовке второго издания учебника. При сохранении в целом прежней структуры в учебник включены новые главы и разделы, посвященные, в частности, освещению российской экономической мысли (Российская экономикоматематическая школа; Развитие марксистской политэкономии в России). Заново написаны разделы, раскрывающие суть взглядов А. И. Чупрова, Г. Г. Фельдмана, П. Сраффы, других исследователей. Во втором издании уточнены аналитические оценки трудов и научных школ, их вклад в экономическую теорию. Более полно раскрыты особенности идейного противостояния, показана взаимосвязь и преемственность концепций и методов. Обращено внимание на расстановку теорий и школ; место, занимаемое ими на различных этапах развития экономической науки.
ВВЕДЕНИЕ Введение Введение Курс истории экономических учений предназначен для тех, кто стремится глубже понять внутреннюю логику, сущность экономических теорий, становление и развитие основных постулатов, концепций, категорий, взглядов. Конечно, никакая теория не содержит готовых рецептов, теоретические модели и логические схемы не способны указать выходы из сложной, противоречивой, неординарной ситуации. Но важно, опираясь на теорию, ранее накопленные знания, научиться решать нестандартные задачи, предвидеть ход и последствия принимаемых решений. Было бы неразумно во всех ситуациях, и особенно в критических, опираться только на собственную интуицию, игнорируя продуманное и проделанное другими; прокладывать заново пути, в свое время открытые и обустроенные экономической наукой, как бы она ни называлась, какие бы приемы и методы она ни использовала. 1. Предмет истории экономических учений 1. Предмет истории экономических учений В предлагаемом учебнике рассматривается история экономической науки, экономических теорий. Данный курс принято называть историей экономических учений, т.е. теоретических концепций, научных школ, важнейших рубежей и этапов в становлении и развитии политической экономии. История экономических учений является составной частью истории экономической мысли — более широкого понятия, включающего не только теоретические взгляды, но и такие смежные области, как история налогов, денег, финансов, домоводства, форм управления, правовых норм хозяйственной деятельности. Предмет истории экономических учений — эволюция взглядов на экономические процессы, закономерности формирования и развития экономических теорий и школ. Курс не ограничивается изучением источников, систематизацией и раскрытием взглядов выдающихся экономистов, а стремится выявить взаимосвязь и преемственность идей, трансформацию подходов и выводов.
История экономических учений раскрывает, под влиянием каких условий меняются взгляды на экономическую действительность, как эволюционирует трактовка базовых категорий, совершенствуются методы экономических исследований. Изучая эволюцию экономических концепций, мы стремимся уяснить, как разворачивается процесс формирования и обогащения наших знаний об экономике, как и почему многие идеи прошлого и сегодня сохраняют свою актуальность, каким образом они влияют на наши современные представления. История экономических учений помогает понять общую направленность эволюции экономической науки, трансформацию ее генеральных направлений, взаимосвязь с экономической политикой, принятием стратегических и оперативных решений. Следует кратко пояснить, чтопринято понимать под некоторыми понятиями, используемыми в учебной и научной практике: направлениями, научными школами, экономическими течениями, взглядами на истоки и ход экономического развития, на экономические явления и процессы. Взгляды — это суждения, вытекающие из анализа экономических процессов, отражающие их сущность, причинноследственные и функциональные взаимосвязи, характерные тенденции и внешние проявления. Формы суждений и взглядов весьма неоднозначны и многообразны. Они выступают в виде законов, принципов, постулатов, моделей, формул. Из системы взглядов формируются концепции, доктрины, теории. Как известно, под экономической теорией принято понимать основанное на фактах, подкрепленное аргументами и обоснованиями научное обобщение процессов, имеющих место в экономической жизни. Доктрина, доктринальные взгляды — более строгая, в какойто мере предопределенная система взглядов и понятий. В отличие от доктринальных взглядов теория исходит не из заранее данных принципов, положений, постулатов, а прежде всего из реальных фактов, событий, процессов. Течения в экономической науке — совокупность согласованных и устоявшихся (определившихся) взглядов, отражающих как основные, так и менее существенные, второстепенные положения. Примеры течений: социологическое, ортодоксальное и оппозиционное; более узкие течения — рикардианское (объективное) и австрийское (субъективное) в экономической науке. Школы (научные школы) — содружество экономистов, которых объединяет общность исходных положении (концепций) и методологии. Например, англоамериканскую неоклассическую школу характери20 Введение
зует использование метода формализации экономических процессов как инструмента анализа и признание в качестве одного из ведущих принципов способности рыночной экономики к саморегулированию. Представители неоклассиков обычно придерживаются ортодоксальной, полуофициозной линии в отличие от менее строгой, на известном этапе оппозиционной линии некоторых других школ (институциональной, школы «периферийной» экономики). Строго говоря, современная неоклассическая теория — это не школа, а целое направление, включающее не одну, а несколько школ (например, кейнсианцев, монетаристов, сторонников «неоклассического синтеза» и др.). Научные школы нередко именуются по названию или местоположению известного университета, научноисследовательского центра (чикагская, кембриджская школы); по так называемому географическому признаку (шведская, лозаннская, австрийская); наконец, по имени выдающегося ученого, положившего начало принципиально новому подходу в исследовании (кейнсианская, марксистская). Направления — весьма широкое понятие, под которым принято понимать не строго обозначенное единство взглядов и концепций, не концептуальную общность представителей научной школы, а, как правило, более обобщенный и в известной степени размытый «соединительный» критерий. При выделении того или иного направления в качестве объединяющего начала обычно выделяют какуюлибо одну характерную черту, особенность, ведущую тенденцию в формировании и развитии экономических взглядов, в методологии анализа экономических процессов. Так, экономисты и научные школы могут быть отнесены либо к либеральному, либо к консервативному направлению. Ученых, широко использующих в своих работах математический аппарат, количественные методы анализа, принято относить к экономикоматематическому направлению. На математические методы и понятия при анализе взаимозависимости всех сфер и параметров национальной экономики опирался швейцарский экономист Леон Вальрас. Считают, что он один из тех, кто положил начало математическому направлению в экономической науке. История экономических учений органично связана с историей (изучающей процессы развития общественной жизни), философией (которая рассматривает закономерности развития природы, общества, человеческой мысли в целом), политической экономией и шире — с системой экономических наук (изучающих закономерности, взаимосвязи, движущие факторы экономической жизни). 1. Предмет истории экономических учений 21
Критерии периодизации Экономическая действительность весьма многообразна, противоречива и изменчива. Экономическая наука не претендует на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Научное знание постигает истину с известной степенью приближения: по мере происходящих в экономике изменений уточняет или отбрасывает прежние представления, приходит к новым обобщениям и выводам. Наличие разных школ и направлений в экономической науке объясняется не только различием позиций представителей этих школ и направлений. Неоднозначность взглядов связана с различиями в понимании предмета экономической науки, с разными подходами к анализу экономической действительности. Различия оценок и выводов обусловливаются также неодинаковой глубиной разработки изучаемых проблем, разной степенью приближения к познанию существа экономических процессов. В основу типологии (деления экономистов на направления и школы) кладутся различия в методах анализа, понимании предмета и задач исследования, концептуальных подходах к изучению экономических проблем. Свои критерии и методы «ранжирования» экономических школ и теоретических концепций используют зарубежные экономисты. Американские авторы в качестве отправных принципов классификации экономических концепций и трудов применяют «ранжирующие показатели статуса». Эти показатели включают: (1) принадлежность к определенным научным учреждениям; (2) область исследования; (3) публикации, личные достижения. Наиболее высокий статус в подобной иерархии занимают макрои микротеории, эконометрия; далее следуют денежнокредитные отношения, международная торговля, финансы; замыкают статусную лестницу история экономической мысли и компаративистика (сравнение экономических систем). Деление на школы и направления в известной мере условно. В пределах одного направления может существовать несколько школ. Позиции и взгляды многих экономистов не остаются неизменными, а эволюционируют. Бывает непросто решить, к какой школе их следует относить. Нобелевский лауреат Тьяллинг Купманс (США), получивший награду совместно с нашим соотечественником Леонидом Канторовичем за теорию оптимального распределения ресурсов, начинал знакомство с экономической наукой с изучения «Капитала» К. Маркса. Другой нобелевский лауреат Франко Модильяни (США) в своих работах стремился согласовать кейнсианскую политическую эконо22 Введение
Доступ онлайн
В корзину