Литературно-художественные сборники Сибири конца XVIII - первой трети XX в. в аспекте формирования регионального книгоиздания

Введение 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ 
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Е.А. Макарова 
 
ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ 
СБОРНИКИ СИБИРИ КОНЦА XVIII –  
ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX в.  
В АСПЕКТЕ ФОРМИРОВАНИЯ  
РЕГИОНАЛЬНОГО КНИГОИЗДАНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Томск 
Издательский дом Томского государственного университета 
2020 

Е.А. Макарова. Литературно-художественные сборники Сибири 

2 

УДК 002.2(571.16)”19/20” 
ББК 81+80 
        М15 
 
Рецензенты: 
В.А. Есипова, д-р ист. наук, зав. сектором ОРКП НБ ТГУ,  
доцент кафедры общего литературоведения, издательского дела  
и редактирования филологического факультета ТГУ; 
И.Е. Лощилов, канд. филол. наук, ведущий научный сотрудник  
Сектора литературоведения Института филологии СО РАН (Новосибирск) 
 
Макарова Е.А. 
М15 
Литературно-художественные сборники Сибири конца 
XVIII – первой трети XX в. в аспекте формирования  
регионального книгоиздания. – Томск : Издательский Дом  
Томского государственного университета, 2020. – 236 с. 

ISBN 978-5-94621-917-4 
 
Представлено комплексное исследование литературно-художественных сборников Сибири конца XVIII – первой трети XX в. в контексте историко-культурного и 
книгоиздательского развития региона. Особое внимание уделено целостному осмыслению литературной и общественной жизни Сибири, развивающемуся издательскому 
делу, формированию авторского корпуса и образа читателя на разных этапах развития  
в русле новых концепций в области методологии познания.  Освещены малоизученные сборники Сибири и Дальнего Востока, многие  из которых еще не подвергались  
научному изучению. Представлен уникальный архивный материал из фондов Научной библиотеки Томского государственного университета, Томской областной универсальной Научной библиотеки им. Пушкина, Российской национальной библиотеки, часть из которого впервые вводится в научный оборот.  
Для филологов, историков, библиотечных работников, специалистов в области 
книжного дела, а также всех, кто интересуется историей культуры Сибири. 
 
УДК 002.2(571.16)”19/20” 
ББК 81+80 
 
 
 
 
 
© Томский государственный университет, 2020 
ISBN 978-5-94621-917-4 
© Макарова Е.А., 2020 

Введение 

3 

 
 
Оглавление 
 
Введение ..................................................................................................................
 
Глава I. Формирование первых региональных книжных центров  
Сибири конца XVIII – первой половины XIX в. в аспекте  
проблемы культурного трансфера ....................................................................
1.1. Тобольское «культурное гнездо» и издательская деятельность  
П.П. Сумарокова ...............................................................................................
1.2. «Сибирский вестник» Григория Спасского и зарождение  
сибирской критики ............................................................................................
1.3. Первые сибирские альманахи и ученические сборники в контексте  
зарождения сибирского краеведения ..............................................................
1.4. Первые печатные сибирские и столичные сборники в аспекте  
проблемы культурного трансфера ...................................................................

 
Глава II.  Состояние регионального книгоиздания во второй половине 
XIX в. в аспекте проблемы «культурное гнездо»  ..........................................
2.1. Формирование сибирской литературы и полемика вокруг проблемы 
провинциальной печати ....................................................................................
2.2. Иркутское «культурное гнездо» и первые печатные  
региональные сборники ....................................................................................
2.3. «Сибирский сборник» Н.М. Ядринцева в аспекте проблемы  
культурного трансфера .....................................................................................
2.4. Томское «культурное гнездо» рубежа XIX–XX вв. ................................

 
Глава III. Литературно-художественные сборники Сибири периода  
революционных потрясений ...............................................................................

3.1. Первые литературные сборники сибиряков периода Первой  
русской революции ...........................................................................................
3.2. Восточносибирские издания дооктябрьского периода ..........................
3.3. Западносибирские издания в контексте развития движения  
«Молодая Сибирь» ............................................................................................
3.4. Западносибирские студенческие и благотворительные  
литературно-художественные сборники дооктябрьского периода ..............

 
Глава IV. Литературно-художественные сборники Сибири периода  
первых лет советской власти и ударных пятилеток ......................................

4.1. Сибирский авангардный сборник первых лет советской власти ..........
4.2. Сибирский пролетарский сборник первых лет советской власти .........

5

14

14

22

28

36

48

48

50

57
69

79

79
86

98

108

119
119
143

Е.А. Макарова. Литературно-художественные сборники Сибири 

4 

4.3. Литературно-художественные сборники периода ударных 
пятилеток и формирующегося соцреализма ..................................................
 
Глава V. Восточносибирские сборники периода развитого  
или монументального соцреализма (довоенный период) .............................
5.1. Восточносибирские сборники довоенного периода ...............................
5.2. Западносибирские сборники довоенного периода .................................

 
Заключение .............................................................................................................
 
Именной указатель по разделам ........................................................................
 
Указатель литературно-художественных сборников Сибири  
конца XVIII – первой трети XX в. ......................................................................

155

165
165
181

192

195

228
 
 

Введение 

5 

 
 
Введение 
 
Современное состояние литературоведения диктует необходимость 
дальнейшего изучения и внедрения в научный оборот новых материалов 
по так называемому «сибирскому тексту». Их выявлению способствуют 
разнообразные архивные источники, многочисленные статьи областников в центральной и региональной прессе, их дневники, письма. Вместе с 
исследованием русско-европейских литературных и издательских процессов эти материалы дают возможность показать, как многие геополитические и геоэкономические обстоятельства XIX – начала XX в. помогли становлению культурного регионализма в Сибири и формированию 
очередного локального мифа российской цивилизации. 
Принципиальной в этом плане стала книга Эдварда Саида «Ориентализм», представляющая исследование европейского взгляда на неевропейскую часть человечества1. М. Бассин развивает мысль о характерном традиционном колониальном восприятии Сибири, уточняя границы применения западных понятий колониализма и ориентализма к русской культуре2. 
В коллективном исследовании А. Эткинда, Д. Уффельмана и И. Кукулина 
через призму проблемы внутренней колонизации рассматривается российская культура XIX в., представленная в аспекте социокультурного дистанцирования между интеллигенцией и народом, между социальными науками и населением страны3. Другие исследователи акцентируют внимание на 
особом географическом положении далекой восточной окраины4.  
В свое время Иннокентий Серебренников в курсе по сибиреведению, 
прочитанном в июне 1920 г. в Харбине, писал, что под Сибирью в общем 
подразумеваются североазиатские владения России. Различая административный и географический подходы, он предлагал:  
                                                
1 Said E. Orientialism. New York : Vintage Books, 1979. 364 p. 
2 Bassin M. Inventing Siberia: Visions of the Russian East in the early 19th Century // American Historical Review. 1991. Vol. 96. P. 763–794. 
3 Эткинд А., Уффельман Д., Кукулин И. Внутренняя колонизация России: между практикой и воображением // Там, внутри: Практики внутренней колонизации в культурной истории России / под ред. А. Эткинда, Д. Уффельмана, И. Кукулина. М., 2012. 
С. 6–50. 
4 Diment G. Siberia as Literature. Between Heaven and Hell. The Myth of Siberia in Russian 
Culture / ed. by G. Diment, Yu. Slezkine. New York, 1993. P. 7–8. 

Е.А. Макарова. Литературно-художественные сборники Сибири 

6 

…исторической, коренной Сибирью считать территорию, занятую губерниями: Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской, с добавлением 
к ним еще Западного Забайкалья. На этой территории имеется уже прочно 
установившийся русский уклад жизни. Остальная Сибирь находится еще в 
периоде освоения ея русским народом, большие колонизаторские способности которого едва ли могут подвергаться сомнению1. 
 
По уточнению современного исследователя, 
 
…Сибирь – пространство, на котором установился и устанавливается 
«русский уклад жизни», те цивилизационные модели, которые вместе с 
Россией пришли на североазиатские земли2. 
 
Как видим, изучение региональных, в том числе сибирских литературно-художественных сборников, необходимо рассматривать на разных 
«срезах эпохи» и в подробном географическом охвате, привычном для 
взгляда европейца дореволюционной поры. Такой подход формирует 
более целостное осмысление для осознания специфики контекста развития регионального книгоиздательства, литературной и общественной 
жизни Сибири, образа читателя на разных этапах развития.  
Материал, который мы исследуем, несомненно требует пересмотра в 
русле новых концепций в области методологии познания, если учесть, 
что в современной науке все большую роль играет сближение разных 
подходов, стирание жестких границ между философией, культурологией, 
историей и филологией, историей и теорией литературы. В связи с этим 
необходимо помнить, что немалое значение в преодолении отставания 
сибирского книжного дела имеет культурный диалог Центра и периферии, который обогатил Сибирь достижениями Европейской России и 
подтолкнул к дальнейшему развитию.  
В связи с этим описание и анализ исследуемого материала связаны с 
актуальной на сегодняшний день категорией культурного трансфера. 
Этот относительно новый исследовательский аспект зародился в середине 
1980-х гг. в среде французских филологов-германистов и получил в последние годы достаточно широкое развитие в области гуманитарных наук. 

                                                
1 Серебренников И. Сибиреведение : курс лекций. Харбин, 1920. С. 21–22. 
2 Рожанский М. Сибирские узлы империи. Сибирь и инерция внутренней колонизации: шансы на преодоление // Крестьяноведение. Российская академия народного 
хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 
(Москва). 2018. Т. 3. № 2. С. 34–54. 

Введение 

7 

Сам термин был впервые введен М. Эспанем и М. Вернером1. Показательно, что концепт культурного трансфера в современной науке зародился в 
проблемном поле исследований по культуре и межкультурным взаимодействиям, поэтому данный процесс присутствует практически во всех сферах 
человеческой жизнедеятельности2. В рамках концепции культурного 
трансфера М. Эспань считает важным переосмыслить отношения «центра» 
и «периферии», «принимающей» и «отдающей» сторон, отношения «влияния» и «власти», поскольку «обмен – это всегда двусторонний и творческий процесс»3. 
На наш взгляд, теория культурного трансфера применима и к издательской деятельности, так как может осуществляться на нескольких 
уровнях: общих тенденций развития книжного дела, процесса складывания книжных форм и на частном, содержательном уровне книгоиздания.  
Системный анализ привлекаемых нами в процессе исследования материалов ведет не к монографическому изучению каждого отдельного 
этапа развития региональной литературы и издательских практик, а к 
попытке выявить и систематизировать определенные типы и виды региональной литературной продукции в контексте развивающейся книгоиздательской ситуации в Сибири. 
Историк книги И.И. Фролова еще в середине 1990-х гг. выдвинула тезис о том, что наиболее перспективным в книжной практике является 
исследование провинциальной литературы и культуры, прежде всего в 
«локальных масштабах», т.е. в рамках отдельных областей или исторически сложившихся регионов4. Действительно, для изучения историкокультурной ситуации определенного региона исследователь может вести 
поиск вглубь, имея доброкачественную источниковую базу – комплекты 

                                                
1 См.: Эспань М. История цивилизаций как культурный трансфер. М. : Новое литературное обозрение, 2018. 816 с. 
2 Лобачева Д.А. Культурный трансфер: определение, структура, роль в системе литературных взаимодействий // Вестник Томского государственного педагогического 
университета. 2010. Вып. 8. С. 23. 
3 Якушенко О. Мишель Эспань. Что такое культурный трансфер? Лекция, прочитанная 
26 
мая 
2014 
года 
в 
Европейском 
университете 
(Санкт-Петербург). 
URL: 
http://slon.ru/calendar/event/1109349/ (дата обращения: 20.12.2019). 
4 Фролова И.И. Проблемы провинциальной книги в контексте исследования общероссийской истории книжного дела: (На материале второй половины XIX – начала XX в.) 
// Книга: Исследования и материалы. М., 1995. Сб. 71. С. 125. 

Е.А. Макарова. Литературно-художественные сборники Сибири 

8 

газет, памятные книжки, адрес-календари, указатели местной печати, 
архивы, воспоминания современников и пр. 
Вследствие этого наиболее приемлемым для нашего исследования 
представляется локальный подход, предложенный Н.М. Дмитриенко, 
согласно которому провинциальная литература и культура изучаются в 
определенных географических районах или исторических областях, в том 
числе и в изучении истории отдельного города, так как важным его условием является территориальное ограничение объекта изучения. По убеждению исследователя, это происходит не случайно: 
 
…локализация исследования, сознательное сужение территориальных 
рамок означает укрупнение масштаба, обеспечивает иные, чем мелкомасштабное рассмотрение большой территории, результаты1. 
 
Принципиальной для нашей работы в связи с этим видится разработка 
категории культурное гнездо, введенной в свое время в научный оборот 
Н.К. Пиксановым и предполагающей сопряжение трех устойчивых признаков: «определенный круг деятелей, постоянная деятельность и выдвижение питомцев»2. Такой подход позволяет более тщательно отнестись к подбору и анализу источников, чтобы дать их надежную интерпретацию.  
 
* * * 
Литературно-художественный сборник в современной литературоведческой и книговедческой науках определяется как наиболее гибкий вид 
литературно-художественного издания, в котором могут быть представлены произведения всех родов и жанров художественной литературы. 
Выделяют две разновидности данного вида издания – авторский и коллективный сборники. Коллективные сборники настолько отличаются от 
авторских, что даже получили специальные названия: альманахи, антологии, хрестоматии.  
Как считает Г.Н. Швецова-Водка, «альманах является разновидностью 
серийного, продолжающегося сборника»3. С.А. Карайченцева уточняет: 

                                                
1 Дмитриенко Н.М. Сибирский город Томск в XIX – первой трети XX века: управление, экономика, население. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 3. 
2 Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда. Историко-краеведческий семинар. М. ; 
Л. : Госиздат, 1928. С. 63. 
3 Швецова-Водка Г.Н. Общая теория документа и книги: учеб. пособие. Москва ; Киев, 
2009. С. 430. 

Введение 

9 

…это исторически сложившаяся разновидность коллективного сборника, включающая новые, как правило, ранее не публиковавшиеся произведения авторов, относящихся к одному литературному направлению, 
объединению, кружку1.  
 
Пожалуй, ближе всех к трактовке альманаха подошел А.И. Рейтблат, 
рассматривающий данное явление как социокультурную форму и определяющий альманах как «форму промежуточную, переходную»2. Эту 
мысль развивает Ю.Б. Балашова: 

 
…альманах занимает промежуточное положение между периодическими и непериодическими изданиями (может выступать как повременной 
сборник и как книга), журналистикой и литературой. Его выделяет свободная периодичность выхода в свет, хотя календарная приуроченность 
отчётливо прослеживается3.  
 
Такое определение дает основание исследователю прийти к важному 
выводу о том, что 

 
…альманах выступает как сверхтекст в отношении входящих текстов 
<…> в качестве издателя / учредителя альманаха, как правило, выступает 
дружеский кружок; традиционно вокруг альманахов, как и порождающих 
их кружков, группируется литературная жизнь4.  
 
Особенно продуктивным в плане определения специфики коллективных литературных сборников представляется диссертационное исследование В.С. Киселева, в котором практически впервые были сделаны попытки их рассмотрения как художественного целого, созданного по 
иным, в отличие от авторского сборника, ансамблевым принципам структурирования5. 
Как видим, типология литературно-художественных сборников уже 
достаточно исследована в литературоведении. Тем не менее изучение 

                                                
1 Карайценцева С.А. Книговедение: Литературно-художественная и детская книга. 
Издания по филологии и искусству : учеб. для вузов. М. : МГУП, 2004. URL: 
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook738/01/part-003.htm (дата обращения: 24.01.2019).  
2 Рейтблат А.И. Литературный альманах 1820–1830-х гг. как социокультурная форма 
// Новые безделки : сб. ст. к 60-летию В.Э. Вацуро. М., 1995/1996. С. 167–181. 
3 Балашова Ю.Б. Эволюция и поэтика российского литературного альманаха как типа 
издания : автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2011. С. 12. 
4 Там же. С. 13. 
5 Киселев В.С. Метатекстовые повествовательные структуры в русской прозе конца 
XVIII – первой трети XIX в. : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Томск, 2006. 48 с.  

Е.А. Макарова. Литературно-художественные сборники Сибири 

10 

сибирских литературно-художественных сборников, рассматриваемых в 
нашей работе на разных этапах их развития, требует целостного осмысления для осознания специфики развития литературной и общественной 
жизни Сибири в аспекте развивающего книжного дела. По данной проблеме существует уже достаточно много авторитетных научных работ1. Но в 
этих исследованиях в большей мере выражены исторический, литературный, культурологический аспекты, нежели книгоиздательский. 
Ближе к этому подошел А. Мильчин. В своем издательском словаресправочнике он определяет альманах как 
 
…непериодический или продолжающийся сборник произведений и 
отрывков из них разных авторов одного или различных родов и жанров, 
публикуемых, как правило, впервые, который нередко преобразуется в 
журнал. <...> Альманах – удобная форма знакомства с новыми авторами и 
новыми произведениями известных авторов, когда нет возможности выпускать журнал, а издательство, редакция ставят своей целью знакомить 
читателей с литературными новинками, стимулировать современный литературный процесс2. 
 
В диссертационной работе В.В. Баженовой предложен новый ракурс 
исследования, связанный с развитием весьма плодотворного в последние 
годы книговедческого направления филологии, реализующегося в рамках междисциплинарного подхода. По мнению исследователя, это связа                                                
1 См.: Азадовский М.К. Сибирь в русской художественной литературе (Опыт библиографического указателя). Иркутск, 1927; Казаркин А.П. Вехи литературной жизни 
Томска // Томские писатели. Томск, 2008. С. 7–33; Кондратьев Н.И. Начало журнальной прессы в Восточной Сибири (1885–1905 гг.) Иркутск, 1985; Кунгуров Г. Сибирь и 
литература. Иркутск, 1965; Литературно-художественные альманахи и сборники : 
Библиографический указатель : в 4 т. М., 1958–1960; Очерки русской литературы Сибири. Новосибирск, 1982; Петряев Е.Д. Краеведы и литераторы Забайкалья: материалы для библиографического словаря : в 2 т. Иркутск; Чита, 1965. Ч. 1.; Постнов Ю.С. 
Очерки литературы и критики Сибири (XVII–XX вв.) : материалы к «Истории русской 
литературы Сибири». Новосибирск, 1976; Сибирская тема в периодической печати, альманахах и сборниках XIX в. (1800–1900 гг.) : учебно-библиографический справочник / 
сост. А.А. Богданова. Новосибирск, 1970; Смирнов-Сокольский Н.П. Русские литературные альманахи и сборники XVIII–XIX вв. М. : Книга, 1965. Трушкин В.П. Пути и судьбы. 
Литературная жизнь Сибири 1900–1917 гг. Иркутск, 1985; Фролова И.И. Проблемы провинциальной книги в контексте исследования общероссийской истории книжного дела 
(на материале второй половины XIX – начала XX в.) // Книга: исследования и материалы. М., 1995. Сб. 71. С. 205–213; Чмыхало Б.А. Региональные проблемы истории русской 
литературы : дис. … д-ра филол. наук. Красноярск, 1992 и др. 
2 Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. М. : ЮристЪ, 1998. С. 33. 

Введение 

11 

но с повышенным вниманием к феномену текстуальности, практически 
ставшему символом искомого синтеза различных общекультурных начал: 
эстетических, коммуникативных, социальных и пр. По мнению исследователя, 
 
…определение текста как генератора множественных смыслов более 
всего имеет отношение к произведениям, объединённым в некое новое 
целое, репрезентирующее эстетику той или иной эпохи и моделирующее 
взаимодействие дискурсов в литературном процессе. Острее это проявляется в литературных сборниках, таких как периодические журналы, альманахи, антологии, хрестоматии, серии / библиотеки и пр.1 
 
В связи с этим в категорию «литературный сборник» мы также включаем и ряд периодических изданий для прослеживания генезиса сибирского сборника как определенного типа издания, выявления того, как он 
сложился, что отражает его региональную специфику и т.п.  
Близка по концепции к нашему исследованию диссертационная работа 
А.П. Шинкаревой, посвященная становлению и развитию издательского дела в Иркутске. В ней акцентируется важная мысль: 
 
…издательская продукция, будь то книга, газета или журнал, одновременно является предметом и духовной, и материальной культуры, как 
произведение интеллектуального труда и как производственный продукт. 
Изучение этой единой взаимосвязанной системы, состоящей из материальных и содержательных компонентов, в ее историческом развитии дает 
более глубокое понимание современных процессов2.  
 
В итоге в ходе нашего исследования сложилось концептуальное убеждение в том, что именно в коллективных литературных сборниках наиболее 
адекватно отразилась историко-литературная и культурная ситуация развития Сибири. Целостный системный анализ, предложенный в исследовании, 
приведет к закономерным выводам, представленным в заключении. 
 
* * * 
Предлагаемый в нашем исследовании анализ сборников с точки зрения их материальной конструкции и содержательного наполнения связан 
                                                
1 Баженова В.В. Русский литературный сборник середины XX – начала XXI века как целое: альманах, антология : автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2010. С. 3. 
2 Шинкарева А.П. Становление и развитие издательского дела в Иркутске : автореф. … 
канд. ист. наук. Иркутск, 2011. URL: http://www.cheloveknauka.com/stanovlenie-irazvitie-izdatelskogo-dela-v-irkutske (дата обращения: 12.01.2018). 

Е.А. Макарова. Литературно-художественные сборники Сибири 

12 

с отслеживанием эволюции культуры издания коллективных сборников и 
формированием структуры паратекста, отражающего различные стратегии издателей: эстетическую, рекламную, коммуникативную.  
Понятие «паратекст», введенное Ж. Женеттом, связано с изданными 
литературными работами, служащими основой для письменного текста. 
Французский исследователь, по уточнению А.А. Колотова, выделяет два 
типа паратекста: автографический создан непосредственно автором текста (произведения), аллографический, как правило, – издателями или редакторами текста1. 
При описании сборников мы будем разводить понятия издательских 
практик и их бытования в связи с наличием в них различных официальных и владельческих штампов, печатей, наклеек, экслибрисов, автографов. Это позволяет более детально восстановить историю бытования 
многих книг, а также реконструировать образ как «реального», так и «воображаемого» читателя литературной сибирской продукции на разных 
этапах ее развития.  
Если учесть, что в нашем исследовании предлагается комплексная рецепция литературной и общественной жизни Сибири в достаточно большом временном периоде, то наиболее перспективным видится анализ 
материала в рамках междисциплинарного подхода, так как при его использовании допускается прямой перенос методов исследования из одной 
научной дисциплины в другую, обусловленный сходством исследуемых 
предметных областей. При этом наличествуют «ведущая» и «ведомая» 
дисциплины.  
Поэтому наряду с историко-литературным мы придерживались и 
культурно-исторического, и сравнительно-исторического методов исследования, позволяющих рассмотреть формирование различных типов литературно-художественных сборников в их диахронии и синхронии. 
В процессе сбора материала использован и метод контент-анализа, т.е. 
сплошного просмотра всех числящихся в библиографических указателях 
и вновь обнаруженных нами литературно-художественных сборников 
Сибири, опубликованных к настоящему времени.  
Литературно-художественные сборники Сибири были рассмотрены в 
их возможном целостном единстве. В связи с этим и цель исследования 
                                                
1 Колотов А.А. Паратекстуальный подход в современном литературоведении // Филология и лингвистика: современные тренды и перспективы исследования : материалы 
I Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2011. С. 37–41.