Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная пракитика , 2020, № 2 (33)

Учредитель – федеральное казенное образовательное учреждение 
высшего образования «Владимирский юридический институт  
Федеральной службы исполнения наказаний»

Главный редактор –
кандидат психологических наук, доцент 
Е. С. Ткаченко

Редакционная коллегия: 
А. В. Агарков, кандидат юридических наук, доцент  
А. В. Дерипаско, кандидат юридических наук  
(зам. главного редактора)
Т. А. Зезюлина, кандидат юридических наук, доцент  
О. А. Морохова, кандидат педагогических наук, доцент  
Н. И. Нарышкина,  кандидат юридических наук, доцент
О. М. Овчинников, доктор педагогических наук, доцент 
Н. Н. Трофимова, кандидат юридических наук, доцент  
О.Ю. Выборнова (отв. секретарь)

№ 2(24)

Апрель – июнь 

2020

Издается с 2014 г.

Федеральная служба исполнения наказаний

ПЕНИТЕНЦИАРНОЕ ПРАВО:  

ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ  

И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА

Научно-образовательный журнал 

Выходит четыре раза в год

Адрес редакции:  
600020, Владимирская обл.,  
г. Владимир,  
ул. Б. Нижегородская, 67е 

Телефоны: 
(4922) 40-45-14;  
факс (4922) 32-28-93 

Интернет-сайт:
http://vui.fsin.su

Е-mail:
penpravo.VUI@yandex.ru

Электронная версия  
номера журнала размещена  
на интернет-сайте: 
http://vui.fsin.su

Свидетельство  
о регистрации 
ПИ № ФС-77-64680,
выданное Роскомнадзором   
22.01.2016

Тираж 400 экз. 
Заказ 56.
Дата выхода в свет 
30.06.2020.
Свободная цена.

Журнал входит в систему 
РИНЦ (Российский индекс 
научного цитирования) 
на платформе elibrary.ru 
(договор № 615-11/2016 
от 16.11.2016)

Отпечатано в РИО НЦ  
ФКОУ ВО «Владимирский 
юридический институт  
Федеральной службы 
исполнения наказаний». 
600020, г. Владимир, 
ул. Б. Нижегородская, 67е

© ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт  

Федеральной службы исполнения наказаний», 2020

Founder – Federal State Educational Institution of Higher Education 
«Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service»

Editor-in-Chief – 
PhD (Psychology), Associate Professor 
E. S. Tkachenko 

Editorial Board: 
A. V. Agarkov, PhD (Law), Associate Professor 
A. V. Deripasko, PhD (Law) (Deputy Editor-in-Chief)
T. A. Zezyulina, PhD (Law), Associate Professor  
O. A. Morokhova, PhD (Pedagogy), Associate Professor 
N. I. Naryshkina,  PhD (Law), Associate Professor
O. M. Ovchinnikov, Doctor of Pedagogy, Associate Professor
N. N. Trofimova, PhD (Law), Associate Professor 
O. Yu. Vybornova (Executive Secretary)

No. 2(24)
April – June

2020

Published 
since 2014

Federal Penitentiary Service

PENAL LAW:  
LEGAL THEORY  

AND LAW ENFORCEMENT PRACTICES

Scientific and Educational Journal

The journal is published quarterly

Address 
of Editorial Office: 
600020, 
Vladimir region,
Vladimir,
B. Nizhegorodskaya Str., 67e

Telephones: 
(4922) 40-45-14; 
fax (4922) 32-28-93 

Website:
http://vui.fsin.su

Е-mail: 
penpravo.VUI@yandex.ru

Electronic version 
is available on the website: 
http://vui.fsin.su

Certificate of Registration 
in mass media 
ПИ № ФС-77-64680 
issued by the Federal  
Supervision Agency
for Information Technologies
and Communications
(Roskomnadzor) 
dated 22.01.2016

Circulation 400 copies.
Order 56.
Free price.
Date of publication
30.06.2020.

The journal is included  
in the RINC (Russian Scientific 
Citation Index) system  
on the elibrary.ru platform  
(contract No. 615-11/2016  
of 16.11.2016)

Printed by 
Publishing Department  
of Scientific Center 
of VLI of the FPS of Russia.
600020, Vladimir,
B. Nizhegorodskaya Str., 67e
© VLI of the FPS of Russia, 2020

Содержание (CONTENTS) 

 

РОССИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА:  

АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ  

И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Горшкова Н. А. 

Состав осужденных к лишению свободы:  
социально-демографические показатели

9
Gorshkova N. A.

Composition of condemned to detention  
of freedom: socio-demographic indicators

Грунин А. Г.

Материальная компенсация  
физического вреда здоровью  

как основа для осуществления 

профилактики правонарушений  
в исправительных учреждениях

14
Grunin A. G.

Material compensation  
of physical harm as the basis  
for implementation of prevention  
of offenses in corrective institutions

Куркина И. Н.

Особенности профессиональной 

адаптации сотрудников  

уголовно-исполнительной системы

18
Kurkina I. N.

Features of professional adaptation  
of employees of penal system

Ломакина А. Н.

Некоторые особенности организации 

трудового воспитания осужденных  

и факторы, влияющие  

на их трудовую занятость

24
Lomakina A. N.

Some features of the organization  
of labor education of convicts,  
factors affecting their employment

Муравьёв А. В., Одинцова Т. К.

Общая физическая подготовка  

как составляющая  профессионально
прикладной физической подготовки  

курсантов образовательных организаций 

ФСИН России

29
Murav’ev A. V., Odintsova T. K. 

General physical training as a component  
of professional-applied physical 
preparation of cadets of educational 
institutions of the FPS of Russia

Хорошева А. В.

Информационно-технологические 

особенности  подготовки операторов 

систем видеонаблюдения  

для уголовно-исполнительной системы

33
Khorosheva A. V.

Information and technological features  
of preparation video surveillance system 
operators for the penal system

ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ  

И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА:  

ПРОБЛЕМЫ, ДИСКУССИИ, РАЗМЫШЛЕНИЯ

Апкаев Д. М.

Уголовно-правовая характеристика 

преступлений против мира 

и безопасности человечества

42
Apkaev D. M.

 Criminal law characterization of crimes  
against the peace and security of mankind

Зезюлина Т. А.

Количественные и качественные 

показатели преступлений,  

связанных с незаконным оборотом 

наркотических средств,  

психотропных веществ и их аналогов,  

на современном этапе

49
Zezyulina T. A.

Quantitative and qualitative indicators  
of crimes related to illegal trafficking  
of narcotic drugs, psychotropic substances  
and their analogues, at the present stage

Ильин А. В., Вагурина А. А.

Актуальные вопросы 

дифференцированного подхода  

к стадии предварительного 

расследования

55
Il’in A. V., Vagurina A. A.

Topical issues of differentiated approach  
to the preliminary investigation stage

Каляшин А. В.

Конкуренция норм, регламентирующих 
дисциплинарную и административную 

ответственность подозреваемых  

и обвиняемых, в отношении которых 

в качестве меры пресечения избрано 

заключение под стражу, и осужденных 

к лишению свободы

60
Kalyashin A. V.

Discipline competition and administrative 
responsibility suspects and accused  
in relation to which custody and convicted 
persons were chosen as a preventive 
measure to imprisonment

Ключникова М. А.

Проблемные вопросы определения 
подследственности и подсудности 

уголовных дел о мошенничествах в сфере 

государственных закупок

65
Klyuchnikova M. A.

Problem issues of determining jurisdiction   
and jurisdiction of affairs about fraud  
in public procurement

Курысев К. Н.

Некоторые правовые вопросы  

контроля радиосвязи

68
Kurysev K. N.

Some legal aspects  
of radio communication control

Миронова Ю. В.

Видеоконференц-связь как средство 

реализации принципа  

информатизации судопроизводства 

в гражданском процессе

76
Mironova Yu. V.

Video conferencing as a means 
of implementing the principle 
of informatization of legal proceedings  
in the civil proceedings

Сучков Р. Н.

Социально-демографическая 

характеристика  личности осужденных 

за получение взятки

79
Suchkov R. N.

Socio-demographic characteristics of 
personalized conditions

Сучков Р. Н., Кудрявцев А. В.

Особенности нормативного закрепления 

уголовной ответственности 

за незаконный оборот оружия  

на современном этапе

82
Suchkov R. N., Kudryavtsev A. V.

Features of regulatory fixing of criminal 
responsibility for illegal trafficking  
of arms at the present stage

Тараканов И. А.

Особенности учета способа 

посягательства, избранного посягавшим 

лицом для достижения результата, 

при разрешении вопроса о наличии 

или отсутствии признаков превышения 

пределов необходимой обороны

86
Tarakanov I. A.

Features of accounting for the method 
of encroachment chosen by the encroaching 
person to achieve a result, when resolving 
the issue of the presence or absence  
of signs of exceeding the limits  
of the necessary defense

Тараканов И. А., Пичугин С. А.

Особенности теоретической 

классификации преступлений, 

предусмотренных главой 16 УК РФ

93
Tarakanov I. A., Pichugin S. A.

Features of the theoretical classification  
of crimes provided for by chapter 16  
of the Criminal Code  
of the Russian Federation

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ:  

ВЫЗОВЫ XXI ВЕКА

Абражеева Д. В., Балакин А. В.

Изменения в социальной политике 

 и их роль  в функционировании 

современного Российского государства

101
Abrazheeva D. V., Balakin A. V.

Changes in social policy and their role  
in the functioning  
of the modern Russian state

Акимова Т. М., Мосин Д. С.

Пандемия COVID-19 – вызов российской 

государственности XXI в.

104
Akomova T. M., Mosin D. S.

The COVID-19 pandemic is a challenge 
to Russian statehood in the 21st century

Горбунова М. М., Алексеенко В. П.

Решения международных тюремных 

конгрессов  и их роль в пенитенциарной 

политике Российской империи  

(вторая половина XIX – начало XX в.)

110
Gorbunova M. M., Alekseenko V. P.

Decisions of international prison congresses 
and their role in the prison policy  
of the Russian Empire (second half  
of the 19th – beginning 
of the 20th centuries)

Гудкова А. В., Петриев А. А.

Принцип законности как особенность 

муниципального правотворчества

116
Gudkova A. V., Petriev A. A.

The principle of legality as a feature  
of municipal law-making is

Ерин Д. А., Кравцова О. А.

Роль органов внутренних дел России  
в реализации функций государства  

в период с 1917 по 1941 г.

120
Erin D. A., Kravtsova O. А.

The role of the internal affairs bodies  
of Russia in the implementation of state 
functions in the period from 1917 to 1941

Зяблова Т. Е., Стрельникова Т. А.

Основные проблемы исследования 

преамбул  нормативных правовых актов 

в российской теории права

124
Zyablova T. E., Strel’nikova T. A.

The main problems of the study  
of the preambles normative legal acts  
in the Russian theory of law

Латышева Ж. В., Соколов Е. А.

Коронавирус и общеопасный способ 

совершения преступления

129
Latysheva Zh. V., Sokolov E. A.

Coronavirus and a general method  
for committing a crime

Попова Т. В., Гайдамака В. В.

Организационно-правовые  

и экономические аспекты привлечения 

к труду осужденных  

к лишению свободы женщин

134
Popova T. V., Gaidamaka V. V.

Organizational, legal and economic  
aspects of attracting women sentenced  
to imprisonment to work

Рубцов Д. И., Коробов Н. С.

Теоретические аспекты юридически 

значимого поведения

140
Rubtsov D. I., Korobov N. S.

Theoretical aspects  
of legally significant behavior

Тимощук А. С., Никишкин Н. М.

Гражданский патриотизм в контексте 

воспитания молодежи

144
Timoshchuk A. S., Nikishkin N. M.

Civil patriotism in the context  
of education of youth

Трофимова Н. Н., Торкунов Н. А.

«Недобровольная изоляция»:  

особенности проведения  

карантинных мероприятий  

в местах лишения свободы

149
Trofimova N. N., Torkunov N. A.

“Involuntary isolation”: features  
of quarantine measures  in the places  
of deprivation of liberty

Анкета автора публикации  
и оператора персональных данных

153
About the author of the publication 

and the operator of personal data

Требования к статьям  
и краткие правила опубликования

154
Article requirements  

and short publishing rules

РОССИЙСКАЯ  

ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ  

СИСТЕМА:  

АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ  

И ПРАКТИЧЕСКИЕ  

ВОПРОСЫ

Р О С С И Й С К А Я  П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н А Я  С И С Т Е М А :  

АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

9

Л

ичность1 осужденных к лишению 
свободы всегда вызывала и вызы
вает интерес ученых [Антонян 2017, 
с. 27–33; Герцензон 1970; Жилко 
2016, с. 105–108]. Данная межотраслевая категория является одним из 
составляющих элементов криминопенологической характеристики лишения свободы как вида наказания 
[Старков, Мицюков 2001, с. 161–162].  
В свою очередь, совокупность личностей, в отношении которых приговор вступил в законную силу, позволяет говорить о составе осужденных как о наиболее системном явлении. Состав осужденных к лишению 
свободы отражает количественные и 
качественные показатели, определяя 
в конечном счете уровень криминогенности соответствующих слоев населения. Данные аспекты нуждаются в изучении в целях оптимизации 

© Горшкова Н. А., 2020

и совершенствования уголовной и 
уголовно-исполнительной политики 
государства на современном этапе.

Социально-демографические по
казатели осужденных к лишению 
свободы объединяют информацию 
об их поле, возрасте, образовании, 
социальном и семейном положении, 
роде занятий, месте жительства, материальном положении, месте работы (учебе), должностном положении. В результате обобщения соответствующих данных за 2018 г. и учета общего количества осужденных к 
наказанию в виде лишения свободы 
(190 325 чел.)1

2 были выявлены сле
дующие особенности их состава. 

1 Отчет о составе осужденных, месте 

совершения преступления за 12 месяцев 
2018 г. (форма № 11) // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации   : [сайт].  URL:   www.cdep.ru/index.
php?id=79&item=4894 (дата обращения: 
26.03.2020).

УДК 343.241

Н. А. Горшкова1

1 Владимирский юридический институт Федеральной службы  

исполнения наказаний, Владимир, Российская Федерация

СоСтав оСужденных к лишению Свободы:  

Социально-демографичеСкие показатели

Ключевые слова: наказание; лишение свободы; личность осужденного; состав осужденных; социально-демографические 
показатели.

Аннотация. В статье дается подробная характеристика 
таких социально-демографических показателей осужденных к наказанию в виде лишения свободы, как: пол, возраст, 
уровень образования, гражданство, место жительства,  род 
занятий, социальное положение. Приведенные данные могут 
быть полезными при разработке программ по профилактике совершения преступлений.

N. A. Gorshkova1

1 Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service,  

Vladimir, Russian Federation

Composition of condemned to detention of freedom:  

socio-demographic indicators

Key words: punishment; 
deprivation of liberty; the 
personality of the convict; composition of convicts; socio-demographic 
indicators.

Abstract. The article gives a detailed description of such socio-demographic indicators of persons sentenced to punishment in the 
form of deprivation of liberty, such as: gender, age, level of education, citizenship, place of residence, occupation, social status. 
The data provided may be useful in developing crime prevention 
programs.

П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н О Е   П Р А В О :

10
№  2 ( 2 4 ) `  2 0 2 0

ю р и д и ч е с к а я  т е о р и я  и  п р а в о п р и м е н и т е л ь н а я  п р а к т и к а

1. Половозрастная структура. Как 

правило, к наказанию в виде лишения свободы осуждаются лица мужского пола – 173 413 чел. (91 % от общего числа осужденных к этому наказанию). Лиц женского пола к данному виду наказания приговаривается 
значительно меньше – 16 912 чел. 
(9 %). При этом беременных женщин 
за анализируемый период было осуждено 273 чел., а женщин, имеющих 
детей в возрасте до 3 лет, – 937 чел. В 
связи с этим можно заключить, что 
основную массу осужденных к лишению свободы женщин составляют те 
из них, кто не находился в состоянии 
беременности, а также те, кто либо 
не имел детей, либо имел детей в возрасте старше 3 лет.

Среди возрастной категории от 14 

до 17 лет к наказанию в виде лишения 
свободы было приговорено 3 160 чел. 
(2 %), от 18 до 24 лет – 33 686 чел. 
(18 %), от 25 до 29 лет – 38 495  чел. 
(20 %), от 30 до 49 лет – 101 891 чел. 
(54 %), 50 лет и старше – 12 039 чел.  
(6 %) (рис. 1). В рамках последней 
группы отдельную категорию осу
жденных составляют лица так называемого пенсионного возраста. Их общее число составляет 2 620 чел., или  
1,8 %. Это довольно небольшой показатель, позволяющий судить, что лица 
указанной возрастной категории осуждаются к данному виду наказания 
не так часто, как лица среднего возраста. При этом мужчин старше 65 лет 
в 2018 г. было осуждено 2 039 чел., а 
женщин старше 55 лет – 581 чел. 

Соответственно, самая большая 

по численности группа осужденных 
представлена в возрастных границах 
от 30 до 49 лет. Минимальное количество лиц осуждается к лишению свободы в возрасте от 14 до 17 лет включительно, что соответствует правилам назначения наказания данной 
категории несовершеннолетних, основанным на экономии уголовной 
репрессии и выборе преимущественно наказаний, не связанных с изоляцией от общества (гл. 14 Уголовного 
кодекса Российской Федерации). 

2. Уровень образования (рис. 2). 

Наибольшее количество осужденных 
к лишению свободы составляют лица, 

Рис. 1. Распределение осужденных к лишению свободы по возрастным категориям

Рис. 2. Распределение осужденных к лишению свободы по уровню образования

Р О С С И Й С К А Я  П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н А Я  С И С Т Е М А :  

АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

11

имеющие среднее общее образование.  
В 2018 г. их было осуждено 72 009 чел. 
(38 %). Далее идет категория лиц, 
имеющих среднее профессиональное 
образование, – 65 087 чел. (34 %). Третью по численности группу составляют осужденные, имеющие основное 
общее либо начальное образование, 
а также не имеющие образования, 
– 41 489 чел. (22 %). Самой малочисленной является группа осужденных с 
высшим профессиональным образованием – 11 740  чел. (6 %). 

3. Гражданство (рис. 3). Граждан 

СНГ в 2018 г. к лишению свободы 
было осуждено в общей сложности 
6 815 чел. (3,6 %), граждан иных государств – 2 441 чел. (1 %), лиц без 
гражданства – 798 чел. (0,4 %). Эти 
данные свидетельствуют о том, что 
основная масса осуждаемых к данному виду наказания – это лица, являющиеся поданными Российской Федерации, – 180 271 чел. (95 %).

4. Место жительства (рис. 4). 

Наибольшее количество осужденных в 2018 г. – это постоянные жители той территории, на которой совершили преступление, – 165 965 

чел. (87,2 %). Жители других местностей осуждаются в меньшей степени, их число составило 19 178 чел. 
(10,1 %). Без определенного места 
жительства (бомж) были приговорены к лишению свободы 4 986 чел. 
(2,6 %). Общее число осужденных 
беженцев и вынужденных переселенцев составило 196 чел. (0,1 %). 

5. Род занятий (социальное по
ложение). Проведенный анализ позволил обобщить соответствующие 
данные и выявить следующие количественные показатели: лиц рабочих 
профессий осуждено больше, чем 
работников сельского хозяйства, – 
28 959  чел. (15 %) и 351  чел. (0,2 %) 
соответственно. При этом служащих 
в коммерческих организациях осуждено 3 970  чел., что составило 2 % 
(в том числе индивидуальных предпринимателей – 1 409  чел.), государственных и муниципальных служащих – 502 чел. (0,3 %). Количество 

осужденных к наказанию в виде лишения свободы учащихся составило 
3 369 чел. (2 %).

Далее следует характеристика 

трудоспособности: самое большое 

Рис. 3. Распределение осужденных к лишению свободы по признаку гражданства

Рис. 4. Распределение осужденных к лишению свободы по признаку места жительства

П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н О Е   П Р А В О :

12
№  2 ( 2 4 ) `  2 0 2 0

ю р и д и ч е с к а я  т е о р и я  и  п р а в о п р и м е н и т е л ь н а я  п р а к т и к а

число осужденных составили трудоспособные граждане, не имеющие 
источника дохода, – 138 351 чел. 
(73,5 %), нетрудоспособных было 
осуждено 6 374 чел. (3,5 %), безработных трудоспособных – 1 606 чел.  
(1 %) (рис. 5). 

Из числа военнослужащих к нака
занию в виде лишения свободы было 
приговорено 798 чел., адвокатов, нотариусов, аудиторов – 52 чел., судей 
и работников суда – 3 чел., прокуроров и следователей – 33 чел., иных 
сотрудников правоохранительных 
органов – 650 чел., лиц прочих занятий – 1 842 чел., инвалидов I и II 
групп – 1 669 чел.

Следует обратить внимание на тот 

факт, что среди осужденных к наказа
нию в виде лишения свободы за рассматриваемый период 3 016   чел. не 
отбыли наказание в виде лишения 
свободы или имели неисполненный 
приговор к лишению свободы (реально), что составило 1,6 % от общего числа осужденных. Из них совершили преступление в период отбывания наказания в виде лишения 
свободы 2 904 чел. (1,5 % от общего 
количества осужденных). И хотя данные показатели весьма незначительные, по сравнению с другими, тем не 
менее категории лиц, повторно осу
ждаемые к лишению свободы, представляют повышенную опасность и 
для персонала учреждений, в которых они отбывают наказание [Ишегеев 2004; Миронов 2012; Панасенко 
2007], и для общества в целом.

Таким образом, были рассмотре
ны основные социально-демографические показатели осужденных к 
лишению свободы в 2018 г., на основании чего можно сделать обобщающий вывод о составе осужденных: это преимущественно лица 
мужского пола в возрасте от 30 до 
49  лет, имеющие среднее общее образование, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянными жителями данной местности, 
на которой совершили преступле
ние, трудоспособными без постоянного источника дохода, рабочих 
специальностей.

Указанные характеристики могут 

быть востребованы правоохранительными органами при разработке программ по профилактике совершения преступлений со стороны указанных категорий граждан 
в целях минимизации криминогенной активности данных слоев населения Российской Федерации и 
снижения общего числа осуждаемых к лишению свободы.

Рис. 5. Распределение осужденных к лишению свободы  

по характеристике трудоспособности

Список цитируемых источников
Антонян 2017 – Антонян Ю. М. Личность осужденного // Уголовно-ис
полнительная система: право, экономика, управление. 2017. № 5. С. 27–33. 

Герцензон 1970 – Герцензон А. А. Уголовное право и социология (Пробле
мы социологии уголовного права и уголовной политики). М. : Юрид. лит., 
1970. 286 с. 

Р О С С И Й С К А Я  П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н А Я  С И С Т Е М А :  

АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

13

Жилко 2016 – Жилко И. А. Социально-демографическая характеристи
ка осужденных женщин, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы в следственных изоляторах // Современное право. 2016. № 4. 
С. 105–108. 

Ишегеев 2004 – Ишегеев В. С. Пенитенциарные преступления: характе
ристика, предупреждение, ответственность : дис. … д-ра юрид. наук. Иркутск, 2004. 331 с. 

Миронов 2012 – Миронов В. О. Преступления, совершаемые в исправи
тельных учреждениях, и их предупреждение : дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012. 220 с. 

Панасенко 2007 – Панасенко Е. К. Криминологическая безопасность осу
жденных в местах лишения свободы : дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2007. 
212 с.

Старков, Милюков 2001 – Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уго
ловно-правовой и криминопенологический анализ. СПб. : Юрид. центр 
Пресс, 2001. 462 с.

References
Antonyan, Yu. M. (2017), “Personality of the convict”, Ugolovno-ispolnitel'aya 

sistema: pravo, ekonomika, upravlenie, no. 5, pp. 27–33.

Gertsenzon, A. A. (1970), Ugolovnoe pravo i sotsiologiya (Problemy sotsiolo
gii ugolovnogo prava i ugolovnoi politiki) [Criminal law and sociology (Problems 
of the sociology of criminal law and criminal policy)], Yuridicheskaya literaturа, 
Moscow, USSR.

Ishegeev, V. S. (2004), Prison crimes: characteristics, warning, responsibility, 

Ph. D. Thesis, criminal law, criminology, penal law, Sibirian Law Institute of the 
MIA of Russia, Irkutsk, Russia.

Mironov, V. O. (2012), Crimes committed in correctional institutions, and their 

prevention, Ph. D. Thesis, criminal law, criminology, penal law, Rostov Law Institute of the MIA of Russia, Rostov-on-Don, Russia.

Panasenko, E. K. (2007), Criminological safety of prisoners in prison, Ph. D. 

Thesis, criminal law, criminology, penal law, Academy of Law and Management 
of the FPS of Russia, Ryazan, Russia.

Starkov, O. V. and Milyukov, S. F. (2001), Nakazanie: ugolovno-pravovoi i krim
inopenologicheskii analiz [Punishment: criminal law and criminopenological analysis], Yuridicheskii centr Press, St. Petersburg, Russia.

Zhilko, I. A. (2016), “Socio-demographic characteristics of convicted women 

serving criminal sentences of imprisonment in pre-trial detention centers”, Sovremennoe pravo, no. 4, pp. 105–108.

Информация об авторе
Горшкова Наталья Андреевна, 
кандидат юридических наук, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, Владимир, Российская Федерация; 
natva33@mail.ru

Information about the author
Gorshkova Natal’ya A., 
PhD (law), Vladimir Law Institute of the 
Federal Penitentiary Service, Vladimir, 
Russian Federation; natva33@mail.ru