Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Лингвистическая экспертиза конфликтного текста

Покупка
Артикул: 724246.02.99
Доступ онлайн
225 ₽
В корзину
В пособии представлены задания по трем темам: "Судебная экспертиза: определение и принципы", "Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации" и "Лингвистическая экспертиза о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды". Настоящее издание содержит также справочные и хрестоматийные материалы по проблематике учебного пособия, которые могут быть использованы на занятиях по лингвистической экспертизе. Для студентов, специализирующихся в области связей с общественностью, политологии, лингвистики и межкультурной коммуникации, журналистики, а также для всех интересующихся языком политики, методами и приемами речевого воздействия.
Ворошилова, М. Б. Лингвистическая экспертиза конфликтного текста : учебное пособие / М. Б. Ворошилова. - Москва : ФЛИНТА, 2019. - 220 с. - ISBN 978-5-9765-4142-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1862913 (дата обращения: 11.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2019

М.Б. Ворошилова

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ 
ЭКСПЕРТИЗА
КОНФЛИКТНОГО ТЕКСТА

Учебное пособие

УДК 81’42(075.8)
ББК 81-5я73 

В75

ISBN 978-5-9765-4142-9
© Ворошилова М. Б., 2019 
© Издательство «ФЛИНТА», 2019 

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда
(проект №16-18-02102)

Рекомендовано Ученым советом ГГБОУ ВО «Уральский
государственный педагогический университет» в качестве учебного издания
(Решение № 522 от 06.09.2016)

Р е ц е н з е н т ы: 

д-р филол. наук, проф. А. М. Плотникова (УрФУ);

д-р филол. наук, проф. А. П. Чудинов (УрГПУ) 

В75

Ворошилова М.Б.
       Лингвистическая экспертиза конфликтного текста 
[Электронный ресурс] : учеб. пособие / М.Б. Ворошилова. — М. : 
ФЛИНТА, 2019. — 220 с. 

ISBN 978-5-9765-4142-9
В пособии представлены задания по трем темам: «Судебная 
экспертиза: определение и принципы», «Лингвистическая 
экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации» и«Лингвистическая экспертиза о возбуждении национальной, 
расовой или религиозной вражды». Настоящее издание содержит 
также справочные и хрестоматийные материалы по проблематике 
учебного пособия, которые могут быть использованы на 
занятиях по лингвистической экспертизе. 
Для студентов, специализирующихся в области связей с 
общественностью, политологии, лингвистики и межкультурной 
коммуникации, журналистики, а также для всех интересующихся 
языком политики, методами и приемами речевого воздействия. 

УДК 81’42(075.8)
ББК 81-5я73 

СОДЕРЖАНИЕ 

 
Введение .............................................................................. 4 

Глава 1. Судебная экспертиза:  
определение и принципы ................................................... 6 

Глава 2. Лингвистическая экспертиза  
по гражданским делам о защите чести, достоинства  
и деловой репутации ......................................................... 22 

Глава 3. Лингвистическая экспертиза по делам  
о возбуждении национальной, расовой  
или религиозной вражды ................................................. 96 

Приложение..................................................................... 140 

О государственной судебно-экспертной деятельности  
в Российской Федерации (ФЗ № 73) ..................................................... 141 

Эксперт (ст. 57 УПК РФ) ........................................................................ 161 

Заключение и показания эксперта и специалиста  
(ст. 80 УПК РФ) ....................................................................................... 163 

Заключение эксперта (ст. 86 АПК РФ) ................................................ 170 

О противодействии экстремистской деятельности (ФЗ № 114) ......... 171 

Об увековечении победы советского народа в Великой  
Отечественной войне 1941—1945 годов (ФЗ № 80, ст. 6) ................... 175 

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики  
или символики (КОАП РФ, ст. 20.3) ..................................................... 176 

Об использовании специальных познаний по делам  
и материалам о возбуждении национальной,  
расовой или религиозной вражды ........................................................ 180 

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации  
о судебной практике по делам о защите  
чести и достоинства граждан, а также  
деловой репутации граждан и юридических лиц ............................... 192 

Литература ...................................................................... 211 
 

ВВЕДЕНИЕ 

Вы держите в руках первую часть учебного пособия 

(задачника) «Лингвистическая экспертиза». Книга не 
случайно была названа задачником, ведь главная цель 
издания — не столько познакомить с основами, принципами и методами лингвистической судебной экспертизы 
конфликтного текста, сколько представить материал для 
размышления и выработки собственного навыка проведения экспертного исследования. 

В данном задачнике нет ответов, есть только вопросы 

и описания проблемных моментов, которые должны заставить вас задуматься и выработать собственную позицию по отношению к принципам и нормам современной 
лингвистической экспертной деятельности в России. 

В приложении к данному изданию представлены за
конодательные материалы, определяющие и регламентирующие экспертную деятельность. Именно умение 
правильно читать законы является одной из существенных компетенций, которой должны овладеть будущие 
эксперты. 

В задачнике используется хрестоматийный материал, 

представляющий взгляд как экспертов-теоретиков (точнее, даже «классиков»), так и экспертов-практиков на 
ту или иную проблему. Но мы не даем оценки данным 
материалам, не предлагаем их в качестве эталонных, 
призываем относиться к ним как к основе для размышления. 

Первая часть учебного пособия посвящена экспертизе 

конфликтного текста. Данный термин мы используем 
условно. В настоящем издании объединены две ключевые и наиболее востребованные темы в современной 
лингвоэкспертологии: «Лингвистическая экспертиза по 
делам о защите чести, достоинства и деловой репутации» 

и «Лингвистическая экспертиза о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды». 
Настоящее пособие предназначено для студентов 
высших учебных заведений, которые овладевают гуманитарными специальностями, в той или иной степени 
связанными с лингвистической экспертизой, с конфликтным текстом, теорией коммуникации. К числу этих 
специальностей относятся «Филология», «Лингвистика и 
межкультурная коммуникация», «Политология», «Рекламная деятельность», 
«Связи с общественностью», 
«Журналистика». 

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА:  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРИНЦИПЫ 

 
 
ЗАДАЧА 1. Соотнесите типы отношений языка и права с 
существующими научными направлениями. 
 

Типы отношений

языка и права

Научные

направления

язык — это объект
правового регулирования

лингвистическая
экспертология

язык — это средство
регулирования

лигвистическая
конфликтология

язык — предмет
исследования

юридиколингвистическая
герменевтика

ЗАДАЧА 2. Прочитайте федеральный закон № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. (см. Приложение, 
с. 141). 
 
Закончите предложения: 

 Судебная экспертиза — это… 
 Задача экспертной деятельности — это… 
 Основные принципы экспертной деятельности… 
 Независимость эксперта — это… 
 Достоверность экспертного заключения — это… 
 Заключение эксперта — это… 
 Объект лингвистической экспертизы — это… 

Глава 1

ЗАДАЧА 3. Прочитайте законодательные материалы, 
определяющие деятельность эксперта (см. Приложение). 
 
Соотнесите принципы, права и обязанности экспер
та. Заполните таблицу: 

Принципы

эксперта

Права

эксперта

Обязанности

эксперта

ЗАДАЧА 4. Разграничьте понятия «эксперт» и «специалист», опираясь на законодательные акты (см. Приложение). 

Эксперт
Специалист

ЗАДАЧА 5. Опираясь на законодательные акты, систематизируйте материал по видам судебной экспертизы. 
Заполните таблицу. 
 
Прочитайте статью: Аблин М. В. Классификации 

лингвистических экспертиз в юрислингвистике // Юрислингвистика. 2012. № 1 (12). С. 105—111. Дополните 
таблицу. 

Виды судебной экспертизы 

По инициатору экспертизы

По объему исследования

По времени назначения

По экспертному составу

По количеству отраслей знаний

По признаку обязательности назначения

По признаку…

ЗАДАЧА 6. Опираясь на законодательные акты, заполните таблицу «Типология экспертных выводов». 

Типология экспертных выводов 

Положительные
Отрицательные

Условные
Безусловные

Категорические
Вероятностные

…
…

ЗАДАЧА 7. Прокомментируйте структуру и содержание 
экспертного заключения, описанные в федеральном законе № 73. Сопоставьте со структурой, описанной в статье 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ 
(см. Приложение, с. 170). 

 время и место производства судебной экспертизы; 
 основания производства судебной экспертизы; 
 сведения об органе или о лице, назначивших судеб
ную экспертизу; 

 сведения о государственном судебно-экспертном уч
реждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень 
и ученое звание, занимаемая должность), которым 
поручено производство судебной экспертизы; 

 предупреждение эксперта в соответствии с законода
тельством Российской Федерации об ответственности 
за дачу заведомо ложного заключения; 

 вопросы, поставленные перед экспертом или комис
сией экспертов; 

 объекты исследований и материалы дела, представ
ленные эксперту для производства судебной экспертизы; 

 сведения об участниках процесса, присутствовавших 

при производстве судебной экспертизы; 

 содержание и результаты исследований с указанием 

примененных методов; 

  оценка результатов исследований, обоснование и 

формулировка выводов по поставленным вопросам. 

 

ЗАДАЧА 8. Рассмотрите образец оформления заключения эксперта, представленный на сайте И. А. Стернина 
(URL: 
http://sterninia.ru/index.php/izbrannye-publikatsii/ 

item/178-zaklyuchenie-eksperta). 
 Сопоставьте с требованиями современных законодательных актов. 

Заключение эксперта пишется в установленной фор
ме, оно по объему значительно больше заключения специалиста, так как содержит обязательные дополнительные разделы. 

Заключение эксперта имеет следующую форму. 
Если экспертиза поручена организации, то следует 

оформить заключение эксперта на бланке этой государственной или общественной организации, где работает 
или к которой принадлежит эксперт. 

Например: 

 

Если экспертиза поручена лично эксперту, использо
вание бланка не обязательно, но тоже возможно. Могут 

Министерство образования

и науки РФ

Федеральное государственное
бюджетное образовательное

учреждение высшего

профессионального образования

«ВОРОНЕЖСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «ВГУ»)

Воронеж, 394006,

Университетская пл., 1.
Тел.:/Факс. (073(2208-755
E-mail: office@main.vsu.ru

ОГРН 102360510

ИНН/КПП 3666029505/366601001
__________________№___________
На №___________от______________

быть использованы реквизиты подразделения или общественной организации. 

Например: 

ФГБОУ ВПО 

«Воронежский государственный университет» 

Центр коммуникативных исследований 
394006 Воронеж пл. Ленина 10, ауд.12а 

тел. (473) 2208249 e-mailsternin@phil.vsu.ru 
 
Разделы Заключения эксперта 
1. Название заключения. Пишется посередине листа. 

Заключение эксперта 

2. Место и дата подготовки заключения. Пишется в 

правой стороне листа. 

г. Воронеж 
19.11.2007 

3. Основание для проведения экспертизы. Характери
стика обращения к специалисту-филологу — кто и когда 
обратился за заключением специалиста и с какой просьбой. 

Например: Постановление судьи Советского районно
го суда г. Воронежа Е. А. Успенской о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу № 1026/2007 г. от 30.05.2007. 

4. Содержание обращения к специалисту-филологу. 

Приводится полное содержание обращения к специалисту-филологу, из него должно быть ясно, что произошло 
и что конкретно выносится обратившимся за получением 
заключения эксперта. 

Например: Судья Советского районного суда г. Воро
нежа Н. В. Головина, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя Павлова А. А., … 

На 
основании 
изложенного 
и 
руководствуясь 

ст. ст. 195, 283 УПК РФ, суд постановил: 

Доступ онлайн
225 ₽
В корзину