Структура интернет-стилистики

СЕРИЯ «НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ» 

Бранко Тошович 

СТРУКТУРА
ИНТЕРНЕТ-СТИЛИСТИКИ 

Монография 

Москва 
Издательство «ФЛИНТА»
2018

УДК 81 ’38
ББК 81-5 
Т64 

Тошович Б. 

T64 

ISBN 978-5-9765-3741-5
© Тошович Б., 2018 
© Издательство «ФЛИНТА», 2018 

Структура интернет-стилистики  [Электронный ресурс] : 
монография / Бранко Тошович. – М. : ФЛИНТА, 2018. – 492 с.

        ISBN 978-5-9765-3741-5

В монографии рассматривается современный этап развития стилистики, его можно назвать периодом интернет-стилистики XXI в., 
основными маркерами которой являются гипер-текстуальность, интерактивность и мультимедиальность. Это раздел стилистики, занимающийся экспрессивными, выразительными и функциональностилевыми особенностями письменных и устных текстов, полноценное функционирование которых связано только с Сетью. В основу 
настоящей книги легли лекции, прочитанные автором в ведущих 
вузах, доклады на международных конференциях, статьи в научных 
журналах и другой материал. 
Для специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов филологических и журналистских специальностей. 
УДК 81 ’38 
ББК 81-5 

Оглавление 

Предисловие ……………………………...………………. 
  5 

Введение …………………...……………...………………. 
  7 

Глава 1 ……………………...……………...………………   9 

Тенденции ……………………………...……………….   9 
Стиль ↔ дискурс ……………………...……………….. 
15 
Дисциплинарное взаимодействие …………………….. 
29 

Глава 2 …………………………………………………….. 
31 

Интернет как стилистическое пространство ………… 
31 

Онлайн-стилистика ……………………...…………….. 
47 

Стилистический Интернет …………...……………….. 
63 

Структура, нормы, правила……………………………. 101 

Глава 3 …………………………………………………….. 131 

Стилистика сетевых языковых уровней ……………… 131 
Лексика …………………………………...……………. 
137 

Словообразование …………………………………...… 
169 

Грамматика ……………...……………………………... 
245 

Глава 4 ……………………...……………...……………… 275 

Сетевые функциональные стили …………...………… 
275 

Литературно-художественный стиль …. ......………… 277 
Публицистический стиль ...……………......………….. 
301 

Научный стиль ……………………...……......………… 325 
Официально-деловой стиль ……………...…………… 
341 

Разговорный стиль ……...…………...…...……………. 
355 

Межстили ………………..…………. ....……………… 
361 

Сокращения ………………..…………...…...…………… 
369 

Библиография ………………...………......……………… 371 

Источники ……………………………………………… 371 
Литература ………...………………......……………….. 394 

Указатели ………………...……………. ....……………… 425 
Summary ………………...………………………………… 485 
Zusammenfassung ………………………………………… 487 

 

 
Предисловие 
 
 
В основу настоящей книги легли:  
(а) монография ИНТЕРНЕТ-СТИЛИСТИКА (Тошович 2015);  
(б) лекции, прочитанные на факультете журналистики СанктПетербургского государственного университета 10 февраля 2011 г., 
в Институте филологии и языковой коммуникации Сибирского федерального университета в Красноярске 1 октября 2014 г. и на кафедре стилистики русского языка факультета журналистики МГУ 
им. М. В. Ломоносова с 6 ноября по 6 декабря 2014 г., с 10 по 25 
февраля 2015 г. и с 4 по 16 февраля 2017 г.; 
(в) доклады на конференциях в Москве (Логический анализ 
языка: Адресация дискурса, 17 июня 2011 г.; Журналистика в 2010: 
СМИ в публичной сфере, 7 февраля 2011 г.; Стилистика сегодня и 
завтра, 22 апреля 2014 г.) и Белграде (Конференция славистов, 9 января 2015 г.), Подгорице (Компаративистика в новом ключе, 22‒24 
марта 2015 г.), Граце (2-я конференция Комиссии по стилистике 
Международного комитета славистов: Взаимодействие Интернета 
и стилистики, Интернета и стилей, 16‒18 апреля 2015 г.), Москве 
(Логический анализ языка: Человек в интерьере – Внутренняя и 
внешняя жизнь человека в языке, 13‒15 мая 2015 г.), Коломне (7-я 
Международная междисциплинарная научная конференция: Понимание в коммуникации, 14‒16 мая 2015 г.), Мариборе (15-я конференция Комиссии по словообразованию Международного комитета 
славистов: Деминутивы в славянских языках: форма и роль, 26‒29 
мая 2015 г.), Москве (4-я Международная научная конференция: 
Стилистика сегодня и завтра, 28‒30 апреля 2016 г.), Граце (16-я 
Международная конференция Комиссии по словообразованию 
Международного комитета славистов: Словообразование и интернет, 22‒25 мая 2016 г.), Ополе (Международная конференция: 
Слово и стиль, 21‒23 сентября 2016 г.1); 

                                                        

1 Более подробно об этих лекциях и докладах см.: Tošović-www. 

Предисловие 
6 

(г) участие на Круглом столе с 7 февраля 2015 г. факультета 
журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова;  
(д) статьи Тошович 2012а, 2012б, Тошович 2013, Тошович 2014а, 
2014б;  
(е) тезисы для конференции Комиссии по стилистике Международного комитета славистов «Взаимодействие Интернета и стилистики, Интернета и стилей» (Грац, 16–18 апреля 2015 г.), статьи 
Tošović 2015, Тошович 2015а, Тошович 2015б, Тошович 2015в, Тошович 2016а, Тошович 2016б; 
(ж) материал, собранный в Российской государственной библиотеке, ИНИОН и в Легате Милорада Павича в Белграде в период 
с 2013 по 2016 г. 
В приводимых примерах из интернет-источников сохраняется 
орфография и пунктуация (даже и там, где речь идет о явных опечатках и ошибках). 
 

 

 
Введение 
 
0. 
Вплоть до начала прошлого века стилистика находилась 
в тени риторики и лишь в ХХ в. она стала развиваться в самостоятельную научную дисциплину. Потребовалось всего несколько десятилетий самостоятельного развития, чтобы она утвердилась и укрепилась, чтобы возникло множество направлений и методов. 
Научные открытия XX в., в особенности развитие кибернетики и 
теории информации, наряду с возросшими возможностями коммуникации и контактов, а также расширение человеческой деятельности положительно воздействовали на стилистику, особенно на ее 
методологическое разнообразие. Это привело во второй половине 
XX в. к существенной переориентации – стилистика сближается с 
математикой, теорией информации, семиотикой, теорией коммуникации, а также с рядом лингвистических направлений и методов 
(социолингвистикой, психолингвистикой, текстуальной лингвистикой, контрастивной лингвистикой, трансформационно-генеративной лингвистикой и в последние десятилетия с дискурсивной лингвистикой), в результате чего возникли новые направления и методы, в основном интердисциплинарного характера.  
В истории стилистики можно выделить четыре периода: а) период античной стилистики, б) период «риторической» стилистики 
(вплоть до конца XIX столетия), в) период стилистики ХХ столетия, 
пронизанный структурализмом, теорией информации и кибернетикой, г) период интернет-стилистики XXI в., основными маркерами 
которой являются гипертекстуальность, интерактивность и мультимедиальность.  
Интернет-стилистика2 представляет собой раздел стилистики, 
занимающийся экспрессивными, выразительными и функционально-стилевыми особенностями письменных и устных текстов, 
                                                        

2 Термин интернет-стилистика мы впервые употребили в начале 
2011 г. Тогда в поиске в Сети не оказалось ни одного попадания, что указало на то, что он был не занятым и что можно было его использовать для 
наименования нового раздела стилистики.  
 

Введение 
8 

(а) полноценное функционирование которых связано только с Сетью, (б) исконно относящихся к Интернету, т.е. являющихся первичными, (в) с их онлайн-офлайн-версиями3. Дисциплину, которая 
изучает стилистический потенциал веба, можно назвать и стилистикой Интернета, стилистикой в Интернете, сетевой стилистикой, онлайн-стилистикой, кибер(сти)листикой, сете(сти)листикой, гипертекстуальной стилистикой.  

                                                        

3 Под вторичными текстами подразумевается речевой материал, уже 
появившийся в других каналах передачи информации (в печатных публикациях, прессе, на радио или по телевидению).  

 

Глава 1 
 
Тенденции 
 
1. 
Время, в котором мы живем, отличается сильно выраженным интердисциплинарным характером. Поэтому нельзя создавать искусственные преграды между близкими и взаимно пересекающимися дисциплинами. Границы между отдельными научными 
областями являются диффузными. Но диффузия не должна быть 
междисциплинарно деструктивной. Надо избегать эклектизма, который ведет к механическому, искусственному объединению, склеиванию элементов двух или более различных дисциплин, что приводит к интердисциплинарному дисгармонизму. Между многими из 
них нет и не должно быть строгого разделения, наоборот, они 
должны быть дисперсными, чтобы могли пропускать и в ту, и в другую сторону результаты исследования, методологические влияния 
и конкурентные стимулирующие взаимодействия. Это также подразумевает использование одного и того же понятийного и категориального аппарата в разных дисциплинах, но не в ущерб любой из 
них. Здесь надо учитывать и тот факт, что существуют три типа категорий: общие (характерные для всех дисциплин), смежные (характерные для близких дисциплин) и собственные (характерные 
для каждой дисциплины в отдельности).  
2. Настало время переориентации стилистики, ее ревитализации и в определенном смысле реинкарнации (оживления) в духе нового времени, новых методов исследования, новых потребностей и 
возможностей. Смена парадигм является нормальным и необходимым феноменом в процессе развития любой научной дисциплины. 
В связи с этим немаловажно осовременить стилистику методами, 
которые бы придали ей более фундаментальный характер. Необходимо максимально сосредоточиться на изучении новых коммуникативных пространств, которые порождают свежий и богатый стилистический материал. Особенно важно дать толчок новой дисциплине ‒ интернет-стилистике, учитывая центральные понятия стилистики: 

Глава 1 
10 

Рис. 1. Структура стилистики 

Стилистика 

Дисциплины 

Функциональная
стилистика 
Стилистика
ресурсов 
Интернетстилистика 

Приемы 

Актуализация 

Нарушение 

Сдвиг 

Усиление 

Смягчение 

Оценка+/- 

Стилемы 

1. Фоностилемы 
2. Прозостилемы 
3. Морфостилемы 
4. Графостилемы 
5. Семантостилемы 
6. Лексикостилемы 
7. Фразостилемы 
8. Синтактостилемы 
9. Текстостилемы 
10. Дискурсостилемы 

Медиастилемы 
Печатные 

Эфирные  

Интернет-силемы 

Радио 

ТВ 

Корпусостилемы 

Леммостилемы 
Токеностилемы 
Стилемы форумов 

Стилемы 
сообщений (СМС) 

Стилемы 
электронной почты 

Чатостилемы 

Стилокатегоремы 

1. Экспрессивность 
2. Выразительность 
3. Образность 
4. Коннотативность 
5. Окрашенность… 

Блогостилемы 

Разновидности 

1. Стили 
2. Функциональные
стили 

Искусственные 

Стилемы
искусственных
языков

Каузация 
Выбор 

1. Тропы 
2. Фигуры 

Тенденции 

 

11 

3. Стилистика охватывает два различных процесса ‒ процесс 
порождения стилистического материала и процесс его исследования. Что касается процесса порождения, важнейшими его элементами являются: установка на разнообразие, соблюдение меры и стилистических норм, ориентация на эстетическую ценность высказывания, адекватное применение стилистических приемов, создание 
выразительности и образности, уважение природы стилистического 
пространства (печатного, эфирного, сетевого). В аналитическом 
процессе учитывается важнейшее стилистическое условие ‒ (а) 
наличие выбора (там, где нет выбора, нет стилистики), (б) анализ 
гармонично укладывается в одну из стилистических дисциплин 
(напр., стилистику ресурсов, функциональную стилистику и т.п.), 
(в) предметом изучения являются разновидности стилистической 
дифференциации (скажем, функциональный стиль, литературнохудожественный стиль, высокий стиль), (г) в центре внимания 
находятся стилистические приемы (актуализация, усиление, нарушение, сдвиг и т.п.), (д) толкуются стилистические категории (экспрессивность, выразительность, образность, коннотативность, 
окрашенность и т.д.), (е) изучаются стилистические единицы ‒ стилемы (фоностилемы, прозостилемы, морфостилемы, графостилемы, семантостилемы, лексикостилемы, фразостилемы, синтактикостилемы, текстостилемы, дискурсостилемы), (ж) проводится анализ пространства со стилистическими разновидностями, категориями, единицами ‒ давно сложившегося (пространство печати и 
эфира), нового (интернет-пространство) и экспериментального 
(пространство искусственных языков). 
В современных исследованиях, связанных с изучением стиля, 
стилистических проблем и феноменов, сложились две тенденции, 
которые условно можно назвать антистилистикой и контрстилистикой. Первая находится в русле стилистики, но для нее такая ориентация является непродуктивной, вредной и ненужной. Вторая действует за рамками стилистики и направлена на ее нейтрализацию, 
маргинализацию, вытеснение, отрицание.  
Тенденция, названная антистилистикой, нарушает один из вышеуказанных элементов / признаков / параметров или несколько. 
Существуют два процесса ‒ антистилистическое порождение материала и антистилистическое изучение стилистического материала. 
Антистилистическое 
порождение 
материала 
проявляется 
в