Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве России

В. А. ГОНЧАРОВА 

НЕПОИМЕНОВАННЫЕ 
СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
ИСПОЛНЕНИЯ 
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ  
В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 
РОССИИ

Монография

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2022

© ООО «Юстицинформ», 2022
ISBN 978-5-7205-1804-2

УДК 347.4
ББК 67.404.2

Гончарова В.А.
        Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве России: монография / В.А. Гончарова. — М.: Юстицинформ, 2022. —  184  с.

Настоящая монография представляет собой первое многоступенчатое 
и комплексное исследование непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств, осуществленное на основе актуального гражданского 
законодательства, последних достижений цивилистической доктрины и последней судебной практики.
Издание предназначено для лиц, интересующихся актуальными проблемами гражданского права.

Ключевые слова: способы обеспечения исполнения обязательств, обеспечение обязательств, свобода договора.

УДК 347.4
ББК 67.404.2
       Г65

ISBN 978-5-7205-1804-2

Г65   

Рецензенты:
Руди О. В. — судья Томского областного суда
Чурилов А. Ю. — кандидат юридических наук; аналитик научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права», 
старший преподаватель кафедры гражданского права; Юридический институт 
Национального исследовательского Томского государственного университета

V. A. GONCHAROVA

UNNAMED WAYS 
TO ENSURE THE 
FULFILLMENT OF 
OBLIGATIONS IN THE 
CIVIL LAW OF RUSSIA

Monograph

Moscow
YUSTITSINFORM
2022

 Goncharova V.A.
       Unnamed ways to ensure the fulfillment of obligations in the civil law of 
Russia: monograph / V.A. Goncharova. — M.: Yustitsinform, 2022. —  184  p.

This monograph is the first multi-stage and comprehensive study of unnamed 
methods of ensuring the fulfillment of obligations, carried out on the basis of 
current civil legislation, the latest achievements of civil doctrine and the latest 
judicial practice. 
The publication is intended for persons interested in topical issues of civil law. 

Keywords: methods of securing the fulfillment of obligations, securing 
obligations, freedom of contract.

Г65  

УДК 347.4
ББК 67.404.2

ISBN 978-5-7205-1804-2

© LLC «Yustitsinform», 2022
ISBN 978-5-7205-1804-2

Reviewers:
Rudi O. V. — Judge of the Tomsk Regional Court
Churilov A. Yu. — PhD in Law; Analyst of the scientific and educational center 
«Intellectual Property and Intellectual Rights», Senior Lecturer of the Civil Law 
Department; Law Institute of the National Research Tomsk State University

УДК 347.4
ББК 67.404.2
       Г65

Посвящаю 
Валентине Васильевне 
и Алексею Ивановичу Блудовым

ОГЛАВЛЕНИЕ

От автора ....................................................................................7
Введение ......................................................................................9

Общие положения о непоименованных способах 
обеспечения исполнения обязательств 
в гражданском праве России .....................................................11

Понятие непоименованных способов 
    обеспечения исполнения обязательств ..........................11
Классификация непоименованных способов 
    обеспечения исполнения обязательств ..........................36
Квалификация гражданско-правовых 
    конструкций, смежных с непоименованными 
    способами обеспечения исполнения обязательств ........39

Отдельные виды непоименованных способов 
обеспечения исполнения обязательств ......................................63

Обеспечительная передача права собственности ..............63
Обеспечительная передача права требования ...................95
Страхование ...................................................................... 108
Государственная и муниципальная гарантия .................. 127
Эскроу ............................................................................... 142
Страховой (гарантийный) депозит, 
    гарантийное удержание ................................................. 149

Заключение ............................................................................. 154
Список использованных источников и литературы.................. 156

ОТ АВТОРА

Книга подготовлена на основе магистерской диссертации, защищенной в Томском государственном университете в 2017 году.
Безграничную благодарность хотелось бы выразить моему научному руководителю кандидату юридических наук, доценту Николаю 
Дмитриевичу Титову, работа с которым сформировала мои доктринальные представления и позволила открыть в себе потенциал 
к научному творчеству.
Выражаю особую признательность рецензенту — судье Томского 
областного суда Ольге Владимировне Руди.

ВВЕДЕНИЕ

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться 
неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, 
независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом 
и другими способами, предусмотренными законом или договором. 
Как следует из содержания приведенной нормы, наравне с поименованными в п. 1 ст. 329 ГК РФ в качестве таковых способами 
обеспечения возможно существование и иных способов, которые 
специально в этом структурном элементе Гражданского кодекса 
не названы, а названы в иной части гражданского закона, иных 
законодательных актах или в договоре.
В законодательстве отсутствует легальное определение понятия способов обеспечения исполнения обязательств (способов 
обеспечения, обеспечительных мер, обеспечительных средств), 
в доктрине гражданского права по данному вопросу единства мнений среди ученых нет. Вместе с тем данный термин используется 
законодателем в ряде норм Гражданского кодекса и гражданского 
законодательства. Отсюда закономерно возникновение проблемы 
правильной правовой квалификации конкретных, предусматриваемых субъектами гражданского права в рамках своих соглашений, 
правовых инструментов в качестве способов обеспечения, перечень 
которых по смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ является открытым. Такое 
положение, особенно в условиях действия гражданского законодательства, подвергшегося глубокому реформированию (2013–2015 гг.), 
не соответствует ни теоретической, ни практической значимости 
института обеспечения исполнения обязательств.
Настоящая монография представляет собой первое многоступенчатое и комплексное исследование непоименованных способов 
обеспечения исполнения обязательств, осуществленное на основе 
актуального гражданского законодательства, последних достижений цивилистической доктрины и последней судебной практики. 
В работе представлен авторский подход к акцессорности как признаку способов обеспечения исполнения обязательств, предложено 
определение последних на основе сущностных признаков: особых 
целей, функций и обеспечительного механизма, проведено сравнение способов обеспечения и иных, схожих гражданско-правовых 

Введение

конструкций. На основе сформулированных признаков способов 
обеспечения в монографии определяется примерный перечень непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств, 
в который включены обеспечительная передача права собственности 
и обеспечительная передача права требования (титульное обеспечение), страхование, государственная (муниципальная) гарантия, 
эскроу и гарантийное удержание.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕПОИМЕНОВАННЫХ 
СПОСОБАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ 
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ

Понятие непоименованных способов обеспечения 
исполнения обязательств

В рамках обязательства кредитор, безусловно, заинтересован 
в надлежащем и реальном исполнении должником возложенных 
на него обязанностей. Самой надежной гарантией выполнения 
последним действий, предусмотренных договором, является его 
личная экономическая заинтересованность в сохранении надлежащих партнерских отношений со своим контрагентом. Вместе 
с тем, на случай отсутствия этой заинтересованности, законодательствами многих стран, в том числе и России, предусматриваются особые правовые инструменты — способы обеспечения исполнения обязательств.
Попытки определения сущности способов обеспечения предпринимались еще в дореволюционной цивилистике. Так, И. А. Покровский обращался к вопросу о сущности гражданско-правового 
обеспечения обязательств в связи с критикой распространенного в то 
время воззрения, согласно которому единственным последствием 
неисполнения обязательств может быть только взыскание убытков. Не соглашаясь с приведенной позицией, он отмечал, что для 
понуждения исполнения «наиболее идеальным средством было бы 
такое, которое доставляло бы кредитору именно то, что составляет 
содержание обязательства, и там, где это технически возможно, как 
это имеет место в приведенных случаях, праву нет никаких оснований 
отказываться от исполнения in natura. Лишь там, где это невозможно 
или по тем или другим соображениям нецелесообразно, приходится 
довольствоваться средствами косвенными. И не следует при этом 
забывать, что денежное взыскание является прямым удовлетворением кредитора лишь в тех случаях, где содержание обязательства 
состояло в определенной денежной сумме; во всех же остальных 
оно служит лишь косвенным средством для побуждения должника 
и суррогатом исполнения для кредитора» 1. Близок к суждениям 

1 Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 1997–2021. URL: http://civil.consultant.ru/elib/