Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж
.
Покупка
Издательство:
Статут
Автор:
Курочкин Сергей Анатольевич
Год издания: 2021
Кол-во страниц: 416
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-8354-1780-3
Артикул: 705522.02.99
Работа посвящена негосударственным формам разрешения споров. Рассматриваются вопросы правовой природы арбитража, процедуры образования третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений, проблемы компетенции арбитражей, процедуры арбитражного разбирательства, принятия арбитражного решения, его оспаривания и приведения в исполнение. Особое внимание уделено онлайн арбитражу и спортивному арбитражу. Также содержатся практические советы о том, как составить арбитражное соглашение, арбитражное решение, заявление об отмене решения третейского суда и т.д.
Для практикующих юристов, научных работников, аспирантов и всех интересующихся данной темой.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
С.А. Курочкин ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
MOSCOW 2021 URAL FEDERAL UNIVERSITY named after the First President of Russia B.N. Yeltsin Sergey A. Kurochkin DOMESTIC AND INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION Second edition
ÌÎÑÊÂÀ 2021 УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина С.А. Курочкин ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ 2-е издание, переработанное и дополненное
УДК 347.91 + 341.63 ББК 67.629.222 + 67.938.3 К93 Автор: Сергей Анатольевич Курочкин – канд. юрид. наук, доц., член Научно-кон сультативного совета при Верховном Суде РФ, проректор по международным связям Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, доц. кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета. Рецензенты: О.Ю. Скворцов – д-р юрид. наук, проф. кафедры коммерческого права юри дического факультета Санкт-Петербургского государственного университета; Е.В. Кудрявцева – д-р юрид. наук, проф. кафедры гражданского процесса Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Курочкин, Сергей Анатольевич. К93 Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж : [монография] / С. А. Курочкин ; Уральский федеральный ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2021. – 416 с. – Kurochkin, Sergey Anatolievich. Domestic and International Commercial Arbitration / Sergey А. Kurochkin. – Second edition. – Moscow : Statut, 2021. – 416 p. DOI 10.34076/9785835417735 ISBN 978-5-8354-1780-3 (в пер.) Работа посвящена негосударственным формам разрешения споров. Рассма триваются вопросы правовой природы арбитража, процедуры образования третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений, проблемы компетенции арбитражей, процедуры арбитражного разбирательства, принятия арбитражного решения, его оспаривания и приведения в исполнение. Особое внимание уделено онлайн арбитражу и спортивному арбитражу. Также содержатся практические советы о том, как составить арбитражное соглашение, арбитражное решение, заявление об отмене решения третейского суда и т.д. Для практикующих юристов, научных работников, аспирантов и всех инте ресующихся данной темой. УДК 347.91 + 341.63 ББК 67.629.222 + 67.938.3 ISBN 978-5-8354-1780-3 © Курочкин С. А., 2017 © Курочкин С. А., переработка и дополнения, 2021 © Мистелис Л. А. (L. Mistelis), предисловие (Preface) на англ. и рус. яз., 2021 © Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ Preface by Prof. Loukas Mistelis.............................................................12 Предисловие профессора Л.А. Мистелиса ...........................................16 Предисловие ко второму изданию ........................................................21 Раздел I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АРБИТРАЖА Глава 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АРБИТРАЖА (ТРЕТЕЙСКОГО СУДА) .....................................................................25 § 1. Сущность третейского разбирательства......................................25 § 2. Правовая природа арбитража ......................................................29 § 3. Классические теории правовой природы арбитража .................34 § 4. Современные взгляды на природу международного арбитража .....................................................................................41 § 5. Виды арбитража ...........................................................................44 § 6. Преимущества и недостатки арбитража .....................................46 § 7. Место арбитража в системе органов гражданской юрисдикции .................................................................................50 Глава 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕГО И МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА .......52 § 1. Основы правового регулирования внутреннего и международного коммерческого арбитража ............................52 § 2. Источники внутреннего и международного коммерческого арбитража .....................................................................................54 § 3. Правила, применяемые к процедуре разбирательства ...............62 § 4. Нормы, применимые к существу спора ......................................65 Раздел II. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ Глава 3. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ .......................................66 § 1. Понятие и правовая природа арбитражного соглашения ..........66 § 2. Виды арбитражных соглашений .................................................71 § 3. Форма арбитражного соглашения ..............................................72 § 4. Стороны арбитражного соглашения и перемена лиц ................74 § 5. Пределы арбитражного соглашения ...........................................76 § 6. Эффекты арбитражного соглашения ..........................................77
Оглавление § 7. Автономность (отделимость) арбитражного соглашения ..........79 § 8. Альтернативные и многоуровневые арбитражные соглашения ...................................................................................83 Глава 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ..................................................87 § 1. Заключение арбитражного соглашения ......................................87 § 2. Составление арбитражного соглашения .....................................88 § 3. Типовые арбитражные оговорки .................................................94 § 4. Расторжение третейского соглашения ........................................95 § 5. Действие арбитражного соглашения в отношении лиц, которые его не подписывали .......................................................96 § 6. Действительность и недействительность арбитражного соглашения ...................................................................................98 § 7. Неисполнимые арбитражные соглашения ...............................101 § 8. Толкование арбитражного соглашения ....................................103 § 9. Соглашение о передаче в арбитраж корпоративных споров ....107 Раздел III. ОБРАЗОВАНИЕ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Глава 5. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ...110 § 1. Основные подходы к формированию состава третейского суда .........................................................................110 § 2. Способы формирования состава третейского суда ..................112 § 3. Общий порядок формирования состава третейского суда .......112 § 4. Основания для возникновения и прекращения полномочий арбитров ................................................................116 § 5. Основания для отвода арбитров ................................................118 § 6. Порядок отвода арбитров ..........................................................119 Глава 6. АРБИТРЫ ............................................................................121 § 1. Статус третейского судьи и его полномочия ............................121 § 2. Требования к арбитрам ..............................................................122 § 3. Независимость и беспристрастность арбитров ........................126 § 4. Контакты будущих арбитров со сторонами арбитража ............129 § 5. Раскрытие информации об арбитрах ........................................130 § 6. Конфликт интересов в арбитраже .............................................134 § 7. Ответственность арбитров .........................................................137
Оглавление Глава 7. ОБРАЗОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ....................................................140 § 1. Образование постоянно действующих арбитражных учреждений ................................................................................140 § 2. Деятельность в России иностранных арбитражных учреждений ................................................................................144 § 3. Организация деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения .........................................................145 § 4. Недопустимость конфликта интересов в деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения ..............148 § 5. Прекращение деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения .........................................................149 § 6. Ответственность организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение ..................150 § 7. Правила арбитража и правила выполнения функций в связи с администрированием арбитража ...............................151 § 8. Правила арбитража корпоративных споров .............................153 Раздел IV. ЮРИСДИКЦИЯ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И АРБИТРАБИЛЬНОСТЬ СПОРОВ Глава 8. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ........................156 § 1. Определение компетенции третейского суда ...........................156 § 2. Право третейского суда на принятие постановления по вопросу о своей компетенции ..............................................159 § 3. Пределы юрисдикции третейских судов ...................................162 § 4. Критерии подведомственности дел (юрисдикции) третейским судам .......................................................................164 Глава 9. СПОРЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ПЕРЕДАЧЕ НА РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. АРБИТРАБИЛЬНОСТЬ ...................................................................169 § 1. Понятие и виды арбитрабильности ..........................................169 § 2. Споры, допустимые к передаче на рассмотрение третейского суда .........................................................................171 § 3. Ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж ..................................................................................173 § 4. Допустимость рассмотрения в арбитраже споров о закупках ...................................................................................176
Оглавление § 5. Рассмотрение третейскими судами дел по корпоративным спорам ........................................................................................178 Раздел V. ПРОЦЕДУРА АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Глава 10. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖА ..................................................182 § 1. Понятие и значение принципов арбитража .............................182 § 2. Система принципов арбитража .................................................185 § 3. Определение правил арбитражного разбирательства ...............197 § 4. Место арбитража ........................................................................199 § 5. Цифровая платформа арбитража ..............................................200 § 6. Сроки арбитражного разбирательства ......................................201 § 7. Стадии арбитражного разбирательства .....................................202 § 8. Меры по обеспечению эффективности арбитражного разбирательства ..........................................................................209 § 9. Особенности доказывания в арбитражном разбирательстве ...211 § 10. Свидетели и эксперты в арбитражном разбирательстве ........212 § 11. Арбитражные расходы и сборы ...............................................214 § 12. Ускоренный арбитраж .............................................................217 Глава 11. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В АРБИТРАЖЕ ............219 § 1. Обеспечение иска и обеспечительные меры в арбитраже ........219 § 2. Разрешение вопроса об обеспечительных мерах составом арбитража ...................................................................................222 § 3. Принятие обеспечительных мер постоянно действующими арбитражными учреждениями ..................................................224 § 4. Принятие обеспечительных мер чрезвычайным арбитром .....225 § 5. Обращение стороны арбитража в суд с просьбой о принятии мер по обеспечению иска ......................................226 § 6. Предварительные обеспечительные меры по заявлениям сторон арбитража .......................................................................228 § 7. Виды обеспечительных мер .......................................................230 Раздел VI. ПРИНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА Глава 12. АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ ...........................................235 § 1. Понятие арбитражного решения ..............................................235 § 2. Требования к арбитражному решению .....................................236 § 3. Виды арбитражных решений .....................................................240
Оглавление § 4. Порядок принятия арбитражного решения..............................243 § 5. Содержание арбитражного решения ........................................244 § 6. Составление арбитражного решения. Общие рекомендации ..248 § 7. Юридическая сила арбитражных решений ..............................250 Глава 13. КОРРЕКТИРОВКА АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ. ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА ......................................................258 § 1. Прекращение полномочий третейского суда ...........................258 § 2. Исправление и разъяснение арбитражного решения ..............259 § 3. Дополнительное арбитражное решение ...................................260 § 4. Прекращение арбитража ...........................................................261 § 5. Постановления третейского суда ..............................................263 § 6. Примирение в арбитраже ..........................................................263 Раздел VII. РЕАЛИЗАЦИЯ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ АРБИТРАЖА Глава 14. ВЫПОЛНЕНИЕ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ АРБИТРАЖА ...........................266 § 1. Компетенция судов по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля ...............................................266 § 2. Функции содействия в отношении арбитража .........................267 § 3. Особенности производства по делу о содействии в отношении арбитража .............................................................269 § 4. Содействие суда в получении доказательств ............................273 Глава 15. ОСПАРИВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ ..........276 § 1. Выполнение судами функции контроля в отношении арбитража ...................................................................................276 § 2. Общие условия оспаривания арбитражных решений ..............281 § 3. Обращение в суд с заявлением об отмене решения третейского суда .........................................................................284 § 4. Порядок рассмотрения заявлений об отмене решений третейских судов ........................................................................286 § 5. Общие основания для отмены арбитражных решений ............287 § 6. Основания для отмены решений третейских судов .................288 § 7. Основания для отмены решений международных коммерческих арбитражей ........................................................290 § 8. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда .........................................................................292
Оглавление § 9. Рассмотрение судами заявлений по вопросу компетенции третейского суда .........................................................................293 § 10. Возобновление третейского разбирательства (ремиссия) .....295 Глава 16. ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ .........................................................298 § 1. Приведение в исполнение арбитражных решений ..................298 § 2. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда .........................................................................301 § 3. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ....303 § 4. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража .........................................................306 § 5. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ....307 § 6. Внесение изменений в юридически значимые реестры...........310 Глава 17. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ ..........................311 § 1. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений...............................................................311 § 2. Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения ......................................313 § 3. Рассмотрение дел о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения ......................................314 § 4. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение иностранного арбитражного решения ...............316 § 5. Принудительное исполнение иностранного арбитражного решения ......................................................................................318 § 6. Иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения ...................................................319 § 7. Признание и приведение в исполнение решений иностранных третейских судов по некоммерческим спорам ..320 § 8. Нарушение публичного порядка как основание отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения ..............................................................323 § 9. Элементы публичного порядка и его содержание ....................326 § 10. Толкование категории публичного порядка судами ..............330
Оглавление Раздел VIII. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ В СПОРТИВНОМ И ОНЛАЙН АРБИТРАЖЕ Глава 18. ОНЛАЙН АРБИТРАЖ ......................................................339 § 1. Понятие и правовая природа онлайн арбитража .....................339 § 2. Обязательный и необязательный онлайн арбитраж .................343 § 3. Принципы онлайн арбитража ...................................................344 § 4. Сфера эффективного применения онлайн арбитража .............346 § 5. Организация и процедура онлайн арбитража ...........................349 § 6. Решение онлайн арбитража.......................................................353 Глава 19. СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖ ...........................................355 § 1. Особенности разрешения споров в спортивном арбитраже ....355 § 2. Организация спортивного арбитража в России .......................356 § 3. Досудебный порядок урегулирования спортивных споров .....358 § 4. Соглашение о передаче споров в спортивный арбитраж .........358 § 5. Споры, рассматриваемые в спортивном арбитраже .................360 § 6. Особенности рассмотрения дел спортивным арбитражем (на примере CAS) .......................................................................363 § 7. Рассмотрение спортивным арбитражем апелляций на решения спортивных органов ..............................................372 Перечень основных нормативных актов и материалов судебной практики ..............................................................................378 Arbitration in Russia: A Brief Review .....................................................381 Литература .........................................................................................407
PREFACE I am delighted and honoured to have been asked to write a preface for this excellent book by Sergey Kurochkin. It is impossible to comment on every single aspect of the book as it is quite comprehensive and thorough in its coverage; hence I will be inevitably selective. In the modern business world, a very substantial number (if not the vast majority) of disputes are submitted to arbitration for their resolution. Arbitration is then typically a one-stop resolution process for cross-border disputes. Businesspersons have used arbitration for several centuries and appreciate the advantages and limited disadvantages of arbitration. Regulation of arbitration, in general, and more specifically international arbitration, by national or international legislators is a rather recent development, although one can see some national arbitration laws dating back to the late 17 th century: most arbitration legislation is of the last two centuries with a significant acceleration after the adoption of the UNCITRAL Model Law in 1985. As arbitration is developing and constantly evolving, arbitral national legislations are being modernized, and the arbitration rules of the world’s leading arbitration centers are being constantly updated. Empirical research conducted at Queen Mary University of London has been monitoring the trends in arbitration since 2005 and shows that arbitration is growing in new business areas and more issues are now classified as being capable of settlement by arbitration (arbitrable). I have been following the development of arbitration in Russia with great interest. In recent years, the arbitral legislation has been substantially updated in Russia, and judicial practice relating to arbitration is also developing intensively. For example, a significant movement one can observe is in the area of sports arbitration. I know that the discussions about the results of the arbitration reform that took place in 2016 are still going on among leading Russian experts. There is also a significant body of experts in arbitration, both in academia and practice. The legal nature of arbitration has always been a focus of attention for scholars. Researchers from France, the United Kingdom, the United States, Germany, and other countries have made significant in studying the legal origins of arbitration. Hence, it is customary to talk about four main theories of the legal nature – contractual, jurisdictional, hybrid and autonomous. Sergey Kurochkin, in his impressive, comprehensive and at the same time concise, book not only provides a detailed overview of them, but also addresses recent concepts on the nature of arbitration. This is particularly
Preface critical as understanding the very essence of the phenomenon arbitration is facilitates the increase of trust in arbitration. Therefore, the discussion of the legal nature of arbitration determines the content of the main concepts and institutions of arbitration. For example, a meaningful definition and delimitation of the legal nature and legal “value” of arbitral awards may be well aligned with discussions about the juridical nature and philosophical foundations of arbitration. Despite the fact that several leading experts of arbitration do not engage with the debate on the more theoretical aspects of arbitration in favour of a more technical approach to the subject and focusing on procedure and the practical dimension of arbitration, the theoretical debate remains critical. Since the theoretical discussion is about 60 or 70 years old it is simply too early to put an end to these debates. As research into the nature of arbitration continues, I am convinced that Sergey Kurochkin’s book will contribute to the development of the legal theory of arbitration. Researchers also reflect on the pervasive problems of arbitration; today, all institutions of arbitration, without exception, are subjected to theoretical analysis. Scholars actively analyze international legal sources, national legislation, judicial practice, arbitration rules and soft law provisions. Practical application also determines the importance of continuing research in the field of international arbitration. Judicial practice contains numerous examples of the use of theoretical constructions to resolve controversial issues. The doctrine is now rightfully becoming a more central source of international commercial arbitration. Its development is facilitated by the activities of major international organizations (in particular, UNCITRAL, WIPO) and professional associations (e.g., IBA, ICCA, etc), that unite the most authoritative arbitral specialists. In many instances, the quest for an effective dispute resolution of inter national trade participants is satisfied by arbitration. Consequently, leading scholars, such as the late Emmanuel Gaillard, or Dezalay and Garth, observed the creation of a transnational jurisdictional mechanism based on arbitration, a «transnational justice system» which runs in parallel (and even in competition) to national legal systems. More experts rely on the thesis of the “truly international”, autonomous nature of commercial arbitration. Arbitration scholarship today is based largely on the best practices of leading arbitration centers, and its often it is ahead of the national legislator, in providing answers to practical questions. Modern information technologies are becoming increasingly more relevant to arbitration proceedings. It is inevitable that the use of artificial intelligence in arbitration is just around the corner. I am familiar with the first edition of Sergey Kurochkin’s book, and I was not surprised by his decision to prepare a new, second edition. As the arbitra
Mistelis tion world is dynamic and adaptable, researchers have to address developments periodically. Studying the manuscript of the book I am delighted to see that the revised version considers the latest changes in Russian legislation, takes full account of the most recents decisions by the Supreme Court of the Russian Federation, as well as considering the updates in arbitration rules updates of the world’s leading arbitral institutions. My reading of the Russian arbitration literature suggest that Russian experts focus particularly on the issues of the relation between arbitration and national courts, understanding the procedure, conditions and grounds for setting aside of arbitral awards, and the refusal to recognize and enforce them. In this sense, the book of Sergey Kurochkin is built on an international pattern: the author covers comprehensively how to conclude a valid and enforceable arbitration agreement, the role and functions of the arbitral tribunal in managing and organizing arbitration proceedings, and rendering an enforceable award. This approach deserves support. Only a small percentage of arbitrations interact with national courts so considering the effectiveness of arbitration from the arbitration agreement through the procedure and ultimately the award is critical. Another feature of the Russian arbitration studies that is noticeable to the international arbitration community is the clear and stark distinction into domestic arbitration and international commercial arbitration. Perhaps this is the legacy to the Soviet academic legal tradition. I would like to commend the fact that in Sergey Kurochkin’s book, international commercial arbitration and domestic arbitration are considered in a comprehensive manner, but on a single theoretical basis. Of course, the author also presents the existing differences, the analysis of which allows us to more fully highlight the approaches adopted by the Russian legislator, the existing judicial practice. Issues of arbitrability are of great interest for me and many arbitration experts. Sergey Kurochkin, covers arbitral tribunal competence, issues of subjective and objective arbitrability in a comperehensive, accessible and informative fashion and also specifically presents the Russian concept of arbitrability. Of practical interest to the international and, I am sure, to the Russian audience are the conclusions about which cases are capable of incapable of being submitted to arbitration in Russia. I also particularly welcome the comprehensive sections on the arbitration agreement and the award. The concept and legal nature of the arbitration agreement, its form, types, limits, and effects are considered in detail, and alternative and multi-tiered arbitration agreements are also analyzed. The author reviews the problems of the autonomy (or separability) of the arbitration agreement, the validity, invalidity and unenforceability of arbitration
Preface agreements, the procedure for drafting, concluding, and terminating arbitration agreements, and their interpretation. Similarly, there is appropriate focus on the arbitration award. The book discusses its nature, types, essential content, requirements for an enforceable arbitration award, the procedure for its scrutiny, correction and additional awards. Given that an arbitral award can be considered as an investment, it is important to also consider that an award is de facto and de jure a judgment with transnational effect. One of the most intriguing topics in arbitration is the problem of applying public policy as a bar to the recognition and enforcement of arbitral awards. In his book, Sergey Kurochkin has presented an excellent and very informative analysis of the practice of Russian courts in defining the conditions for refusing to recognize and enforce arbitral awards on the grounds of violation of public order. Finally, it is important to point that the author of the book has included sections on online arbitration and sports arbitration in the second edition. The significant development of information technologies has brought online arbitration (back) to life, and many leading arbitration institutions have been developing dispute resolution systems on online platforms. Sports arbitration is also becoming more well-established. In a number of countries, including Russia, the experience of Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne is replicated. For many reasons, sports arbitration differs from ordinary commercial arbitration, and therefore it seems justified to include a separate chapter in revised edition. In conclusion, I would like to congratulate Sergey Kurochkin for an excel lent second edition of his book and note that regardless of the fact that the book is written in Russian, it is of great interest to arbitration professionals not only in Russia, but also around the world. I am confident that the book will be useful resource for both academics and practitioners. I warmly recommend the book as a significant publication on arbitration in Russia, from a domestic and an international perspective and commend the extensive research and the clarity of the analysis. London, 5 August 2021 Professor Loukas Mistelis, LLB, MLE, FCIArb, Advocate (Athens Bar), Clive M Schmitthoff Professor of Transnational Commercial Law and Arbitration, Centre for Commercial Law Studies, Queen Mary University of London
ПРЕДИСЛОВИЕ Я рад и польщен, что мне предложили подготовить предисловие к этой замечательной книге Сергея Курочкина. Невозможно прокомментировать каждый отдельный ее аспект, поскольку книга весьма всеобъемлюща, а материал изложен всесторонне, поэтому неизбежно я буду избирателен. В современном мировом предпринимательском сообществе весьма существенное количество (если не подавляющее большинство) споров передается на рассмотрение в арбитраж. Арбитраж, как правило, представляет собой реализуемый в один этап процесс разрешения трансграничных споров. Бизнес использовал арбитраж на протяжении нескольких столетий, оценил его преимущества и выявил также некоторые недостатки. Регулирование арбитража в целом и международного арбитража в частности национальными или международными законодателями является довольно современным явлением, хотя можно отыскать некоторые национальные законы об арбитраже, относящиеся к концу XVII в.; большая же часть арбитражного законодательства сформировалась за последние два столетия, такое развитие значительно ускорилось после принятия Типового закона ЮНСИТРАЛ в 1985 г. По мере того как арбитраж развивается и постоянно эволюционирует, национальное законодательство о нем модернизируется, а арбитражные правила ведущих мировых арбитражных центров регулярно обновляются. Эмпирическое исследование, проведенное в Лондонском университете Королевы Марии, позволило выявить основные тренды развития в области арбитража с 2005 г.; оно показывает, что институт арбитража проникает в новые области бизнеса, и все больше вопросов в настоящее время признаются как допустимые к передаче в арбитраж (иначе говоря, арбитрабильными). Я с большим интересом наблюдал за развитием арбитража в Рос сии. За последние годы серьезно обновилось российское арбитражное законодательство, интенсивно развивается судебная практика в этой сфере. Так, например, значительное движение наблюдается в сфере спортивного арбитража. Не понаслышке я знаю, что среди ведущих российских специалистов не затихает дискуссия о результатах состоявшейся в 2016 г. арбитражной реформы. Также весьма представительным стало экспертное сообщество в сфере арбитража, включающее как ученых, так и практиков.
Предисловие В фокусе внимания ученых всегда находились вопросы правовой природы арбитража. Серьезных успехов в исследованиях правовых основ арбитража добились ученые из Франции, Великобритании, США, Германии, других стран. Как итог, сегодня принято говорить о четырех основных теориях правовой природы — контрактной, юрисдикционной, гибридной и автономной. В столь впечатляющей, комплексной и в то же время компактной книге Сергей Курочкин не только дает подробный их обзор, но также рассматривает современные концепции природы арбитража. Это особенно важно, поскольку понимание самой сути явления способствует повышению доверия к арбитражу. В этой связи обсуждение правовой природы арбитража в значительной мере определяет содержание его основных понятий и институтов. Так, например, формулирование содержательного определения арбитражных решений, разграничение их правовой природы и юридической «ценности» весьма неплохо могут быть синхронизированы с дискуссией о юридической природе и философских основах арбитража. Несмотря на тот факт, что некоторые из ведущих экспертов по ар битражу не участвуют в дискуссии по теоретическим его аспектам, сконцентрировавшись на технической стороне предмета, фокусируя свое внимание на процедуре и практических аспектах арбитража, роль дебатов о доктрине арбитража остается критически важной. С учетом того, что сама теоретическая дискуссия насчитывает лишь около 60 или 70 лет, прекращать эти дебаты представляется весьма преждевременным. Я убежден, что по мере продолжения исследований природы арбитража книга Сергея Курочкина внесет свой вклад в развитие правовой теории арбитража. Исследователи также размышляют над глубинными проблемами арбитража, сегодня теоретическому анализу подвергаются все без исключения его институты. Учеными активно анализируются международные правовые источники, национальное законодательство, судебная практика, арбитражные правила и источники «мягкого» права. Практическая применимость определяет важность продолжения научных разработок в сфере международного арбитража. Судебная практика содержит многочисленные примеры использования теоретических конструкций для разрешения спорных вопросов. Доктрина сегодня по праву становится ключевым источником международного коммерческого арбитража. Ее развитию способствует деятельность крупных международных организаций (в частности, ЮНСИТРАЛ, WIPO) и профессиональных ассоциаций (таких, как Международная