Журнал исторических исследований, 2021, № 3

ISSN 2500-0497 
 
ЖУРНАЛ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 6 
■ 
Выпуск 3 
■ 
2021 
 
Выходит 4 раз в год  
 
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2016 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-63241 от 16.10.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Долгих А.Н. – доктор исторических наук, 
профессор, Липецкий государственный 
педагогический университет (вспомогательные 
исторические дисциплины, источниковедение) 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2021 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  

Точка зрения редакции может не совпадать 
с мнением авторов публикуемых материалов.  

Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие 

в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  

Перепечатка 
материалов 
допускается 

с письменного разрешения редакции.  

При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
исторических исследований» обязательна.  

Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru

СОДЕРЖАНИЕ

 

История науки и техники 

 
Орлов Е.В., Сусло А.В.  
История развития строительства жилого 
панельного дома типовой серии П-44 
 

Отечественная история 

 
Пилоян М.Г., Стромина В.А.  
Министр финансов Российской империи 
Канкрин 
Е.Ф. 
(опыт 
проведения 

эффективной 
денежной 
реформы 

и протекционизм) 

 
Пилоян М.Г. Елистратов А.С.  
Генезис промышленности в России: первая 
половина XIX в. 
 
Пилоян М.Г.  
Внешняя торговля Российской Федерации и 
стран 
Юго-Восточной 
Азии: 
история 

и современность 
 

Всеобщая история 

 
Суслова Е.И., Елистратов А.С.  
Внешнеторговые связи Вьетнама на этапе 
между мировыми кризисами (история и 
современность) 
 
 
Суслова Е.И., Стромина В.А.  
Исторические аспекты участия Норвегии  
в международной торговле 
 
 
 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Долгих 
Аркадий 
Наумович 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор, 
Липецкий 
государственный педагогический университет 
(вспомогательные исторические дисциплины, 
источниковедение), главный редактор 

Фроянов 
Игорь 
Яковлевич 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор, 
СанктПетербургский государственный университет 
(история России) 

Медведев Александр Павлович – доктор 
исторических наук, профессор, Воронежский 
государственный 
университет 
(археология, 
этнография, 
историческая 
антропология, 
всеобщая история - история Древнего мира) 

Колесов 
Михаил 
Семенович 
– 
доктор 
философских наук, профессор, Севастопольский 
государственный 
университет 
(история 
отдельных стран).  

Красильников 
Константин 
Иванович 
– 
кандидат исторических наук, доцент, Луганский 
государственный национальный педагогический 
университет им. Т.И. Шевченко (археология, 
история Украины)  

Багновская Нела 
Михайловна - 
доктор 
исторических наук, профессор, Российский 
экономический университет им. Плеханова 
(этнология, этнография, культурология). 

Дворников Виктор Викторович – кандидат 
исторических 
наук, 
доцент, 
Елецкий 
государственный 
университет 
им. 
Бунина 
(История 
отдельных 
процессов, 
сторон 
и 
явлений человеческой деятельности, история 
новых религиозных учений) 

Бабинов Юрий Александрович – доктор 
философских наук, профессор Севастопольского 
государственного 
университета 
(история 
религий) 

Дарджиева 
Елена 
Валерьевна 
– 
доктор 
исторических наук, научно-экспериментальный 
центр «Фоксворд» (история России XIX в.) 

Кравцова 
Елена 
Сергеевна 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор 
кафедры 
философии 
Курского 
государственного 

медицинского университета

История отдельных процессов, сторон и 

явлений человеческой деятельности 

 
Тебекин А.В.  
Формирование стратегии развития бизнеса 
как видения: исторический аспект 
 

 

История развития строительства жилого панельного 
дома типовой серии П-44 
 
The History of the Development of a Residential Panel 
House of the Standard P-44 Series 
 
Орлов Е.В. 
Канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры водоснабжения и водоотведения Национального 
исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ 
МГСУ) 
e-mail: viv-k@yandex.ru 
 
Orlov E.V. 
Candidate of Technical Sciences., Associate Professor, Associate Professor of the Department of 
Water Supply and Sanitation of the Moscow state university of civil engineering (national research 
university) 
e-mail: viv-k@yandex.ru 
 
Сусло А.В. 
Студентка факультета архитектуры, Российская академия живописи, ваяния и зодчества 
Ильи Глазунова (РАЖВИЗ) 
e-mail: susloalevtina10@gmail.com 
 
Suslo A.V. 
Student of the Faculty of Architecture, the Russian academy of painting, sculpturing and architecture of Ilya Glazunov (The Russian academy of Ilya Glazunov) 
e-mail: susloalevtina10@gmail.com 
 
Аннотация 
В статье рассматриваются вопросы исторического развития панельного дома типовой серии 
П-44, которая является и сегодня наиболее удачной разработкой архитекторов прошлых лет. 
Было выяснено, что данная серия имела привлекательные объемно-планировочные решения, 
что позволило жителю достойно организовать свой быт и отдых в жилой ячейке. Кухни увеличенной площади, рациональные планировки комнат, удобные санитарно-технические кабины – все это и сегодня показывает преимущество данной серии над другими проектами, 
которые строились параллельно с ней. Рассмотрены варианты оформления фасадов дома серии П-44. Выяснили, что данная серия активно модернизировалась и эволюционировала, что 
привело к исправлению ошибок прошлых лет. Это позволило сделать жизнь людей, проживающих в домах данной серии, еще более комфортной. Новые типовые проекты жилых зданий взяли много удачных решений у домов серии П-44. 
Ключевые слова: жилой дом, развитие, архитектор, квартира, эволюция, модернизация, 
комфорт. 
 
Abstract 
The article deals with the issues of the historical development of a panel house of the standard P-44 
series, which is still the most successful development of architects of the past years. It was found 
out that this series had attractive space-planning solutions, which allowed the resident to adequately 
organize his life and rest in a residential cell. Kitchens of increased area, rational room layouts, 
comfortable sanitary cabins-all this today shows the advantage of this series over other projects that 
were built in parallel with it. Variants of design of facades of the house of the P-44 series are con

sidered. We found out that this series was actively modernized and evolved, which led to the correction of errors of previous years. This made it possible to make the life of people living in houses of 
this series even more comfortable. New standard projects of residential buildings have taken many 
successful solutions from the houses of the P-44 series. 
Keywords: residential building, development, architect, apartment, evolution, modernization, comfort. 
 
Современное строительство активно развивается. Появляются новые серии типовых жилых домов, которые избавляются от недостатков и ошибок, которые ранее имелись в проектах прошлых лет. 
Сегодня задача архитектора – предложить конечному потребителю качественную среду 
обитания, которая будет в полной мере удовлетворять всем возможным запросам жителей. 
Данная задача не всегда может быть решена сразу, требуется большое количество идей, чтобы проект стал достойным внимания и заслуживал высоких оценок. 
В настоящей статье предлагается поговорить об одной из самых интересных серий типовых жилых домов панельного типа – серии П-44 [1−2], которая была разработана еще в прошлом веке и стала достаточно удачным решением в домостроении (рис. 1).  
 

 
 
Рис. 1. Жилой дом серии П-44 
 
История серии П-44 начинается в середине 70-х годов прошлого века. Именно в то время 
в стенах научно-исследовательского института по разработке типовых проектов зданий и сооружений (МНИИТЭП) впервые были показаны первые объемно-планировочные решения 
данного жилого дома [3]. По сравнению с другими сериями жилых домов, данная серия име

ла улучшенные планировочные решения, позволяя будущему жителю комфортно проживать 
в пространстве жилой ячейки, организовывая свой быт и отдых. 
Стоит также сказать, что серия П-44 стала проектироваться, не ориентируясь на предыдущие серии жилых домов, являясь новейшей разработкой того времени. Это позволило не 
допустить многих недостатков, которые можно было увидеть в домах серий прошлых лет. 
Объемно-планировочные решения рядовой секции дома серии П-44 можно увидеть на 
рис. 2. Здесь имеются четыре квартиры: однокомнатная (площадь 37,8 м2), двухкомнатная 
(площадь 50,2 м2), двухкомнатная (площадь 57,8 м2) и трехкомнатная (площадь 73,8 м2). В 
каждой квартире имеются лоджии.  
 

 
 
Рис. 2. Объемно-планировочное решение рядовой секции жилого дома серии П-44 
 
В качестве удачного решения следует отметить наличие двухкомнатной квартиры с окнами на обе стороны дома, что позволит осуществить сквозное проветривание помещений. 
Во всех квартирах имеются большие кухни площадью от 8,3 м2 и до 12,9 м2, что позволит 
комфортно размещаться жильцам, чего не было в предыдущих типовых сериях. 
Правильно подошли к проектированию санитарно-технических кабин. Все их модификации являются раздельными, за исключением проекта однокомнатной квартиры.  
Входные тамбуры (от 4,9 до 8,5 м2) позволяют комфортно размещать на своем пространстве модульные прихожие со шкафами, а также организовать удобный проход в жилые комнаты [4]. 
Жилые комнаты запроектированы площадью от 11,1 м2 до 18,9 м2 и, если сравнивать их с 
комнатами жилых домов предыдущих типовых серий, то они все являются изолированными. 
В лестнично-лифтовом холле запроектированы два лифта. Причем, один является пассажирским, а другой грузовым. В здании удаление твердых бытовых отходов осуществляется с 
помощью сухого холодного мусоропровода, который находится в углублении лестничнолифтового холла [5]. 
Во входной группе подъезда организовано место для размещения консьержа, что позволит ограничивать вход для посторонних людей в дом. 
Серия П-44 в последующие годы своего развития эволюционировала. Исправлялись 
недочеты и ошибки прошлых лет. Например, удалось увеличить площадь кухонь. Для этого 
вентиляционная шахта в новых модификациях была перенесена в коридор. Кроме того, стали 
устанавливаться пластиковые окна вместо деревянных. Позднее начали размещать приточные вентиляционные клапаны в стенах.  

Фасады серии П-44 также изменялись со временем. Кроме отделки панелей бело-голубой 
плиткой стали применять и другие цвета, например, красный или желтый (рис. 3). Кроме того, в последних модификациях оформление панелей выполнялось в виде кирпичной кладки. 
Также стали проектировать застекленные лоджии, добавились эркеры на кухнях и в некоторых жилых комнатах (торцевых). Дом приобретал интересный и приятный внешний вид. 
 

 
 
Рис. 3. Один из вариантов оформления фасада жилого дома серии П-44 
 
В поздних вариантах серии была увеличена высота потолка с 2,64 м до 2,7 м. Благодаря 
применению современных материалов, а также улучшению качества изготовления панелей, 
удалось увеличить нормативный срок эксплуатации данного типа дома до 100 лет. 
Если взглянуть на поздние серии жилых домов, то сразу бросается в глаза, что многие 
объемно-планировочные решения архитекторами разрабатывались не совсем рационально, 
например, проходные комнаты, низкие потолки, а также маленькие площади кухонь, жилых 
комнат и санитарно-технических кабин, несомненно, снижают комфортность проживания. 
Стоит отметить, что ранее в нашей стране стояла задача дать людям как можно быстрее новое жилье с перспективой на то, что в последующие годы будут разработаны более улучшенные типовые серии жилых домов, что и было реализовано. Типовая серия дома П-44 стала главным вектором развития данного направления. 
Несомненно, что серия П-44 не является идеальной в полном смысле этого слова. Однако, стоить сказать, что эта серия задала тон в проектировании комфортного жилья, обеспечивая удобство проживания в удачно разработанных объемно-планировочных решениях. 

Современный человек может проводить в здании большое количество своего времени, 
поэтому сегодня главная задача современного архитектора – проектировать удобные для быта и отдыха объемно-планировочные решения. Они должны быть, несомненно, не хуже тех, 
которые мы видим в типовой серии жилого дома П-44. 
Активно анализировать опыт прошлого, не допускать недочётов и ошибок в будущем – 
главные задачи, которые должны закладываться в умы молодых специалистов в области 
строительства и архитектуры, которых сегодня готовят высшие учебные заведения нашей 
страны.  
 
Литература 
1. 
Данилова Д.В. Типовые проекты многоквартирных домов в 70-ых годах XX века в 
СССР // Новые научные исследования. Сборник статей Международной научнопрактической конференции : в 2 ч.. Пенза, 2021. − С. 197-200. 
2. 
Капустян Е.Д. Многоэтажные жилые дома. – Москва: Стройиздат, 1975. 143 с. 
3. 
Жилищное строительство в СССР / Под ред. Б.Р. Рубаненко. – Москва: Стройиздат, 
1981. 280 c. 
4. 
Макаров В.В. Адаптация типового планировочного решения с учетом современных 
требований // Дни студенческой науки. Сборник докладов научно-технической 
конференции по итогам научно-исследовательских работ студентов филиала НИУ 
МГСУ в г. Мытищи. − Москва, 2021. − С. 16-20. 
5. 
Лисициан М.В., Пашковский В.Л., Петрунина З.В. Архитектурное проектирование жилых зданий – Москва: Архитектура-С, 2014. 488 с. 
 
 

Министр финансов Российской империи Канкрин Е.Ф. 
(опыт проведения эффективной денежной реформы и 

протекционизм) 

 

Minister of Finance of the Russian Empire E. F. Kankrin 

(Experience of Effective Monetary Reform and 

Protectionism) 

 
Пилоян М.Г. 
Доцент, Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. 
Макарова (Санкт-Петербург) 
e-mail: piloyan.m@rambler.ru 
 
 
Piloyan M.G. 
Associate Professor, Admiral S.O. Makarov State University of the Sea and River Fleet (Saint 
Petersburg) 
e-mail: piloyan.m@rambler.ru 
 
Стромина В.А. 
Финансовый консультант, СПАО «Ингосстрах»  
E-mail: strom.v.a@mail.ru 
 
Stromina V.A. 
Financial Consultant, IPJSC «Ingosstrakh» 
E-mail: strom.v.a@mail.ru 
 
Аннотация 
В статье автором анализируются основные этапы жизни и деятельности выдающегося 
экономиста, финансиста и государственного деятеля Российской империи первой половины 
XIX в.; показано развитие его карьеры от скромной должности в Министерстве внутренних 
дел до поста министра финансов. Особое внимание уделено деятельности Е.Ф. Канкрина в 
военном ведомстве в период и после Отечественной войны 1812 г., проведению денежной 
реформы 1839−1843 гг. и введению «серебряного монометаллизма», особенностям его 
политики в области внешней торговли. Автором применялись методы историкоэкономического анализа. 
Ключевые слова: Е.Ф. Канкрин, министр финансов, финансовая политика, Отечественная 
война 1812, денежная реформа, протекционизм, методы историко-экономического анализа. 
 
Abstract 
The author analyzes the main stages of the life and work of an outstanding economist, financier and 
statesman of the Russian Empire in the first half of the XIX century; shows the development of his 
career from a modest position in the Ministry of Internal Affairs to the post of Minister of Finance. 
Special attention is paid to the activities of E. F. Kankrin in the military department during and after 
the Patriotic War of 1812, the implementation of the monetary reform of 1839-1843 and the 
introduction of "silver monometallism", the peculiarities of his policy in the field of foreign trade. 
The author used the methods of historical and economic analysis. 
Keywords: E.F. Kankrin, Minister of Finance, financial policy, Patriotic War of 1812, monetary 
reform, methods of historical and economic analysis. 

Егор Францевич Канкрин однозначно вошел не только в историю российских 

финансов, торговли и промышленности, но и в историю России в целом. Двадцать один год, 
с 1823 по 1844 г., он был министром финансов: ни один из его последователей не занимал 
эту должность так же долго. Поэтому целесообразно подробнее рассмотреть основные этапы 
деятельности этого выдающегося государственного деятеля первой половины XIX в. 

Первоначально ничто не предвещало, что карьера Е.Ф. Канкрина состоится именно в 
России.  Он  родился в 1774 г. в Германии, в небольшом городе Ханау недалеко от 
Фракфурта-на-Майне,  в семье специалиста по горнозаводскому делу. Большинство мужчин 
в этой семье были представителями лютеранского духовенства и носили фамилию Кребс, 
что означает «рак». По семейной легенде, один из них еще в XVII в. перевел это слово на 
латынь. Таким образом, возникла фамилия Канкрин, тоже означающая «рак», но уже на 
латинском языке.  
 Образование молодой Канкрин получил  в Гессенском и Марбургском университетах, 
на занятиях в которых изучал правоведение и политическую экономию. Но затем в 1800 г. 
вслед за отцом он переезжает в Россию, где его отец получил должность начальника 
Старорусских соляных промыслов. Младший Канкрин становится его помощником. В 
дальнейшем сам он вспоминал об этом решении с юмором, сказав о себе, что немец похож 
на капусту: чтобы она вышла хороша, непременно нужно ее пересадить [1, c. XII].  
Е.Ф. Канкрин серьезно отнесся к новому месту службы и жительства, приняв про себя 
решение, что это навсегда. Нужно сказать, что в начале XIX в. Санкт-Петербург ещё 
строился. Канкрин въехал в город со стороны Кронштадта и Петербург, как он потом 
вспоминал, произвёл на него впечатление грустное и пустынное. Поэтому спустя много лет 
он внесет свой вклад в его украшение, способствуя строительству величественных зданий 
Горного Корпуса и Таможни.  
 Начинающий специалист привлек к себе внимание А.А. Аракчеева,  который 
поддержал его и  немало содействовал его дальнейшему продвижению. С 1803 г. 
Е.Ф. Канкрин стал государственным служащим Министерства внутренних дел, где 
отличался четким исполнением разных возлагавшихся на него серьезных поручений. В 
результате он был пожалован в статские советники [1; 3; 4; 5; 8]. 
Незадолго до Отечественной войны 1812 г. Е.Ф. Канкрин сближается с тогдашним 
военным министром Барклаем-де-Толли, который оценил энергичного, талантливого и 
образованного молодого человека, полного благородной решимости служить новой родине. 
Благодаря Барклаю Канкрин оказывается вхож в высшие военные круги Российской 
империи.  В 1810 г. Е.Ф. Канкрин пишет для Барклая-де-Толли проект «О средствах 
продовольствия больших армий», о котором сложилось весьма благоприятное мнение у 
Александра I. Это дало старт карьере Е.Ф. Канкрина в военном ведомстве. В 1811 г. он был  
назначен помощником генерал-провиантмейстера, в 1812 г. – генерал-интендантом 1-й 
Западной армии, а в апреле 1813 г. – уже всей действующей армии. При этом он находился в 
действующей армии во время победоносного похода в Париж, вместе с армией и вернулся 
обратно.  
 В течение этого длительного похода ему успешно удавалось обеспечивать 
продовольствием войска, несмотря на довольно ограниченные возможности. Однажды 
Е.Ф. Канкрин даже чуть не подал в отставку вследствие столкновения с Великим князем  
Константином Павловичем. Дело уладилось лишь благодаря вмешательству М.И. Кутузова, 
который сказал Его Высочеству: «Если вы будете устранять людей, мне крайне нужных, 
которых нельзя приобрести и за миллионы, то я сам не могу оставаться в должности» [1, c. 
23]. Это была  весьма достойная оценка в устах знаменитого полководца.  
По окончании длительной и затратной войны Е.Ф. Канкрин по-настоящему удивил 
императора,  представив ему отчет, из которого следовало, что война оказалась несколько 
менее разорительной, чем ожидалось: из всех выделенных на военные расходы средств 26 
млн руб. (примерно 17%) были сэкономлены и остались в военной казне.  

Выяснилось, что Отечественная война обошлась в денежном отношении гораздо 
дешевле, чем предполагалось,  и поэтому Е.Ф. Канкрина, несомненно, следует причислить к 
героям этой войны наряду с героями, отличившимися  в боевых действиях. 
 По возвращении войск в 1815 г. Канкрин подготовил отчет по военным действиям за  
1813−1815 гг. Общие расходы согласно этому отчету составили 157,45 млн руб. [1; 3]. Этот 
отчет был опубликован и стал достоянием общественности только 42 года спустя, через 2 
года после Крымской войны, и произвел  сенсацию. Читатели невольно сопоставляли то, что 
было достигнуто тогда Канкриным, с катастрофическими финансовыми результатами 
Крымской кампании, обошедшейся казне в сумму около 300 млн руб. [3]. 
 После войны Е.Ф. Канкрин зарекомендовал себя как талантливый дипломат. За 
успешные переговоры с французским правительством относительно уплаты издержек на 
русскую армию он получает лестный рескрипт, ему пожалован чин генерал-лейтенанта. При 
расчетах с союзными правительствами по поводу средств, потраченных на  продовольствие 
для российских  войск за границей, Е.Ф. Канкрину удается договориться заплатить лишь 1/6 
часть предъявленных долгов, доказав, что все остальные претензии не имеют законного 
основания. 
Также Е.Ф. Канкрин был известен современникам своей научной, публицистической 
деятельностью. В 1818 г. он по велению Александра I разрабатывает 30-летний план, 
представляющий собой ряд мер, которые постепенно привели бы к полному уничтожению 
крепостного права и,  вместе с тем, к более устойчивому экономическому положению 
крестьян. К сожалению, этот план не был реализован. Позже вышла его монография «О 
военной экономии во время войны и ее отношении к военным действиям», целью которой 
было подготовить людей для интендантской части, а также обратить внимание военных на 
связь хозяйственных распоряжений с военными предприятиями.  
Наконец, в 1821 г. выходит новое сочинение Е.Ф. Канкрина «Всемирное богатство, 
национальное богатство и государственное хозяйство», в котором он изложил свой взгляд на 
народное хозяйство и финансы [1; 4; 5; 11]. 
Вскоре по решению императора поле деятельности Канкрина меняется: в 1821 г. он 
покидает военное ведомство и назначается членом Государственного совета. Это 
объяснялось нарастающим недовольством различных кругов, в том числе и части двора, 
деятельностью министра финансов Д.А. Гурьева. Главную черту политики Гурьева можно 
было сформулировать так: он «интересы казны в столкновении с частными лицами соблюдал 
в явный ущерб справедливости» [1, c. 75]. Нужно отметить, что Гурьев не был суровым 
министром финансов, всегда отвечавшим «Денег нет». Наоборот, будучи человеком 
общительным, он часто шел навстречу своим друзьям, выкупая у них в казну разоренные 
имения, что их спасало, но наносило вред казне. 23 апреля 1823 г., в Пасху,  вместо него был 
назначен министром финансов Е.Ф. Канкрин. Отставка Гурьева была встречена населением 
положительно.  
М.М. Сперанский еще в 1813 г. в письме из Пензы говорил: «Нет у нас во всем 
государстве человека способнее Канкрина быть министром финансов» [1, c. 81; 7]. Позднее 
Канкрин сравнивал свой пост  с «огненным стулом». Как только Канкрин приступил к 
выполнению новых обязанностей, сразу же им были вскрыты миллионные растраты 
казенных сумм. 

Е.Ф. Канкрин  и в теории, и на практике резко расходился с Д.А. Гурьевым по 
вопросам денежной политики. Погашение ассигнаций за счет процентных займов он считал 
мерой крайне дорогостоящей и притом бесполезной, и решительно стоял за прекращение 
дальнейших изъятий. Вскоре после своего назначения он вышел с представлением в 
Государственный совет о прекращении дальнейшего погашения ассигнаций. Таким образом, 
с 1823 г. общее количество ассигнаций, составлявших сумму в 595,8 млн руб., более уже не 
изменялось вплоть до реформы 1839−1843 гг. [2; 6]. 

С этого времени деятельность правительства в области денежного обращения была 
направлена на то, чтобы, с одной стороны, постепенно расширить обращение звонкой 

монеты, с другой – уничтожить так называемый «простонародный лаж» (спекулятивный 
курс), укрепив единообразный курс ассигнаций к серебру. Главной заботой денежной 
политики Е.Ф. Канкрина было постепенное смягчение пунктов закона от 9 апреля 1812 г., 
которые обязывали вести расчеты с казной в ассигнациях.  Этот закон создавал почву для 
искусственного повышения курса ассигнаций, тем самым причинял постоянные убытки 
населению и служил источником постоянных жалоб плательщиков. Правительство 
разрешило принимать платежи некоторых пошлин и сборов в серебряной монете по заранее 
фиксированному курсу. Постепенно прием звонкой монеты был допущен практически по 
всем казенным платежам. Вместе с тем, помимо золотой и серебряной монеты, 
продолжавшей чеканиться с сохранением прежнего достоинства и веса, в 1828 г. была 
введена новая платиновая монета.  
Сам Е.Ф. Канкрин определял причины появления «простонародного лажа», как 
«корыстолюбивое намерение воспользоваться простотой и невежеством простого народа» [2 
с. 88]. Вместе с тем, к середине 1830-х годов жалобы на разнообразие и произвольность 
«простонародных» курсов стали настолько частыми и распространенными, что министр 
финансов признал необходимым принять против них серьезные меры. 
Необходимость коренной денежной реформы была осознана к концу 1830-х годов, и 
было принято соответствующее решение. Реформа проходила в несколько этапов. 
Манифестом 1 июля 1839 г. об устройстве денежной системы серебряная монета 
объявлялась государственной  платежной монетой, в которой должны были осуществляться 
все подати, повинности, сборы, а также все сделки. При этом государственные ассигнации 
признавались лишь вспомогательным знаком, установив фиксированный курс 1 серебряный 
рубль =3 р. 50 к. ассигнациями. 

С целью увеличения количества легкоподвижных денежных знаков с 1 января 1940 г. 

при Государственном коммерческом банке учреждалась депозитная касса серебряных 
вкладов с выпуском взамен серебра депозитных билетов, которые имели 100% обеспечение. 
Эта политика продолжалась до  1 сентября 1843 г., после чего выпуск депозитных билетов 
был прекращен. За весь период ее существования было принято 54,6 млн руб. руб. С 1 
ноября 1843 г. начался обмен ассигнаций на новые государственные кредитные билеты, 
обеспеченные на 1/6 серебряной монетой. По утвержденному курсу находящиеся в 
обращении ассигнации на 595,8 млн руб. должны были быть постепенно заменены на 170,2 
млн руб. кредитных билетов. Также за кредитные билеты принималась серебряная монета и 
депозитные билеты [2]. Окончательный обмен ассигнаций был прекращен в 1851 г., а обмен 
депозитных билетов – в 1853 г., уже после отставки  и смерти Е.Ф. Канкрина. 

Так завершилась реформа денежного обращения, окончательно заменившая 

обесценившиеся вследствие чрезмерных выпусков ассигнации кредитными билетами, 
разменными на серебро и обязательными к приему во все платежи по нарицательному их 
достоинству. Уникальность этой денежной реформы состояла в том, что она встретила 
полное сочувствие и доверие со стороны населения.  

Следуя основным тезисам немецкой исторической школы, Е.Ф. Канкрин настойчиво 

проводил политику упрочения выгодного для России торгового баланса, поощряя товарный 
экспорт и ограничивая ввоз иностранных товаров протекционистскими таможенными 
тарифами. 

Такая политика повлекла за собой формирование устойчивого положительного сальдо 

торгового баланса, что, в свою очередь, привело к значительному приливу в Россию монеты, 
что способствовало насыщению рынка металлом и обусловило успех операции с 
депозитными билетами. 

Недаром предшественник немецкой исторической школы Ф. Лист писал в 1841 г. 

«Достаточно посмотреть последние отчеты русского департамента внешней торговли, чтобы 
убедиться, что Россия, благодаря принятой системе Канкрина, достигла благоденствия и что 
она гигантскими шагами подвигается как по пути богатства, так и могущества» [1, c. 63-64]. 

Существенному улучшению финансового состояния Российской империи серьезно не 

помешали даже такие значимые факторы, как Польское восстание 1831 г., июльская 
революция во Франции (которая привела к финансовому и торговому кризису в Европе). 
Даже эпидемия холеры и неурожай, случившиеся тогда в Российской империи, не расшатали 
российскую финансовую систему. Е.Ф. Канкрин не прибегал к увеличению внутренних 
налогов и акцизов − доходы государства увеличивались естественным путем. Вследствие 
улучшения экономического и финансового положения России, а также роста на биржах 
вексельного курса, усилился приток иностранной валюты. 

Не менее чем финансы, Е.Ф. Канкрина интересовало развитие российской 
промышленности [8; 9]. На фоне происходившего в то время в России промышленного 
переворота Е.Ф. Канкрин прекрасно понимал, что стране очень не хватает собственных 
квалифицированных кадров. В конце 1828 г. при его непосредственном  участии в 
Петербурге был основан Технологический институт, целью которого было подготовить 
людей, имеющих теоретические и практические познания для управления фабриками,  
мануфактурами или «отдельными частями оных». На бесплатное обучение принимались 
воспитанники из разных губерний по представлению местных городских дум, причем из 
числа представителей так называемого «третьего сословия», т.е. не из дворян. При этом 
после окончания учебы они должны были работать именно в промышленности, на госслужбу 
они не принимались. Выпускникам присваивалось звание «ученый мастер», позже появилось 
звание  «инженер-технолог». 
По инициативе и при активном участии Е.Ф. Канкрина в Санкт-Петербурге была 
организована в 1829 г. первая в Российской империи выставка продукции отечественной 
промышленности, которая давала довольно полную картину состояния фабричного и 
заводского производства в стране. Её удостоил своим посещением Николай I с семьей и 
купил много различных изделий для придворного пользования. Опыт такого рода выставок 
был признан удачным, и последующие стали происходить с периодичностью в два года, с 
чередованием городов Санкт-Петербург и Москва (так, вторая выставка – 1831 г., Москва, 
третья – 1833 г., Санкт-Петербург, четвертая – снова Москва, 1835 г.). 

В 1838 г. поэт В.А. Жуковский, являвшийся воспитателем и наставником наследника 

престола, будущего императора Александра II, настоятельно попросил Е.Ф. Канкрина 
познакомить цесаревича с основами финансовой науки. Министр финансов откликнулся на 
эту просьбу и прочёл наследнику курс лекций. Особое внимание в этом курсе обращалось на 
то, что именно является условием правильного финансового управления. С точки зрения 
Канкрина оно заключалось в том, чтобы содействовать благосостоянию народа путем 
увеличения национального богатства. Богатый народ дает больше доходов. Обременять 
бедного податями все равно, что срубить дерево, чтобы снять плоды. Иными словами, Е.Ф. 
Канкрин отвергал обогащение казны, если оно шло за счет обнищания народа. Соавторы 
считают, что не помешало бы инициаторам современной пенсионной реформы и повышения 
НДС ознакомиться с мыслями талантливого финансиста перед принятием таких 
непопулярных мер.  

Можно с уверенностью сказать, что экономические представления Александра II 

сформировались во многом благодаря Е.Ф. Канкрину, который внушил будущему монарху 
просвещенные взгляды на управление страной как сложнейшим организмом, а не как 
феодальной вотчиной [10; 12; 13].  

1 мая 1844 г. император принял отставку своего министра финансов. На этот счет 

существуют две версии: по одной из них у Канкрина возникло непонимание с императором 
по поводу военных действий на Кавказе (министр считал их очень затратными и был 
противником их активизации). По другой версии Е.Ф. Канкрин действительно ушел «по 
состоянию здоровья», оставшись при этом членом Государственного совета. Вскоре после 
отставки, 3 октября 1845 г. он скончался.  

Подводя итог рассмотрению жизни и деятельности Е.Ф. Канкрина, следует привести 

слова ректора Санкт-Петербургского университета П.А. Плетнева в 1846 г. уже после его