Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Гражданский процесс» (для студентов 5 курса)

 
 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  
 
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 
 
 
 
 
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ 
по выполнению контрольных работ по дисциплине 
 
«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» 
 
для студентов 5-го курса заочного отделения ЮИ ТГУ 
Бакалавриат 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Томск – 2016 

РЕКОМЕНДОВАНЫ на заседании кафедры гражданского процесса 
Протокол № 4 от «11» декабря 2015 г. 
 
Зав. кафедрой гражданского процесса – 
доцент Н.Г. Галковская 
 
 
 
 
 
ОДОБРЕНЫ к опубликованию методической комиссией Юридического института Томского государственного университета 
Протокол № 4 от «16» декабря 2015 г. 
 
Председатель методической комиссии – 
доцент С. Л. Лонь 
  
Методические указания подготовлены канд. юрид. наук, доцентом 
Н.Г. Галковской. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оглавление 
 
 

Введение………………………………………………………...……..4 
1. Методические указания для выполнения контрольных работ….5 
2. Требования к оформлению текста контрольных работ....…...…..9  
3. Вариант 1…………………………………………………….….…10 
4. Вариант 2…………………………………………………………..13 
5. Вариант 3………………………………………………….……….17 
6. Вариант 4…………………………………………………………21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 
Курс гражданского процессуального права представляет собой 

одну из основных дисциплин, которыми должны овладеть студенты юридических высших учебных заведений.  

Изучение гражданского процессуального права традиционно 

включает в себя две взаимодополняющие друг друга формы проведения аудиторных занятий: лекции и практические (семинарские) занятия. При этом особенность заочной формы обучения 
состоит в том, что количество лекционных и семинарских занятий крайне невелико и они рассчитаны преимущественно на то, 
чтобы преподаватель имел возможность объяснить студентам 
методы овладения изучаемой дисциплиной, изложить основные 
принципы гражданского процессуального права, довести до сведения студентов требования, предъявляемые к ним при сдаче зачета и экзамена.  

В связи с изложенным, основным методом изучения курса яв
ляется самостоятельная подготовка студента. Именно поэтому 
учебным планом Юридического института НИ ТГУ для студентов 
заочной формы обучения предусмотрено выполнение контрольных работ по гражданскому процессуальному праву, которые являются важнейшей формой самостоятельной работы студентазаочника. 
Контрольная работа является одной из основных форм индивидуального углубленного изучения бакалаврами рекомендованной 
и дополнительной учебной и научной литературы, нормативных 
правовых актов и иных источников. Контрольная работа является 
также формой самостоятельного изучения бакалаврами программного материала, которая позволяет преподавателям проверить степень усвоения бакалаврами основных положений учебного курса, 
и сделать вывод по совершенствованию методики преподавания и 
оптимизации учебного процесса. Вместе с тем, осуществить контроль знаний обучаемых, за тем, насколько успешно выполняется 
каждым студентом учебный план и усваивается материал в объеме, установленном программой курса.  

В данных методических рекомендациях изложены основные 
требования, предъявляемые к подготовке, написанию и оформлению контрольной работы, предложены темы контрольных заданий, списки нормативных правовых актов, а также учебной и 
научной литературы.  
 
 

Методические указания для выполнения 

контрольных работ 
 
Целью контрольной работы является углубленное изучение 

студентами одной из важнейших отраслей права – гражданского 
процессуального права, а также овладение навыками самостоятельного анализа гражданского процессуального законодательства, умением применять его на практике и способностью анализа 
изменений и дополнений процессуального законодательства, 
принципов его действия во времени.  
Весь процесс написания контрольной работы можно условно 
разделить на следующие этапы: а) составление предварительного 
плана работы; б) сбор научной информации, относящейся к теме 
исследования (прежде всего работа с библиографией), изучение 
литературы; в) анализ составных частей проблемы, изложение темы; г) обработка материала в целом, формулирование выводов; д) 
оформление контрольной работы, представление ее на факультет 
заочного обучения для регистрации и рецензирования; е) работа с 
рецензией и устранение указанных замечаний (в случае необходимости). 

Задания для контрольных работ состоят из четырех вариан
тов, выполняемых студентами в зависимости от буквы, на которую начинается фамилия, согласно распределению, указанному к 
каждому варианту. Задание каждого из вариантов контрольной 
работы состоит из теоретического материала по определенной теме и задачи. Работы, написанные с нарушением данного требования не зачитываются и не возвращается студенту. Предложенный 

вариант контрольной работы должен быть выполнен в полном 
объеме. 
Письменная работа юриста должна  носить творческий характер с использованием действующих нормативных актов;  отвечать 
требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;  отражать умения бакалавра 
пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки 
и систематизации информации, способности работать с нормативными правовыми актами;  содержать примеры судебной практики 
по реализации конкретных нормативных правовых актов;  быть 
правильно оформлена (четкая структура, логичность содержания, 
умелое оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативных правовых актов, аккуратность исполнения работы).  

Контрольная работа готовится студентом строго индивидуаль
но. Работы, написанные несамостоятельно, не зачитываются и не 
возвращаются.  

При написании контрольной работы удобнее всего пользовать
ся рекомендованной литературой, список которой приводится 
после каждого из вариантов контрольной работы.  

Кроме рекомендуемой литературы студент может по своему 

усмотрению привлекать и использовать любую дополнительную 
литературу, необходимую для раскрытия теоретической части 
контрольной работы. Если в период написания работы были приняты новые нормативно-правовые акты, относящиеся к теме варианта, их необходимо изучить и использовать при выполнении работы. 

В ходе выполнения контрольных работ студентам необходимо 

помимо использования гражданского процессуального законодательства обращаться к источникам материального права (гражданского, трудового, семейного, конституционного, налогового и т. 
п.). Данная необходимость связана с тем, что правильное решение 
конкретных процессуальных задач невозможно без обращения к 
материальным правоотношениям, которые оказывают влияние на 
субъектный состав гражданских процессуальных правоотношений, 

подведомственность, подсудность гражданских дел, предмет доказывания, возможность использования отдельных средств доказывания, вид гражданского судопроизводства, по правилам которого 
рассматривается дело, и т. п. 

Кроме того, успешное овладение знаниями по курсу граждан
ского процессуального права предполагает изучение опубликованной судебной практики (как в печатных изданиях, так и в 
электронных ресурсах), ознакомление с постановлениями Конституционного Суда РФ по вопросам проверки конституционности 
норм гражданского процессуального законодательства, Верховного Суда РФ, обращение к монографической литературе, а также к 
материалам периодической печати.  

Допускается использование информации из Интернета, систем 

«Гарант» и «Консультант-Плюс» и др. 

Приступать к решению задач следует только после изучения 

соответствующего теоретического материала, нормативных правовых актов и материалов судебной практики. Ответы на вопросы 
условий задач должны быть последовательными и полными. Свое 
решение студент должен обосновать как с фактической, так и с 
правовой стороны, дать ссылку на нормы материального и процессуального права, привлечь в необходимых случаях для обоснования своего вывода материалы судебной практики. Теоретические 
положения в работе должны быть изложены в тесной связи с рассматриваемыми практическими ситуациями. Необходимо помнить 
также и о том, что решение некоторых задач допускает несколько 
вариантов ответа с учетом тех или иных фактических обстоятельств. 

При оформлении решения должны быть ссылки на конкрет
ную правовую норму, нормативные акты, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, в соответствии с которыми задача была 
разрешена. При этом, необходимо точно указывать наименование 
нормативного акта, дату его принятия, орган, принявший его, а 
также источник публикации. 

Отрицательными будут признаны короткие решения «да», 

«нет» и другие, которые не позволят проследить глубину проработки конкретной ситуации. 

Кроме того, необходимо иметь в виду, что при отсутствии в 

решении задачи четких и исчерпывающих ответов на все постав-
ленные вопросы, а также ссылок на нормы процессуального законодательства и, в случае необходимости, на разъяснения высших 
судебных инстанций по практике их применения, задача считается 
нерешенной. 

При освещении теоретического вопроса важно коснуться мне
ний различных авторов по существующим в теории и на практике 
проблемам, а также, логически проанализировав правовые позиции, сделать собственный вывод.  

Вместе с тем, контрольная работа не должна дословно заим
ствовать тот или иной текст литературного источника, содержать 
общие фразы и рассуждения. 
При цитировании и всех других формах использования литературы обязательно делать ссылки на соответствующие источники 
внизу страницы, как это принято в научной литературе, для чего 
необходимо предварительно ознакомиться с правилами написания 
и оформления контрольных, курсовых, выпускных квалификационных работ, имеющимися в каждом вузе. 
В список используемой литературы, помещаемый в конце работы, включать лишь те источники, на которые имеются ссылки в 
тексте работы. 
При возникновении трудностей, вопросов, связанных с выполнением контрольной работы, студент может воспользоваться консультациями преподавателя, которые проводятся в течение 
учебного семестра в установленные часы на кафедре гражданского 
процесса. 

Работы, признанные неудовлетворительными, не зачитываются, 

и подлежат переработке с учетом замечаний, изложенных в рецензии. Если указания рецензента при повторном выполнении работы 
не учтены, она снова возвращается студенту для доработки. 
 

Требования к оформлению текста контрольных работ 
 
Устанавливаются общие текстовые требования к оформлению 
контрольных работ, которые предполагают: 

1. Контрольная работа студента заочного отделения по дисци
плине «Гражданский процесс» выполняется в письменной форме. 

2. Общий объем контрольной работы должен составлять не бо
лее 10–15 страниц печатного текста, выполненных шрифтом Times New Roman, размер – 14, интервал – 1,5. 
При рукописном варианте выполнения контрольной работы 
текст объемом не более 10–15 страниц излагается на одной стороне белой бумаги формата А4 (210×297 мм), при этом величина 
букв должна быть не менее 4 мм. 
3. При печатном варианте выполнения контрольной работы 
необходимо соблюдать следующие правила: а) основной текст при 
наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе Word 
стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 12, межстрочный интервал – полуторный; б) текст подстрочных ссылок 
печатается в текстовом редакторе Word стандартным шрифтом 
Times New Roman, размер шрифта 10, межстрочный интервал – 
минимум. Каждая страница курсовой работы должна иметь следующие поля: верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм; правое – 10 мм; 
левое – 30 мм. 
4. Контрольная работа представляется в прошитом виде. Страницы работы нумеруются арабскими цифрами в правом нижнем 
углу без точки в конце. Отсчет нумерации страниц работы начинается с титульного листа, при этом номер первой страницы на титульном листе не ставится.  
5. Структура контрольной работы должна включать: 
а) титульный лист; 
б) содержание (основная часть); 
в) список используемых источников и литературы. 
На титульном листе контрольной работы необходимо указать 

название кафедры, название предмета, тему контрольной работы, 
вариант, свою фамилию и инициалы, факультет, курс. 

6. Список используемых источников и литературы должен 
начинаться с новой страницы. 
7. Опечатки и описки, обнаруженные в процессе выполнения 
или самостоятельной проверки окончательного текста контрольной работы, допускается исправлять закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста машинописным или рукописным способами. Работа, содержащая исправления и опечатки, составляющие более 10 % от общего количества 
листов, или оформленная небрежно (мятые листы, посторонние 
помарки, грязь и т.п.) не принимается методистом и не допускается к проверке преподавателем. 
 
 
ВАРИАНТ 1 
(для студентов, чьи фамилии начинаются с букв: 
«А», «Б», «В», «Р», «С», «Ю», «Я») 
 
1. Теоретический вопрос: Дайте понятие судебных доказательств. Укажите признаки и значение судебных доказательств. 
Приведите их классификацию.  

2. Задача: Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм оплаты отпуска, по причине отсутствия документов, подтверждающих заявленное требование. 
Вопросы: 1. Правильно ли поступил мировой судья? 2. Как 
должен действовать взыскатель? 2. Охарактеризуйте форму и содержание заявления о вынесении судебного приказа как процессуального документа. 3. Укажите общие и специальные (дополнительные) основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа и отказа в его принятии. 
 
 
 

Основная литература 
 
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 3-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 704 с.  
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: 
НОРМА, 2007. 960 с.  
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. - 2-е изд., перераб. и 
доп. М.: Статут, 2014. 784 с.  
Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, 
Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. 
и доп. М.: Статут, 2014. 960 с. 
Гражданский процесс / учебник под ред. В.В. Яркова (9-е издание). М., Инфотропик Медиа, 2014. 784 с. 
Гражданское процессуальное право России / углубленный курс 
под ред. С.Ф. Афанасьева. М., Юрайт, 2013. 880 с. 
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и 
дополненное) / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014. 
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному 
кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. 
М.: Статут, 2012. 
Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному 
кодексу Российской Федерации (постатейный) (6-е издание, переработанное) //  Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011. 
Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному 
кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). - М.: «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2011. 
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, 
М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2007. 
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, 
А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. 
М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии». 627 с.