Бюллетень науки и практики, 2016, № 11

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

2

ISSN 2414–2948

Издательский центр «Наука и практика»
Е. С. Овечкина
№11 (12)

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Научный журнал
Ноябрь 2016 г.

Издается с декабря 2015 г.
Выходит один раз в месяц

Главный редактор Е. С. Овечкина 

Редакционная коллегия:
В. А. Горшков–Кантакузен,
Е. В. Зиновьев,
Л. А. Ибрагимова,
С. Ш. Казданян,

С. В. Коваленко, Д. Б. Косолапов, Н. Г. Косолапова, Н. В. Кузина, В. С. Ниценко, Ф. Ю. Овечкин (отв. ред.),
Г. С. Осипов, Р. Ю. Очеретина, Т. Н. Патрахина, А. В. Родионов, С. К. Салаев, П. Н. Саньков, Е. А. Сибирякова,
С. Н. Соколов, С. Ю. Солдатова, Л. Ю. Уразаева, А. М. Яковлева.

Адрес редакции:
628605, Нижневартовск, ул. Ханты–Мансийская, 17
Тел. (3466)437769
http://www.bulletennauki.com
E–mail: bulletennaura@inbox.ru, bulletennaura@gmail.com

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77–66110 от 20.06.2016

©Издательский центр «Наука и практика»

Нижневартовск, Россия

Журнал «Бюллетень науки и практики» включен в фонды Всероссийского института научной и 

технической информации (ВИНИТИ РАН), научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU (РИНЦ), 
электронно–библиотечную систему IPRbooks, электронно–библиотечную систему «Лань», ACADEMIA, Google
Scholar, ZENODO, Altmetric, AcademicKeys (межуниверситетская библиотечная система), библиотеки США, 
Канады, Германии и др., индексируется в международных базах: ResearchBib (Academic Resource Index), Index
Copernicus
Search
Articles,
The
Journals
Impact
Factor
(JIF), Международном обществе по научно–

исследовательской деятельности (ISRA), Scientific Indexing Services (SIS), Евразийский научный индекс 
журналов (Eurasian Scientific Journal Index (ESJI), Join the Future of Science and Art Evaluation, Open Academic
Journals Index (OAJI), International Innovative Journal Impact Factor (IIJIF), Социальная Сеть Исследований Науки
(SSRN), 
Scientific
world
index
(научный
мировой
индекс) (SCIWIN), 
COSMOS IMPACT FAСTOR,

BASE (Bielefeld Academic Search Engine), International institute of organized research (I2OR), Directory of Research
Journals Indexing (справочник научных журналов), Internet Archive, Scholarsteer, директория индексации и
импакт–фактора (DIIF), Advanced Science Index (АСИ).

Импакт–факторы за 2015 г.: (GIF) — 0,454; (DIIF) — 1,08; InfoBase Index — 1,4;

Open Academic Journals Index (OAJI) — 0,201.

Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
В журнале рассматриваются вопросы развития мировой и региональной науки и практики. Для ученых,
преподавателей, аспирантов, студентов.

Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. 2016. №11 (12). Режим доступа: http://www.bulletennauki.com

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

3

ISSN 2414–2948 

Publishing center “Science and Practice”
E. Ovechkina
no. 11 (12)

BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE
Scientific Journal
November 2016

Published since December 2015
Schedule: monthly

Editor–in–chief — E. Ovechkina

Editorial Board:
V. Gorshkov–Cantacuzène, 
L. Ibragimova, 
S. Kazdanyan,
S. Kovalenko, 
D. Kosolapov, 

N. Kosolapova, N. Kuzina, V. Nitsenko, R. Ocheretina, F. Ovechkin (executive editor), G. Osipov, T. Patrakhina, 
S. Salayev, P. Sankov, E. Sibiryakova, S. Sokolov, S. Soldatova, A. Rodionov, L. Urazaeva, A. Yakovleva, 
E. Zinoviev.

Address of the editorial office:
628605, Nizhnevartovsk, Khanty–Mansiyskaya str., 17.
Phone +7 (3466)437769
http://www.bulletennauki.com
E–mail: bulletennaura@inbox.ru, bulletennaura@gmail.com

The certificate of registration EL no. FS 77–66110 of 20.6.2016.

©Publishing center “Science and Practice”

Nizhnevartovsk, Russia

The “Bulletin of Science and Practice” Journal is included ALL–Russian Institute of Scientific and Technical 
Information (VINITI), in scientific electronic library (RINTs), the Electronic and library system IPRbooks, the 
Electronic and library system “Lanbook”, ZENODO, ACADEMIA, Google Scholar, Altmetric, AcademicKeys
(interuniversity library system) libraries of the USA, Canada, Germany, etc., is indexed in the international bases: 
ResearchBib (Academic Resource Index), Index Copernicus Search Articles, The Journals Impact Factor (JIF), 
the International society on research activity (ISRA), Scientific Indexing Services (SIS), the Eurasian scientific index 
of Journals (Eurasian Scientific Journal Index (ESJI) Join the Future of Science and Art Evaluation, Open Academic 
Journals Index (OAJI), International Innovative Journal Impact Factor (IIJIF), Social Science Research Network 
(SSRN), Scientific world index (SCIWIN), COSMOS IMPACT FAСTOR, BASE (Bielefeld Academic Search 
Engine), International institute of organized research (I2OR), Directory of Research Journals Indexing (DRJI), Internet 
Archive, Scholarsteer, Directory of Indexing and Impact Factor (DIIF), Advanced Science Index (АSI).

Impact–factor for 2015: GIF — 0,454; DIIF — 1,08; InfoBase Index — 1,4;

Open Academic Journals Index (OAJI) — 0,201.

License type supported CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
The journal addresses issues of global and regional science and practice. For scientists, teachers, graduate students, 
students. 

Bulletin of Science and Practice. Electronic Journal, 2016, no. 11 (12). Available at: http://www.bulletennauki.com

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

4

СОДЕРЖАНИЕ

Биологические науки

1.
Коба В. П., Спотарь Е. Н., Сахно Т. М. Особенности роста вегетативных 
органов декоративных растений в парковых сообществах ………………………...
10-14

2.
Дайнеко Н. М., Тимофеев С. Ф. Пастбищное использование пойменных лугов 
р. Припять ……………………………………………………………………………...
15-29

3.
Дайнеко Н. М. Урожайность и зоотехнический анализ травяного корма при 
сенокосном использовании в пойме р. Припять …………………………………….
30-39

4.
Леонтьев Д. Ф., Зверева К. А. Инвазия клена ясенелистного и облепихи по 
московскому тракту на участке «Иркутск–Ангарск» ………………………………
40-44

5.
Овечкин Ф. Ю. Аннотированный список рыб водоемов Нижневартовского 
района …………………………………………………………………………………..
45-53

6.
Ерофеевская Л. А., Салтыкова А. Л. Свойства штамма Pseudomonas panipatensis.
54-60

Химические науки

7.
Лакина Н. В., Долуда В. Ю., Сульман М. Г. Изучение биокаталитического 
способа переработки целлюлозного и лигнинсодержащего сырья ………………..
61-65

8.
Сульман А. М., Матвеева В. Г., Сульман М. Г. Конденсация низших спиртов …...
66-71

9.
Тихонов Б. Б., Кузнецов В. В. Исследование кофе оптическими методами 
физико–химического анализа ………………………………………………………...
72-79

10.
Тихонов Б. Б. Стадольникова П. Ю., Сидоров А. И., Сульман Э. М., 
Логачева А. И. Окисление 4-хлорфенола иммобилизованной на 
модифицированном диоксиде титана пероксидазой хрена ………………………...
80-89

11.
Немец Н. Н., Мельник А. П., Решетняк Е. А. Экологически безопасная 
технология получения йода из попутно–пластовых вод газоконденсатных 
месторождений ………………………………………………………………………...
90-98

12.
Севостьянова Н. Т., Баташев С. А. Гидрокарбометоксилирование циклогексена, 
катализируемое соединениями рутения ……………………………………………..
99-105

13.
Пичугина А. И. Горцевич С. Л. Луцик В. И. Кинетика растворения миллерита и 
хизлевудита в растворах азотной кислоты …………………………………………..
106-111

14.
Севостьянова Н. Т., Баташев С. А. Влияние среды на 
гидрокарбометоксилирование циклогексена, катализируемое хлоридом 
рутения (III) ……………………………………………………………………………
112-119

15.
Сальникова К. Е., Матвеева В. Г., Быков А. В., Сульман Э. М. Гидрирование 
фурфурола с помощью палладиевых катализаторов на различных носителях
120-125

16.
Степачева А. А., Мигунова Е. С., Сульман Э. М. Влияние растворителей на 
процесс получения жирных спиртов ………………………………………………...
126-129

17.
Горцевич С. Л., Пичугина А. И., Чурсанов Ю. В., Горцевич П. А. Исследование 
кинетики растворения золотых электродов в смешанных 
тиоцианатно–тиосульфатных растворах …………………………………………….
130-133

Науки о Земле

18.
Ахмадиев Г. М., Маврин Г. В. Научные основы и принципы оценки и 
прогнозирования жизнеспособности живых организмов на урбанизированных 
территориях России …………………………………………………………………...
134-140

19.
Владимиров С. Н., Пирогова О. В. Санитарно–эпидемиологическое состояние 
водоохранных территорий городского округа Тула ………………………………..
141-145

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

5

Медицинские науки

20.
Абрамова С. В. Коробков Д. М. Современное представление о диагностике и 
лечении гиперпластических процессов эндометрия у женщин 
в предклимактическом периоде ……………………………………………………...
146-149

21.
Нечайкин А. С. Использование репарантов в терапии трофических осложнений 
пролапса внутренних половых органов ……………………………………………
150-153

Технические науки

22.
Осипов Г. С. Моделирование систем массового обслуживания с отказами
154-165

23.
Снигирева В. Н. Программа по расчету снеговой и ветровой нагрузки 
для проектирования индивидуального жилого дома в Пермском крае …………
166-169

Экономические науки

24.
Старкова Н. О., Зубко Д. В. Основные проблемы развития и инвестирования 
российской электроэнергетики ……………………………………………………….
170-176

25.
Баженов И. А., Демиденко Г. Н., Сульман М. Г. Особенности управления 
качеством в электроэнергетике России ……………………………………………...
177-180

26.
Рожкова Д. В. Локализация отраслевых рынков Алтайского края ………………..
181-188

27.
Дрокина К. В., Зубцовская В. И. Стратегический анализ деятельности 
производственного предприятия ……………………………………………………..
189-199

28.
Сидорова А. В., Коннина Е. С. Конституционное регулирование экономики 
Российской Федерации ………………………………………………………………..
200-204

29.
Кремповая Н. Л., Кваско М. А., Андропова И. А. Оптимизация налогового 
регулирования в РФ …………………………………………………………………...
205-209

30.
Цветкова И. И. Факторы, оказывающие влияние на формирование системы 
мотивации персонала ………………………………………………………………….
210-214

31.
Сулейманова А. Л., Блажевич О. Г. Предпринимательский климат для субъектов 
малого и среднего бизнеса в Республике Крым …………………………………….
215-224

32.
Кремповая Н. Л., Кузьмичева А. Х. Проблемы формирования местных финансов 
муниципального образования ………………………………………………………...
225-229

33.
Байрам У. Р., Кирильчук Н. А. Анализ инвестиционного кредитования АО 
«Россельхозбанк» и определение его приоритетных направлений ………………..
230-236

34.
Байрам У. Р., Сафонова Н. С. Банковское инвестиционное кредитование: 
теоретические аспекты и современное состояние …………………………………..
237-244

35.
Глущенко В. В., Глущенко И. И., Козырев В. А., Вавилов Н. Е. Сервисология как 
методическая основа развития технического сервиса на транспорте ……………..
245-256

36.
Гужва Е. Г., Лесная М. И. Содержание и формы неформальной экономики как 
объект институционального анализа ………………………………………………...
257-282

37.
Кремповая Н. Л., Москалюк Д. С., Власов С. В. Способы уклонения 
от уплаты налогов ……………………………………………………………………..
283-286

38.
Абдурахимов М. Д. Эффективность управления архивами Республики 
Узбекистан ……………………………………………………………………………..
287-291

Педагогические науки

39.
Казданян С. Ш. К вопросу об инновациях в вузах ………………………………….
292-302

40.
Якимов О. В. Условия развития потенциала обучающихся через педагогическое 
сопровождение ………………………………………………………………………...
303-307

41.
Нарзуллаева Н. У. Модернизация методики преподавания профессиональных 
дисциплин с использованием инновационных технологий ………………………..
308-310

42.
Оспанова Д. Б. Об обучении студентов неязыковых специальностей основам 

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

6

письменной научной речи…………………………………………………………..
311-315

43.
Романенко Н. И., Занова В. О. Программа физического воспитания 
старшеклассниц на основе средств фитнеса ………………………………………
316-320

Философские науки

44.
Баранов Г. В. Основные множества физического разнообразия природы ………..
321-327

Исторические науки

45.
Лёвин С. В. Проблемы социально–экономического развития пореформенной 
деревни Поволжья в исследованиях земских статистиков …………………………
328-333

46.
Грибан И. В. Историческая память как исследовательская проблема: анализ 
современных подходов ………………………………………………………………..
334-342

47.
Кабулов Э. Создание Российской Империей ирригационной системы в 
Сурхандарьинской области …………………………………………………………...
343-345

48.
Протасова О. Л. Этатизм в идейных построениях народных социалистов ………
346-356

Юридические науки и право

49.
Алборов С. В. Основание возникновения правоотношений суррогатного 
материнства и отношения им предшествующие ……………………………………
357-362

50.
Ревина С. Н., Почуйкина В. А. К вопросу о системе защиты прав человека ………
363-369

51.
Глазкова Л. В., Шамбилова А. М. Объективная сторона доведения до 
самоубийства или покушения на него ……………………………………………….
370-377

52.
Литвина Е. Д., Сидорова А. В. Стойкая неспособность по состоянию здоровья 
как основание для досрочного прекращения полномочий Президента 
Российской Федерации ………………………………………………………………..
378-381

53.
Черная Н. А., Малыгин Д. С., Малыгина О. А. Правовые и организационные 
проблемы оказания психиатрической помощи в социальных учреждениях 
стационарного типа …………………………………………………………………...
382-387

54.
Несвит Е. А. Субъекты административно–правовой защиты прав граждан
388-393

55.
Матвеев А. Г. Принципы континентального авторского права ……………………
394-401

56.
Шаповалова В. И. Фиктивный брак в Российском и зарубежном 
законодательстве ………………………………………………………………………
402-406

57.
Шаожева Н. А. Общественное мнение казачества Кабардино–Балкарии в 
отношении казачьего движения на современном этапе …………………………….
407-417

Филологические науки

58
Зубенко Я. В. Прецедентные ситуации в романе К. Вольф «Медея» ……………...
418-426

59
Калбаева Г. С. Образ феи в легендах и их исторические основы ………………….
427-431

60
Палий А. А., Чередниченко А. Е. Анализ лексикона языковой личности 
повествователя в романе Сомерсета Моэма «Луна и грош» ……………………….
432-438

61
Хандарова О. В. Особенности формирования литературных репутаций в 
бурятской литературе в 1950–1970-е г. г. …………………………………………...
439-443

62
Кузина Н. В. Нормативность и эволюция художественного стиля эпохи в 
интерпретации сценического текста: от «Вишневого сада» А. Чехова к 
«Вишневому саду» А. Шапиро и «Саду» С. Овчарова (от театра русского 
модерна к европейскому театру абсурда и костюмированной пародии 
постмодернизма) ………………………………………………………………………
444-454

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

7

CONTENTS

Biological sciences

1.
Koba V. Spotar E. Sakhno T. Features of growth of vegetative organs of ornamental 
plants in park communities ……………………………………………………………..
10-14

2.
Daineko M., Timofeev S. Pasture use of meadows in the Pripyat river floodplain ……
15-29

3.
Daineko M. Productivity and zootechnical analysis of hay grass fodder in the 
floodplain of the Pripyat river …………………………………………………………..
30-39

4.
Leontyev D., Zvereva K. The invasion of ash–leaved maple and sea buckthorn on the 
Moscow path on site Irkutsk–Angarsk ………………………………………………..
40-44

5.
Ovechkin F. Annotated checklist of the fishes of Nizhnevartovsk district ……………..
45-53

6.
Erofeevskaya L., Saltykova A. Properties of strain Pseudomonas panipatensis …………
54-60

Chemical sciences

7.
Lakina N., Doluda V., Sulman M. The study of the biocatalytic method of processing 
cellulose and lignin–containing raw materials ………………………………………….
61-65

8.
Sulman A., Matveeva V., Sulman M. Condensation of lower alcohols …………………
66-71

9.
Tikhonov B., Kuznetsov V. Coffee research using optical methods of physical and 
chemical analysis ………………………………………………………………………..
72-79

10.
Tikhonov B., Stadolnikova P., Sidorov A., Sulman E., Logacheva A. Oxidation 4chlorophenol immobilized on the modified dioxide of the titanium horse–radish
peroxidase ……………………………………………………………………………….
80-89

11.
Nеmets N., Melnik A., Reshetnyak E. Ecologically safe technology of receiving iodine 
from passing and reservoir waters of gas condensate fields ……………………………
90-98

12.
Sevostyanova N., Batashev S. Cyclohexene hydrocarbomethoxylation catalysed by
ruthenium compounds …………………………………………………………………..
99-105

13.
Pichugina A., Gortsevich S., Lutsik V. Kinetics of millerite and heazlewoodite 
dissolution in solutions of nitric acid …………………………………………………...
106-111

14.
Sevostyanova N., Batashev S. Medium effect on cyclohexene
hydrocarbomethoxylation catalyzed by ruthenium (III) chloride ………………………
112-119

15.
Salnikova K., Matveeva V., Bykov A., Sulman E. The hydrogenation of furfural using 
palladium catalysts on different supports ……………………………………………….
120-125

16.
Stepacheva A., Migunova E., Sulman E. Solvent effect on the process of fatty alcohol 
production ……………………………………………………………………………….
126-129

17.
Gortsevich S., Pichugina A., Chursanov Yu., Gortsevich P. The study of the kinetics of 
dissolution of the gold electrodes in the mixed thiocyanate –thiosulfate solution…….
130-133

Sciences about the Earth

18.
Akhmadiev G., Mavrin G. Scientific bases and principles for evaluating and predicting 
the viability of living organisms in the urbanized territories Russia ……………………

134-140

19.
Vladimirov S., Pirogova O. Sanitary–epidemiological condition of water–protection 
zones of the Tula city district …………………………………………………………...
141-145

Medical sciences

20.
Abramova S., Korobkov D. Modern idea of diagnostics and treatment of hyperplastic 
processes of endometrium at women in the premenopausal period
146-149

21.
Nechaykin A. Use of drugs in therapy trophic complications of prolapse of internal 
genital organs …………………………………………………………………………
150-153

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

8

Technical sciences

22.
Osipov G. Simulation of queuing system with refusals
154-165

23.
Snigireva V. Program for calculation snow and wind loads design individual house in 
the Perm Region ………………………………………………………………………...
166-169

Economic sciences

24.
Starkova N., Zubko D. Basic problems of development and investment of Russian 
electric power industry ………………………………………………………………….
170-176

25.
Bazhenov I., Demidenko G., Sulman M. Features of quality management in the electric 
power industry of Russia ………………………………………………………………..
177-180

26.
Rozhkova D. The localization of industrial markets of the Altai Region ……………….
181-188

27.
Drokina K., Zubtsovskaya V. Strategic analysis of production enterprise’s activity …...
189-199

28.
Sidorova A., Konnina E. Constitutional regulation of economy of the Russian 
Federation ……………………………………………………………………………….
200-204

29.
Krempovaya N., Kvasko M., Andropova I. Optimization of tax regulation in the 
Russian ………………………………………………………………………………….
205-209

30.
Tsvetkova I. Factors in fluencing the formation of the personnel motivation system …..
210-214

31.
Suleymanova A., Blazhevich O. Enterprise climate for subjects of small and midsize 
businesses in the Republic of Crimea …………………………………………………..
215-224

32.
Krempovaya N., Kuzmicheva A. Issues of formation local finances of the municipality
225-229

33.
Bairam U., Kirilchuk N. Analysis of investment crediting propulsion module JSC
“Russian agricultural bank” and determination of his priority directions ………………
230-236

34.
Bairam U., Safonova N. Banking investment lending: theoretical aspects and current 
status …………………………………………………………………………………….
237-244

35.
Glushchenko V., Glushchenko I., Kozyrev V., Vavilov N. Servisologiya as a methodical 
basis of development of technical service on transport …………………………………
245-256

36.
Guzhva Ye., Lesnaya M. Content and forms of informal economy as an object 
of institutional analysis ………………………………………………………………….
257-282

37.
Krempovaya N., Moskalyuk D., Vlasov S. Ways to avoid tax payment ………………...
283-286

38.
Abdurakhimov M. The effectiveness of archive management the Republic 
of Uzbekistan ……………………………………………………………………………
287-291

Pedagogical sciences

39.
Kazdanyan S. To the question about innovation in universities ………………………..
292-302

40.
Yakimov O. The terms of the development potential of students through educational 
support …………………………………………………………………………………..
303-307

41.
Narzullaeva N. Upgrading the teaching methods of professional disciplines using 
innovative technologies …………………………………………………………………
308-310

42.
Ospanova D. About training of Kazakh students of not language specialties basis of 
scientific speech ………………………………………………………………………...
311-315

43.
Romanenko N., Zanova V. The program of physical education of pupils on the basis of 
fitness …………………………………………………………………………………...
316-320

Philosophical sciences

44.
Baranov G. Main sets of a physical variety of the nature ………………………………
321-327

Historical sciences

45.
Lyovin S. V. Problems of social and economic development of the village in the Volga 
Region after the reform in the research of zemstvo statisticians ………………………..
328-333

46.
Griban I. Historical memory as a research problem: analysis of modern approaches ….
334-342

47.
Kabulov E. Russian Empire works on improving the Surkhan oasis irrigation system ...
343-345

48.
Protasova O. Etatism in ideological constructions of the popular socialists …………...
346-356

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

9

Juridical sciences

49.
Alborov S. The basis of emergence of legal relationship of surrogacy and the relation 
to them previous ………………………………………………………………………...
357-362

50.
Revina S., Pochuykina V. The question of the system of protection of human rights ….
363-369

51.
Glazkova L., Shambilova A. Objective party of bringing to suicide or attempt at it ……
370-377

52.
Litvina E., Sidorova A. Resistant inability for health reasons as basis for the early 
powers termination of the President of the Russian Federation ………………………...
378-381

53.
Chernaya N., Malygin D., Malygina O. Legal regulation and organization problems of 
mental health care in social institutions hospital type …………………………………..
382-387

54.
Nesvit E. Subjects of administrative legal protection of the rights of citizens ………….
388-393

55.
Matveev A. Principles of the continental copyright law ………………………………...
394-401

56.
Shapovalovа V. A fictitious marriage in the Russian and foreign legislation …………..
402-406

57.
Shaozheva N. Public opinion of the Cossacks of Kabardino–Balkaria concerning the 
Cossack movement at the present stage ………………………………………………
407-417

Philological sciences

58
Zubenko Y. Case situations in roman Ch. Wolf “Medea” ………………………………
418-426

59
Kalbaeva G. Fairy image in legends and their historical bases ………………………...
427-431

60
Paley A., Cherednichencko A. The analysis of the lexicon of the narrator’s linguistic 
personality in the novel “The Moon and Sixpence” by Somerset Maugham …………..
432-438

61
Khandarova O. Special aspects of building of literary reputation in the Buryat
literature in 1950–1970-ies ……………………………………………………………...
439-443

62
Kuzina N. Regulatory and evolution of the artistic style of the era in the interpretation 
stage of the text: from “The Cherry Orchard” by Anton Chekhov to “Cherry Orchard”
by A. Shapiro and “Garden” S. Ovcharov (from the Russian theater of modernity to 
European theater of the absurd and costumed parody of postmodernism) .…………….
444-454

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

10

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / BIOLOGICAL SCIENCES

_______________________________________________________________________________________

УДК 635.054:581.144:581.55

ОСОБЕННОСТИ РОСТА ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ ДЕКОРАТИВНЫХ 

РАСТЕНИЙ В ПАРКОВЫХ СООБЩЕСТВАХ

FEATURES OF GROWTH OF VEGETATIVE ORGANS OF ORNAMENTAL PLANTS 

IN PARK COMMUNITIES

©Коба В. П.

д–р биол. наук

Никитский ботанический сад — Национальный 

научный центр РАН

г. Ялта, Россия, kobavp@mail.ru

©Koba V.
Dr. habil.

Nikita Botanical Gardens — National Scientific Center RAS 

Yalta, Russia, kobavp@mail.ru

©Спотарь Е. Н.

Никитский ботанический сад — Национальный

научный центр РАН

г. Ялта, Россия, elen_persic@mail.ru

©Spotar E.

Nikita Botanical Gardens — National Scientific Center RAS

Yalta, Russia, elen_persic@mail.ru

©Сахно Т. М.

Никитский ботанический сад — Национальный

научный центр РАН

г. Ялта, Россия, sahno-tanya@ mail.ru

©Sakhno T.

Nikita Botanical Gardens — National Scientific Center RAS

Yalta, Russia, sahno-tanya@mail.ru

Аннотация. Изучены особенности динамики роста вегетативных органов различных

видов декоративных растений при совместном произрастании в паковых сообществах. 
Выявлены три типа влияния фитогенного поля на рост вегетативных органов: угнетающее, 
нейтральное и стимулирующее. Показано, что подавление ростовых процессов вегетативных 
структур 
в 
зоне 
действия 
фитогенного 
поля 
соседнего 
растения
определяется 

конкурентными отношениями в борьбе за использование ресурсов окружающей среды.
Противоположная ситуация − увеличение роста вегетативных органов может быть связана с 
положительным влиянием летучих веществ, выделяемых растениями, которое проявляется 
через биохимическую стимуляцию, а также как фактор санации воздушного пространства 
вокруг растений.

Abstract. The features of dynamics of height of vegetative organs of different types of 

decorative plants are studied at the joint sprouting in parks associations. Three types of influence of 
the fitogen field are educed on ростов of vegetative organs of the studied plants: oppressive, neutral 
and stimulant. Drawn conclusion, that suppression of ростовых processes of vegetative structures 
in the area of action of the fitogen field of nearby plant is determined by competition relations in a 

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

11

fight for the use of resources of environment. Opposite situation the − increase of height of 
vegetative organs can be related to positive influence of volatiles, distinguished by plants, which 
shows up through biochemical stimulation, and also as a factor of sanitary of air space round plants.

Ключевые слова: парковые сообщества, декоративные растения, фитогенное поле, 

вегетативные органы, рост.

Keywords: park communities, ornamental plants, phylogenies field, vegetative organs, growth.

Взаимодействие растений в парковых сообществах, также, как и в природных, 

осуществляется на разных уровнях конкурентных отношений в связи с влиянием различных 
факторов природной среды, прежде всего, светового режима, влажностного и трофического. 
В формировании биоэкологического пространства отдельного растения большую роль 
играет фитогенное поле, которое определяет многовекторный показатель влияния особи на 
состав и структуру локального объема растительного сообщества [1, 2]. Влияние фитогенных 
полей происходит не только через активное потребление ресурсов среды обитания, но 
посредством различных видов воздействия, среди которых аллелопатическое в настоящее 
время в наибольшей степени изучено [3].

Для парковых сообществ изучение и анализ аллелопатического влияния имеет большое 

значение не только с точки зрения обеспечения нормального развития растений, но и 
реализации декоративных свойств, повышения устойчивости и долголетия садово–парковых 
композиций. Наиболее лабильным признаком оценки уровня внешнего влияния на рост и 
развитие растения является показатель динамики биометрии листовой пластинки [4]. 

Объекты и методы исследований

Изучение биоэкологического взаимодействия декоративных растений в составе 

парковых сообществ изучали на территории арборетума Никитского ботанического сада 
(НБС). На отдельных куртинах были выделены три площадки с растениями различных 
видов, которые посредством фитогенного поля в той или иной степени могли оказывать 
влияние на процессы роста и развития вегетативных органов в зоне примыкания внешних 
частей их крон (пересечения фитогенных полей). Изучали динамику биометрических 
характеристик листовой пластинки и побегов в связи с синэкологическим взаимодействием 
растений данных видов. Измеряли длину и ширину 30 листовых пластинок, сезонный 
прирост 10 побегов в частях кроны изучаемых видов растений, расположенных в 
направлении друг к другу, а также у 30 листовых пластинок и побегов, расположенных на 
противоположных сторонах кроны [5]. На каждой площадке оценивали особенности 
орографических условий произрастания, описывали дендрометрические характеристики 
изучаемых растений. Количественные результаты наблюдений обрабатывали, применяя 
методы вариационной статистики [6].

Результаты и их обсуждение

Первая площадка наблюдений имела юго–западную экспозицию, крутизну склона 2 °. 

На ней изучали взаимодействие трех видов растений. Олеандр обыкновенный (Nerium 
oleander L.). Природный ареал: Средиземноморье.
Вечнозеленый 
кустарник 
или 

небольшое деревце высотой 2–6 м. Листья 8,5–14 см длиной и 1–2,5 см шириной, 
ланцетовидные, кожистые, по 2–3 в мутовках. Довольно теплолюбивый кустарник: молодые, 
не закончившие рост побеги, повреждаются при −6 °С, при морозах более −12 °С до корня, а 
порой и с корнем вымерзают взрослые экземпляры. Модельное растение: кустарник, высота 
— 3,0 м, диаметр кроны — 3,0 м.

Тис ягодный (Taxus baccata
L.). Природный ареал: горные районы Европы, 

Средиземноморье, Кавказ. Хвойное двудомное дерево высотой до 25 м. Крона широко–

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

12

раскидистая очень густая, хвоя 1,5–2 см длиной и 0,1–0,2 см шириной, мягкая, плоская, 
темно–зеленая расположена на веточках в два ряда. Тис ягодный относится к 
теневыносливым, ветроустойчивым и влаголюбивым породам. Растет медленно. Модельное 
растение: формованное многоствольное дерево, высота — 3,2 м, диаметр кроны — 4,1 м. 

Оценка биометрических характеристик вегетативных органов T. baccata и N. oleander

при совместном произрастании в составе парковой куртины показала, что в зоне 
фитогенного влияния T. baccata значительно уменьшились размеры листовой пластинки N. 
oleander, средний показатель (106,6±2,7 мм), по сравнению с контролем (116,3±2,4 мм), 
длины листа уменьшился на 9,7 мм, или 9,1%, ширины на 1,8 мм или 9,3%. Еще более 
значительные сокращения биометрических характеристик были отмечены для сезонного 
прироста побегов. Средняя величина прироста побегов N. oleander в зоне влияния T. baccata
составила 19,0±0,3 мм, что 7,1 мм, или на 27,2%, меньше по сравнению с контролем 
(26,1±0,5 мм). Биометрические характеристики T. baccata в зоне воздействия фитогенного 
поля N. oleander заметных изменений не претерпели, отмечена некоторая тенденция 
увеличения размеров листовой пластинки по длине и ширине.

Вторая пара растений, взаимодействие которых изучали на данной площадке, были 

калина вечнозеленая и тис ягодный. Калина вечнозеленая форма пестролистная (Viburnum 
tinus L. ′variegata′). Природный ареал: Средиземноморье. Вечнозеленый кустарник высотой 
до 3 м с голыми, иногда опушенными побегами, золотисто–пестрыми кожистыми листьями 
5–10 см длиной и 1,5–4 см шириной. Предпочитает солнечное местоположение, однако 
выносит полутень. Выдерживает −13–14 °С мороза, но зимой часто подмерзают соцветия. 
Модельное растение: кустарник, высота — 2,0 м, диаметр кроны — 2,8 м.

В зоне фитогенного поля V. tinus размеры листьев T. baccata заметно уменьшились. 

Средний показатель длины листовой пластинки (22,6±0,9 мм) сократился на 2,1 мм или 8,5% 
по сравнению с контролем (24,7±0,6 мм), ширины (2,3±0,06 мм) на 0,8 мм или 25,8% по 
сравнению с контролем (3,1±0,07). При этом сезонный прирост побегов увеличился. Таким 
образом, в отличие от N. oleander V. tinus оказал на рост вегетативных органов T. baccata
угнетающее воздействие. При этом биометрические характеристики вегетативных органов 
V. tinus в зоне влияния T. baccata существенно возросли. Средняя величина длины листовой 
пластинки (68,2±2,3 мм) увеличилась на 7,4 мм или 10,8% по сравнению с контролем 
(60,8±1,4 мм), средний размер ширины (34,2±1,2 мм) на 5,1 мм или 14,9%. Среднее значение 
сезонного прироста побегов (36,5±2,7 мм) увеличилось по сравнению с контролем (29,2±1,9 
мм) на 7,2 мм или 19,7%.

На другой площадке юго–западной экспозиции, крутизной склона 5 ° наблюдался 

достаточно четко выраженный антагонизм двух видов растений. Кизильник растопыренный
(Cotoneaster divaricatus Rend. Et Wils.). Природный ареал: Китай: Западный Сычуань, 
Западный Хубей. Кустарник куполовидной формы с многочисленными побегами и ажурной 
кроной. Листья блестящие, темно–зеленые. Растение предпочитает освещенные места, но 
выносит и затенение. Засухоустойчив, не требователен к почвенным условиям, морозостоек. 
Модельное растение: кустарник, высота — 2,5 м, диаметр кроны — 2,8 м.

В пределах влияния фитогенного поля C. divaricatus произошло существенное 

сокращение размеров вегетативных органов V. tinus. Средняя длина листовой пластинки 
(51,9±0,2 мм) уменьшилась по сравнению с контролем на 9,0 мм или 14,8%, средняя ширина 
(25,9±0,9 мм) — на 3,2 мм или 10,9%, по сравнению с контролем (29,1±0,9 мм). Средняя 
величина сезонного прироста побегов (27,7±2,2 мм) уменьшилась по сравнению с контролем 
(29,2±1,9 мм) на 1,5 мм или 5,1%.

Вегетативные органы C. divaricatus в зоне воздействия V. tinus также, хотя и в меньшей 

степени, уменьшились в размерах. Средняя длина листовой пластинки (21,0±0,7 мм) 
сократилась по сравнению с контролем (22,8±0,4 мм) на 1,8 мм или 7,9%, средняя ширина 
(14,4±0,5) на 0,7 мм или 4,6% по сравнению с контролем (15,1±0,3 мм). Средний показатель 
сезонного прироста побегов (13,0±0,6 мм) снизился на 1,1 мм или 7,8% по сравнению с 

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

13

контролем (14,1±0,5 мм). Таким образом, во взаимодействии растений данных двух видов 
при совместном произрастании в паровом сообществе наблюдается взаимное угнетение 
роста вегетативных структур. При этом более угнетающее действие на ростовые процессы 
оказывают растения C. divaricatus.

Третья площадка имела юго–западную экспозицию и крутизну склона 1º.
Вишня пильчатая (Сerasus serrulata ′Kvansan′). Природный ареал: Япония. Листопадное 

дерево или кустарник высотой до 10 м с листьями 11–19 см длиной и 4–9 см шириной, 
продолговато–яйцевидными, белыми, иногда розовыми ароматными цветками, собранными 
в зонтиковидные соцветия. Растет быстро. Светолюбива, засухоустойчива, хорошо 
переносит городские условия. Предпочитает свежие, богатые питательными веществами 
песчано–глинистые почвы, от нейтральных до сильнощелочных. Модельное растение: 
дерево. Высота — 4,5 м, диаметр ствола — 7,5 м;

Кизильник иволистный (Cotoneaster salicifolius French). Природный ареал: Евразия, 

Северная Африка. Вечнозеленый низкий кустарник с дугообразно отклоненными или 
уплощенными ветвями. Листья 11–19 см длиной и 4–9 см шириной, расположены 
поочередно, овальные, темно–зеленые, блестящие. Выносит полутень. Морозостоек и 
засухоустойчив. Модельное растение: кустарник. Высота — 4,2 м, диаметр кроны — 2,5 м.

В зоне влияния C. salicifolius вегетативные органы С. serrulata (за исключением 

ширины листовой пластинки) характеризовались некоторым увеличением размеров. Для C. 
salicifolius фитогенное воздействие С. serrulata определило более значительное увеличение 
биометрических показателей вегетативных органов. Длина листовой пластинки (75,6±2,1 мм) 
увеличилась на 16,0 мм или 26,8% по сравнению с контролем (59,6±1,4 мм). Ширина 
листовой пластинки (19,6±0,8 мм) возросла на 5,4 мм или 27,6% по сравнению с контролем 
(14,2±0,5 мм). Однако при этом отмечено уменьшение среднего показателя сезонного 
прироста побегов (26,4±2,3 мм) на 4 мм или 13,2% по сравнению с контролем (30,4±1,3 мм). 
Два этих вида растений характеризуются положительным знаком взаимовлияния, что 
проявляется в интенсификации роста вегетативных структур в зоне влияния их фитогенных 
полей. Это может быть связано с благоприятным влиянием летучих веществ, выделяемых 
растениями данных видов, как биохимических стимуляторов роста, а также как фактор 
санации воздушного пространства вокруг растений, снижающий негативное действие 
фитопатогенных организмов. 

Выводы

Описаны некоторые особенности динамики роста вегетативных органов различных 

видов декоративных растений при совместном произрастании в паковых сообществах. У 
отдельных пар растений выявлены три типа влияния фитогенного поля на рост вегетативных 
органов: угнетающее, нейтральное и стимулирующее. Подавление ростовых процессов 
вегетативных структур в зоне действия фитогенного поля соседнего растения, очевидно, 
определяется 
конкурентными 
отношениями 
в 
борьбе 
за 
использование 
ресурсов 

окружающей среды. Противоположная ситуация − увеличение роста вегетативных органов
может быть связана с положительным влиянием летучих веществ, выделяемых растениями, 
которое проявляется через биохимическую стимуляцию, а также как фактор санации 
воздушного пространства вокруг растений.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ № 15–29–02596.

Список литературы:

1. Горелов А. М. Роль фитогенного поля в формировании пространственных структур 

древесного растения // Modern Phytomorphology. Т. 1. 2012. С. 137–141.

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

14

2. Жукова Л. А. Концепция фитогенных полей и современные аспекты их изучения // 

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. №1 (6). С. 
1462–1465.

3. Еременко Ю. А. Аллелопатическая активность инвазионных древесных видов // 

Российский журнал биологических инвазий. 2014. №2. С. 33–39. 

4. Иванова Л. А. 
Адаптивные 
признаки 
структуры 
листа 
растений 
разных 

экологических групп // Экология. 2014. №2. С. 109–118.

5. Молчанов А. А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений.

М.: Наука, 1967. 100 с.

6. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

References:

1. Gorelov A. M. A role of the phytogenous field in formation of spatial structures of a wood 

plant. Modern Phytomorphology, v. 1, 2012, рp. 137–141.

2. Zhukova L. A. Concept of phytogenous fields and modern aspects of their studying. News 

of the Samara scientific center of the Russian Academy of Sciences, 2012, v. 14, no. 1 (6), pp.
1462–1465.

3. Eryomenko Yu. A. Allelopathic activity of invasive wood types. Russian magazine of 

biological invasions, 2014, no. 2, pp. 33–39. 

4. Ivanova L. A. Adaptive signs of structure of a leaf of plants of different ecological groups.

Ecology, 2014, no. 2, pp. 109–118.

5. Molchanov A. A., Smirnov V. V. Methodic of studying of a gain of wood plants. Moscow,

Nauka, 1967. 100 p.

6. Lakin G. F. Biometrics. Moscow, Vysshaya shkola, 1990, 352 p.

Работа поступила
в редакцию 10.10.2016 г. 

Принята к публикации
14.10.2016 г.

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

15

УДК 504.5

ПАСТБИЩНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ Р. ПРИПЯТЬ 

PASTURE USE OF MEADOWS IN THE PRIPYAT RIVER FLOODPLAIN

©Дайнеко Н. М.
канд. биол. наук

Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины

г. Гомель, Беларусь, Dajneko@gsu.by

©Daineko N.

Ph.D., F. Skorina Gomel State University

Gomel, Belarus, Dajneko@gsu.by

©Тимофеев С. Ф.

канд. с.–х. наук

Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины

г. Гомель, Беларусь, sertimo@mail.ru

©Timofeev S.

Ph.D., F. Skorina Gomel State University

Gomel, Belarus, sertimo@mail.ru

Аннотация.
В
работе на протяжении 2013–2015 г. г. рассмотрены 8 луговых 

ассоциаций поймы р. Припять Белорусского Полесья с целью изучения их урожайности, 
агроботанического состава, онтогенетической структуры, агрохимического состава почв и 
зоотехнического анализа травяных кормов при пастбищном использовании. 

Методы 
исследования: 
флористический, 
геоботанический, 
ценопопуляционный, 

агрохимический, зоотехнический.

Почвы луговых экосистем сильнокислые, с низким содержанием подвижного фосфора 

и калия, и с высоким — органического вещества. Отмечалось превышение предельно 
допустимой концентрации марганца в 2–10 раз.

Из восьми изучаемых ассоциаций наиболее высокая урожайность травостоя отмечена в 

ассоциациях Phalaroidetum arundinacea и Caricetum gracilis, а наиболее низкая у Agrоstietum 
tennuis и Agrostietum vinealis. 

Минеральные удобрения увеличивают урожайность луга в 1,3–1,4 раза. В среднем 

распределения урожая зеленой массы по циклам стравливания составляет в I-ом — 50%, 
II-ом — 30%, III-ем — 20%. После двулетнего использования наблюдается увеличение доли 
злаков и уменьшения группы осок и разнотравья.

У изучаемых ассоциаций наблюдались сходные черты развития ценопопуляций видов 

доминантов. Отмечается доминирование средневозрастных генеративных растений.

По 
питательности 
травяной 
корм 
отвечает 
требованием 
кормления 

сельскохозяйственных животных.

Abstract. Eight meadow associations were studied in 2013–2015 determining yields 

of meadow ecosystems, their agrobotanical composition, ontogenetic structure, soil agrochemical 
composition and zootechnical analysis of grass fodder at hay use.

Methods: floral, geobotanical, coenopopulational, agrochemical, zootechnical.
Soils under the studied meadow ecosystems were strongly acidic, with a low content 

of mobile phosphorus and potassium, and a high content of organic matter. The content 
of manganese was 2–10.

The highest productivity was stated in Phalaroidetum arundinacea and Caricetum gracilis, 

while the lowest in Agrostietum tennuis and Agrostietum vinealis.

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ — BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE

научный журнал (scientific journal)
№11 (ноябрь) 2016 г.

http://www.bulletennauki.com

16

Fertilizers increase grassland productivity by 1,3 — 1,4 times. Distribution of green mass 

between the grazing cycles was as follows: I — 50%, II — 30%, III — 20%. 

Cereals increased after biennial composition while sedge grasses decreased.
The studied associations had the similar development of the dominants species in populations. 

There are dominance among generative plants.

The fodder obtained meets the requirements of feeding farm animals by nutritional 

composition.

Ключевые слова:
продуктивность, луговые экосистемы, агрохимический состав, 

зоотехнический анализ, агроботанический состав, онтогенетическая структура.

Keywords: productivity, grassland ecosystems, agrochemical composition zootechnical 

analysis agrobotanical structure, ontogenetic structure.

В Государственной программе социально–экономического развития и комплексного 

использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010–2015 годы большое 
внимание уделяется и развитию мясного скотоводства. Пойма р. Припять и ее притоки 
отличаются наличием большого количества естественных лугов и пастбищ, дающих 
дешевые травяные корма. Развитие мясного скотоводства на основе естественных лугов 
поймы р. Припять и ее притоков позволит увеличить поголовье крупного рогатого скота 
более чем на 100 тыс. голов, но также и предотвратить зарастание луговых угодий древесно–
кустарниковой растительностью, что связано с сокращением использования природных 
лугов как сенокосов и пастбищ и уменьшением поголовья домашнего скота [1]. Пойменные 
луга р. Сож и р. Днепр изучали [2–4]. 

Следует подчеркнуть, что в России также уделяется внимание изучению пойменных 

лугов. Так, в работе [5] отмечено, что дробное внесение минеральных удобрений в 
соответствии с фазами развития доминирующего в фитоценозе злака увеличило урожайность 
травостоя и повысило содержание макроэлементов в сене. В работе [6] указывается, что для 
улучшения экологической обстановки и продуктивности деградированных пастбищ 
первостепенное значение имеет предоставление этим угодьям двухгодичного освобождения 
от выпаса. Это способствует восстановлению в пастбищах ценных кормовых трав и 
повышению продуктивности более чем в два раза.

Материалы и методы исследований

В 2013 году в пойме р. Припять Мозырского района Гомельской области (напротив д. 

Лучежевичи) было начато изучение восьми луговых экосистем пастбищного использования. 
Ниже приводится характеристика этих объектов. Координаты изучаемой луговой 
экосистемы р. Припять: N 52°06′756′′; Е 29°11′305′′. 

Объект 1. Выровненное понижение левобережной центральной поймы, 100  200 м. 

Проективное покрытие 100%. Высота травостоя 70–80 см. Почва перегнойно–иловато–
глеевая. По эколого–флористической классификации луговая экосистема отнесена 
к ассоциации 
Caricetum 
gracilis, 
вариант 
Glyceria 
maxima, 
субвариант 
typica. 

Диагностическим видом ассоциации является Carex acuta. Диагностическими видами 
варианта — Glyceria maxima, Galium palustre, Ranunculus flamula, Glyceria fluitans, Poa 
palustris, Carex vesicaria. В травостое также встречались Ranunculus repens, Myosotis palustris,
Agrostis stalonifera, Eleocharis palustris, Alisma lancelota, Mentha arvensis, Carex vulpine,
Juncus atratus, Lysimachia nummularia, Potentilla anserine, Stellaria palustris, Iris pseudacorus.

Объект 2. Грива левобережной поймы, ширина 10 м, длина 100 м. Проективное 

покрытие 80%. Высота травостоя 50–60 см. Почва дерновая, слаборазвитая, супесчаная. 
По эколого–флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации 
Agrostietum 
tenuis. 
Диагностическим 
видом 
ассоциации 
является 
Agrostis 
tenuis.