Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Структурный анализ экономики

Покупка
Артикул: 421093.02.99
Раскрывается содержание структурного анализа экономики как базового метода познания социально-экономических закономерностей, явлений, изменений хозяйственной системы. В первой части книги исследуются место и роль структурного анализа в экономической теории, раскрыта его методология. Во второй части показаны возможности применения структурного анализа при решении экономических задач, разработке структурной политики. Представлены оригинальные модели и подходы автора в рамках структурного анализа экономики, исследованы структурные изменения в российской экономике и промышленности. Для студентов, аспирантов, докторантов, научных работников, представителей органов государственной власти, всех изучающих экономику и интересующихся проблемами современного экономического развития России.
Сухарев, О. С. Структурный анализ экономики : монография / О. С. Сухарев. - Москва : Финансы и Статистика, 2012. - 216 с. - ISBN 978-5-279-03526-7. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1484147 (дата обращения: 14.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
УДК 330.101
ББК 65.01в623
С91

РеомендованоопблиованиюУчёнымсоветом
направления«Эономичесаяполитиа»ИЭРАН
(протоол№10от16.12.2011)

РЕЦЕНЗЕНТЫ:

Б.А.Ерзнян,
д-рэон.на,проф.,заведющийлабораториейЦЭМИРАН;
О.Л.Роова,
д-рэон.на,проф.,лавныйначныйсотрдниИЭРАН

© СхаревО.С.,2012
© Издательство«Финансыистатистиа»,
ISBN978-5-279-03526-7
2012

ÂÂÅÄÅÍÈÅ

Даннаяниапосвященавопросамстртрнооанализаэономии,изложениюеоосновисоставляющихэлементов.СистемныепреобразованияэономииРоссии,атажемноихдрих
странзаставляютчитыватьвстереотипныхэономичесихмоделях
стртрныеособенностиэономии,посольименностртрныеизмененияпредставляютнаиболеезначимоеисщественноеявлениехозяйственнойжизни.Всвязисэтимстртрнаяполитиа,
направленнаяобычнонаформированиеэономичесойстртры,занимаетвиерархииинстрментоввоздействиянаэономиверхнийровень.
Подстртрнойполитиой,аправило,понимаютправительственныедолосрочноориентированныемероприятия,воздействияосдарства,направленныенаформированиеи/иливозниновениеэффетивныхмежсеторныхивнтрисеторныхпропорций
национальнойэономичесойсистемы.Цельютаихвоздействий
становитсяобеспечениестойчивостиразвитияэономии,пропорциональностивфнционированииразличныхэономичесих
стртр,ислючениепереосоввихразвитииирежиманеоправданноодоминированияоднихстртрнаддримипридовольно
высоихсоциальныхстандартахжизниипотребления.Долосрочнымориентиромтаойполитииявляетсяонрентоспособность
национальнойэономиизасчётопережающеоначно-технолоичесоопрорессаиинновационнойсоставляющейэономичесойсистемы.
Стртрнаямодифиацияилиреоранизациятребетфинансирования,т.е.определённыхинвестиций.Поэтомвсловияхдефициталивидности,финансовооризисастртрныеизменения
становятсянеправляемыми,таабезфинансовисчезаетправляющиймеханизмвоздействия.Издержилюбойрестртризации–этототилиинойровеньдезоранизациисистемы,преодолениеотороотажепотребетопределённыхфинансовыхзатрат.
Стртраэономиизадаётсянетольонаборомслаающих
еёсеторов,ноипропорциеймеждэлементаминациональноо

боатства,отораявонечномсчётеопределяетипропорции,иэффетивностьразличныхсферхозяйственнойдеятельностииобъединяющихихсеторов–элементовобщейстртры.Есливыделить
триэлементанациональнообоатства–природный,физичесий
ичеловечесийапитал,топрименительноразвитымстранам
Западапримерноесоотношениебдетсоответственно20,15и65%,
адляРоссии,трдовойпотенциалоторойяобывысоовалифицирован–пропорциябдетобратной–65,15,20%.Отсюдавозниаетважнейшийвопрос:должналистртрнаяполитиатавоздействоватьнаэлементыэономичесойсистемыиеёпропорции,чтобыпланомерноицеленаправленноизменятьназванноесоотношение,дрейфявнаправлении«западной»стртрынациональнообоатства.Илитааястртранациональнообоатства
дляРоссииявляетсязаданнойвсилизбытаресрсов,обсловленнооеорафичесимположениемстраны?Нотоданжнаспецифичесаямодельстртрнойполитиистем,чтобыиспользовать
этиресрсныепреимществадляразвитиянаоёмихсеторов
хозяйстваичеловечесооапитала,замещенияизношенноофизичесооапитала,повышенияэффетивностиперерабатывающихотраслейиразвитияинфрастртрныхсеторовхозяйства
(транспорта,связи,оммниаций,финансов,сл).
Каждыйэлементэономичесойсистемыимеетсвоюстртр,рометоо,стртрнаяполитиаохватываетмероприятияпо
формированиюиправлениюотраслевойстртройпроизводства,
аспетытерриториальнооразмещенияпроизводительныхсилобщества,реиональнюстртр,инфрастртр,влючаяинформационноеобеспечениеразвитияпроизводств,оранизацию
рыновтрда,промышленно-инвестиционнюполити,специальныеметодыстимлированиямежсеторныхвзаимодействий,
влючаявзаимодействиебановсоо,финансовооиреальноо
сеторовэономии.Оченьважнойсоставляющейстртрной
политиивыстпаетформированиеначно-технолоичесой
стртрыпроизводствавразличныхсеторахдеятельности,формированиепропорциймеждмалым,средним,рпнымбизнесом
иосдарственнымсетором.
Стртрныйанализсистемыпозволяетпонятьтенденциивеё
эволюции,выявитьосновныезаономерностистртрныхизмененийиправленияими.Всвязисэтимданнаяработапосвящена
именнорасрытиюсодержаниястртрнооанализаипримене
ниюотдельныхеометодинаматериалероссийсойэономии
ипромышленности.
Настоящееисследованиевлючаетобновленныйстатистичесийматериал(вчастицифр),оторыйяиспользовалврядемоихранееизданныхмонорафийвачествеотдельныхлав.Здесьясчел
возможнымобъединитьэтотматериалоднойтемой:«стртрный
анализ»абазовыйметодпознаниясоциально-эономичесих
явлений.Полааю,чтотаоеобновленноеобъединениебдетполезным.
Материалданнойниииспользовалсямнойвачествеавторсоорсаврамахдисциплин:«Управлениеэономиойобщественноосетора»,«Госдарственаяполитиасоциально-эономичесооразвитияРоссии».Крометоо,планиретсяеоиспользованиеврамахпредмета«Маромоделинациональнойэономии»
дляподотовимаистров.
ХотелбыпоблаодаритьВ.В.НехорошевазавыполнениеНИРС
иподотовсовместнойстатьи,отораячастичновошлавэтни,атажерецензентовпроф.Б.А.Ерзнянаипроф.О.Л.Роовзаценныезамечанияирити.
Длятоо,чтобыпроетироватьэономииэффетивноправлятьею,методстртрнооанализаявляетсявесьмаважным,
еслинеосновныминстрментом.

Проф.СхаревО.С.
Деабрь2011.

×ÀÑÒÜ I

ÌÅÒÎÄÎËÎÃÈß
ÑÒÐÓÊÒÓÐÍÎÃÎ ÀÍÀËÈÇÀ

ÃËÀÂÀ 1. ÑÒÐÓÊÒÓÐÍÛÉ ÀÍÀËÈÇ
 ÝÊÎÍÎÌÈ×ÅÑÊÎÉ ÒÅÎÐÈÈ1

Эономичесаянаасовсемнесразпришланеобходимостиивозможностиисследованиястртрныхизменений.
Втрдахосновоположниовэономичесойнаи–А.Смита,
Д.Риардо,Дж.С.Милля,А.Маршалла,Л.Вальрасаидр.хозяйствопредставлялосьввидесистемы,врамахоторойвзаимодействюттрд,апитал,земля,предпринимательсаяспособность,
авсовременномхозяйстве–ещёиинформацияилиимеющийсамостоятельноезначениеафаторпроизводстваинтеллетальный
апитал.Эономичесаяоценаперечисленныхфаторовсоздаёт
основдлявыстраиваниявсехсоциальныхотношенийипронизываетпоследниесверхдониз.Изчениесистемыанеоеоцелостноообразованияпонаиболееобщимпараметрамеёразвитияещё
непредставляетсобойстртрнооанализаилиметода,позволяющеоисследоватьстртрныеизменения.Ктомжевтотпериод,
охватывающийвремяс1770-х.поначалоXXв.,одаработали
перечисленныеэономисты,методолоичесойиматематичесой
базысовременноостртрнооанализа,применяемоовэономичесойнае,ещёнесществовало,аотстствовалаипотребность
веоприменении.Причинасостоялавтом,чтопроблематианаоплениябоатства,распределенияресрсовиэффетивнооиспользованияимеющихсявраспоряжениичеловечесоообщества
фаторовпроизводстваявляласьопределяющей.Теориячастичноо
равновесияА.МаршаллаиобщеоравновесияЛ.Вальрасапредставлялисобойэономичесюстати.Динамизмэономичесойсистемы,еёстртрныехаратеристиинемолибытьчтеныпритаомподходе,посольиспользовалисьареированныевеличины

1СхаревО.С.,МалявинаА.В.Стртрныеизмененияиметодыихисследованиявэономичесойтеории//Жрналэономичесойтеории.–2008.–
№2.

спроса,предложения,цен,астртрныйанализпредполааетпоэлементноерассмотрениехозяйственнойсистемысстановлением
релевантныхсвязейипропорциймеждэлементами.Следющим
этапомвразвитииэономичесоймыслисталподходФ.Кенэипозже–теориярасширенноовоспроизводстваК.Марса,оторыеявлялисьпервымипопытамидинамичесооописаниястртрных
взаимодействиймеждэлементамиэономичесойсистемыиеё
аентами.ЕслиФ.Кенэидеясводиласьтом,чтоземлявыстпаетнаиболеепроизводительнымфаторомпроизводства,тоМарса
аналоичнюрольисполняетапитал,адвижщейсилойизмененийявляютсяпротиворечиямеждлассами,восновеоторыхлежитсоциальныйфеномен–эсплатация.
Маржиналисты,однимизярчайшихпредставителейоторых
былДж.Б.Клар,рассматривалистртрныеизменения,использяметодвыявленияотраслевыхдиспропорций,предполаающий
становлениенесоответствияспросаипредложения,расхождений
вдинамиецен,предельныхиздерже,доходовипроизводительностифаторовпроизводства.
Свозниновениеммароэономии,появлениемейнсианства
ичиасойшолыпроисходитоформлениеанализастртрыэономиивмоделяхэономичесоороста.СначалапоявляютсяоднофаторныемоделиР.ХародаиЭ.Домара,затеммноофаторные
неолассичесиемоделинаосновеаппаратапроизводственных
фнцийпоР.Соло.ПослеВтороймировойвойны,впериодвосстановительнооростамировойэономии,одамноиестраны
сталиосвобождатьсяотолониальнойзависимостиивыбирать
собственныйнациональныйптьразвития,длярешенияпроблемы
преодоленияотсталостиразрабатываютсядвхфаторныемодели
эономичесооразвитияУ.Льюиса,Дж.Фея,Г.Ранниса1идр.Этот
подходоснованнавыделениидвхполюсовразвития,причёмодин
изних,авмоделиУ.Льюиса,таназываемыйапиталистичесий
сетор,выстпаетвачествеенератораэономичесойдинамии
исоответственностртрныхизменений,адрой–своеобразным
фаторомторможенияэффетивныхизменений.Вазанныхонцепцияхативнымэономичесимаентом,таже,аиЙ.Шмпетера,являетсяпредприниматель,реализющийинновации.Главнымобразом,моделидвхитрёхсеторнойэономииставили
цельюпоазатьвзаимодействиеипереливресрсовизназванных

1НреевР.М.Эономиаразвития.Моделистановлениярыночнойэономии.–М.:Инфра-М.–2001.–С.40–61.

сеторов,фатичесиобеспечиваямоделированиемежсеторной
динамиииобъясняянаеёосновепричиныэономичесойотсталостиивозможностипреодоления.Однаонеолассичесиемоделисеторовэономии,описывающиеростсистемы,темнеменее
нечитываливсёмноообразиефаторов,определяющихэономичесюдинами,вчастности,эволюционныхсвойствиэффетов
системы,инститциональныхсловий.Внихдаженевлючалась
фнциянаопленияииспользованиячеловечесооапитала,без
оторойсеоднятрднооворитьобадеватностимоделироста,посольсовременнаяэономиаприобреларазвёрнтыефнции
эономиизнанийилитаназываемоо«информационноообщества».РаботыТ.Шльца,представителянеоинститциональной
шолыГ.Беерапривелитом,чтонарбеже1970–1980-х.
эономичесаянаасталаописыватьстртрныесдвииипроблематиэономичесооростаислючительносиспользованием
представленийоналичиинесольихбазовыхсеторов,влючаяи
сеторвоспроизводствачеловечесооапиталаасамостоятельнойпроизводительнойсилы,непростофатора«трд»,аапитала,
обеспечивающеовоспроизводствоновыхзнаний,технолоий,навыов.Именноэтотвидапиталавоссоздаётсистемобразования
иявляетсяважнымфаторомстртрныхизменений.Следющим
этапомдостиженийэономичесойнаивобластиисследования
стртрныхпреобразований,оторыйнеобходимовыделитьотдельно,сталифндаментальныеработырпноошведсоотеоре-
тиа,известноосвоимитрдамипоизчениюстртрныхявлений
ианализ,взаимозависимостиэономичесих,социальныхиинститциональныхпроцессов,Г.Мюрдаля1.ИменнотааяформлироваеодостиженийсодержитсяврезолюцииНобелевсооомитета
понараждениюеоНобелевсойпремиейпоэономиеи,стати,
темаеодоторсойдиссертацииназывалась«Проблемыценообразованиявсловияхэономичесихсдвиов».Важноотметить,что
Г.МюрдальвпервыепротивопоставилточнюарментациюпротивэффетаС.Кзнеца,соласнооторомнапервыхэтапахиндстриальнооростапроисходитприростВНПнадшнаселенияза
счётсоращениябедныхслоёвивозрастанияоэффициентаДжини,нодальнейшийиндстриальныйроствозможентольозасчётнарастаниярасслоения,чтоидемонстрировалозападноеобщество.
Мюрдальжетверждал,чтодлямодернизациислаборазвитыхстран

1МюрдальГ.Современныепроблемы«третьеомира».–М.:Проресс.–
1972.

необходиморазвитие,отороепроисходитзасчётливидациибедностиисниженияровнянеравенства.Инститциональныеразработивобластисистемыобразованияинаоплениячеловечесоо
апиталапривелипоявлениюнеолассичесихмоделейэономичесооразвитияР.Ласа,П.Ромера,А.Яна.Вэтихмоделях
фириретрасширеннаятехнолоичесаяфнцияифнциявоспроизводствачеловечесооапитала.Посществ,онипредставляютрасширительныеиразвивающиетратовиобщейисходной
моделиР.Соло,базирющейсянапроизводственныхфнцияхи
описывающихравновесиеинвестицийисбережений.Этобылнеолассичесийответнаприобретающиевсёбольшийвесейнсиансиеиинститциональныедотрины,описывающиеэономичесое
развитиеистртрныесдвии.
Стртрныйанализпредполааетиспользованиеследющих
базовыхпонятий:система,стртра,фнция.
Система–этоомплесвзаимосвязанныхивзаимодействющихэлементов,причемвзаимодействиеэлементоввнтрисистемы
преобладаетнадсвязямисистемысосредой,чтообеспечиваетцелостность,определенностьиачествосистемы.Системаимеетопределеннюстртривыполняетзаданныефнции.
Стртра–этозаонсвязиэлементоввсистеме.Развитиесистемынепосредственносвязаносизменениемстртры.
Фнция–этоспособреализациисистемойтойцели,дляоторойсозданаилисществетсистема.
Необходимоотметить,чтовопределениипонятия«эономичесаясистема»можновыделитьтривопроса:соотношениецелоои
части,интеративныеачества,неприсщиеобразющимсистемэлементам,ихаратерихвзаимосвязей,т.е.стртра.
Сщественнаяособенностьсоциальныхсистем–этонесоответствиеачестваомпонентов,ееобразющих,ачествсамойсистемы.
Каждойонретнойцелостнойсистемеприсщасвояспецифичесаястртра,оранизация,причемссложнениемсистемы,повышениемстепениеедифференцированностисложняетсяистртра.Стртраинтерирет,связываетчасти,придаетимнею
общность,целостность,вызываетвозниновениеновыхсистемных
ачеств.Особеннобольшоезначениедлясохраненияифнционированияцелооимеетотносительнаясамостоятельность,стойчивостьстртры.Стртранесразследетзаизменениемчастей
целоо,авопределенныхраницахостаетсяпостоянной,сохраняя
темсамымсистемвцелом.

Дляанализастртрнойдинамииваженчётпространственныхотношенийвстртре.Ицелое,иеочастиобладаютпротяженностью,размерами.Частивстрооопределенномпорядерасположенывцелом.Отэтоопоряда,т.е.аразотпространственноо
расположения,зависятпрочностьистойчивостьсистемы.Целоестойчивоневседа,алишьприопределенныхоптимальныхразмерах,оторыенеобязательноявляютсямасимальными.
Та,Ст.Биротмечает,чтодлясистемыацелооимеетсядиапазонфнционированияиразвития,оторыйораничендвмя
ритичесимивеличинами:нижней,предельной,заоторойпроисходитразршениесистемы,иверхней,придостиженииоторойсистемаоптимальнофнционирет1.
Эволюциясистемы,определяемаясвойствамиеёэономичесой
енетии,происходитвовремени.Времявыстпаетсамымценным
ресрсом,оторыйдовольнослабоизченвсовременнойэономичесойтеории,ноиспользетсядляизмеренияпродолжительности
различныхциличесихпроцессовсоциальнойдинамии.
Кромепространственно-временныхсвязейстртрацелостной
системыхаратеризетсяимножествомдрихвзаимодействий:непосредственныхиопосредованных,сщественныхинесщественных,причинных,необходимыхислчайных,армонииипротиворечияит.д.
Нарядсотношениями,присщимивсяимматериальным
образованиям,социальнымсистемамсвойственныисвоиспецифичесиеотношения,реализемыевправлении.Кчислсамых
харатерныхизнихможнопричислитьотношенияоординациии
сбординации.
Подоординациейпонимаетсяопределеннаясоласованность
омпонентовдрсдром,особыйхаратерихзависимости,оторыйобеспечиваетдинамичесоеравновесиесистемы.Вмеханичесомцеломэтазависимостьноситоднозначныйхаратер:следствие
прямопропорциональнопричине.
Вэономиеаждыйсбъетспросанаодномрыневыстпает
вачествесбъетапредложениянадром,замыаятоварно-денежныепотоивмароэономичесийрооборотпродтов–
доходов.Вэтомрооборотеоднаизслаающихеоатеорийвлияетнавсеостальные,авсеостальныевлияютнанее.Фирмыпредъявляютспроснаресрсы,предоставляемыедомохозяйствамииправительством,ате,всвоюочередь,хотятполчитьпродциюфирм,

1БирС.Мозфирмы.–М.:Радиоисвязь.–1993.