Вестник РГГУ. Серия "Информатика. Информационная безопасность. Математика", 2020, № 4

ISSN 2686-679X

ВЕСТНИК РГГУ

Серия 
«Информатика. 
Информационная безопасность. 
Математика»

Научный журнал

RSUH/RGGU BULLETIN

“Information Science. 
Information Security. Mathematics”
Series

Academic Journal

Основан в 2018 г.
Founded in 2018
20204

© RSUH/RGGU BULLETIN. “Information Science. Information Security. Mathematics” Series, 2020

VESTNIK RGGU. Seriya «Informatica. Informacionnaya bezopasnost. Matematica»

RSUH/RGGU BULLETIN. “Information Science. Information Security. Mathematics” Series
Academic Journal

There are 4 issues of the printed version of the journal a year.

Founder and Publisher
Russian State University for the Humanities (RSUH)

RSUH/RGGU BULLETIN. “Information Science. Information Security. Mathematics” 
series is included: in the Russian Science Citation Index; in the List of leading scientific 
magazines journals and other editions for publishing PhD research findings peer-reviewed 
publications fall within the following research area:

20.00.00 Informatics

81.03.29 Information security, data protection,

27.00.00 Mathematics

Objectives and areas of research

RSUH/RGGU BULLETIN. “Information Science. Information Security. Mathematics” 
series publishes the results of research by scientists from RSUH and other universities 
and other Russian and foreign academic institutions. The areas covered by contributions 
include theoretical and applied computer science, up-to-date IT, means and technologies of 
information protection and information security as well as the issues of theoretical and applied 
mathematics including analytical and imitation models of different processes and objects. 
Special emphasis is put on articles and reviews covering research in indicated directions in 
the areas of social and humanitarian problems and also issues of personnel training for these 
directions.

RSUH/RGGU BULLETIN. “Information Science. Information Security. Mathematics” 
series is registered by Federal Service for Supervision of Communications Information 
Technology and Mass Media. 25.05.2018, reg. No. FS77-72977 

Editorial staff office: 6, Miusskaya sq., Moscow, Russia, 125993, GSP-3

tel: +7 (916) 250-90-85

e-mail: adkozlov@mail.ru

© Вестник РГГУ. Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика». 2020

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика»

Научный журнал
Выходит 4 номера печатной версии журнала в год.
Учредитель и издатель – Российский государственный гуманитарный университет 
(РГГУ)

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика» 
включен в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ); в Перечень 
рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные  
результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по следующим научным специальностям и соответствующим 
им отраслям науки:

20.00.00 Информатика

81.93.29 Информационная безопасность, защита информации

27.00.00 Математика

Цели и область

В журнале «Вестник РГГУ», серия «Информатика. Информационная безопасность. 
Математика» публикуются результаты научных исследований ученых и специалистов РГГУ, а также других университетов и научных учреждений России и зарубежных 
стран. Направления публикаций включают теоретическую и прикладную информатику, 
современные информационные технологии, методы, средства и технологии защиты информации и обеспечения информационной безопасности, а также проблемы теоретической и прикладной математики, включая разработку аналитических и имитационных 
моделей процессов и объектов различной природы. Особое внимание уделяется статьям 
и обзорам, посвященным исследованиям по указанным направлениям в области социальных и гуманитарных проблем, а также вопросам подготовки кадров по соответствующим специальностям для данных направлений.

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 25.05.2018 г., регистрационный номер 
ПИ № ФС77-72977.

Адрес редакции: 125993, ГСП-3, Россия, Москва, Миусская пл., 6

Тел: +7 (916) 250-90-85

электронный адрес: adkozlov@mail.ru

“Information Science. Information Security. Mathematics” Series, 2020, no. 4  •  ISSN 2686-679X

Founder and Publisher
Russian State University for the Humanities (RSUH)

Editor-in-chief 
V.V. Arutyunov, Dr. of Sci. (Engineering), Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation

Editorial Board 
V.K. Zharov, Dr. of Sci. (Pedagogy), professor, Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation (deputy editor-in-chief)
A.D. Kozlov, Cand. of Sci. (Computer Science), assоciate professor, Russian 
State University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation 
(еxecutive secretary)
Sh.A. Alimov, Dr. of Sci. (Physics and Mathematics), professor, academician, 
Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, Tashkent, Republic of 
Uzbekistan
M.N. Aripov, Dr. of Sci. (Physics and Mathematics), professor, National University 
of Uzbekistan, Tashkent, Republic of Uzbekistan
G.S. Ivanova, Dr. of Sci. (Computer Science), professor, Bauman Moscow State 
Technical University, Moscow, Russian Federation
V.M. Maximov, Dr. of Sci. (Physics and Mathematics), professor, Russian State 
University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
I.Yu. Ozhigov, Dr. of Sci. (Physics and Mathematics), professor, Lomonosov 
Moscow State University, Moscow, Russian Federation
E.A. Primenko, Cand. of Sci. (Physics and Mathematics), professor, Lomonosov 
Moscow State University, Moscow, Russian Federation
S.M. Sokolov, Dr. of Sci. (Physics and Mathematics), professor, Keldysh Institute of 
Applied Mathematics, Moscow, Russian Federation
Sh.K. Formanov, Dr. of Sci. (Physics and Mathematics), professor, academician, 
Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, Tashkent, Republic 
of Uzbekistan
V.A. Tsvetkova, Dr. of Sci. (Engineering), professor, Library for Natural Sciences 
of the RAS, Moscow, Russian Federathion

Executive editor: 
 
A.D. Kozlov, Cand. of Sci. (Computer Science), assоciate professor (RSUH)

ISSN 2686-679X  •  Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика». 2020. № 4

Учредитель и издатель
Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ)

Главный редактор
В.В. Арутюнов, доктор технических наук, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация 

Редакционная коллегия
В.К. Жаров, доктор педагогических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация (заместитель главного редактора)
А.Д. Козлов, кандидат технических наук, доцент, Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация 
(ответственный секретарь)
Ш.А. Алимов, доктор физико-математических наук, профессор, академик Академии наук Узбекистана, Ташкент, Республика Узбекистан
М.М. Арипов, доктор физико-математических наук, профессор, Национальный 
университет Узбекистана, Ташкент, Республика Узбекистан
Г.С. Иванова, доктор технических наук, профессор, Московский государственный университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Российская Федерация
В.М. Максимов, доктор физико-математических наук, профессор, Российский 
государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация 
И.Ю. Ожигов, доктор физико-математических наук, профессор, Московский 
государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация 
Э.А. Применко, кандидат физико-математических наук, профессор, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), Москва, 
Российская Федерация 
С.М. Соколов, доктор физико-математических наук, профессор, Институт прикладной математики им. М.И. Келдыша РАН, Москва, Российская Федерация 
Ш.К. Форманов, доктор физико-математических наук, профессор, академик 
Академии наук Узбекистана, Ташкент, Республика Узбекистан
В.А. Цветкова, доктор технических наук, профессор, Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Российская Федерация 

Ответственный за выпуск: 
 
А.Д. Козлов, кандидат технических наук, доцент (РГГУ) 

“Information Science. Information Security. Mathematics” Series, 2020, no. 4  •  ISSN 2686-679X

Contents

Information Science

N.V. Lopatina
Principles of digitalization for the cultural heritage preservation  . . . . . . . . . . .  
8

Information Security

L.A. Naumova, D.N. Barannikov, D.A. Mitiushin
Ensuring information security of children 
in the Russian Federation  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
19

V.V. Arutyunov
Comparative analysis in the effectiveness and relevance 
of the scientific working results of Russian scientists 
in current areas of research in the field of the information security  . . . . . . . . . .  
31

A.A. Artamonova, A.V. Kurov 
Development of a hardware integrity monitoring system 
in the UEFI-BIOS environment  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
46

Mathematics

M.V. Sheptunov
Applicability of the ELECTRE I method 
for multi-evaluating alternatives in tasks for selecting 
the access control principle to the museum digital copies  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
62

ISSN 2686-679X  •  Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика». 2020. № 4

Содержание

Информатика

Н.В. Лопатина 
Принципы цифровизации сохранения культурного наследия  . . . . . . . . . . .  
8

Информационная безопасность

Л.А. Наумова, Д.Н. Баранников, Д.А. Митюшин
Обеспечение информационной безопасности детей 
в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
19

В.В. Арутюнов 
Сравнительный анализ результативности 
и востребованности итогов научной деятельности российских ученых 
по актуальным направлениям исследований 
в области информационной безопасности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
31

А.А. Артамонова, А.В. Куров
Разработка системы контроля целостности 
аппаратного оборудования в среде UEFI-BIOS  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
46

Математика

М.В. Шептунов
Применимость метода ELECTRE I 
для оценки многокритериальных альтернатив 
в задачах выбора принципа управления доступом 
к музейным цифровым копиям  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
62

“Information Science. Information Security. Mathematics” Series, 2020, no. 4  •  ISSN 2686-679X

Информатика

УДК 004:130.2
DOI: 10.28995/2686-679X-2020-4-8-18

Принципы цифровизации 
сохранения культурного наследия

Наталья В. Лопатина 
Московский государственный институт культуры,
Москва, Россия, dreitser@yandex.ru

Аннотация. В работе поставлена научная задача актуализации теоретических оснований цифровизации сохранения культурного наследия. 
Проведен анализ современных рисков, определяющих необходимость 
модернизации подходов к сохранению культурного наследия. Представлены уровни, подходы, инструменты сохранения культурного наследия 
в условиях цифровой трансформации культурного развития и культурных практик. Конкретизированы задачи и обозначены ключевые направления прикладной информатики в культуре, связанные с цифровизацией 
сохранения культурного наследия. Представлены 4 группы принципов 
цифровизации сохранения культурного наследия: технологические принципы, организационные принципы, специализированные принципы 
отраслевой цифровизации, принципы эффективности проектов цифровизации. Группа технологических принципов включает принцип соответствия стандартам, масштабируемость применяемых методов и решений, 
принцип диалектики универсальных и профессионально-ориентированных ИТ-решений. Группа организационных принципов включает принцип единства цифрового пространства культуры, принцип координации 
в цифровизации сохранения культурного наследия, принцип стратегического единства. Специализированные принципы отраслевой цифровизации выделены в силу особенностей экономического и цифрового развития сферы культуры. Принципы эффективности проектов цифровизации 
определяют целесообразность инвестиций в цифровизацию сохранения 
культурного наследия. Цифровизация культурного наследия – это совокупность новых ИТ-решений, нового дизайна информационного пространства культуры, новых отношений в профессиональной и социальной 
среде, новые экономические модели.  
Ключевые слова: цифровизация, прикладная информатика культуры, 
сохранение культурного наследия, цифровая гуманитаристика

© Лопатина Н.В., 2020

Принципы цифровизации сохранения культурного наследия

ISSN 2686-679X  •  Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика». 2020. № 4

Для цитирования: Лопатина Н.В. Принципы цифровизации сохранения культурного наследия // Вестник РГГУ. Серия «Информатика. 
Информационная безопасность. Математика» 2020. № 4. С. 8–18. DOI: 
10.28995/2686-679X-2020-4-8-18

Principles of digitalization 

for the cultural heritage preservation 

Natalia V. Lopatina
Moscow State Institute of Culture,
Moscow, Russia, dreitser@yandex.ru

Abstract. The paper sets a scientific problem of updating the theoretical 
foundations for digitalization of the cultural heritage preservation. It carries out 
an analysis of modern risks that determine the need to modernize approaches 
to the preservation of cultural heritage and presents the levels, approaches, and 
tools for preserving cultural heritage in the context of digital transformation 
of cultural development and cultural practices. The tasks and key areas 
of applied informatics in culture related to the digitalization of cultural 
heritage preservation are specified. Principles of digitalization for the cultural 
heritage preservation are presented in four groups: technological principles, 
organizational principles, specialized principles of sectoral digitalization, 
principles of the digitalization projects effectiveness. 
The group of technological principles includes the compliance with 
standards, scalability of the applied methods and solutions, and the dialectics 
principle of universal and professionally oriented IT solutions. The group of 
organizational principles includes the unity principle for the digital space of 
culture, the coordination principle for the digitalization of cultural heritage 
preservation, and the principle of strategic unity. Specialized principles 
of sectoral digitalization are highlighted due to the nature of economic and 
digital development in the cultural sphere. The effectiveness principles for the 
digitalization projects determine the feasibility of investing to digitalization 
for the cultural heritage preservation. Digitalization of cultural heritage is 
a combination of new IT solutions, new design of the cultural information 
space, new relationships in the professional and social environment, and new 
economic models.
Keywords: digitalization, applied informatics of culture, cultural heritage 
preservation, Digital Humanities 
For citation: Lopatina, N.V. (2020), “Principles of digitalization for the 
cultural heritage preservation”, RSUH/RGGU Bulletin. “Information Science. 
Information Security. Mathematics” Series, no. 4, pp. 8–18, DOI: 10.28995/2686679X-2020-4-8-18

Н.В. Лопатина 

“Information Science. Information Security. Mathematics” Series, 2020, no. 4  •  ISSN 2686-679X

Введение

Сохранение культурного наследия как совокупности материальных и духовных ценностей, созданных предыдущими поколениями и транслирующих традиции, запас знаний, культурные коды, 
выступает одним из магистральных направлений управления культурой в современном мире [Ярилова 2008]. Специфика внешних 
факторов (природных, антропогенных, социально-информационных) позволяет говорить о своевременности подобных решений 
в силу рисков различной природы. 
С одной стороны, это риски естественной утраты и естественного старения объектов культурного наследия, в том числе усиление этих рисков вследствие ухудшения экологической обстановки 
и цифровых трансформаций культурного пространства. С другой 
стороны, гуманитарные приоритеты развития современного общества формируют риски массового социального потребления объектов культурного наследия, в первую очередь тех моделей потребительского поведения, которые базируются на безнаказанности, 
варварстве, культурном нигилизме. С третьей стороны, существуют риски, обусловленные пониманием и упреждением вышеописанных рисков, что выражается в ограничении доступности 
объектов культурного наследия населению с целью их физической 
сохранности. С четвертой стороны, риски преувеличения возможностей цифрового инструментария и новых режимов социальных 
коммуникаций для выявления, изучения и сохранения и материального, и нематериального культурного наследия. 
В этой связи не теряет актуальности вопрос о развитии арсенала методов сохранения культурного наследия – в русле киберфизической концепции информационно-технологического проектирования. Сегодня даже неспециалисту понятно, что новый виток 
развития культуры в условиях информатизации связан с интеграцией мейнстримных нововведений: моделирования и симуляторов, Интернета вещей, дополненной реальности, 3D-печати, имитационного моделирования и т. д. Следует отметить значительные  
изменения профессионального сознания как представителей 
ин ститутов сохранения культурного наследия и институтов памяти, 
так и информационных специалистов, их открытость построению 
композитного мира, который еще совсем недавно представлялся 
невозможным. Вместе с тем это взаимодействие требует не только 
преодоления психологических, организационных, экономических 
и информационно-технологических барьеров. Необходима своего 
рода идеологическая платформа, направляющая и регулирующая 
приложения инструментов и положений теоретической информатики для решения практических задач в сфере культуры – с одной 

Принципы цифровизации сохранения культурного наследия

ISSN 2686-679X  •  Серия «Информатика. Информационная безопасность. Математика». 2020. № 4

стороны, информогенной отрасли – с другой, уникальной по своей 
структуре, организационному оформлению, механизмам экономики и потребления. 

Процессы сохранения культурного наследия 
и их цифровизация

Анализ проектов цифрового развития культуры показывает, что проблемный характер настоящей ситуации заключается 
в слабой взаимосвязи теоретических изысканий и технического 
поиска, в интуитивности и отсутствии научной обоснованности многих проектов, что, в конечном итоге, порождает точечный 
характер, отсутствие стратегической ориентации, несовместимости различных проектов информатизации сохранения культурного 
наследия. 
Сложившийся до информационной эпохи классический подход к сохранению культурного наследия включает 4 основных процесса – консервация, ревалоризация, реставрация, музеефикация, 
которые можно считать фундаментальными, ибо многочисленные 
технологические и социально-экономические изменения последних десятилетий подтвердили их временную универсальность и 
устойчивость. Вместе с тем цифровое развитие расширяет представления об уровнях, подходах, инструментах сохранения культурного наследия и ставит новые задачи перед разработчиками 
следующих информационно-технологических решений. 
Во-первых, виртуализация непосредственных контактов с культурной средой переходит от создания «параллельной действительности», «информационного инобытия», моделирующей основные 
объекты культурного наследия, к формированию системы связей 
с реальностью, которые способны отражать многообразие профессиональных манипуляций с ними, исследовательских процессов, 
их освоение и популяризацию. При этом «новые компьютерные 
возможности лишь инициировали и актуализировали древнейшие 
способы информационного отражения реальности и информационных коммуникаций, доминировавшие в довербальную эпоху» 
[Сляднева 1999]. Именно эта реконструируемая и воссоздаваемая 
посредством новых технологий система связей формирует зону 
пересечения сред – реальной и информационной. Эту зону и рассматривают апологеты «четвертой промышленной революции» 
как явление новое не только по реализации, но и по идее, хотя 
человечество всегда обитало в двух измерениях – в физическом, 
«вещном» мире и в информационном пространстве, отражающем  
и моделирующем реальное бытие. 

Н.В. Лопатина 

“Information Science. Information Security. Mathematics” Series, 2020, no. 4  •  ISSN 2686-679X

Во-вторых, история развития информационных технологий 
(«информационная история») демонстрирует поступательное усиление в повседневных практиках «знания без субъекта знания», 
«третьего мира» (наряду с миром физических объектов и миром 
мышления), где обитают знания «без субъекта знания» [Поппер 
2002]. Эти изменяющиеся практики создают и транслируют расширяющее понимание культурного наследия, интегрируют новые 
форматы сохранения культурного наследия, выходящие за рамки 
центризма материальных носителей культурных кодов (например, нематериальное культурное наследие, традиционные знания 
и культуры [Неретин 2018]); формируемое («будущее») цифровое 
культурное наследие [Лопатина, Неретин 2018]; сохранение культурного наследия вне традиционных документных форм (распределенные реестры, свернутое знание, формулы объектов интеллектуальной собственности). 
В-третьих, единое информационное пространство культуры 
как теоретический концепт и стратегический ориентир ставит 
новые задачи сохранения культурного наследия, которые концентрируются не только на отражении дискретных, но и системных 
объектов (национальных, по времени, художественным и идеологическим течениям, отраслям культуры и т. д.). Основная задача – 
построение культурного континуума, отражение и сохранение не 
только отдельных объектов культурного наследия, но и контекста 
их появления и бытования, а также тех информационных по своей 
природе связей, которые позволяют говорить о культурном наследии как о системе.
В-четвертых, трансформации общества в ходе цифрового развития усиливают полиакторность развития. Высокий уровень 
диффузии новых информационно-коммуникативных форматов 
в профессиональные и массовые культурные практики усиливает 
возможности культурного и гуманитарного просвещения как особого фактора и формы сохранения культурного наследия, создает 
условия для инициативных цифровых проектов, для консолидации усилий и ресурсов стейкхолдеров сохранения культурного 
наследия [Неретин 2015].
Современный этап цифрового развития усиливает социальную 
активность массового субъекта сохранения культурного наследия. Стимулируются организация и самоорганизации коллабораций по поиску и выявлению объектов культурного наследия, 
интеграции данных о них в единые информационные системы, по 
продвижению в социальных сетях (например, проект «Руиннет» – 
«портал народного мониторинга призван дать возможность тем, 
кому небезразлична судьба памятников, храмов, усадеб и других 
объектов, имеющих культурную ценность, помочь сохранить эти