Локус. Люди, общество, культуры, смыслы, 2020, том 11, № 2

ISSN 2500-2988

ЛОКУС

люди 
общество 
культуры 
смыслы

Подписной индекс журнала
по Объединенному каталогу
«Пресса России» – 85007

Наши издания

А. А. Орлов 

«Астреин век». Великобритания, Россия  
и проблема нового мирового порядка  
в европейской политике первой половины 
XIX века (1815–1854 гг.)

Автор выявляет все факторы (политические, экономические, 
правовые, социальные, отчасти психологические), способствовавшие взаимодействию двух стран в борьбе за сохранение 
венской системы международных отношений и формированию нового мирового порядка в Европе, на Ближнем Востоке  
и в Центральной Азии.
На основе архивных документов, неиспользованных или 
малоиспользованных ранее материалов мемуарного характера, 
эпистолярных источников, публицистики прослежен процесс 
сложной и многоступенчатой эволюции британо-российских отношений от взаимодействия в рамках Четверного союза (1815 г.) 
к постепенному снижению уровня сотрудничества и, в конце концов, к разрыву отношений в эпоху Крымской войны (1854 г.).

2020 /      11 / 2
Том
Vol.

© МПГУ, 2020

Журнал входит в Перечень ведущих 
рецензируемых научных журналов  
и изданий ВАК РФ:
Исторические науки 
07.00.02 – Отечественная история
07.00.03 – Всеобщая история
07.00.09 – Историография,  
 источниковедение и методы  
 исторического исследования
07.00.15 – История международных  
 отношений и внешней политики
Политические науки
23.00.01 – Теория и философия политики,  
 история и методология  
 политической науки
23.00.02 – Политические институты,  
 процессы и технологии
23.00.03 – Политическая культура  
 и идеологии
23.00.04 – Политические проблемы  
 международных отношений,  
 глобального и регионального  
 развития
23.00.05 – Политическая регионалистика.  
 Этнополитика
23.00.06 – Конфликтология

Сайт журнала: j-locus.ru 
E-mail: izdat_mgopu@mail.ru

Учредитель  
и издатель:
Московский 
педагогический 
государственный 
университет

Издается с 2010 г.  
Выходит 4 раза в год

Свидетельство  
о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77–67762 
от 17.11.2016 г. 

Адрес редакции: 
109240, Москва, 
ул. В. Радищевская, 
д. 16–18, каб. 223

ЛОКУС 

ЛЮДИ 
ОБЩЕСТВО 
КУЛЬТУРЫ 
СМЫСЛЫ

ISSN 2500-2988 
УДК 32:93:316

Подписной индекс журнала по Объединенному каталогу
«Пресса России» – 85007

2020. Т. 11. № 2

16+

ISSN 2500-2988

2020. Vol. 11. No. 2
LOCUS 

PEОPLE 
SOСIETY 
CULTURE 
MEANINGS

© МPGU, 2020

The Founder 
and Publisher:  
Moscow Pedagogical 
State University

Mass media  
registration  
certificate  
ПИ № ФС 77-67769  
as of 17.11.2016

Editorial office:  
Moscow, Russia, 
Verhnyaya  
Radishchevskaya str., 
16–18, room 223, 
109240

The journal is included in the list  
of the leading peer-reviewed scholarly  
journals the Higher Attestation  
Commission of The Ministry  
of Science and Higher Education  
of the Russian Federation recommended  
to PhD candidates and those working  
for their habilitation who wish to publish 
the results of their research

The journal has been published  
since 2010

The journal is published 4 times a year

E-mail: izdat_mgopu@mail.ru
Information on journal can be  
accessed via: j-locus.ru

Редакционная коллегия 

Алексей Брониславович Ананченко – кандидат исторических наук; заведующий кафедрой новейшей отечественной истории, директор Института истории  
и политики Московского педагогического государственного университета (главный редактор).

Александр Анатольевич Орлов – доктор исторических наук, доцент; профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки Института 
истории и политики Московского педагогического государственного университета (заместитель главного редактора).
Денис Николаевич Сергованцев – кандидат исторических наук, доцент; 
доцент кафедры истории России Института истории и политики Московского 
педагогического государственного университета (ответственный секретарь). 
Ирина Александровна Батанина – доктор политических наук, профессор; 
директор Института гуманитарных и социальных наук Тульского государственного университета.
Игорь Валентинович Бочарников – доктор политических наук; руководитель Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности.
Елена Викторовна Бродовская – доктор политических наук, профессор; 
заведующая кафедрой политических исследований России и постсоветского 
пространства Института истории и политики Московского педагогического 
государственного университета. 
Анна Юрьевна Домбровская – доктор социологических наук; доцент ка- 
федры социально-политических исследований и технологий Института истории 
и политики Московского педагогического государственного университета. 
Иван Георгиевич Жиряков – доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры новой, новейшей истории и методологии Московского государственного областного университета.
Татьяна Васильевна Карадже – доктор философских наук, профессор; заведующая кафедрой политологии и социологии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. 
Андрей Викторович Манойло – доктор политических наук, профессор; профессор кафедры российской политики факультета политологии Московского 
государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Фёдор Александрович Михайловский – доктор исторических наук, профессор; профессор общеуниверситетской кафедры всеобщей и российской истории Института гуманитарных наук и управления Московского городского педагогического университета.
Владимир Дмитриевич Нечаев – доктор политических наук; вице-президент Российской ассоциации политической науки; ректор Севастопольского 
государственного университета.
Вячеслав Леонтьевич Пархимович – кандидат исторических наук; доцент 
кафедры ЮНЕСКО «Востоковедение и африканистика: современные методы 
изучения и преподавания» Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Кристофер Рид – PhD (история);  профессор исторического факультета Университета Уорвика, г. Ковентри, графство Уэст-Мидлендс, Великобритания.
Джованни Савино – PhD (история); научный сотрудник Университета Неаполя им. Федерико II, Италия; профессор Института общественных наук Российской 
академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,  
г. Москва.
Владимир Борисович Слатинов – доктор политических наук, профессор; 
профессор кафедры государственной политики и территориального управления 
Юго-Западного государственного университета, г. Курск.
Николай Иванович Смоленский – доктор исторических наук, профессор; 
заведующий кафедрой новой, новейшей истории и методологии Московского 
государственного областного университета.
Василий Рудольфович Филиппов – доктор исторических наук; ведущий 
научный сотрудник Центра изучения стран Тропической Африки Института 
Африки РАН, г. Москва.
Дмитрий Борисович Фролов – доктор политических наук, доцент; профессор кафедры «Защита информации» Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. 
Владимир Леонидович Шаповалов – кандидат исторических наук, доцент; 
заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета. 
Александр (Алек) Давидович Эпштейн – PhD (социология); директор Центра изучения и развития современного искусства; страший научный редактор 
Электронной еврейской энциклопедии, г. Иерусалим, Израиль.
Александр Иванович Юрьев – доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры новейшей отечественной истории Московского педагогического государственного университета. 

Editorial Board

Alexey B. Ananchenko – PhD in History; Head of the Department of Modern 
Russian history, the Director of the Institute of History and Policy, Moscow 
Pedagogical State University (editor in chief).
Aleksandr A. Orlov – Dr. Hab. in History; Professor of the Department of Modern 
and Contemporary History of Europe and America of the Institute of History and 
Policy, Moscow Pedagogical State University (deputy editor).
Denis N. Sergovantsev – PhD in History; Associate Professor of the Department 
of Russian History of the Institute of History and Policy, Moscow Pedagogical State 
University (executive secretary).
Irina A. Batanina – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor, Director of the In- 
stitute of Humanities and Social Sciences, Tula State University.
Igor V. Bocharnikov – Dr. Hab. in Political Sciences; Head, Research Center  
of the National Security Studies, Moscow.
Elena V. Brodovskaya – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor, Head  
of the Department of Political Studies of Russia and the Former Soviet Union  
of the Institute of History and Policy, Moscow Pedagogical State University.
Anna Yu. Dombrovskaya – Dr. Hab. in Sociology; Associate Professor 
of the Department of Socio-Political Research and Technology of the Institute  
of History and Policy, Moscow Pedagogical State University.
Aleksandr (Alek) D. Epstein – PhD in Sociology; Leading Researcher of the ORT 
Israel Research and Development Center, ORT Israel; Scientific Director, Center for 
Research and Development of Contemporary Art, Israel.
Vasily R. Filippov – Dr. Hab. in History; Leading Researcher of the Center 
for the Study of the Countries of Tropical Africa, Institute for African Studies  
of the Russian Academy of Sciences, Moscow.
Dmitry B. Frolov – Dr. Hab. in Political Sciences; Associate Professor  
of the Chair «Computer Law», National Research Nuclear University «Moscow 
Engineering Physics Institute» (MEPhI).
Tatyana V. Karadze – Dr. Hab. in Philosophy; Professor, Head of the Department  
of Political Science and Sociology of the Institute for Social and Humanities, Moscow 
State Pedagogical University.
Andrey V. Manoilo – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor of the Chair 
of Russian Politics of the Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State 
University.
Fedor A. Mikhailovsky – Dr. Hab. in History; Professor of the Department  
of World History of the Institute of Human Sciences, Moscow City University.
Vladimir D. Nechaev – Dr. Hab. in Political Sciences; vice president, Russian 
Association of Political Science; Rector, Sevastopol State University.
Vyacheslav L. Parkhimovich – PhD in History; Assistant Professor of the UNESCO 
Chair on Asian and African Studies «Modern methods of studying and teaching  
of Institute of Asian and African Studies», Lomonosov Moscow State University.

Christopher Reed – PhD in History; Professor at the Department of History, 
University of Warwick, Coventry, West-Midlands, United Kingdom.
Giuseppe Savino – PhD in History; Senior Lecturer, University of Naples Federico II, Italy.
Vladimir L. Shapovalov – PhD in History; Deputy Director of the Institute  
of History and Policy, Moscow Pedagogical State University.
Vladimir B. Slatinov – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor of the Department  
of State Policy and Territorial Administration, Southwest State University, Kursk.
Nikolai I. Smolensky – Dr. Hab. in History; Professor, Head of the Department  
of New, Modern History and Methodology of the Institute of History and Philology, 
Moscow Region State University.
Alexander I. Yuriev – Dr. Hab. in History; Professor of the Department of Mo- 
dern Russian History of the Institute of History and Policy, Moscow Pedagogical State 
University.

Содержание

ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы. 2020. Т. 11. № 2

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Т.Л. Лабутина
Великий князь Павел Петрович  
в восприятии английских послов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

А.В. Зайцев
Ю.Г. Буртин и его попытка  
выдвижения А.Т. Твардовского  
в депутаты Верховного Совета СССР  
(по архивным источникам)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

В.С. Калмыков
Тактика римского легиона  
против эллинистических армий:  
превосходство римлян  
или ошибки эллинистических полководцев?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 40

М.В. Кузьмина
Образ англичан и Англии  
во французских литературных произведениях  
периода Столетней войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ  
И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В.Ю. Захаров
Профессор Н.В. Минаева:  
портрет в контексте эпохи.  
К 90-летию со дня рождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ИДЕОЛОГИЯ

С.Б. Маргулис
К вопросу о теоретических основах  
и историческом развитии радикального ислама  
как политической идеологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы. 2020. Т. 11. № 2

8

Содержание

ISSN 2500-2988

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ  
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ,  
ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

А.А. Зыков
Становление трансграничного сотрудничества России:  
дальневосточный аспект   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  106

Т.З. Мансуров
Отношение молодежи  
к проектам национального развития  
Республики Южная Осетия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Н.В. Шахмин
Евразийский проект  
в многополярной системе координат:  
постановка вопроса  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  135

Соntents

LOCUS: peоple, soсiety, culture, meanings. 2020. Vol. 11. № 2

RUSSIAN HISTORY

T.L. Labutina
Grand Duke Pavel Petrovich  
in perception of the British ambassadors . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

A.V. Zaitsev
Yuri Burtin and his failed attempt  
to nominate A.T. Tvardovsky  
a deputy of the Supreme Soviet of the USSR  
(based on to archival sources)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 23

GENERAL HISTORY

V.S. Kalmykov
Tactics of the Roman legion  
against the Hellenistic armies:  
The superiority of the Romans  
or the mistakes of the Hellenistic commanders? . . . . . . . . . . . . . . 40

M.V. Kuzmina
The English and England in the French literature  
during the Hundred Years War . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

HISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDY  
AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCH

V.Yu. Zakharov
Professor N.V. Minaeva:  
The portrait in the context of the epoch.  
To the 90th anniversary of her birth   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 72

POLITICAL CULTURE AND IDEOLOGY

S.B. Margulis
On the theoretical foundations  
and historical development  
of radical Islam as a political ideology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

LOCUS: peоple, soсiety, culture, meanings. 2020. Vol. 11. No. 2

10

Contents

ISSN 2500-2988

POLITICAL PROBLEMS OF INTERNATIONAL RELATIONS,  
GLOBAL AND REGIONAL DEVELOPMENT

A.A. Zykov
Formation of cross-border cooperation  
of Russia: The Far East aspect  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

T.Z. Mansurov
Youth attitude to the formation  
of national development projects  
of the Republic of South Ossetia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

N.V. Shahmin
The Eurasian project  
in a multi-polar system of coordinates:  
Formulation of the problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

ЛОКУС: люди, общество,  
культуры, смыслы. 2020. Т. 11. № 2

Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License
The content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

© Лабутина Т.Л., 2020

Отечественная история

DOI: 10.31862/2500-2988-2020-11-2-11-22

Т.Л. Лабутина

Институт всеобщей истории Российской академии наук, 
119334 г. Москва, Российская Федерация

Великий князь Павел Петрович  
в восприятии английских послов

В статье речь идет о восприятии английскими послами сына императрицы 
Екатерины II – великого князя Павла Петровича. В исторической литературе 
данная проблема прежде не являлась предметом специального исследования. 
Автор подчеркивает, что будущий наследник российского престола представлял для правящих кругов Великобритании далеко не праздный интерес, и потому послы самым внимательным образом наблюдали за его поведением, а также 
окружением, в особенности за теми людьми, которые могли оказывать на него 
влияние. Особое внимание дипломаты уделяли характеру, образованию, личной жизни великого князя, его взаимоотношениям с императрицей. Хотя оценки послов не всегда отличались объективностью, они во многом дополняют 
и расширяют представления наших современников об императоре Павле I 
в бытность его великим князем.
Ключевые слова: Россия, Великобритания, XVIII век, Екатерина II, Павел I, 
английские послы при русском дворе

ССЫЛКА НА СТАТЬЮ: Лабутина Т.Л. Великий князь Павел Петрович в восприятии английских послов // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2020. Т. 11. 
№ 2. С. 11–22. DOI: 10.31862/2500-2988-2020-11-2-11-22

LOCUS: peоple, soсiety, culture, meanings. 2020. Vol. 11. No. 2

12

Отечественная история

ISSN 2500-2988

DOI: 10.31862/2500-2988-2020-11-2-11-22

T.L. Labutina

Institute of World History, Russian Academy of Sciences, 
Moscow, 119334, Russian Federation

Grand Duke Pavel Petrovich  
in perception of the British ambassadors

The article deals with the perception by the British ambassadors of the son 
of Empress Catherine II – Grand Duke Pavel Petrovich. In historical literature, this 
issue has not previously been the subject of special research. The author emphasizes 
that the future heir to the Russian throne was far from idle interest for the ruling 
circles of Great Britain, and therefore the ambassadors carefully watched his 
behavior, as well as the people around him, especially those who could influence 
him. Diplomats paid special attention to the character, education, personal life 
of the Grand Duke, and his relationship with the Empress. Although the opinions 
of the ambassadors were not always objective, they greatly complement and 
expand the views of our contemporaries about Emperor Paul I when he was  
Grand Duke.
Key words: Russia, Great Britain, XVIII century, British ambassadors at the Russian 
Court, Catherine II, Paul I

CITATION: Labutina T.L. Grand Duke Pavel Petrovich in perception of the British 
ambassadors. Locus: People, Society, Cultures, Meanings. 2020. Vol. 11. No. 2.  
Pp. 11–22. (In Russ.) DOI: 10.31862/2500-2988-2020-11-2-11-22

В последние годы одним из востребованных направлений в отечественной исторической науке сделалась имагология (от лат. Imago – 
образ), которая изучает восприятие народами друг друга, а также 
механизмы формирования внешнеполитических стереотипов. В русле 
данного направления нами были проделаны исследования, результаты 
которых опубликованы в ряде научных изданий [5; 6]. Данная статья 
является своеобразным продолжением начатых изысканий.
Обращаясь к дипломатической переписке британских послов при 
дворе Екатерины II [7], мы обратили внимание на то, что все дипломаты в донесениях, помимо служебной информации, сообщали в Лондон  

Отечественная история

13

ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы. 2020. Т. 11. № 2

о многом, что они видели в России. Впечатления о Екатерине II,  
ее внутренней и внешней политике, министрах и придворных, обычаях 
и нравах русских людей, а также неординарных событиях в жизни страны – все это нашло отражение в их депешах, отправляемых на родину. 
Безусловно, прежде всего послы останавливались на характеристиках 
самой императрицы, а также ее ближайшего окружения. Не был обойден вниманием дипломатов и сын Екатерины – великий князь Павел 
Петрович. Будущий наследник российского престола представлял для 
правящих кругов Великобритании далеко не праздный интерес, и потому послы самым внимательным образом наблюдали за поведением 
великого князя, а также его окружением, в особенности за теми людьми, 
которые могли оказывать на него влияние. Заметим, что в исторической 
литературе данная проблема прежде не являлась предметом специального исследования. Нас, в первую очередь, интересовало, какие черты 
характера великого князя выделяли дипломаты, как они воспринимали 
отношения императрицы с сыном, видели ли в Павле Петровиче будущего российского императора, наконец, насколько объективными были 
их оценки?
Одним из первых английских послов, оставившим свои заметки о великом князе, оказался граф Бэкингэмшир. В то время, когда 
он прибыл в Россию, в 1762 г., цесаревич был еще ребенком и не играл 
заметной роли при дворе Екатерины II. Возможно, поэтому Бэкингэмшир в своих мемуарах написал о нем немного, упомянув, что великий 
князь «хорош фигурой и элегантно танцует», «живо все воспринимает» 
и отличается хорошей памятью. Дипломат также отметил, что Павел 
Петрович, хотя и не выказывает особого прилежания, тем не менее, 
«имеет лучшие познания, чем обычно имеют принцы в его возрасте» 
[3, c. 123]. Поскольку его учителя «способны и усердны», а императрица 
«не дает ему особой поблажки» [Там же], он сможет достичь значительных успехов, заключал Бэкингэмшир.
Посол Чарльз Кэткарт о великом князе сообщал: Павел Петрович 
«подает большие надежды, а здоровье его скорее нежное, чем слабое,  
и, по всей вероятности, укрепится с годами при большей свободе и движении» [4, c. 14]. Дипломат заметил, что императрица старается ему 
угождать и «публично» обращает на сына гораздо большее, чем прежде, 
внимание. Приближенные Екатерины оказывают великому князю особую честь. В их числе граф Григорий Орлов, который относится к нему 
«с особенной внимательностью» [Там же, c. 34].
Большое внимание характеристике великого князя уделил дипломат Роберт Ганнинг. Первое знакомство с ним позволило послу составить представление о его характере и наклонностях. «Полагают, что