Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Аграрная наука на современном этапе: состояние, проблемы, перспективы : : материалы III научно-практической конференции с международным участием

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 754560.01.99
Сборник содержит материалы IV Емельяновских чтений, в рамках которых состоялась III научно-практической конференция с международным участием «Аграрная наука на современном этапе: состояние, проблемы, перспективы», проходившая в городе Вологде 28 февраля 2020 года. Ее участниками стали сотрудники и преподаватели НИИ и университетов России, Беларуси, Германии. В публикуемых материалах представлены результаты исследований в области разведения, генетики, селекции, воспроизводства, технологии содержания, кормления сельскохозяйственных животных, кормопроизводства и механизации сельского хозяйства, а также управления и экономики его кадрового обеспечения. Сборник предназначен для ученых, преподавателей сельскохозяйственных учебных заведений, аспирантов, студентов и специалистов-практиков сельского хозяйства. Материалы публикуются в авторской редакции.
Аграрная наука на современном этапе: состояние, проблемы, перспективы : материалы III научно-практической конференции с международным участием. - Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. - 429 с. - ISBN 978-5-93299-466-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1246763 (дата обращения: 27.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации 

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
«Вологодский научный центр Российской академии наук»

Северо-Западный научно-исследовательский институт молочного 
и лугопастбищного хозяйства – обособленное подразделение 
ФГБУН ВолНЦ РАН

IV ЕМЕЛЬЯНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

Аграрная наука на современном этапе:
состояние, проблемы, перспективы

Материалы III научно-практической конференции 
с международным участием

(Вологда, 28 февраля 2020 года)

Вологда
2020

УДК 63:001  
 
Публикуется по решению
ББК 4 
 
 
Ученого совета ФГБУН ВолНЦ РАН
         А25

Аграрная наука на современном этапе: состояние, 
проблемы, перспективы : материалы III науч.-практ. конф. с 
междунар. участием, г. Вологда, 28 февраля 2020 г. – Вологда :
ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. – 429 с.

ISBN 978-5-93299-466-5

Редакционная коллегия:
С.В. Теребова, В.В. Вахрушева, Н.И. Абрамова, 
И.В. Гусаров, А.В. Туваев

Сборник содержит материалы IV Емельяновских чтений, в рамках 
которых состоялась III научно-практической конференция с международным участием «Аграрная наука на современном этапе: состояние, 
проблемы, перспективы», проходившая в городе Вологде 28 февраля 
2020 года. Ее участниками стали сотрудники и преподаватели НИИ и 
университетов России, Беларуси, Германии. В публикуемых материалах 
представлены результаты исследований в области разведения, генетики, селекции, воспроизводства, технологии содержания, кормления 
сельскохозяйственных животных, кормопроизводства и механизации 
сельского хозяйства, а также управления и экономики его кадрового 
обеспечения.
Сборник предназначен для ученых, преподавателей сельскохозяйственных учебных заведений, аспирантов, студентов и специалистовпрактиков сельского хозяйства.
Материалы публикуются в авторской редакции.

УДК 63:001
ББК 4

ISBN 978-5-93299-466-5

 
  
 
 
 
           © ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020

А25

СОДЕРЖАНИЕ

К читателям  ........................................................................................................................11

РАЗДЕЛ I. 
РАЗВЕДЕНИЕ, ГЕНЕТИКА И СЕЛЕКЦИЯ ЖИВОТНЫХ

Абрамова Н.И., Богорадова Л.Н., Власова Г.С., Хромова О.Л. 
Оценка быков-производителей на стадах с разными уровнями 
продуктивности  ................................................................................................................17

Бальников А.А., Гридюшко Е.С., Гридюшко И.Ф. Оценка 
племенной ценности молодняка свиней пород йоркшир
и ландрас зарубежной селекции по показателям собственной 
продуктивности и прижизненных мясных качеств .....................................23

Горелик О.В., Неверова О.П., Лопаева Н.Л. Молочная
продуктивность коров в зависимости от лактации .....................................29

Горелик О.В., Юрченко Н.А., Харлап С.Ю. Молочная 
продуктивность коров в зависимости от уровня инбридинга  ..............33

Горелик О.В., Юрченко Н.А., Харлап С.Ю. Пожизненная 
продуктивность коров в зависимости от уровня инбридинга  ..............38

Гурина А.А. Резервы повышения молочной продуктивности 
коров голштинской породы в АО «Племзавод «Заря» .................................43

Мельникова Е.Е., Харитонов С.Н., Никитин С.А., Кабанов А.В., 
Сермягин А.А. Комплексная оценка племенной ценности свиней 
материнских пород на основе метода BLUP AM и селекционного 
индекса  ..................................................................................................................................47

Николаев С.В. Генеалогическая характеристика современой 
популяции холмогорского скота Республики Коми  ....................................53

Николаев С.В. Влияние голштинизации на показатели
продуктивности и продолжительности хозяйственного
использования холмогорского скота Республики Коми   ..........................58

Орлова Е.А., Верещагин И.Н. Анализ причин выбраковки
ремонтных самок соболей  ..........................................................................................63

Садыков М.М., Алиханов М.П., Симонов Г.А. Продуктивность
бычков разного сезона рождения в предгорной провинции
Дагестана  ..............................................................................................................................68

Федорова О.И. Породообразование у пушных зверей  ..............................72

Харитонов С.Н., Сермягин А.А., Мельникова Е.Е., Осадчая О.Ю., 
Игнатьева Л.П., Алтухова Н.С. Эффективность 
формирования селекционной группы отцов быков на разных
уровнях управления в палево-пестрой популяции
молочного скота  ...............................................................................................................78

Харлап С.Ю., Горелик О.В., Андрюшечкина Н.А. Молочная 
продуктивность коров-первотелок разных генотипов  .............................89

Харлап С.Ю., Горелик О.В., Андрюшечкина Н.А. 
Продуктивность голштинизированных коров
разных генотипов  ............................................................................................................93

РАЗДЕЛ II.
КОРМЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

Бетин А.Н., Филиппова О.Б., Симонов Г.А., Вахрушева В.В.
Растительный экстракт для повышения мясных качеств бычков
на откорме.............................................................................................................................99

Богатырева Е.В., Фоменко П.А. Методология в зооанализе
кормов ..................................................................................................................................103

Буряков Н.П., Бурякова М.А., Заикина А.С., Алешин Д.Е.,
Касаткина И.А. 
Белковый концентрат «Агро-Матик» в кормлении 
лактирующих коров  ....................................................................................................109

Гайирбегов Д.Ш., Манджиев Д.Б., Симонов Г.А., Вахрушева В.В. 
Распределение марганца в органах и тканях плодов овцематок 
мясосального направления продуктивности  ...............................................113

Ганичева А.В., Ганичев А.В.
Многопродуктовые модели рецептуры комбикормов  ...........................118

Гласкович М.А. Ветеринарная технология защиты и комплекс 
зоогигиенических мероприятий по повышению
продуктивности сельскохозяйственных птиц .............................................123

Гласкович М.А. Теоретическое обоснование и разработка
средств борьбы с патогенными микроорганизмами
при введении в рацион натурального
биокорректора «ВитоЛАД»  .....................................................................................128

Гласкович С.А. Результаты органолептической
и дегустационной оценки мяса цыплят-бройлеров
при использовании композиционной формы с продуктами 
пчеловодства «Аргобифилак»  ...............................................................................132

Гласкович С.А. Санитарно-гигиенические показатели и 
фармакоэтология препаратов на основе биологически активных 
веществ прополиса водного  ...................................................................................137

Гусаров И.В., Шутова М.В., Корельская Л.А. Содержание
кетоновых тел в крови высокопродуктивных коров  ..............................141

Касаткина И.А. Молочная продуктивность и качественные
показатели молока коров при использовании
энергетических добавок ............................................................................................146

Ковальчук Ю.К., Пюккенен В.П. Повышение конкурентности: 
Ленинградская модель, полнорационные корма для создания 
молочных мегакомплексов-автоматов  ............................................................153

Козинец А.И., Козинец Т.Г., Голушко О.Г, Надаринская М.А., 
Гринь М.С, Соловьев А.В. Наночастицы хрома
в рационах телят  ...........................................................................................................160

Лаптев Г.Ю., Йылдырым Е.А., Ильина Л.А. Результаты
исследования микробиома рубца в связи со здоровьем и 
продуктивностью крупного рогатого скота  .................................................165

Манджиев Д.Б., Гайирбегов Д.Ш., Симонов Г.А. Влияние
разных уровней кобальта на использование серы рациона
суягными овцематками  .............................................................................................171

Мещеров Р.К., Голенцова Г.И. Молочная продуктивность
первотелок голштинской породы при использовании 
различных технологий доения  .............................................................................176

Николаев С.И., Муртазаева Р.Н., Зотеев В.С., Сурихин Д.М.,
Симонов Г.А. Эффективность использования
рыжикового жмыха в кормлении цыплят-бройлеров  ............................180

Папушина Т.В. Влияние качества кормов на полноценность
питания коров черно-пестрой породы в ООО «Монза»
 Междуреченского района Вологодской области  .......................................186

Полянская И.С., Неронова Е.Ю., Тераевич А.С. Принципы 
функционального кормления сельскохозяйственных животных
через ФКП на основе молочной сыворотки  ...................................................192

Радчиков В.Ф., Кот А.Н., Бесараб Г.В., Натынчик Т.М. 
Использование протеина и показатели белкового обмена
у молодняка крупного рогатого скота в зависимости
от применяемых химических способов обработки
высокобелковых концентратов  ...........................................................................197

Радчиков В.Ф., Цай В.П., Сапсалева Т.Л., Приловская Е.И., 
Карабанова В.Н. Зависимость обменных процессов в организме, 
продуктивности и эффективности выращивания телят от вида 
молочных кормов  .........................................................................................................200

Саханчук А.И., Буракевич Т.А., Кот Е.Г., Каллаур М.Г.,
Романович Ж.В. Кормление новотельных коров
в зимний период  с минимальным использованием 
концентрированных кормов  ..................................................................................203

Саханчук А.И., Кот Е.Г., Каллаур М.Г., Буракевич Т.А.,
Романович Ж.В., Шибко Д.В. Влияние разработанных
для Брестской области рационов на молочную продуктивность  
и качество молока ..........................................................................................................209

Саханчук А.И., Кот Е.Г. Использование солода пивоваренного
2 класса в составе полнорационных кормосмесей  ....................................214

Серкова А.Н. Энергетическая добавка в кормлении 
высокопродуктивных коров ...................................................................................218

Сыроватский М.В., Топорова Л.В., Топорова И.В. Повышение 
молочной продуктивности при введении в рацион
коров натурального источника незаменимых аминокислот  ..............225

Филиппова О.Б., Бетин А.Н., Симонов Г.А. Кормовая добавка 
«ЭленОйл Д» в рационах телят ...............................................................................229

Филиппова О.Б.,  Фролов А.И., Симонов Г.А. Натуральные
кормовые добавки для молочных коров  .........................................................233

Цис Е.Ю., Некрасов Р.В., Чабаев М.Г. Влияние
обращенно-фазового сорбента на общеклинические и 
иммунологические показатели крови телят молочного периода 
выращивания ...................................................................................................................239

Чабаев М.Г., Некрасов Р.В., Цис Е.Ю. Использование
минерального сорбента в кормлении телят
молочного периода  ......................................................................................................242

Шаталов В.А., Мунш А. Особенности кормления коз французской 
альпийской породы в условиях фермы «Chèvrerie de l'est»
(Франция) ...........................................................................................................................247

Шкаленко В.В., Рябова М.А., Тюбина А.Г., Зотеев В.С., 
Симонов Г.А. БАД «Эльтон» в кормлении кур-несушек  .........................251

Юркевич В.В. Влияние на продуктивность и сохранность
цыплят-бройлеров продуктов метаболизма лактобактерий и 
бифидобактерий в кормлении цыплят-бройлеров ...................................256

Юркевич В.В. Влияние препарата «Колистинлакт»
на полноценность кормления, переваривания и усвоения
питательных веществ в рационах цыплят-бройлеров ............................260

РАЗДЕЛ III.
РАСТЕНИЕВОДСТВО И КОРМОПРОИЗВОДСТВО

Безгодова И.Л., Коновалова С.С. Перспективный сорт 
гороха полевого усатого морфотипа, выведенный для условий 
Европейского Севера и Северо-Запада России  .............................................267

Вахрушева В.В., Коновалова Н.Ю. Создание пастбищных 
агрофитоценозов с фестулолиумом и райграсом пастбищным   .......271

Дашкевич М.А., Буштевич В.Н. Кормовая ценность зеленой 
массы тритикале озимого в фазе трубкования  ...........................................278

Жезмер Н.В. Продуктивность и качество травяного сырья
долголетних раннеспелых злаковых укосных агроценозов  ................282

Запивалов С.А. Состав корма на долголетнем сенокосе
при разных системах ведения  ...............................................................................287

Золотарев В.Н. Региональные аспекты функционирования 
семеноводства многолетних трав  .......................................................................291

Коновалова Н.Ю., Коновалова С.С. Влияние способа посева на 
продуктивность агрофитоценозов, включающих козлятник,
клевер и овсяницу луговую  ....................................................................................296

Никифоров В.Е. Совершенствование устройств сушки семян
активным вентилированием  .................................................................................303

Платонов А.В., Сухарева Л.В., Рассохина И.И. Отзывчивость
злаковых культур на обработку препаратом микробного 
происхождения ...............................................................................................................309

Привалова К.Н., Каримов Р.Р. Продуктивность травостоев
с участием райграса пастбищного в зависимости
от погодных условий вегетационных периодов  .........................................313

Рассохина И.И. Влияние штамма, выделенного из ризосферы
растений семейства орхидные, на всхожесть семян  ................................319

Соложенцева Л.Ф. Селекция люцерны на устойчивость к грибным 
болезням  ............................................................................................................................322

Старковский Б.Н. Симонов Г.А., Вахрушева В.В. Особенности 
развития и роста кипрея узколистного, полученного из семян  ........326

Тишенков П.И. Перспективы применения биологических 
консервантов при заготовке экологически чистых
растительных кормов для продуктивных животных  ..............................332

Трузина Л.А. Протеин и клетчатка в сырьевой массе
козлятника и люцерны по фазам развития  ...................................................336

Трузина Л.А. Сравнительная оценка козлятника и люцерны в 
Центральном Нечерноземье  ...................................................................................340

Худякова Х.К. Перспективы усовершенствования технических 
требований к качеству объемистых кормов
в национальных стандартах  ...................................................................................344

Чухина О.В. Продуктивность культур при применении 
удобрений в севообороте  .........................................................................................351

Шкодина Е.П. Перспективы создания в Северо-Западном регионе 
совместных посевов однолетних интродуцированных культур 
с викой яровой  ................................................................................................................355

Шушков Р.А., Михайлов А.С. Влияние погодных условий
Вологодской области на валовой сбор кормовых культур  ...................361

Щанникова М.А., Тебердиев Д.М. Эффективность технологии 
создания пастбищ в условиях Северо-Востока
Нечерноземной зоны  ..................................................................................................365

РАЗДЕЛ IV.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АГРАРНОЙ НАУКИ И ЭКОЛОГИИ

Алексеев А.А. Оценка финансовой устойчивости предприятий в 
условиях технологической модернизации
молочного скотоводства ...........................................................................................371

Велигуров П.А. Стратегия реализации схемы расселения зубров в 
Беларуси  .............................................................................................................................377

Веремейчик Л.А., Шуляк Е.А. Влияние пластиковых отходов на 
животных  ...........................................................................................................................381

Грибанов А.В. Краткий обзор оборудования для зооветеринарного 
обслуживания крупного рогатого скота  .........................................................386

Гусаров И.В., Вертугин Н.С. Мероприятия по сохранению зубров в 
Вологодской области  ..................................................................................................390

Литвинов В.И. Влияние промышленных выбросов
 углекислого газа на климатические изменения  ........................................395

Маклахов А.В., Романцов Р.С. Стратегия развития Нечерноземной 
зоны как инструмент повышения инвестиционной
 привлекательности Вологодской области  ....................................................400

Москалева Е.Н. Динамика показателей естественной
 резистентности у молодняка крупного рогатого скота  ........................407

Тимошенко В.Н., Музыка А.А. Концептуальные технологические 
модульные решения по созданию молочных ферм нового
 поколения  ........................................................................................................................411

Шакун В.В. Метапопуляционная стратегия сохранения зубра
 (Bison Bonasus) в Беларуси  .....................................................................................416

Шулепов Е.Б. О направлениях разработки стратегии устойчивого 
развития сельских территорий  ............................................................................420

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

Представляем Вашему вниманию 
сборник материалов III научно-практической конференции с международным участием «Аграрная наука 
на современном этапе: состояние, 
проблемы, перспективы», состоявшейся в рамках IV Емельяновских 
чтений 28 февраля 2020 года на базе 
СЗНИИМЛПХ при поддержке Российской академии наук, Министерства 
науки и высшего образования РФ, 
Правительства Вологодской области.
Емельяновские 
чтения проводятся в память о выдающемся вологодском ученом и практике в области сельского хозяйства Алексее Степановиче Емельянове (1902–1976). В 2017 году в СЗНИИМЛПХ прошли первые чтения, посвященные 115-й годовщине 
со дня его рождения. 
На протяжении 45-летней трудовой деятельности на Вологодской земле А.С. Емельянов направлял усилия большого коллектива научных работников на решение важнейших проблем 
развития молочного животноводства и лугопастбищного хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях Северо-Запада России. Научная школа Алексея Степановича, широко известная не 
только в нашем регионе, но и далеко за его пределами, актуальна 
и значима до сих пор. В условиях введения международных ограничений требуется оперативное решение вопросов устойчивого 
развития отечественного сельскохозяйственного производства, 

повышения качества, экологичности и конкурентоспособности 
выпускаемой продукции. Актуальной является также задача 
обеспечения продовольственной безопасности Европейского 
Севера.
Конференция стала своеобразной площадкой для демонстрации возможностей российской аграрной науки, обсуждения перспектив развития отрасли и обмена опытом в этой сфере как 
между представителями регионов РФ, так и на международном 
уровне. В ходе научной дискуссии на первое место вышел активный поиск путей решения таких фундаментальных задач, как 
повышение продуктивности молочного скота, эффективности 
кормопроизводства, кормления сельскохозяйственных животных, совершенствование технологических процессов в животноводстве и растениеводстве, эффективное импортозамещение, 
обеспечение продовольственной безопасности России. 
В рамках конференции проведены три секции («Современные аспекты разведения сельскохозяйственных животных», 
«Кормопроизводство, механизация технологических процессов в 
растениеводстве», «Перспективы кормления животных и развитие биотехнологий. Проблемы экологии»), пленарное заседание 
(тема – «Развитие сельскохозяйственной науки и производства»). 
Модератором пленарного заседания выступила заместитель 
директора ВолНЦ РАН – директор СЗНИИМЛПХ д.э.н., доцент С.В. 
Теребова, модераторами секций – заведующий отделом разведения сельскохозяйственных животных к.с.-х.н. Н.И. Абрамова, 
заведующий отделом растениеводства к.с.-х.н. В.В. Вахрушева и 
заведующий отделом кормов и кормления сельскохозяйственных 
животных к.б.н. И.В. Гусаров.
С приветственным словом к участникам конференции обратился заместитель губернатора Вологодской области М.Н. Глазков, который подчеркнул, что аграрный сектор экономики 
играет важную роль в социально-экономическом развитии области, а это невозможно без научной работы в различных сферах, соприкасающихся с сельскохозяйственным производством. 
Собравшихся приветствовали также депутат Законодательного 
Собрания Вологодской области М.В. Денисова, глава Вологод
ского муниципального района С.Г. Жестянников, директор ВолНЦ 
РАН д.э.н. А.А. Шабунова, исполнительный директор Вологодского городского отделения Российского союза промышленников 
и предпринимателей к.э.н. К.А. Задумкин.
С докладом «К вопросу о направлениях разработки стратегии 
устойчивого развития сельских территорий» выступил депутат 
Государственной Думы РФ Е.Б. Шулепов. Евгений Борисович вручил благодарности Государственной Думы РФ директору ВолНЦ 
РАН д.э.н. А.А. Шабуновой, проректору по научной работе ВГМХА 
им. Н.В. Верещагина к.т.н. А.А. Кузину и заведующему отделом 
СЗНИИМЛПХ к.б.н. И.В. Гусарову.
Всего на конференции заслушано 52 доклада представителей научных учреждений, вузов и сельхозпредприятий России 
(Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Вологда, Архангельск, Волгоград и др.), а также Германии.
Большой интерес вызвали следующие научные доклады:
– «Эффективность формирования селекционной группы 
отцов-быков в палево-пестрой популяции на разных уровнях управления» (С.Н. Харитонов, д.с.-х.н., ведущий научный 
сотрудник ФНЦ животноводства – ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста, г. Москва); 
– «Факторы риска при силосовании многолетних трав» 
(Ю.В. Молодкин, к.с.-х.н., ведущий специалист ООО ГК «АгроБалт 
трейд», г. С.-Петербург); 
– «Развитие молочной отрасли Вологодской области» 
(Е.А. Дубова, начальник отдела животноводства и племенного 
дела Департамента сельского хозяйства и продовольствия Вологодской области, г. Вологда); 
– «Продуктивность культур севооборота и баланс элементов 
питания при применении удобрений на дерново-подзолистой 
почве» (О.В. Чухина, к.с.-х.н., декан факультета агрономии и лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская ГМХА им. Н.В. Верещагина», г. Вологда).
В мероприятии приняли участие более 130 человек:
– ученые из Вологодского научного центра РАН, ФНЦ животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста, Всероссийского 

НИИ генетики и разведения животных, Ярославского НИИ животноводства и кормопроизводства – филиала ФНЦ «Всероссийский институт кормов им. В.Р. Вильямса», Приморского филиала 
«Архангельский НИИ сельского хозяйства» ФИЦКИА им. академика Н.П. Лаверова, ФНЦ «ВНИТИП» РАН;
– представители Правительства и Законодательного Собрания Вологодской области, БУ ВО «Вологодский ИКЦ АПК»;
– преподаватели и студенты Вологодской ГМХА им. Н.В. Верещагина, Вологодского государственного университета, МАУ 
«Институт развития стратегических инициатив», Вологодского 
аграрно-экономического колледжа;
– сотрудники Центрального зубрового питомника, представители сельскохозяйственных предприятий Вологодской области 
(ООО «Покровское», СХПК «Новленское», СХПК ПЗ «Майский», СПК 
(колхоз) «Коминтерн-2», колхоз им. Калинина, ОАО «Племпредприятие «Вологодское», ОАО «Племпредприятие «Череповецкое», ООО СХП «Устюгмолоко»), представители компании Vilomix 
(Дания), ООО «Биотроф», ООО ГК «АгроБалт трейд», ООО «Научнопроизводственный центр «Фокс и Ко», Международной онлайн 
школы козоводства, компаний «РегионИнвест Агро» и «Биомед».
Участники конференции обсудили результаты научных работ, 
посвященных вопросам развития животноводства, кормления сельскохозяйственных животных и кормопроизводства, их 
использования при решении задач повышения эффективности 
сельскохозяйственного производства. На закрытии конференции руководители секций и пленарного заседания подвели итоги 
работы, отметив высокий уровень и практическую направленность докладов, разнообразие представленных тем, заинтересованность слушателей и их активное участие в обсуждении. 
В ходе мероприятия было проведено анкетирование участников конференции, количество заполнивших анкеты составило 
57 чел. Из результатов анкетирования следует, что оценка (по 
10-балльной шкале) удовлетворенности ходом и итогами конференции, ее общей организацией достигала 9,5 балла.
Организационный комитет выражает надежду на то, что с 
каждым годом будет повышаться актуальность Емельяновских 

чтений и их востребованность для сельскохозяйственной науки 
России, так как они объединяют исследователей и практиков 
из разных регионов и стран, давая им возможность делиться 
результатами научных изысканий, накопленным опытом и лучшими практиками, представленными в этом сборнике. Мы будем 
рады, если данные статьи окажутся полезными с научной и практической точки зрения ученым сельскохозяйственных вузов и 
научно-исследовательских учреждений, студентам, аспирантам, 
а также специалистам агропромышленного комплекса России.

Теребова Светлана Викторовна,
председатель организационного комитета 
Емельяновских чтений,
директор СЗНИИМЛПХ, д.э.н.

РАЗДЕЛ I

РАЗВЕДЕНИЕ, ГЕНЕТИКА 
И СЕЛЕКЦИЯ ЖИВОТНЫХ

УДК 636.082
Абрамова Н.И., Богорадова Л.Н., Власова Г.С., Хромова О.Л.

ФГБУН «Вологодский научный центр 
Российской академии наук»,
e-mail: Natali.abramova.53@mail.ru

ОЦЕНКА БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА СТАДАХ 
С РАЗНЫМИ УРОВНЯМИ ПРОДУКТИВНОСТИ

Аннотация. В статье представлены результаты оценки быковпроизводителей методом дочери-сверстницы в стадах с высоким 
уровнем продуктивности (более 8000 кг молока) и низким (менее 8000 
тыс. кг молока) зарубежной и отечественной селекции. На основе оценки 
быков-производителей по качеству потомства выявлено 23 быка, 
в том числе 19 – отечественной селекции и 4 – зарубежной, которые 
использовались в стадах с разным уровнем молочной продуктивности. 
Десять быков-производителей отечественной селекции имеют 
высокую племенную ценность при разном уровне продуктивности стад, 
что указывает на препотентность данных быков. Рекомендуется 
их использование для закрепления за маточным поголовьем в 
стадах области независимо от уровня продуктивности стада. Для 
быков, имеющих противоположные результаты использования в 
стадах с разным уровнем продуктивности, необходимо проводить 
расчет препотентности для принятия решения о дальнейшем их 
использовании.
Ключевые слова: быки-производители, оценка, дочери-сверстницы, 
надой, уровень продуктивности.

Молочное животноводство является одной из основных отраслей сельского хозяйства, которая обеспечивает продовольственную безопасность страны. Общая численность популяции молочных пород Вологодской области с 2008 по 2018 год уменьшилась 
на 32,8% и составила 97,3 тыс. голов, по черно-пестрой породе 
– на 21,4% (68,77 тыс. голов). Молочная продуктивность коров в 
хозяйствах области увеличилась на 43,8% и в 2018 году составила 7418 кг молока, по черно-пестрой породе – на 43,4% (7859 
кг). Таким образом, повышение молочной продуктивности коров 
за анализируемый период компенсирует снижение поголовья 

молочного скота Вологодской области, в том числе черно-пестрой 
породы.
Повышение надоев связано с оптимизацией питания молочных коров за счет подбора рационов, модернизацией условий 
содержания всех возрастных групп и с генетическим совершенствованием скота [1, 2]. 
В странах с развитым молочным скотоводством широко 
используется метод оценки BLUP, разработаны и широко используются индексы племенной ценности животных (ИПЦ) [3].
В России наибольшее распространение при оценке быков по 
качеству потомства получил метод «дочери-сверстницы» [4]. 
Сотрудниками СЗНИИМЛПХ разработана оценка линий и племенной ценности быков-производителей способом «разницы 
надоя», оценка линий молочного скота с учетом коэффициента 
линейности [5, 6, 7].
Цель исследования: оценка быков-производителей чернопестрой породы Вологодской области в зависимости от уровня 
продуктивности стад и селекции быка (зарубежная, отечественная).
Исследование проведено в 32 племенных хозяйствах Вологодской области по разведению крупного рогатого скота чернопестрой породы с общим поголовьем 9789 голов. Объект исследований: быки-производители и их дочери с первой законченной 
лактацией. Поголовье коров распределено на две группы: в первую вошли стада с продуктивностью до 8000 кг (15 предприятий 
со средним надоем 7139 кг молока), а во вторую – 8000 кг и 
более молока (15 предприятий со средним надоем 7139 кг молока). 
Расчет племенной ценности быков-производителей по качеству 
потомства проведен методом «дочери-сверстницы» по средним 
показателям продуктивности дочерей (не менее 10 голов) и их 
сверстниц [4]. Препотентность быков-производителей определялась методом Л.С. Жебровского [8, с.103-104].
Выявлено 23 быка производителя, в том числе 12 – отечественной селекции и 4 – зарубежной, которые использовались 
в стадах с разным уровнем молочной продуктивности. Превосходство дочерей над сверстницами по надою в стадах с разным