НИР. Экономика, 2021, № 4 (52)

Содержание

Буньковский Д.В.
Стимулирование развития предпринимательства 
в нефтегазовом комплексе: финансово- 
экономическая поддержка  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 4
Махмудова М.М., Ефремова В.В.
Динамика мультипликатора потребительских  
расходов как ориентир экономической политики 
государства в сложных экономических условиях   .  .  .  .  .  .  .  .  . 10
Фомичева И.В., Поляков В.А.
Модели потребительского поведения  
на примере поколений  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 14
Ширинкина Е.В., Воронина Е.В., 
Сергеева Е.В., Собиров Б.Ш.
Актуальные подходы к формированию команд 
в менеджменте   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 19
Зверев А.В., Мандрон В.В., 
Середа А.В.
Функционирование системы быстрых  
платежей в России   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 23
Басовская Е.Н., Басовский Л.Е.
Фактор торможения роста экономики  
современной России  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 29
Радыгина С.В.
Технопарки, индустриальные парки и особые 
экономические зоны в качестве современного  
инструмента реновации промышленных  
площадок и создания условий для развития 
промышленного производства в России  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 33
Логвинов С.И., Логвинов С.С.
Комплексный анализ эффективности  
системы «Оператор — машина» на основе  
методов искусственного интеллекта  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 40
Басовский Л.Е., Басовская Е.Н.
Соответствует ли система образования  
современной России возможности решения  
задачи развития национальной экономики  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 47
Кибрасли Ферас
Свободные экономические зоны как механизм 
привлечения инвестиций в экономику  
Сирийской Арабской Республики .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 52
Пастух Т.А., Жукова Н.В., 
Шишкин А.Н.
Влияние особенностей развития системы  
образования в Тульском регионе  
на формирование высокопроизводительных  
трудовых ресурсов в рамках современных вызовов  .  .  .  .  .  . 57
Еремеева О.С.
Принципы интегрированного мышления 
в информационном обеспечении управления  
развитием малых сел  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 64
Информация для авторов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 69

издается с 2013 года

С 20 июля 2017 г. журнал выходит
как сетевое издание. 
Свидетельство о регистрации 
средства массовой информации 
от 20 июля 2017 г. ЭЛ № ФС77-70441.
До 20 июля 2017 г. журнал выходил 
как печатное издание 
(свидетельство о регистрации  
средства массовой информации  
от 24 января 2011 г. ПИ № ФС77-43690).

Издатель

ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127282, Москва, ул . Полярная,
д . 31В, стр . 1
Тел .: (495) 280-15-96, доб . 501
Факс: (495) 280-36-29
E-mail: books@infra-m .ru
http://www .infra-m .ru

главный редактор
Басовский Л.Е. — д-р техн. наук, 
профессор, заведующий кафедрой экономики 
и управления Тульского государственного  
педагогического университета им. Л.Н. Толстого  
(ТГПУ им. Л.Н. Толстого), почетный работник 
высшего профессионального образования  
Российской Федерации

Доступ к электронной версии журнала  
можно приобрести на сайте http://znanium.com/ 
в разделе «Научная периодика»

Присланные рукописи не возвращаются.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов.

Редакция оставляет за собой право самостоятельно 
подбирать к авторским материалам иллюстрации, 
менять заголовки, сокращать тексты и вносить в рукописи необходимую стилистическую правку без 
согласования с авторами. Поступившие в редакцию 
материалы будут свидетельствовать о согласии авторов принять требования редакции.

Перепечатка материалов допускается с письменного 
разрешения редакции.

При цитировании ссылка на журнал «НИР. Экономика» обязательна.

Редакция не несет ответственности за содержание 
рекламных материалов.

САЙТ: www .naukaru .ru
E-mail: mag5@naukaru .ru
DOI 10 .12737/issn .2587-9111

© ИНФРА-М, 2021

Опубликовано 25 .08 .2021 .

НаучНые исследоваНия и разработки
Экономика
№ 4(52)/2021

Журнал «НИР. Экономика» включен в перечень рецензируемых научных журналов, в которых должны 
быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, 
на соискание ученой степени доктора наук, действующий с 1 декабря 2015 г.

РЕДАКцИОННАя КОЛЛЕгИя
главный редактор
Басовский Л.Е. — д-р техн . наук, профессор, 
заведующий кафедрой экономики и управления  
Тульского государственного педагогического университета 
им . Л .Н . Толстого (ТГПУ им . Л .Н . Толстого), почетный 
работник высшего профессионального образования 
Российской Федерации
Заместитель главного редактора
Шишкин А.Н. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Члены редакционной коллегии
Аверина Т.Н. — канд . экон . наук, доцент ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Бабанов В.Н. — д-р экон . наук, профессор 
РЭУ им . Г .В . Плеханова
Басовская Е.Н. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Вахорина М.В. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
гришина С.А. — канд . техн . наук, доцент ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Кальянов А.Ю. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Карпченко Ю.В. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Давыдова Т.Ю. — канд . пед . наук, доцент ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Куперман В.г. — д-р экон . наук, профессор 
Государственного университета штата Нью-Йорк  
(г . Олбани, штат Нью-Йорк, США)
Левкина Н.Н. — канд . экон . наук, доцент ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Логвинов С.И. — д-р техн . наук, профессор 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Лунева А.М. — канд . экон . наук, доцент ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Поляков В.А. — д-р экон . наук, профессор Финансового 
университета при Правительстве РФ
Сорокина Н.Ю. — канд . экон . наук, доцент Российского 
экономического университета им . Г .В . Плеханова
Фомичева И.В. — канд . экон . наук, доцент 
Финансового университета при Правительстве РФ
Юдина О.В. — канд . экон . наук, доцент ТГПУ им Л .Н . Толстого
Савина И.В. — ответственный секретарь
Ломовцев Д.А.  — д-р экон . наук, профессор 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Лабейко О.А. — канд . экон . наук
Барановичский государственный университет,  
зав . кафедрой теоретической и прикладной экономики 
(Барановичи, Белоруссия) 

РЕДАКцИОННый СОВЕТ
Председатель
Басовский Л.Е. — д-р техн . наук, профессор, 
заведующий кафедрой экономики и управления  
ТГПУ им . Л .Н . Толстого, почетный работник высшего 
профессионального образования Российской Федерации  
(г . Тула, Россия)
Заместитель председателя
Верховская Е.П. — канд . экон . наук, заместитель пред се да теля 
редсовета, Московский финансово-промыш лен ны й  
университет «Синергия» — (проректор)
Члены редакционного совета
Алиев У.Ж. — д-р экон . наук, профессор, 
вице-президент образовательной корпорации «Туран» 
(г . Астана, Казахстан)
Аронова С.А. — д-р экон . наук, декан факультета экономики 
и управления Орловского государственного университета 
(г . Орел, Россия)
Левин Ю.А. — д-р экон . наук, профессор МГИМО (университет) 
МИД России
Нгуен Ван Минь — д-р экон . наук, профессор, 
директор Института экономики и международной торговли 
Ханойского государственного университета внешней 
торговли (г . Ханой, Вьетнам)
Мехтабдин Халид — канд . экон . наук, профессор, заведующий 
кафедрой экономики университета Св . Розы  
(г . Олбани, штат Нью-Йорк, США)
Панин В.А. — д-р физ .-мат . наук, профессор, 
ректор ТГПУ им . Л .Н . Толстого (г . Тула, Россия)
Полякова А.г. — д-р экон . наук, профессор, 
Тюменский индустриальный университет,  
Финансовый университет при Правительстве  
Российской Федерации (г . Москва, Россия)
Попов Е.В. — д-р экон . наук, д-р физ .-мат . наук, 
профессор, член-корреспондент РАН, главный  
ученый секретарь Уральского отделения РАН  
(г . Екатеринбург, Россия)
Потапов А.А. — канд . техн . наук, доцент, декан факультета 
технологий и бизнеса ТГПУ им . Л .Н . Толстого  
(г . Тула, Россия)
Родина г.А. — д-р экон . наук, профессор, директор 
Ярославского филиала Финансового университета  
при Правительстве РФ (г . Ярославль, Россия)
Сафаров Б.Ш. — канд . экон . наук, доцент Самаркандского 
государственного университета  
(г . Самарканд, Республика Узбекистан)
Сюй Вэйдун — д-р экон . наук, профессор Цзилиньского 
университета (г . Чанчунь, Китайская Народная Республика)
ярощук А.Б. — д-р экон . наук, профессор, проректор 
Университета РАО (г . Москва, Россия)

CONTENTS

Bunkovsky D.V.
Stimulating the Development of Entrepreneurship  
in the Oil and Gas Complex: Financial  
and Economic Support .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 4

Makhmudova M.M., Efremova V.V.
Dynamics of the Consumer Spending Multiplier  
As a Reference Point for the State's Economic  
Policy in Difficult Economic Conditions  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 10

Fomicheva I.V., Polyakov V.A.
Models of Consumer Behavior on the Example  
of Generations  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 14

Shirinkina E.V., Voronina E.V., 
Sergeeva I.V., Sobirov B.Sh.
Current Approaches to Team Building in Management   .  .  .  .  .  . 19

Zverev A.V., Mandron V.V., 
Sereda A.V.
Functioning of the Fast Payment System in Russia  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 23

Basovskaya E.N., Basovskiy L.E.
Factors of Slowing Down the Economic Growth  
of Modern Russia  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 29

Radygina S.V.
Technoparks, Industrial Parks and Special  
Economic Zones As a Modern Tool for Renovating  
Industrial Sites and Creating Conditions 
for the Development of Industrial 
Production in Russia  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 33

Logvinov S.I., Logvinov S.S.
Comprehensive Analysis of the Efficiency  
of the Operator — Machine System Based  
on Artificial Intelligence Methods  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 40

Basovskiy L.E., Basovskaya E.N.
Prospects for the Growth of Labor Productivity  
in the Transition to Postindustrial Technological 
Paradigms  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 47

Kibrasli Fеras
Free Economic Zones As a Mechanism 
for Attracting Investment in the Economy  
of the Syrian Arab Republic  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 52

Pastukh T.A., Zhukova N.V., 
Shishkin A.N.
Influence of the Peculiarities of the Development  
of the Education System in the Tula Region 
on the Formation of High-Performance Labor  
Resources in the Context of Modern Challenges  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 57

Eremeeva O.S.
Principles of Integrated Thinking in the Information  
Support of Small Village Development Management  .  .  .  .  .  .  .  . 64

Information for Authors  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 69

Уважаемый читатель!

Вашему вниманию предлагается очередной выпуск 
 научно­практического журнала, посвященного проблемам 
экономической науки, экономики и экономической политики. В журнале рассматриваются проблемы мировой, 
национальной, отраслевой и региональной экономики, 
экономики ресурсов, вопросы прогнозирования экономического развития, экономической политики и экономической стратегии. Публикуются 
статьи российских и зарубежных ученых на русском и английском языках (без взимания 
платы с авторов публикуемых статей).
Задача издания заключается в распространении достижений современной науки, 
обсуждении лучших практик в экономической политике и бизнесе. Журнал знакомит 
читателей с успешно осуществленными инновационными проектами, позволившими 
решить проблемы национальной, региональной эконо мики, экономики территории, 
отраслевые экономические проблемы, проб лемы бизнеса, международной торговли 
и инвестиций. С момента основания журнал включен в американскую базу периоди ческих и продолжающихся изданий Ulrich's, базу данных РИНЦ. В 2015 г. журнал 
включен ВАК РФ в перечень рецензируемых научных журналов, в которых должны 
быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и на соискание ученой степени доктора наук. Следующим этапом развития 
издания является повышение научного уровня и популярности, необходимых для включения издания в базу данных Scopus.
Редакционная коллегия приглашает к участию в публикациях ученых­экономистов, 
докторантов и аспирантов, руководителей и специалистов организаций и предприятий, 
авторов, которые видят проблемы экономической науки, проблемы модернизации экономики и предлагают конкретные пути их решения.

Л.Е. Басовский, 
главный редактор журнала 
«НИР. Экономика»,
д-р техн. наук, профессор

Формирование и эволюция адекватной налоговой системы, обеспечивающей эффективное стимулирование предпринимательских инициатив и высокие темпы устойчивого развития промышленного 
предпринимательства, являются актуальными как 
в условиях макроэкономической стабильности, так 
и в современных кризисных условиях. 
Кроме значительного налогового бремени субъекты предпринимательства в нефтегазовом комплексе часто выделяют такие проблемы, как существенное число самих налогов и других обязательных 
платежей, сложность, неупорядоченность и непостоянство порядка их начисления и уплаты, случаи 
коррупционных деяний и других правонарушений 
в процессах взимания налогов с субъектов предпринимательства.
В современных условиях Россия имеет экономическую целесообразность и социально­политическую возможность формировать направления рационального использования национальных ресурсов, 
обеспечивать условия развития благоприятного инНИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:4–9

вестиционного климата путем разработки системы 
согласованных мер в финансово­кредитной, нормативно­правовой и налоговой сферах. В данном 
ракурсе проведены исследования таких ученых, как 
Васильева Ю.П., Пескова Д.Р. [1], Пуляев Н.Н., 
 Худашова А.И. [2], Михайленко Д.А., Мосакова Е.А. 
[3], Трофимова Н.Н. [4], Кулагина Н.А., Рахмеева И.И. [5], Климова Н.И., Красносельская Д.К. [6] 
и др. Для этого необходимо использование акту ального подхода к реструктуризации национальной экономики, в котором внимание должно быть сконцентрировано на развитии малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе и других 
отраслях, а также на активизации частных инве стиций и формировании соответствующих условий. 
Проблемы стимулирования развития различных 
форм предпринимательства и инструментарий его 
финансово­экономической поддержки на разных 
уровнях рассматриваются в работах многих исследователей, например, Басиева Т.А., Санакоевой Д.К. 
[7], Голов ченко А.В. [8], Дмитриева Н.Д. [9], МартыБуньковский Д.В.
Канд. экон. наук, доцент,  
доцент кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин,  
ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт  
Министерства внутренних дел Российской Федерации», 
Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110 
e-mail: bdv611@yandex.ru

Bunkovsky D.V.
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor,  
Department of Philosophy and Social and Humanitarian Disciplines,  
East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs  
of the Russian Federation, 
110, Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia 
e-mail: bdv611@yandex.ru

Аннотация
С учетом специфических предпринимательских рисков приведены рекомендации по формированию инфраструктуры рискованного инвестирования на мезоуровне и по разработке инвестиционных программ, стратегий 
территорий в рамках финансово-экономического содействия развитию 
предпринимательства в нефтегазовом комплексе. В границах предоставленных законодательством органам местного самоуправления прав, полномочий и обязанностей в сфере социально-экономического развития 
подведомственных территорий даны характеристики средств финансовоэкономического содействия развитию малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе. С точки зрения поддержки развития предпринимательства в нефтегазовом комплексе инвестиционные стратегии 
территорий должны основываться как на базисных экономических факторах, так и на специализированных программах по отношению к прямым 
реальным, стратегическим и портфельным инвесторам. При этом системное, комплексное использование описанных в данной работе причинноследственных связей должно способствовать развитию отечественного 
нефтегазового комплекса в современных условиях.

Abstract
Taking into account specific entrepreneurial risks, recommendations are given 
on the formation of the infrastructure of risky investment at the meso-level and 
the development of investment programs, strategies of territories within the 
framework of financial and economic assistance to the development 
of entrepreneurship in the oil and gas complex. Within the limits of the rights, 
powers and responsibilities granted by the legislation to local governments in the 
field of socio-economic development of subordinate territories, the characteristics 
of the means of financial and economic assistance to the development of small 
and medium-sized businesses in the oil and gas complex are given. From the 
point of view of supporting the development of entrepreneurship in the oil and 
gas complex, investment strategies of the territories should be based on both 
basic economic factors and specialized programs in relation to direct real, 
strategic and portfolio investors. At the same time, the systematic, integrated 
use of the cause-and-effect relationships described in this work should contribute 
to the development of the domestic oil and gas complex in modern conditions.

Ключевые слова: промышленное предпринимательство, нефтегазовый 
комплекс, финансово-экономический инструмент, инвестиции, государственная поддержка, финансирование.

Keywords: industrial entrepreneurship, oil and gas complex, financial and 
economic instrument, investments, governmental support, financing.

Стимулирование развития предпринимательства 
в нефтегазовом комплексе: финансово-экономическая 
поддержка

Stimulating the Development of Entrepreneurship in the Oil and Gas Complex:  
Financial and Economic Support

DOI 10.12737/2587-9111-2021-9-4-4-9 
Получено: 19 мая 2021 г. / Одобрено: 15 июня 2021 г. / Опубликовано: 25 августа 2021 г.

УДК 338.45

ной экономике и увеличить ее результативность. 
В среднесрочном и долгосрочном периодах ключевыми механизмами поддержания данных тенденций 
должны быть развитая добросовестная конкуренция, 
оптимальное налоговое бремя и интенсивное противодействие коррупции.
Таким образом, формированию инвестиционных 
стратегий территорий должны сопутствовать разработки как программ совершенствования базисных 
факторов, так и специфических программ по отношению к прямым реальным, стратегическим и портфельным инвесторам. В результате в функционировании 
органов федеральной и местной исполнительной 
власти важно установление приоритетов комплексной оценки набора инвестиционных предложений.
Проблемы инвестиционной деятельности и налогообложения предпринимательства в нефтегазо вом 
комплексе тесно связаны с такой категорией, как 
предпринимательские финансовые риски. Вопросы 
рискованного инвестирования в функционировании 
субъектов предпринимательства освещаются многими исследователями, например, Ильиным И.В., 
Ростовой О.В. [15], Якуповым Б.Т. [16], Тополевой Т.Н. [17], Авдеевым Ю.М., Мокрецовым Ю.В. 
[18] и др.
Под финансовым риском субъекта предпринимательства обычно понимается риск, который сопутствует финансовой деятельности субъекта предпринимательства, а именно процессам осуществления 
сделок, предполагающих применение финансовых 
инструментов. Сам риск возникает в силу того, что 
денежные средства, валюта, ценные бумаги являются 
товаром на финансовом рынке, и их стоимость находится в динамике, зависящей от конъюнктуры 
данного рынка. К разновидностям предпринимательских финансовых рисков относят кредитные 
риски, инвестиционные риски, валютные риски.
В современных экономических условиях одним 
из наиболее важных для предпринимателей является кредитный риск. Данный вид риска предполагает наличие возможности неисполнения субъектом предпринимательства долговых обязательств, 
данных им кредиторам в процессе привлечения финансовых ресурсов для осуществления предпринимательской деятельности. Можно считать, что 
кредитный риск вытекает из деловых отношений 
предприятия со своими кредиторами: банками, финансовыми организациями; акционерами, поставщиками и посредниками.
В исследованиях зарубежных экономистов кредитный риск подразделяется на деловой, имущественный и моральный. Деловой риск подразумевает 

НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:4–9

шенко Н.С. [10], Гришина К.Е., Тимирьяновой В.М. 
[11], Наминовой К.А., Омадыковой К.С. [12], Фаттахова Р.В., Низамутдинова М.М. [13] и др.
Рассматривая специфические отраслевые особенности развития предпринимательства в нефте га зовом комплексе в качестве существенных трудностей, 
необходимо выделить часто упоминаемые представителями менеджмента нефтегазовых пред при ятий 
дефицит финансовых ресурсов, высокий уровень 
налогообложения, а также нестабильность экономической ситуации в стране и мире. Так, А.Г. Поля кова и И.С. Симарова отмечают, что в ус ловиях 
волатильности мировых цен для обеспечения большей устойчивости отрасли целесообразно освоение новых рынков сбыта и расширение маршрутов 
 доставки энергоносителей [14, c. 45]. Разрешение 
указанных трудностей осложняется такими важными 
проблемами, как нерациональное размещение субъектов крупного промышленного предпринимательства отрасли по регионам России и чрезмерная 
их удаленность от рынков сбыта нефтепродуктов 
и от морских портов; несбалансированность спроса 
и предложения по федеральным округам; неразвитость системы нефтепродуктопроводов; слабое использование крупными нефтеперерабатывающими 
заводами современных технологических процессов; 
высокая нагрузка на окружающую среду; несовершенство нормативного правового окружения субъектов предпринимательства; кадровый дефицит.
Результаты анализа статистических данных говорят об острой нехватке инвестиций в отрасли в периоды кризиса 2007–2008 гг., введения экономических санкций в 2014–2015 гг. и, как итог, замедление 
процессов реализации инновационных проектов.
Важно отметить, что ключевым фактором успеха 
развития малого и среднего предпринимательства 
в нефтегазовом комплексе является поддержание 
благоприятного инвестиционного климата, поскольку 
прямые частные и иностранные инвестиции, как 
правило, весьма чувствительны к резким и существенным изменениям внешней среды. 
Для достижения указанных тенденций необходимы мероприятия по активизации притока инвестиций в модернизацию и перевооружение основных производственных фондов субъектов крупного 
промышленного предпринимательства, акцентирование внимания на инновационных аспектах развития национальной экономики, а также мероприятия 
по формированию эффективной экономической 
инфраструктуры (производственной, транспортной, 
информационной, социальной и т.п.), позволяющей 
сократить транзакционные издержки в националь

наличие способности у предпринимателя к получению и росту прибыли. Под имущественным понимается риск наличия достаточного объема собственных активов для погашения кредитного займа. 
Моральный риск связан с моральными качествами 
заемщика денежных средств.
Другим видом финансового риска является инвестиционный риск. Данный риск возникает в результате осуществления предпринимательской фирмой различных инвестиционных проектов. Часто 
в теории и практике к инвестиционным относят различного рода риски, возникающие в процессе вложения капитала в ценные бумаги. Однако данное 
понятие значительно шире и может включать все 
проявления рисков и неопределенности, сопутствующих инвестиционной деятельности.
Валютные риски возникают вследствие существенных скачков валютных курсов. Такие риски, 
как правило, растут при увеличении временных промежутков между моментами заключения контракта 
и фактического погашения денежных обязательств. 
Для субъекта предпринимательства валютные риски 
могут заключаться в том, что при изменении валютных курсов может снижаться стоимость его имущества в национальной валюте.
Особенно такие риски характерны для субъектов предпринимательства в нефтегазовом комплексе, осуществляющих зарубежные инвестиции или 
внешнеэкономическую деятельность, доходы от которых поступают в иностранной валюте. При этом 
выделяют риски экспортных операций и риски импортных операций. Для субъекта промышленного 
предпринимательства, осуществляющего экспортные операции, потери наступают вследствие снижения курса иностранной или международной валюты 
в отрезок времени между получением или осуществлением заказа до момента получения или осуществления платежа. А у субъекта промышленного 
предпринимательства, осуществляющего экспортные операции, потери наступают вследствие снижения курса иностранной или международной валюты 
в указанный отрезок времени. В силу этого, заключая контракты, предпринимателю необходимо учитывать возможные колебания курсов валют. 
Несмотря на значительный возраст большинства 
отечественных крупных предприятий нефтегазового 
комплекса, многие из них, являясь субъектами крупного предпринимательства, проходят только ранние 
этапы развития бизнеса. Поэтому они, как и новые 
субъекты малого и среднего промышленного предпринимательства, могут попадать в сферу интересов рискованного инвестирования, субъектами которого являются прямые реальные и стратегические инвесторы. 
Не осуществляя рискованного инвестирования, невозможно осуществить интенсивный рывок от первоначальных этапов развития субъектов промышленного предпринимательства к наиболее зрелым.
Следовательно, среди ключевых приоритетов 
инвестиционной политики на макрои мезоуровне 
должно быть формирование и совершенствование 
инфраструктуры рискованного инвестирования. Так, 
например, необходимо создание и развитие в российских регионах:
 •
фондов венчурного инвестирования, организация 
их взаимодействия с органами местного самоуправления; 
 •
фондов реструктуризации экономики, финансирующих реструктуризацию субъектов промышленного предпринимательства, выкупающих 
долги низкоэффективных субъектов предпринимательства с целью восстановления их стоимости 
и продажи стратегическим инвесторам; 
 •
экзит­фондов, дающих гарантии инвесторам 
на выкуп субъекта предпринимательства или его 
ценных бумаг по конкретной цене через определенный период времени при условии достижения 
показателей эффективности деятельности этого 
субъекта промышленного предпринимательства 
определенного уровня. 
Формируя инструментарий финансово­экономической поддержки развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазового комплекса, важно 
учитывать и роль органов местного самоуправления. 
В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы местного самоуправления имеют 
право самостоятельно устанавливать местные налоги 
и сборы, разрешенные налоговым законодательством. Порядок функционирования органов местного самоуправления должен быть гармонизирован 
с инвестиционной политикой региона.
В таблице приведены основные характеристики 
инструментов финансово­экономической поддержки развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом секторе.
Использование финансово­экономических инструментов в сфере налогообложения должно основываться на точных расчетах, отражаться в бюджетной документации, а порядок их применения должен 
быть увязан с программами социально­экономического развития и определен в нормативных актах 
соответствующей территории. К бюджетным финансовым инструментам относятся различные формы 
использования бюджетных средств для развития 
промышленного предпринимательства.

НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:4–9

Результаты данного исследования показывают, 
что с точки зрения финансово­экономической поддержки развития предпринимательства в нефтегазовом комплексе формированию инвестиционных 
стратегий территорий должны сопутствовать разработки как программ совершенствования базисных факторов, так и специализированных программ 
по отношению к прямым реальным, стратегическим 
и портфельным инвесторам, которые должны учитывать особенности специфических предпринимательских рисков.
Программа по отношению к прямым реальным инвесторам может предполагать стимулирование факторов, демонстрирующих инвесторам 
 вы сокий экономический потенциал объектов рискованного инвестирования. Такими факторами могут быть: 
 •
эффективные бизнес­модели и стратегии субъектов малого и среднего предпринимательства 
в нефтегазового комплекса, обеспечивающие 
значительный потенциал их роста; 
 •
развитая организационная культура и высокая 
квалификация менеджмента;
 •
возможности через три­семь лет ликвидного выхода финансового инвестора путем эмиссии ценных бумаг на фондовом рынке. 

Программа по отношению к стратегическим инвесторам может предполагать развитие факторов, 
мотивирующих инвесторов создавать и размещать 
на данной территории головные офисы, основные 
производственные мощности, логистические, маркетинговые и сбытовые подразделения, научно­исследовательские и опытно­конструкторские лаборатории. При этом программа не должна допускать 
ситуаций, когда отечественное предприятие оказывается только побочным звеном цепочки создания 
стоимости, а центр концентрации финансового потока располагается за пределами данной территории 
или нашей страны в целом. 
Программа по отношению к портфельным инвесторам может содержать меры, направленные 
на повышение уровня платежеспособности региона 
в целом и поддержание развития субъектов предпринимательства в нефтегазовом комплексе, способных 
осуществлять эмиссию ценных бумаг и операции 
с ними на открытом рынке. 
Системное, комплексное использование описанных в данной работе причинно­следственных связей 
должно способствовать созданию благоприятных 
финансово­экономических условий функционирования субъектов различных форм предпринимательства в нефтегазовом комплексе. Это в результате 

Таблица 

Инструменты финансово-экономической поддержки развития  
малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом секторе

Наименование
Решаемые цели и задачи
Ограничения

Финансовые инструменты

Установление пониженных налоговых 
ставок
Развитие налоговой базы. Инвестиционная привлекательность
Малое количество местных налогов. Низкий 
уровень ставок местных налогов

Предоставление налоговых льгот
Развитие налоговой базы. Инвестиционная привлекательность. Стимулирование конкретных видов предпринимательской деятельности

Незначительное число рентабельных субъектов промышленного предпринимательства, 
в отношении которых льготы могут быть применены. Низкий уровень доходов местных 
бюджетов

Предоставление отсрочки по уплате 
налогов
Помощь отдельным юридическим лицам
До 6 месяцев

Предоставление рассрочки уплаты 
 налогов
Помощь отдельным юридическим лицам
До 6 месяцев

Предоставление налогового кредита
Развитие отдельных видов бизнеса
До 1 года

Предоставление инвестиционного 
 налогового кредита
Развитие отдельных видов бизнеса
До 5 лет

Бюджетные финансовые инструменты

Бюджетный кредит
Развитие отдельных видов бизнеса
Необходимое полное обеспечение возврата. 
Принятые бюджетные лимиты

Бюджетные инвестиции на долевой 
основе
Расширение социально-ориентированных общественных услуг. Поддержка социально значимых 
видов предпринимательской деятельности

Права органов местного самоуправления 
на создаваемые объекты имущества. Принятые бюджетные лимиты

Выделение целевых субсидий и субвенций в форме материальной помощи и грантов

Расширение социально-ориентированных общественных услуг. Поддержка социально значимых 
видов предпринимательской деятельности

Бюджетные лимиты. Дефицит местного бюджета

Предоставление бюджетных гарантий 
и поручительств
Расширение социально-ориентированных общественных услуг. Поддержка социально значимых 
видов предпринимательской деятельности

Бюджетные лимиты. Дефицит местного бюджета. Процедуры конкурсного отбора

НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:4–9

обеспечит интенсификацию развития отечественного нефтегазового комплекса в современных условиях.

Литература

1. Васильева Ю.П., Пескова Д.Р. Роль топливно-энергетического сектора в развитии национальной экономики // 
Нефтегазовое дело. 2017. № 2. С. 209–215.
2. Пуляев Н.Н., Худашова А.И. Российский рынок смазочных материалов в условиях импортозамещения // Наука 
без границ. 2016. № 5 (5). С. 36–42.
3. Михайленко Д.А., Мосакова Е.А. Опыт приватизации государственной собственности в Китае и Великобрита нии: 
уроки для России // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2018. № 1 (60). 
С. 220–224.
4. Трофимова Н.Н. Необходимость стимулирования инновационной активности предприятий для развития наукоемких производств // Актуальные проблемы экономики 
и управления. 2016. № 4 (12). С. 98–101.
5. Кулагина Н.А., Рахмеева И.И., Лысенко А.Н. Институциональное управление технологическим будущим старопромышленного региона // Среднерусский вестник 
общественных наук. 2020. Т. 15. № 3. С. 82–97.
6. Klimova N.I., Krasnoselskaya D.K., Khamzina D.R. An empirical study on the relationships between sales revenue 
of oil company (Rosneft) and industry specific and exogenous characteristics // Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Т. 13. № 8 (62). С. 2261–2268.
7. Басиев Т.А., Санакоева Д.К. Современные налоговые 
льготы и преференции для малого и среднего бизнеса // 
Modern Science. 2020. № 2–1. С. 41–46.
8. Golovchenko A.V., Dmitriev N.D. Management of enterprise 
investment policy // Modern Science. 2019. № 5–4. С. 49–52.
9. Дмитриев Н.Д. Современные формы государственной 
поддержки малого бизнеса в Российской Федерации // 
Вестник Гуманитарного университета. 2019. № 2. С. 19–24.
10. Мартышенко Н.С. Новые возможности развития предпринимательской среды в связи с вводом интегрированной развлекательной зоны «Приморье» // Практический маркетинг. 2016. № 5 (231). С. 17–24.
11. Гришин К.Е., Тимирьянова В.М., Красносельская Д.Х. 
и др. Исследование влияния контекста на деятельность 
предприятий методами иерархического анализа // Экономика и управление: научно-практический журнал. 
2019. № 5 (149). С. 75–81.
12. Наминова К.А., Омадыкова К.С. Финансовая поддержка 
малого и среднего бизнеса России // Экономика и предпринимательство. 2017. № 6 (83). С. 432–435.
13. Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М., Орешников В.В. 
 Инструментарий обоснования параметров стратегического развития региона на базе адаптивно-имитационного моделирования // Регион: Экономика и Социология. 
2017. № 1 (93). С. 101–120.
14. Полякова А.Г., Симарова И.С. Реализация государственной политики в российском газовом комплексе в условиях кризиса // Теория и практика общественного развития. 2015. № 19. С. 44–46.
15. Ильин И.В., Ростова О.В., Копосов В.И. Моделирование 
и алгоритмизация нейтральных к рыночному риску стратегий // Экономика и управление. 2013. № 1 (87). С. 90–95.
16. Якупов Б.Т. Индекс инвестиционной привлекательности 
компаний нефтегазового сектора России // Экономический вестник Республики Татарстан. 2018. № 3. С. 83–91.
17. Тополева Т.Н. Формирование государственной политики 
управления промышленными кластерами // Экономические исследования и разработки. 2018. № 3. С. 49–53.

18. Авдеев Ю.М., Мокрецов Ю.В., Тесаловский А.А. Повышение конкурентоспособности отрасли как фактор ин ве стиционной привлекательности региона // Инновационное развитие экономики. 2018. № 2 (44). 
С. 19–32.

References

1. Vasilyeva Yu.P., Peskova D.R. The role of the fuel and 
 energy sector in the development of the national economy. Neftegazovoye delo [Oil and Gas Business], 2017, 
no. 2, pp. 209–215. (in Russian)
2. Pulyaev N.N., Khudashova A.I. The Russian lubricant market in the context of import substitution. Nauka bez granits 
[Science without borders], 2016, no. 5 (5), pp. 36–42. 
(in Russian)
3. Mikhailenko D.A., Mosakova E.A. Experience of privatization of state property in China and Great Britain: lessons 
for Russia. Konkurentosposobnost’ v global’nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii [Competitiveness in the global 
world: economics, science, technology], 2018, no. 1 (60), 
pp. 220–224. (in Russian)
4. Trofimova N.N. The need to stimulate innovative activity 
of enterprises for the development of science-intensive industries. Aktual’nyye problemy ekonomiki i upravleniya 
[ Actual problems of economics and management], 2016, 
no. 4 (12), pp. 98–101. (in Russian)
5. Kulagina N.A., Rakhmeeva I.I., Lysenko A.N. Institutional 
management of the technological future of the old industrial region. Srednerusskiy vestnik obshchestvennykh nauk 
[Central Russian Bulletin of Social Sciences], 2020, no. 3, 
pp. 82–97. (in Russian)
6. Klimova N.I., Krasnoselskaya D.K., Khamzina D.R. An empirical study on the relationships between sales revenue 
of oil company (Rosneft) and industry specific and exogenous characteristics [Journal of Applied Economic Sciences], 
2018, no. 8 (62), pp. 2261–2268.
7. Basiev T.A., Sanakoeva D.K. Modern tax benefits and preferences for small and medium-sized businesses. Modern 
Science [Modern Science], 2020, no. 2–1, pp. 41–46. 
(in Russian)
8. Golovchenko A.V., Dmitriev N.D. Management of enterprise investment policy. Modern Science, 2019, no. 5–4, 
pp. 49–52.
9. Dmitriev N.D. Modern forms of state support for small business in the Russian Federation. Vestnik Gumanitarnogo 
universiteta [Bulletin of the Humanitarian University], 2019, 
no. 2, pp. 19–24. (in Russian)
10. Martyshenko NS New opportunities for the development 
of the entrepreneurial environment in connection with 
the introduction of the integrated entertainment zone “Primorye”. Prakticheskiy marketing [Practical marketing], 
2016, no. 5 (231), pp. 17–24. (in Russian)
11. Grishin K.E., Timiryanova V.M., Krasnoselskaya D.Kh. et al. 
Investigation of the influence of the context on the activity 
of enterprises by methods of hierarchical analysis. Ekonomika i upravleniye: nauchno-prakticheskiy zhurnal [Economics and Management: scientific and practical journal], 
2019, no. 5 (149), pp. 75–81. (in Russian)
12. Naminova K.A., Omadykova K.S. Financial support of small 
and medium-sized businesses in Russia. Ekonomika i predprinimatel’stvo [Economics and Entrepreneurship], 2017, 
no. 6 (83), pp. 432–435. (in Russian)
13. Fattakhov R.V., Nizamutdinov M.M., Oreshnikov V.V. Toolkit for substantiating the parameters of the strategic development of the region on the basis of adaptive-simulation 
modeling. Region: Ekonomika i Sotsiologiya [Region: Economics and Sociology], 2017, no. 1 (93), pp. 101–120. (in Russian)

НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:4–9

14. Polyakova A.G., Simarova I.S. Implementation of state po licy 
in the Russian gas complex in the context of the crisis. 
Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and 
practice of public development], 2015, no. 19, pp. 44–46. 
(in Russian)
15. Ilyin I.V., Rostova O.V., Koposov V.I. Modeling and Algorithmization of Strategies Neutral to Market Risk. Ekonomika i upravleniye [Economics and Management], 2013, 
no. 1 (87), pp. 90–95. (in Russian)
16. Yakupov B.T. Index of investment attractiveness of companies in the oil and gas sector of Russia. Ekonomicheskiy 

vestnik Respubliki Tatarstan [Economic Bulletin of the Republic of Tatarstan], 2018, no. 3, pp. 83–91. (in Russian)
17. Topoleva T.N. Formation of the state policy of industrial 
cluster management. Ekonomicheskiye issledovaniya i razrabotki [Economic research and development], 2018, no. 3, 
pp. 49–53. (in Russian)
18. Avdeev Yu.M., Mokretsov Yu.V., Tesalovsky A.A. Increasing 
the competitiveness of the industry as a factor in the investment attractiveness of the region. Innovatsionnoye razvitiye 
ekonomiki [Innovative development of the economy], 2018, 
no. 2 (44), pp. 19–32. (in Russian)

НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:4–9

Махмудова М.М.
Канд. пед. наук, доцент,  
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», 
Россия, 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 38 
e-mail: mm.mahmudova@inbox.ru

Makhmudova M.M.
Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor,  
Industrial University of Tyumen, 
38, Volodarskogo St., Tyumen, 625000, Russia 
e-mail: mm.mahmudova@inbox.ru

Ефремова В.В.
Канд. экон. наук, доцент,  
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», 
Россия, 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 38

Efremova V.V.
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor,  
Industrial University of Tyumen, 
38, Volodarskogo St., Tyumen, 625000, Russia

Аннотация
В сложных экономических условиях актуальным является выбор эффективных инструментов государственного регулирования экономических процессов, учитывающих цели, состояние и возможности регулятора. В статье 
представлена оценка чувствительности динамики потребительских расходов 
к изменению денежных доходов населения с целью рассмотрения возможности дальнейшего использования данного параметра в системе мер 
стабилизации национальной экономики. Выявлена зависимость мультипликатора расходов и темпов валового производства в стране. Предложены 
варианты государственного вмешательства, адекватного современным 
экономическим условиям. 

Abstract
In difficult economic conditions, it is important to choose effective tools for state 
regulation of economic processes that take into account the goals, state and 
capabilities of the regulator. The article presents an assessment of the sensitivity 
of the dynamics of consumer spending to changes in the monetary income of the 
population in order to consider the possibility of further use of this parameter 
in the system of measures to stabilize the national economy. The dependence 
of the multiplier of expenditures and the rate of gross production in the country 
is revealed. The variants of state intervention adequate to modern economic 
conditions are proposed.

Ключевые слова: доходы, потребительские расходы, предельная склонность 
к потреблению, мультипликатор, экономическая политика.
Keywords: income, consumer spending, marginal propensity to consume, 
multiplier, economic policy.

Особенностью современного этапа развития российской экономики является снижение потребительской активности [1]. Наблюдаемое снижение 
темпов роста розничного товарооборота и сферы 
услуг обусловлено двумя основными факторами — 
ослаблением роста реальных располагаемых доходов 
населения и замедлением розничного кредитования. 
Так, в 2020 г., начиная с марта, когда был введен режим самоизоляции, зафикси ро вано снижение оборотов развития потребительского рынка на 3% и более относительно аналогич ного периода предшествующего 2019 г. (рис. 1). 
В первую очередь снижение потребления произошло из­за локдаунов и карантинных мер. Причем 
наблюдается четкая региональная дифференциация 
[3, c. 25] снижения потребительских расходов: сильнее 
всего уменьшили свои траты жители Москвы и СанктПетербурга, Свердловской области и Дагестана. 
В наиболее обеспеченных регионах и обла стях, имеющих в среднем более высокие доходы, траты снизились значительнее, чем в регионах, в которых абсолютный уровень потребительских расходов низок [4].

Абсолютно естественное поведение населения 
в условиях кризисных явлений проявилось в измене нии и структуры потребления. Причины везде 
одинаковые: во­первых, физические ограничения 
на мобильность привели к сокращению расходов, 
которые ранее были связаны с работой вне дома. 
Во­вторых, рост риска потери трудового дохода привел к сниже нию спроса на товары длительного пользования.
Экономический кризис, вызванный пандемией, 
заставил граждан не только меньше тратить на одежду, 
путешествия и развлечения, но и экономнее питаться. 
Многие перешли на более дешевую еду, не об ращая 
внимания на ее качество. В рационе питания среднего потребителя теперь доминируют хлеб, картофель и молочные товары, вытеснив овощи, рыбу, 
морепродукты и качественный алкоголь [5]. Эксперты прогнозируют дальнейший сдвиг потребительских предпочтений в сторону круп, муки, масла, 
сезонных овощей и сахара. То же касается непродовольственных товаров и вообще бытового комфорта: 
потребление снижается, дорогое вытесняется дешеДинамика мультипликатора потребительских расходов 
как ориентир экономической политики государства 
в сложных экономических условиях

Dynamics of the Consumer Spending Multiplier As a Reference Point  
for the State's Economic Policy in Difficult Economic Conditions

DOI 10.12737/2587-9111-2021-9-4-10-13 
Получено: 28 апреля 2021 г. / Одобрено: 15 июня 2021 г. / Опубликовано: 25 августа 2021 г.

УДК 338.12
НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:10–13

вым ассортиментом. Активнее всех сокращают расходы пожилые люди и граждане с низкими доходами
Существенным фактором снижения потребления 
в анализируемый период явилось и падение распола гаемых доходов (рис. 2). Так, стабильный и устойчивый прирост реальных доходов, наблюдаемый 
в 2019 г., со второго квартала 2020 г. резко сменился 
сокращением показателя практически на 10% относительно соответствующего периода предшествующего года. Многие россияне сознательно сократили 
расходы в период кризиса, старались формировать 
сбережения и откладывать деньги. 
Потребление и сбережения находятся между собой в тесной связи и зависимости и формируются 
под влиянием одних и тех же факторов. Потребление 
используется для удовлетворения текущих нужд, 
а сбережения — для будущих [6, 7].
Из всех элементов совокупного спроса именно 
потребительские расходы отличаются стабильностью — домохозяйства привыкают к определенному 

уровню потребления и стараются поддерживать его 
независимо от изменения доходов [3, c. 27]. Более 
того, в современных экономических условиях с целью 
роста национального дохода не приходится рассчитывать на влияние заграничных расходов, также являющихся элементом совкупного спроса в экономике [8]: обострение геополитических отношений, 
секторальные санкции и мировой экономический 
кризис являются сдерживающими факторами для 
деловой активности иностранных агентов. По объективным причинам не приходится рассчитывать 
сегодня и на инвестиционные расходы фирм, испытывающих существенный недостаток ликвидности 
в условиях неблагоприятной ситуациии на мировых сырьевых рынках, девальвации национальной 
валюты, инфляционых процессов в экономике [9]. 
В сложных экономических условиях государственные возможности также были исчерпаны масштабными социальными программами поддержки россиян в условиях пандемии, расходами на поддержку 

100,5 100,8 100,4 98,1 
88,8 
83
80,6 
80
80,4 81,3 81,9 82,3 

102,7 103,7 104,4 
97,4 94,1 93,9 94,7 95,1 95,5 95,8 95,9 95,9 

0

20

40

60

80

100

120

динамика платных услуг населению

динамика оборота розничной торговли 

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

Рис. 1. Потребительское поведение россиян в 2020 г., 
% к соответствующему месяцу предыдущего года [2]

101,3 
101,5 
103,5 
102,3 
101,7 
101,7 

91,7 

96,4 

84
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
106

I квартал

II квартал

III квартал

IV квартал

январь-декабрь

I квартал

II квартал

III квартал

2019
2020

Рис. 2. Реальные доходы населения, 
% к соответствующему периоду прошлого года [2]

НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:10–13

системы здравоохранения, реализацию меропри ятий 
по нераспространению и ликвидации инфекции.
В таких условиях именно на изменение потребительских расходов государство может и должно 
направить усилия, в результате которых возникнет 
мультипликативный эффект и, как следствие, рост 
национального дохода. 
Динамика денежных доходов россиян и их расходов в нализируемый период характеризуется положительными тенденциями, но существенным сокращением темпов роста в 2020 г. (табл. 1).

Таблица 1
Динамика денежных доходов и расходов  
россиян за период 2013–2020 гг.

годы
Денежные 
доходы, 
млн руб.

Потребительские 
расходы,  
млн руб.

Динамика, млн руб.

доходов
расходов

2013
44 230 649
35 746 788
2014
47 309 223
38 807 617
3 078 574
3 060 829
2015
53 153 174
41 054 098
5 843 951
2 246 481
2016
54 325 250
42 086 998
1 172 075
1 032 900
2017
56 205 126
44 455 362
1 879 876
2 368 364
2018
58 458 735
47 186 243
2 253 610
2 730 881
2019
62 076 242
50 141 528
3 617 507
2 955 285
2020
62 270 400
50 642 943
194 158
501 415

На основе представленых в табл. 1 данных 
можно рассчитать предельную склонность к потреблению и предельную склонность к сбережению 
в экономике России (табл. 2). 
Примечательным является факт присутствия отрицательных величин МРS в кризисные периоды 
2017–2018 гг., когда рост потребительских расходов 
опережающими темпами превышал увеличение потребительских доходов. Аналогичная ситуация наблюдается и в 2020 г. 

Таблица 2

Расчет параметров мультипликатора  
потребительских расходов

годы

Предельная 
склонность  
к потреблению 
(МРС)

Предельная 
склонность 
к сбережению 
(МРS)

Мультипликатор

2014
0,99
0,01
10,0
2015
0,38
0,62
1,62
2016
0,88
0,12
8,42
2017
1,26
–0,26
–3,85
2018
1,21
–0,21
–4,72
2019
0,82
0,18
5,46
2020
2,58
–1,58
–0,63

Расчет мультипликатора, характеризующего реакцию прироста ВВП на прирост потребительских 
расходов, подтвеждает сложность макроэкономической конъюнктуры в периоды 2017 г., 2018 г. и 2020 г. 
Такое значение мультипликатора в эти периоды указывает на «гашение» мультипликативного эффекта: 

увеличение потребление приводит к инфляционному 
повышению цен, а не к росту национального дохода. 
В условиях другого экономического кризиса 
2014 г. весь прирост прирост доходов россиян израсходован на потребление, что отразилось в высоком 
показателе мультипликатора. В тот период население потеряло доверию к банковскому сектору, а нере гу лируемая инфляция вынуждала «избавляться» 
от наличных средств посредством увеличения потребитель ских расходов. Домохозяйства предпочитали 
закупать товары длительного пользования, не испытывая в них особой нужды. Однако в условиях девальвации и инфляционных скачков это был единственный шанс уберечь ликвидность от обесценивания. 
Зафиксированные циклические колебания мультипликатора в национальной экономике в анализируемый период свидетельствуют о «провалах» кейнсианской теории макроэкономического регулирования. Поскольку именно потребительские расходы 
в этой теории, предполагая наличие определенной 
величины автономного потребления, являются стабильным параметром. Однако резкие колебания 
значения мультипликатора (при его практически 
не изменной теоретической величине) обусловлены 
высокой чувствительностью динамики потребления 
к изменению денежных доходов домохозяйств. В сопоставлении изменения объема ВВП и мультипликатора мы увидим, что снижение мультипликатора 
в 2020 г. до уровня –0,63 совпало со снижение темпов роста валового производства в стране до 98% 
в этот период относительно предшествующего 2019 г. 
(рис. 3).
В таком случае мы приходим к заключению о том, 
что основным двигателем роста националь ной экономики на современном этапе ее развития является 
именно потребление. Потребительский спрос будет 
стимулировать экономический рост [10, 11] при грамотной политике государства, сдерживающей инфляционную спираль. Если правительству удастся 
применить адекватный набор инструментов государственного регулирования, то возможности стимулирования спроса приведут к увеличению производства 
и сокращению безработицы.
Максимально популярными сегодня могут стать 
меры экономического характера, а именно — сокращение предельной ставки налогообложения в целях 
стимулирования роста объема выпуска. 
Для создания эффективного механизма антиинфляционной политики необходимо ориентироваться 
на системный подход [12], то есть использовать инструменты разных видов антиинфляционной политики. Необходимо, чтобы уровень инфляции всегда 

НИР. Экономика (№ 4 (52), 2021). 70:10–13