Вестник Воронежского института ФСИН России, 2020, № 1 (январь-март)

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ

УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования
«Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний»

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых 
коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-45348 от 09 июня 2011 г.
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора 
наук

Журнал принимает к публикации статьи по трем группам специальностей научных работников: 05.12.00 – Радиотехника и связь (05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения; 05.12.07 – Антенны, СВЧ устройства и их технологии; 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций); 05.13.00 – Информатика, вычислительная техника и управление (05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации; 05.13.10 – 
Управление в социальных и экономических системах; 05.13.17 – Теоретические основы информатики; 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ; 05.13.19 – Методы и системы защиты информации, информационная безопасность); 12.00.00 – Юридические науки (12.00.01 – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное 
право; 12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность; 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность; 
12.00.14 – Административное право; административный процесс).

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов несут авторы материалов. Редакция не вступает в переписку с авторами писем; рукописи 
не возвращаются. При полной или частичной перепечатке или воспроизведении любым способом ссылка на источник 
обязательна. 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА:

П р е д с е д а т е л ь
Балан Валерий Павлович – заместитель директора ФСИН России, 
кандидат юридических наук, доцент

Ч л е н ы  с о в е т а
Выхорь Сергей Степанович  – начальник Воронежского института ФСИН России, кандидат исторических наук;
Гиричев Алексей Иванович – начальник УФСИН России по Воронежской области;
Громов Юрий Юрьевич – директор Института автоматики и информационных технологий 
Тамбовского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор;
Жиляков Евгений Георгиевич – декан факультета компьютерных наук и телекоммуникаций 
Белгородского государственного университета, доктор технических наук, профессор;
Зинченко Борис Юрьевич – руководитель Управления по взаимодействию 
с административными и военными органами правительства Воронежской области;
Саликов Андрей Юрьевич – прокурор Воронежской области по надзору 
за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Г л а в н ы й  р е д а к т о р
Зыбин Дмитрий Георгиевич – кандидат технических наук, доцент, заместитель начальника института 
по научной работе (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия)
Ч л е н ы  к о л л е г и и
Абрамов Геннадий Владимирович – профессор кафедры математического и прикладного анализа, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия);
Алиуллов Рашид Рахимуллович – начальник кафедры административного права, 
административной деятельности и управления органов внутренних дел, доктор юридических наук 
(Казанский юридический институт МВД России, Казань, Республика Татарстан);
Ашихмин Александр Владимирович – директор, доктор технических наук, профессор 
(ОСП АО «Иркос», Воронеж, Россия);
Басов Олег Олегович – начальник факультета, доктор технических наук (Академия ФСО России, Орел, Россия);
Белокуров Сергей Владимирович – профессор кафедры информационной безопасности, 
доктор технических наук, профессор 
(Воронежский государственный университет инженерных технологий, Воронеж, Россия);
Бокова Оксана Игоревна – заместитель начальника института по научной работе, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Булгаков Олег Митрофанович – первый заместитель начальника, доктор технических наук, профессор 
(Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);
Воронов Александр Алексеевич – профессор кафедры гражданского и трудового права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

Головкин Роман Борисович – профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, 
профессор (ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Головко Владимир Владимирович – начальник учебно-научного комплекса профессиональной, служебной 
и физической подготовки, доктор юридических наук, профессор (Омская академия МВД России, Омск, Россия);
Голубинский Андрей Николаевич – начальник отдела, доктор технических наук, доцент 
(АО «Концерн «Созвездие»», Воронеж, Россия);
Горяинов Константин Константинович – главный научный сотрудник центра исследования проблем 
обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы, доктор юридических наук, профессор 
(НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Дворянсков Иван Владимирович – главный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения 
уголовных наказаний без лишения свободы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний 
и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, 
доктор юридических наук, доцент (НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Дубровин Анатолий Станиславович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных 
систем, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Калач Андрей Владимирович – начальник кафедры безопасности информации и защиты сведений, составляющих 
государственную тайну, доктор химических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Климов Александр Иванович – профессор кафедры инфокоммуникационных систем и технологий, 
доктор технических наук, доцент (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Ланкин Олег Викторович – начальник кафедры общепрофессиональных дисциплин, 
доктор технических наук, доцент (ВИПС (филиал) Академии ФСО России, Воронеж, Россия);
Лелеков Виктор Андреевич – профессор кафедры уголовно-исполнительного и уголовного права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Меньших Валерий Владимирович – профессор кафедры математики и моделирования систем, 
доктор физико-математических наук, профессор (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Минязева Татьяна Федоровна – заведующий кафедрой уголовного права и процесса, 
доктор юридических наук, профессор (Российский университет дружбы народов, Москва, Россия);
Миронов Анатолий Николаевич – профессор кафедры конституционного и муниципального права, 
доктор юридических наук, доцент (Владимирский филиал РАНХиГС, Владимир, Россия);
Николаев Валерий Иванович – научный референт, доктор технических наук, профессор 
(АО «Концерн «Созвездие»», Воронеж, Россия);
Новосельцев Виктор Иванович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, 
доктор технических наук, старший научный сотрудник (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Омелин Виктор Николаевич – главный научный сотрудник центра исследования проблем обеспечения безопасности 
в учреждениях уголовно-исполнительной системы НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор 
(НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Останков Александр Витальевич – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Полищук Николай Иванович – профессор кафедры теории государства и права, международного 
и европейского права, доктор юридических наук, профессор (Академия ФСИН России, Рязань, Россия);
Россихина Лариса Витальевна – ученый секретарь, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Саитов Игорь Акрамович – начальник факультета, доктор технических наук, профессор 
(Академия ФСО России, Орел, Россия);
Сизоненко Александр Борисович – начальник кафедры информационной безопасности, 
доктор технических наук, доцент (Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);
Скрыпников Алексей Васильевич – заведующий кафедрой информационной безопасности, доктор технических наук, 
профессор (Воронежский государственный университет инженерных технологий, Воронеж, Россия);
Соловьев Александр Семенович – профессор кафедры безопасности информации и защиты сведений, составляющих 
государственную тайну, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Степанов Леонид Викторович – профессор кафедры технических комплексов охраны и связи, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Сумин Виктор Иванович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Ткачук Татьяна Алексеевна – начальник кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики, доктор 
юридических наук, профессор (Владимирский юридический институт ФСИН России, Владимир, России);
Токарев Антон Борисович – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Третьякова Ольга Дмитриевна – директор Юридического института, доктор юридических наук, доцент 
(ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Федотов Игорь Славович – заместитель председателя суда, доктор юридических наук, доцент 
(Ленинского районного суда г. Воронежа, Воронеж, Россия);
Хвостов Анатолий Анатольевич – профессор кафедры математики, доктор технических наук, профессор 
(ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина», Воронеж, Россия).
М е ж д у н а р о д н ы е  ч л е н ы  р е д а к ц и о н н о й  к о л л е г и и
Яскевич Александр Васильевич – кандидат юридических наук, доцент, проректор по научной работе Академии МВД 
Республики Беларусь (Академия МВД Республики Беларусь, Минск, Белоруссия).

 
 
 
 
 
Адрес редакции, издателя:  
394072, г. Воронеж, ул. Иркутская, 1а
 
 
 
 
 
 
 
 
Воронежский институт ФСИН России
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Воронежский институт ФСИН России, 2020

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

PROCEEDINGS OF VORONEZH INSTITUTE 
OF THE RUSSIAN FEDERAL PENITENTIONARY SERVICE
The founder of the journal is Federal state educational institution 
«Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service»

The journal is registered in The Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology, and Mass 
Media. Registration certificate PI № FS 77-45348 dated 09 June, 2011.
The journal is included in the List of Peer-reviewed Scientific Journals recommended by the Higher Attestation Commission 
of the Russian Ministry of Education and Science.

The magazine accepts to the publication three scientific groups articles: 05.12.00 – Radio engineering and communication 
(05.12.04 – Radio engineering, including systems and television design; 05.12.07 – Antennas, microwave devices and their 
technology; 05.12.13 – Systems, networks and devices of telecommunications); 05.13.00 – Informatics, computing and 
management (05.13.01 – System analysis, management and information processing; 05.13.10 – Management in social and 
economic systems; 05.13.17 – Theoretical fundamentals of informatics; 05.13.18 – Mathematical modeling, numerical 
methods and programs complexes; 05.13.19 – Methods and systems of information protection, information security); 
12.00.00 – Jurisprudence (12.00.01 – Theory and history of right and state; history of doctrines on right and state; 12.00.08 – 
Criminal law and criminology; criminal - executive law; 12.00.11 – Judicial authority, public prosecutor’s supervision, 
management of law-enforcement activity; 12.00.12 – Criminalistics; judicial and expert activity; investigation and search 
activities; 12.00.14 – Administrative law; administrative process).

Editorial opinion can not coincide with the author’s point of view. The authors bear responsibility for the content of publications 
and reliability of the facts. The editorial office does not enter into correspondence with authors of letters; manuscripts are 
not returned. In case of full or partial reprint or reproduction in any way the reference to the source is obligatory.

EDITORIAL COUNCIL:

C h a i r m a n 
Balan Valery Pavlovich – deputy director of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Law, Associate Professor

M e m b e r s  o f  t h e  C o u n c i l
Vykhor Sergey Stepanovich – Head of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Historical sciences;
Girichev Alexey Ivanovich – Head of Russian Federal Penitentiary Service Administration in Voronezh region;
Gromov Yury Yuryevich – Director of Institute of Automatic Equipment and Information Technologies 
of Tambov State Technical University, Doctor of Technical Sciences, Professor;
Zhilyakov Eugeny Georgievich – Dean of the Computer Science and Telecommunications Faculty 
of Belgorod State University, Doctor of Technical Sciences, Professor
Zinchenko Boris Yuryevich – Head of the Office for Cooperation with the Administrative 
and Military Authorities of the Voronezh region Government;
Salikov Andrey Yuryevich – Prosecutor on supervision of law-abidingness in Voronezh region correctional institutions.

EDITORIAL BOARD:

E d i t o r - i n - C h i e f
Zybin Dmitriy Georgiyevich – Deputy Head on Scientific work, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia)

M e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Abramov Gennady Vladimirovich – Professor of Mathematical and Applied Analysis Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor (Voronezh State University, Voronezh, Russia);
Aliullov Rasheed Rakhimullovich – Head of Administrative law, Administrative Activity and Management 
of Law-enforcement Agencies Chair, Doctor of Law 
(Kazan Law Institute of the Russian Ministry of the Interior, Kazan, Republic of Tatarstan); 
Ashikhmin Alexander Vladimirovich – Director, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(OSP JSC «Irkos», Voronezh, Russia);
Basov Oleg Olegovich – Head of faculty, Doctor of Technical Sciences (FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Belokurov Sergey Vladimirovich – Professor of Information Security Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor
(Voronezh State University of Engineering Technologies, Voronezh, Russia); , 
Bokova Oksana Igorevna – Deputy Head on Scientific work, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Bulgakov Oleg Mitrofanovich – First Deputy Head, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Voronov Alexander Alekseyevich – Professor of Civil and Labor Law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Golovkin Roman Borisovich – Professor of Theory and History of State and Law Chair, Doctor of Law Sciences, Professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);
Golovko Vladimir Vladimirovich – Head of Educational and Scientific Complex of Professional, 
Service and Physical training, Doctor of Law, Professor 
(Omsk Academy of the Russian Ministry of the Interior, Omsk, Russia);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

Golubinsky Andrey Nikolaevich – Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(JSC «Concern «Sozvezdiye», Voronezh, Russia);
Goryainov Konstantin Konstantinovich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary System Institutions, Doctor of Law, Professor 
(Scientific Research Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Moscow, Russia);
Dvoryanskov Ivan Vladimirovich – Chief Researcher of the Department of criminal penalties execution without 
imprisonment methodologies development of  the Research Center of problems in criminal penalties execution 
and psychological support of employees professional activity in a penitentiary service, Doctor of Law, associate professor 
(Russian FSIN Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Dubrovin Anatoly Stanislavovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Kalatch Andrey Vladimirovich – Head of Information Security and State Secret Data Protection Chair, 
Doctor of Chemical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Klimov Alexander Ivanovich – Professor of Infocommunication Systems and Technologies Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Lankin Oleg Viktorovich – Head of All-professional Disciplines Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(VIPS (branch) of Russian FSO Academy, Voronezh, Russia);
Lelekov Victor Andreevich – Professor of Criminal- Executive and Criminal law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Men’shikh Valery Vladimirovich – Professor of Mathematics and Systems Modeling Chair, 
Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Minyazeva Tatyana Fyodorovna – Head of Criminal Law and Process Chair, Doctor of Law, Professor 
(Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia);
Mironov Anatoly Nikolaevich – Professor of Constitutional and Municipal Law Chair, Doctor of Law, Associate professor 
(Vladimir branch of RANHiGS, Vladimir, Russia);
Nikolaev Valery Ivanovich – Scientific Reviewer, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(JSC «Concern «Sozvezdiye», Voronezh, Russia);
Novoseltsev Viktor Ivanovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Senior Research Associate 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Omelin Victor Nikolaevich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary Institutions at the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Ostankov Alexander Vitalyevich – Professor of Radio Engineering Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Polishchuk Nikolay Ivanovich – Professor of State and Law Theory, International and European law Chair, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Academy, Ryazan, Russia);
Rossikhina Larisa Vitalyevna – Scientific Secretary, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Saitov Igor Akramovich – Head of Faculty, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Sizonenko Alexander Borisovich – Head of Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Skrypnikov Alexey Vasilyevich – Head of Information Security Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh State University of Engineering Technologies, Voronezh, Russia);
Solovyov Alexander Semyonovich – Professor of of Information Security and State Secret Data Protection Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Stepanov Leonid Viktorovich – Professor of Protection and Communication Technical Complexes Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Sumin Victor Ivanovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Tkachuk Tatyana Alekseevna – Head of Criminal Procedure Law and Criminalistics Chair, Doctor of Law, Professor 
(Vladimir Law Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Vladimir, Russia);
Tokarev Anton Borisovich – Professor of Radio Engineering Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Tretyakova Olga Dmitriyevna – Director of Law Institute, Doctor of Law, Associate professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);
Fedotov Igor Slavovich – Vice-Chairman of court, Doctor of Law, Associate professor 
(Leninsky district court of Voronezh, Voronezh, Russia);
Khvostov Anatoly Anatolyevich – Professor of Mathematics Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Air Force Military Training and Research Center «Air Force Academy 
named after professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin», Voronezh, Russia).
T h e  i n t e r n a t i o n a l  m e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Yaskevich Alexander Vasilyevich – Vice-Rector, Candidate of Law, Associate professor 
(Academy of the Belarus Ministry of the Interior, Minsk, Belarus).

 
 
 
 
Address of Editors Office, Publisher: 
Irkutskaya St., 1a, 394072, Voronezh, Russia
 
 
 
 
 
 
 
 
Voronezh institute of the Russian Federal 
 
 
 
 
 
 
 
 
Penitentiary Service. 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, 2020

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

В Е С Т Н И К 
В о р о н е ж с к о г о 
и н с т и т у т а
ФСИН России

Вестник Воронежского института ФСИН России, 2020, 
№ 1, январь–март

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ

Выходит 4 раза в год

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

Авсентьев А. О., Пономаренко С. В., Кругов А. Г. ВЕРБАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО 
КАНАЛА УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ ЗА СЧЕТ ПОБОЧНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ 
ИЗЛУЧЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ..........................................................................9
Андреев Р. Н., Чепелев М. Ю., Щетинин Н. Н. АПЕРТУРНО-СВЯЗАННАЯ ДВУХСЛОЙНАЯ 
ПЕЧАТНАЯ АНТЕННА ВОСЬМИУГОЛЬНОЙ ФОРМЫ: ИМИТАЦИОННОЕ 
МОДЕЛИРОВАНИЕ И СРАВНЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ С ПОДОБНЫМИ ИЗЛУЧАТЕЛЯМИ ........22
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Абаев Т. Л. МЕТОДИКА ДИНАМИЧЕСКОГО ПОИСКА АБОНЕНТОВ 
НА РАЗНОРОДНЫХ СЕТЯХ СВЯЗИ .....................................................................................................27
Атласов И. В., Плотников Г. Г., Сребродольская С. А. ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ 
ИНФОРМАЦИИ ЗА СЧЕТ ЭФФЕКТИВНОЙ СМЕНЫ ПОКОЛЕНИЙ АНТИВИРУСНЫХ 
ПРОГРАММ ................................................................................................................................................46
Вялова Е. П., Ильина Н. В., Новикова И. А., Павленко А. А. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 
ВОЗДУХА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ ЧАСТИЦАМИ РМ 2.5 С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННОЙ 
НЕЙРОННОЙ СЕТИ ..................................................................................................................................54
Гудков М. А., Герасименко Е. С., Калков Д. Ю., Бокадаров С. А. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ 
СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ ОХРАНЫ .............................................................................62
Давыдова Е. Н., Крюкова Д. Ю., Панфилова О. А. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ДОСТАТОЧНОСТИ 
СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ..............................................................68
Дмитриев Е. В. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЦЕНИВАНИЯ ГОТОВНОСТИ 
КУРСАНТОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФСИН РОССИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ 
ОПЕРАТИВНО-СЛУЖЕБНЫХ ЗАДАЧ .................................................................................................79
Калач А. В., Буркова К. О., Зыбин Д. Г., Мартинович Н. В. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ 
СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА 
В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ .................................................................................87
Кузьменко Р. В., Моисеев С. И., Сукачев А. И., Богданова С. Ю.ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ВУЗА С ПОМОЩЬЮ ЛАТЕНТНЫХ ПЕРЕМЕННЫХ .........92
Мирошниченко Е. Л., Калач А. В., Зенин А. А. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ СБОРА 
ИНФОРМАЦИИ О СОСТОЯНИИ ЗАЩИЩАЕМОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ 
ЗАДАЧ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ОБНАРУЖЕНИЯ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ 
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КОМПЬЮТЕРНЫХ АТАК ......................................................102
Новосельцев В. И., Шугай О. Е., Россихина Л. В. МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ 
МЕЖДУ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ .................................................................................108
Пасечник Р. М., Табункова М. П., Калач А. В., Зенин А. А. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ 
ОПТИМАЛЬНОГО ЧИСЛА ПОДЧИНЕННЫХ РАБОТНИКОВ 
В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ 
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КОМПЬЮТЕРНЫХ АТАК 
НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...........................................113

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

Рычаго М. Е. УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ 
ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ...................................................119
Смирнов Д. Н., Чернопятова С. А., Панов С. Ю., Лавров С. В. ОСОБЕННОСТИ ВЕРИФИКАЦИИ 
МОДЕЛИ ТЕПЛОВОГО ЭФФЕКТА ТОРМОЖЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО 
ТЕПЛОВИЗИОННОГО КОНТРОЛЯ  ....................................................................................................128
Тумановский А. А., Сысоева Т. П. , Антонов А. О. ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ 
ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДЕЛ О ПОЖАРАХ ..........................................................135
Черепанов Е. А., Калач А. В., Акулов А. Ю., Сошнева Д. А. АЛГОРИТМ И МОДЕЛЬ 
ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЖАРНЫХ ГИДРАНТОВ С УЧЕТОМ 
ТИПА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ .......................................................................................................141
Шугай О. Е., Сигарев С. И., Чертов В. А. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ МЕХАНИЗМОВ 
ДЛЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ .................................................................................147
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Акимов В. В. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ЭБИПК 
ПО БОРЬБЕ С ХИЩЕНИЯМИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, ВЫДЕЛЯЕМЫХ 
В СФЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...................158
Боякова Т. Л. , Чураков В. Г. , Лопина М. В. , Соломатин С. В. ИНСТИТУТ 
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ В РАЗНЫХ СТРАНАХ 
И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ................................................164
Буданов С. А., Дорохова О. В. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ 
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ ......................................................................170
Головкин Р. Б., Зыбин П. Д., Пысин С. А. ЦИФРОВЫЕ ИЛЛЮЗИИ И ОБМАН: 
НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ................................................................................................173
Дядькин О. Н., Каляшин А. В. НОВЕЛЛЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ..............179
Занина Т. М., Набиев В. В. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 
ОТБОРА КАНДИДАТОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА ОРГАНОВ 
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ..........................................................................185
Карабанов Р. М. ПРАВОВЫЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 
ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОШОКОВЫХ УСТРОЙСТВ .......................................................................189
Косых А. А. УЧЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕ Н. М. КОРКУНОВА ..................................................................197
Латышев А. В., Польшиков А. В. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФАКТОВ ВОВЛЕЧЕНИЯ 
ПОДРОСТКОВ И ИХ РОДИТЕЛЕЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ 
И РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ОБЪЕДИНЕНИЙ) 
ДЕСТРУКТИВНОГО ХАРАКТЕРА .......................................................................................................201
Лещенко С. А., Богданова С. Ю., Лещенко Е. С., Лещенко М. С. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ 
ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ 
В МЕСТАХ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЙ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ .................................................211
Тимофеева Е. А. РАДИКАЛИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ 
УЧРЕЖДЕНИЯХ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: ДВИЖУЩИЕ ФАКТОРЫ, 
ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ......................................................................................218
Шукаева Е. С., Воронов А. А., Харцыз А. А. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА 
В РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В СУДЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ 
ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ..........................................................................................................................225
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ..........................................................................................................................233

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

Proceedings 
of Voronezh Institute 
of the Russian Federal 
Penitentionary Service

Proceedings of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentionary Service, 2020, 
№ 1, January–March

RADIOENGINEERING AND COMMUNICATION

Avsentiev A. O., Ponomarenko S. V., Krugov A. G.VERBAL MODEL OF THE TECHNICAL 
CHANNEL OF INFORMATION LEAK AT AN ACCOUNT OF ADVERSE 
ELECTROMAGNETIC RADIATIONS AT INFORMATIZATION OBJECTS ............................................9
Andreev R. N., Chepelev M. Yu., Schetinin N. N. APERTURE-BOUNDED TWO-LAYER PRINTED 
ANTENNA OF AN OCTAGONAL SHAPE: SIMULATION MODELING 
AND COMPARISON OF PARAMETERS WITH SIMILAR RADIATORS .............................................22
INFORMATION SCIENCE, COMPUTING AND MANAGEMENT

Abaev T. L. DYNAMIC SEARCH METHOD FOR SUBSCRIBERS ON HETEROGENEOUS 
COMMUNICATION NETWORKS .............................................................................................................27
Atlasov I. V., Plotnikov G. G., Srebrodolskaya S. A. IMPROVING INFORMATION SECURITY 
THROUGH EFFECTIVE GENERATIONAL CHANGE OF ANTIVIRUS PROGRAMS ........................46
Vialova E. P., Ilina N. V., Novikova I. A., Pavlenko A. A. MODELING OF URBAN 
AIR POLLUTION WITH PM 2.5 PARTICLES USING NEURAL NETWORK .....................................54
Gudkov M. A., Gerasimenko E. S., Kalkov D. U., Bokadarov S. A. ANALYSIS 
OF EFFECTIVENESS OF SECURITY SYSTEMS OF SECURITY OBJECTS .......................................62
Davydova E. N., Kryukova D. Yu., Panfilova О. A. COMPUTER INFORMATION SECURITY 
SYSTEM SUFFICIENCY ASSESSMENT METHODOLOGY ..................................................................68
Dmitriev E. V. MATHEMATICAL MODELING OF EVALUATION OF READINESS 
OF COURSES OF EDUCATIONAL ORGANIZATIONS OF THE FSIN OF RUSSIA 
TO PERFORMANCE OF OPERATIONAL AND SERVICING TASKS ...................................................79
Kalach A. V., Burkova K. O., Zybin D. G., Martinovich N. V.MODERN STATE 
OF ELECTRONIC DOCUMENT CIRCUIT SYSTEMS IN THE CRIMINAL 
EXECUTIVE SYSTEM ...............................................................................................................................87
Kuzmenko R. V., Moiseev S. I., Sukachev A. I., Bogdanova S. Iu. EVALUATION OF RESULTS 
OF EDUCATIONAL PROCESS BY MEANS OF LATENT VARIABLES ................................................92
Miroshnichenko E. L., Kalach A. V., Zenin A. A. DEVELOPMENT OF A MODEL 
FOR COLLECTING INFORMATION ABOUT THE STATE OF THE PROTECTED SYSTEM 
FOR SOLVING PROBLEMS OF MANAGING THE DETECTION AND WARNING SYSTEM 
AND ELIMINATION OF CONSEQUENCES OF COMPUTER ATTACKS ...........................................102
Novoseltsev V. I., Shugai O. E., Rossikhina L. V. MODELS OF RESOURCE ALLOCATION 
BETWEEN PRODUCTION ENTERPRISES CRIMINALLY-EXECUTIVE SYSTEM ........................108
Pasechnik R. M., Tabunkova M. P., Kalach A. V., Zenin A. A. PECULIARITYS 
OF PROGNOSTICATION OPTIMUM QUANTITY SUBORDINATE  IN DEPARTMENT 
OF  DETECTING, WARNING AND LIQUIDATION OF COMPUTER ATTACK SYSTEM ................113
Rychago M. E. UNIVERSAL MODEL OF ESTIMATION OF THE EFFECTIVENESS 
IN THE PROTECTION SYSTEM OF THE BOUNDARY OF A CORRECTIV INSTITUTION ...........119

SCIENTIFIC 
MAGAZINE

Four times a year

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

Smirnov D. N., Chernopjatov S. A., Panov S. Yu., Lavrov S. V.FEATURES OF VERIFICATION 
OF THE THERMAL BRAKING EFFECT MODEL USING NON-DESTRUCTIVE 
THERMAL IMAGING CONTROL............................................................................................................128
Tumanovskiy A. A., Sysoeva T. P., Antonov A. O.АPPLICATION OF COMPUTER TECHNOLOGIES 
IN INVESTIGATION OF FIRES ..............................................................................................................135
Cherepanov E. A., Kalach A. V., Akulov A. Yu., Soshneva D. A. ALGORITHM AND MODEL 
OF OPTIMAL ARRANGEMENT OF FIRE HYDRANTS TAKING 
INTO ACCOUNT TYPE OF BUILDINGS AND STRUCTURES ...........................................................141
Shugay O. E., Sigarev S. I., Chertov V. A. APPLICATION OF PRIORITY MECHANISMS 
FOR DISTRIBUTION OF RESOURCES OF THE PRODUCTION ENTERPRISE 
OF THE PENAL SYSTEM ........................................................................................................................147
JURISPRUDENCE

Akimov V. V. PROBLEMATIC ASPECTS OF THE ACTIVITIES OF EBIPK ANTI-CORRUPTION 
UNITS WITH EMBEZZLEMENT OF BUDGETARY FUNDS ALLOCATED 
IN THE FIELD OF AGRICULTURE OF THE RUSSIAN FEDERATION ............................................158
Bojakova T. L. , Churakov V. G., Lopina M. V., Solomatin S. V. INSTITUTE OF PAROLE 
IN DIFFERENT COUNTRIES AND ITS IMPROVEMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION .......164
Budanov S. A., Dorokhova O. V. SOME FEATURES OF THE CLASSIFICATION OF CRIMES 
AGAINST INDIVIDUAL FREEDOM ......................................................................................................170
Golovkin R. B., Zybin P. D., Pysin S. A. DIGITAL ILLUSIONS AND DECEPTION: 
SOME LEGAL ASPECTS .........................................................................................................................173
Dyadkin O. N., Kalyashin A. V. NEWS OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY .................................179
Zanina T. M., Nabiev V. V. ABOUT SOME ASPECTS OF LEGAL REGULATION OF SELECTION 
OF CANDIDATES FOR FORMING A PERSONNEL RESERVE OF BODIES 
OF INTERNAL AFFAIRS RUSSIAN FEDERATION ............................................................................185
Karabanov R. М. LEGAL, TECHNICAL AND PSYCHOPHYSIOLOGICAL ASPECTS 
OF APPLICATION OF ELECTRIC SHOCK DEVICES ..........................................................................189
Kosykh A. A. THE DOCTRINE OF THE STATE BY N. M. KORKUNOV .....................................................197
Latyshev A. V., Polshikov A. V. VICTIMOLOGICAL ASPECTS OF PREVENTION 
BY INTERNAL AFFAIRS BODIES OF THE FACTS OF INVOLVEMENT 
OF TEENAGERS AND THEIR PARENTS IN ACTIVITY OF PUBLIC AND RELIGIOUS 
ORGANIZATIONS (ASSOCIATIONS) OF DESTRUCTIVE CHARACTER .........................................201
Leshchenko S. A., Bogdanova S. Yu., Leshchenko E. S., Leshchenko M. S. REALIZATION 
OF LEGAL REGULATION OF USING MOBILE PHONES IN PRISONS IN GREAT BRITAIN .......211
Timofeeva E. A. RADICALIZATION OF PRISONERS IN THE PRISONS 
OF THE FRENCH REPUBLIC: DRIVERS, PROBLEMS, WAYS TO COUNTER................................218
Shukaeva E. S., Voronov А. А., Khartcyz A. A. CHARACTERISTICS OF THE PROSECUTOR’S 
PARTICIPATION IN CONSIDERATION OF CIVIL CASES IN COURT: 
ACTUAL PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE ..........................................................................225
REQUIREMENTS FOR THE AUTHORS ......................................................................................................233

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

УДК 004.056:519.1

ВЕРБАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО КАНАЛА УТЕЧКИ 
ИНФОРМАЦИИ ЗА СЧЕТ ПОБОЧНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ 
ИЗЛУЧЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

© 2020           А.О. Авсентьев1, С.В. Пономаренко2, А. Г. Кругов3

1Воронежский институт МВД России, 
Проспект Патриотов, 53, 394065, г  Воронеж, Россия

2Белгородский университет кооперации, экономики и права, 
ул. Садовая, 116а, 308023, г. Белгород, Россия 

3 УМВД России по Тверской области,
 площадь Мира, 1/70, 170100, г. Тверь, Россия
E-mail: aoaao8787@mail.ru

Поступила в редакцию 28.02.2020 г.

Аннотация. Рассматривается подход к описанию технических каналов утечки информации, 
возникающих за счет побочных электромагнитных излучений радиоэлектронных устройств 
структурных элементов объектов информатизации, основанный на представлении этапов реализации такого рода каналов утечки информации в виде операторов, отражающих связь между 
разнородными характеристиками структурных элементов канала и характеристиками сигналов, 
используемых в качестве материальных носителей перехватываемой информации, с учетом 
обеспечения требований к свойствам, характеризующим ее ценность для нарушителя.
Ключевые слова: технический канал утечки информации, побочные электромагнитные излучения, описательная модель, траектория передачи информации, характеристики сигналов, 
объект информатизации, структурный элемент.

ВВЕДЕНИЕ
На объекте информатизации (ОИ) в соответствии с его определением, приведенным 
в [1], для передачи информации формируется 
канал передачи, включающий ее источник 
(ИИ), получателя (ПИ) и каналообразующую 
среду, представляющую собой множество взаимосвязанных различного рода преобразующих 
устройств средств и систем обработки информации, используемых в соответствии с назначением объекта. Состав структурных элементов 
(СЭ) ОИ определяется в процессе его проектирования с учетом обеспечения заданных свойств 
информации, характеризующих ее ценность 
для получателя [2]. При передаче информации 
от источника к получателю осуществляются ее 
преобразования с использованием соответствующих устройств: на передаче по пути – информация Æ сообщение Æ сигнал; на приеме по 
пути – сигнал Æ  сообщение Æ  информация [3]. Сообщение отражает содержание информации, а сигнал используется в качестве ее 

материального носителя. Выбор СЭ канала передачи информации осуществляется с учетом 
обеспечения требуемых значений характеристик этих сигналов [4]. В составе СЭ современных ОИ широко используются различные радиоэлектронные устройства (РЭУ), в процессе 
функционирования которых возникают побочные электромагнитные излучения (ПЭМИ), 
которые могут быть использованы нарушителем 
для реализации технических каналов утечки 
информации (ТКУИ) с целью нарушения ее 
конфиденциальности как одного из важнейших 
свойств [5].
По аналогии с описанием канала передачи 
информации в соответствии с [6] описание 
ТКУИ включает источник (датчик) информации (ДИ) как объект разведки, техническое 
средство разведки (ТСР), включающее разведывательный приемник (РП), с помощью которого добывается информация об этом объекте, 
и среду распространения информативного 
(опасного) сигнала. Применительно к ОИ в ка

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

честве ДИ могут использоваться РЭУ в составе 
СЭ этих объектов. Средой распространения 
ПЭМИ является электромагнитное поле. Нарушитель для перехвата ПЭМИ использует разведывательный радиоприемник (РРП). При этом 
ТКУИ может рассматриваться как радиоканал 
передачи информации, в котором при прохождении от ДИ к РРП она претерпевает ряд преобразований с использованием соответствующих устройств [3, 4]. Отличия канала передачи 
информации от ТКУИ, определенные в [4] как 
основной и побочный, соответственно, определяются их целевым назначением.
Основной канал предназначен для передачи 
информации между легитимными пользователями ОИ и характеристики РЭУ в его структуре 
определяются в процессе проектирования объекта (до начала его эксплуатации) в соответствии с характеристиками используемых в таком 
канале сигналов с учетом обеспечения заданных 
требований к свойствам информации, характеризующим ее ценность для получателя [7].
ТКУИ реализует нарушитель в условиях 
динамики передачи информации по основному 
каналу. При этом динамика реализации ТКУИ 
обусловлена множеством разнородных факторов и их взаимосвязей, таких как: неопределенность относительно вида перехватываемой информации и характеристик РЭУ в составе 
СЭ ОИ, неоднородность сред и условий распространения информативных сигналов [8], неопределенность при выборе соответствующего 
РРП из их множества.
Указанные взаимосвязи обусловливают 
существенные изменения характеристик сигналов ПЭМИ РЭУ этих СЭ. Степень изменения 
характеристик сигнала ПЭМИ при реализации 
ТКУИ определяет степень сохранения содержания информации, то есть ее ценность для 
нарушителя [2, 9]. В интересах обеспечения 
требований к свойствам перехватываемой информации нарушителем формируется траектория этапов реализации ТКУИ, по аналогии с 
[10, 11] отражающая его структуру. Состав СЭ 
этой траектории определяется динамикой реализации ТКУИ рассматриваемого типа. Выбор 

СЭ ТКУИ, используемых в качестве преобразующих устройств на каждом из этапов траектории осуществляется с учетом выполнения ряда 
условий.
До настоящего времени вербальные модели 
функционирования СЭ ТКУИ в траектории его 
реализации практически не разрабатывались, 
что привело к игнорированию специфики этих 
условий и искажению результатов оценки защищенности информации от утечки за счет 
ПЭМИ РЭУ СЭ на ОИ. Указанные обстоятельства обусловлены большим количеством подлежащих учету условий и громоздкостью их 
вербального описания, а также необходимостью 
формирования в рамках таких моделей исходных данных для численного решения задачи 
оценки защищенности информации на ОИ от 
утечки за счет ПЭМИ.
В статье рассматривается подход к формированию вербального описания ТКУИ рассматриваемого типа, а также исходных данных для 
решения указанной задачи.

ОБОБЩЕННОЕ СТРУКТУРНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 
ТЕХНИЧЕСКОГО КАНАЛА УТЕЧКИ 
ИНФОРМАЦИИ ЗА СЧЕТ ПОБОЧНЫХ 
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ 
СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ 
ОБЪЕКТОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ
Как показано в [4, 12] ТКУИ может быть 
представлен в виде радиотехнической системы, 
включающей: источник и получателя информации, передающее и приемное устройства, передающее и приемное антенно-фидерные устройства и среду распространения информативного 
сигнала (рисунок 1) [8].
Применительно к ТКУИ рассматриваемого 
типа к основным элементам его описания относятся: РЭУ в составе СЭ ОИ, используемые в 
качестве ДИ, воздушная среда распространения 
ПЭМИ и разведывательные радиоприемники 
как устройства отображения перехватываемой 
информации (рисунок 2).
При этом в составе ДИ должны быть элементы, чувствительные к информационным сигна
Рис. 1. Структура типовой радиотехнической системы передачи информации

А.О. Авсентьев, С.В. Пономаренко, А. Г. Кругов

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

лам перехватываемой информации определенного вида (речевой, документальной, телекоммуникационной) в различной форме представления. Эти элементы используются в качестве 
преобразующих устройств (ПрУ) для преобразования в электрические сигналы, модулированные информационным сигналом, поступающим от ИИ [5]. Кроме того, в составе такого 
ДИ должны быть элементы передающего устройства (ПРД), обеспечивающие формирование возникающих при этом ПЭМИ, а также 
проводники, выполняющие роль антенно-фидерных устройств (АФУ). В свою очередь, нарушитель должен использовать для приема этих 
ПЭМИ соответствующий РРП, включающий 
АФУ, приемник (ПРМ), обратное преобразующее устройство (ОПрУ) и устройство отображения перехватываемой информации (ПИ). Соответствие заключается в обеспечении согласования электрических характеристик РРП с 
соответствующими электрическими характеристиками ПЭМИ. В качестве электрических 
характеристик РРП рассматриваются mРРП  
чувствительность к принимаемым сигналам 
ПЭМИ, полоса пропускания 
F
D
РРП  и время 
обеспечения приема t
D
РРП . Основными характеристиками сигнала ПЭМИ являются отношение сигнал/шум 
/
A
P
ПЭМИ
ш  и ширина спектра 
частот 
f
D
ПЭМИ . Условия согласования определяются в соответствии с [12]:

 
,
A
P
m
Ê
ˆ
Á
˜
Ë
¯ ≥

ПЭМИ

ш
РРП  
(1)

 
F
f
D
≥ D
ПЭМИ
РРП
. 
(2)
Сигналы при распространении в физической среде ослабляются. Ослабление ПЭМИ на 
трассе его распространения зависит от частоты 
излучения, типа трассы, расстояния (зоны) от 
излучателя и характеризуется коэффициентом 
ослабления 
( )
K r
o
 [13, 14], мощностью шума, 
зависящей от диапазона частот, в котором осуществляется прием ПЭМИ, а также условиями 
распространения такого рода сигналов [8].

Рассмотрим основные элементы структуры 
ТКУИ, представленной на рисунке 2.
РЭУ и соединительные линии в составе СЭ 
ОИ выступают в качестве ДИ. Обширную номенклатуру такого рода датчиков могут составлять микрофоны телефонных аппаратов, мониторы и оборудование СВТ, накопители, периферийные устройства, различные РЭУ в составе 
каналообразующей аппаратуры и др. [1, 15].
ПЭМИ каждого РЭЭиП в составе РЭУ ОИ 
могут быть модулированы информационным 
сигналом обрабатываемой на ОИ информации 
(массива 
i
м ), широкого частотного диапазона. 
Как отмечено в [5] характер этих излучений 
определяется назначением, схемными решениями, мощностью, материалами и конструкцией 
РЭУ. На пути от ДИ до ПИ в различных элементах траектории реализации ТКУИ возможны 
преобразования сигналов из одного вида в другой. При этом ПЭМИ различных РЭУ в структуре ОИ могут иметь различные характеристики.
Таким образом, ТКУИ рассматриваемого 
типа, включающий излучатель (передатчик) 
ПЭМИ, РРП и воздух атмосферы в качестве 
среды распространения этих излучений, может 
быть охарактеризован как радиотехническая 
система передачи информации с присущими 
для систем такого рода характеристиками [16]. 
Их функционирование основано на функциональной связи информационных параметров 
ДИ с одним или несколькими электрическими 
параметрами радиосигналов. К информационным параметрам относят параметры сообщений 
массивов мi, обрабатываемых на ОИ, к основным электрическим параметрам радиосигналов 
относят их амплитуду, частоту, фазу и продолжительность информационного процесса [16].
Основными особенностями ПЭМИ в ТКУИ 
рассматриваемого типа являются:
– излучатели ПЭМИ могут быть точечными 
и распределенными;
– ПЭМИ этих излучателей могут распространятся в однородной и в неоднородной среде. 

Рис. 2. Структура технического канала утечки информации за счет ПЭМИ

Вербальная модель технического канала утечки информации...

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

При этом диаграмма направленности ПЭМИ 
может отличаться от круговой [17];
– возможны отражения (переотражения) 
ПЭМИ от физических объектов и неоднородностей среды на пути их распространения [8].
Указанные особенности обусловливают 
применение нарушителем различных разведывательных приемников в составе ТСР.
Излучатели ПЭМИ разделяют на низкочастотные (НЧ) и высокочастотные (ВЧ).
В качестве НЧ излучателей ПЭМИ выступают звуко-усилительные устройства различного назначения и конструктивного исполнения. В ближней зоне таких устройств возникает достаточно мощное магнитное поле, содержащее опасный сигнал [5, 9]. Такое поле усилительных систем обнаруживается и принимается 
при помощи РП с магнитной антенной и селективным усилителем звуковых частот.
К группе ВЧ излучателей относят ВЧ-автогенераторы, модуляторы ВЧ-колебаний, ВЧгенераторы радио и телевизионных приемников, измерительных генераторов, мониторы 
ЭВМ и другие [5, 9, 18].
Так, основным источником ВЧ ПЭМИ компьютера является монитор, основу видеосистемы 
которого составляют устройства генерации электрических сигналов – видеоадаптеры [18]. Излучение монитора содержит широкополосную и 
узкополосную составляющие. Широкополосная 
составляющая занимает полосу частот до 6 МГц, 
а ее уровень зависит от степени заполнения экрана [18]. Характеристики узкополосной составляющей излучения монитора определяются характеристиками системы синхронизации.
Информация с экрана монитора может быть 
восстановлена в процессе ее перехвата с помощью телевизионных приемников или с помощью специальных мониторинговых цифровых 
комплексов.
Кроме того, при помощи компьютеров осуществляется обработка высокоскоростных по
токов данных в цифровом виде. Это обусловливает наличие в спектре ПЭМИ ВЧ компонент 
(до единиц ГГц) [19].
В [5] приведены дальности обнаружения 
радиоизлучений широко распространенных 
средств вычислительной техники (СВТ) на 
основе компьютеров зарубежного производства 
(таблица 1).
Характер ПЭМИ меняется в зависимости от 
расстояния до излучателя [5]. Для ближней 
зоны выполняется условие r
l
≪
 (r – расстояние до излучателя; l  – длина волны излучения) и поле имеет магнитный (или электрический) характер. Для дальней зоны при условии 
r
l
≫
 поле носит электромагнитный характер 
и распространяется в виде плоской волны с 
одинаковой интенсивностью электрической и 
магнитной компонент.
В [8] приведено выражение для определения радиочастотной энергетики радиолинии в 
условиях свободного пространства:

 
2
2
2
1
1
2
1
2
(
) / (4
),
P
P
G
G
r
h
h
l
p
=
◊
◊
◊
◊
◊
 
(3) 
где 
1
P  и 
2
P  – мощности радиосигнала на выходе ПРД и на входе ПРМ, соответственно; 
1
h  и 

2
h  – коэффициенты полезного действия фидеров передающей и приемной антенн, соответственно; 
1
1
1
A
G
D
h
=
◊
 и 
2
2
2
A
G
D
h
=
◊
 – коэффициенты усиления передающей и приемной 
антенн, соответственно; 
1
D  и 
2
D  – коэффициенты направленного действия антенн; 

1
A
h
 и 
2
A
h
 – коэффициенты полезного действия 
антенн; l  – длина волны электромагнитного 
излучения; r  – расстояние между передающей 
и приемной антеннами.
Для ТКУИ, структура которого приведена 
на рисунке 2, выражение (3) запишем в виде:
 
2
1
( )
P
P
K r
=
◊
o
, 
(4)
где 
2
2
1
2
1
2
( )
(
) / (4
)
K r
G
G
r
h
h
l
p
=
◊
◊
◊
◊
o
 – коэффициент ослабления сигнала ПЭМИ по мощности на пути распространения от ДИ до антенны РРП.

Таблица 1
Дальности перехвата ПЭМИ монитора и устройств СВТ

Блоки СВТ
Дальность обнаружения излучения, м
электромагнитного поля
электрического поля
Системный блок
2–40
1–30
Монитор
25–120
10–55
Клавиатура
15–50
15–30
Принтер
5–35
10–80

А.О. Авсентьев, С.В. Пономаренко, А. Г. Кругов

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

В соответствии с используемым в настоящее 
время измерительно-расчетным методическим 
подходом для расчёта величины 
( )
K r
o
 используется приближённая «трёхзонная» формула, 
описывающая зависимости ослабления амплитуды напряженности электрического 
( ) |r R
E r
=  
(магнитного 
( ) |r R
H r
= ) поля от расстояния r
R
=
 
в трёх пространственных зонах – ближней зоне 
(зоне индукции), промежуточной зоне и дальней (волновой) зоне [14]. При этом в качестве 
модели излучателя ПЭМИ принимается модель 
элементарного электрического диполя.
Однако, использование этих методик может 
приводить к существенным погрешностям оценок 
( )
K r
0
 в относительно низкочастотном диапазоне ПЭМИ (
100
f
<
ПЭМИ
МГц ) [14].
В [14] приведены точные формулы для коэффициента ослабления ПЭМИ 
0( )
K r  по электрическому и магнитному полю:

 

0
0

3
4
4
2
2

3
4
4
2
2

( )
( )

1,
1

E
H
K
r
K
r

d
k r
k r
r
k d
k d

=
=

+
=
+

, 
(5)

где 
2
/
k
p
l
=
 – волновое число.
Применительно к ТКУИ рассматриваемого 
типа условия (1) и (2) могут выполняться частично или вообще не выполняться.
Так, вид и характеристики (временные, 
энергетические и спектральные) излучаемого 
ПЭМИ в существенной степени определяются 
видом обрабатываемой информации (массивы 
i
м ) [5]. Геометрические размеры РЭУ, как 
излучателей ПЭМИ, а также соединяющих их 
проводников, как своего рода микро-антенн, 
определяют направленность излучения и его 
энергетику (
1
1
,
,
( ) |
,
( ) |
r R
r R
G E r
H r
h
=
= ) [20].
Вид диаграммы направленности излучения 
в существенной степени зависит от его частотного спектра и конструктивных особенностей 
СЭ ОИ. Эта зависимость определяется соотношением геометрических размеров излучателей 
ПЭМИ ( DПЭМИ  ) и длины волны излучения 
( lПЭМИ ). При 
/ 2
D
l
<
ПЭМИ
ПЭМИ
 нарушаются 
условия согласования излучателя ПЭМИ со 
средой их распространения и диаграмма направленности излучения близка к круговой. 
При 
/ 2
D
l
≥
ПЭМИ
ПЭМИ
 направленность излучения определяется расположением излучателя в 
пространстве и может отличаться от круговой [17]. С увеличением частоты fПЭМИ  эта зависимость проявляется все в большей степени [20]. Это приводит к необходимости поиска 

нарушителем места для расположения РП с 
целью определения направления максимальной 
мощности (уровня напряженности электрического и магнитного полей) излучения ПЭМИ. 
В условиях неопределенности нарушителя относительно структурных элементов ОИ поиск 
места размещения РП может занять достаточно 
много времени. Указанные обстоятельства обусловливают динамику процесса реализации 
нарушителем ТКУИ.
В связи с особенностями функционирования ОИ, обусловленными разнообразием номенклатуры и разнородностью РЭУ, используемых в составе СЭ ОИ [15], а также наличием 
взаимосвязей между этими РЭУ, определение 
точного количества ТКУИ рассматриваемого 
типа и их характеристик не представляется 
возможным. Данное обстоятельство связано, с 
одной стороны, с отсутствием у нарушителя 
возможности какого-либо влияния на структуру и условия функционирования ОИ и их РЭУ, 
с другой стороны, – с отсутствием у легитимных 
пользователей ОИ возможности определения 
действий нарушителя при реализации ТКУИ.
Как показано в [12], нарушитель, реализуя 
указанные действия с целью добывания наиболее полной информации об объекте разведки, 
в зависимости от расстояния r выбирает тип 
используемого в составе ТСР РРП с характеристиками, обеспечивающими требуемые 
свойства перехватываемой информации, и определяет условия его применения.
В связи с тем, что передача информации по 
основному каналу связи между легитимными 
пользователями ограничена во времени, важное 
значение для нарушителя имеет временной 
фактор, предполагающий динамичность процесса реализации ТКУИ и доставки информации в центр ее сбора и обработки. При этом 
реализация ТКУИ может осуществляться с 
учетом динамики изменения условий распространения информативных сигналов и применения на ОИ мер защиты информации [15].
В этих условиях необходимость обеспечения 
скрытности процесса реализации ТКУИ обусловливает использование для перехвата РРП с 
учетом их технических характеристик как в пределах контролируемой зоны (КЗ) из смежных с 
ОИ помещений, так и за пределами КЗ [15].
В структуре ТКУИ функционирование РЭУ 
основано на определенных физических принципах действия. Знание этих принципов позволя
Вербальная модель технического канала утечки информации...

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2020, № 1

ет решать задачу определения возможных неконтролируемых легитимными пользователями 
проявлений физических полей, образующих 
ТКУИ, и согласования характеристик этих полей с характеристиками РРП.
Для реализации ТКУИ, возникающих за 
счет ПЭМИ, нарушителю необходимо учитывать 
сведения об обрабатываемой на ОИ информации, о структуре и закономерностях функционирования СЭ объекта, об используемых схемных и технологических решениях, о методах, 
способах и мерах защиты информации. С учетом 
этих сведений осуществляется выбор места 
расположения, тип и режимы работы РРП в 
целях обеспечения требований к свойствам 
перехватываемой информации.
С учетом указанных обстоятельств структуру ТКУИ, приведенную на рисунке 2, представим в виде траектории преобразований на этапах 
ie , i = 1, 2, …, 5 (рисунок 3).
В связи с тем, что нарушитель, реализующий 
ТКУИ, не имеет возможности изменить структуру ОИ, использование РЭУ ОИ в качестве ДИ 
представлено одним этапом 
1e .
На рисунке 3 ДИ массива 
i
м  является одно 
из РЭУ ОИ. В результате прохождения информации массива 
i
м  через ДИ (этап преобразований 
1e ), на его выходе возникает сигнал ПЭМИ 
(массива 
1e
i
м ), модулированный информационным сигналом и имеющий характеристики 
1

i

e
Aм  и 

1

i

ef
D м . При распространении через воздушную 
среду ВС (этап 
2e ) сигнал ПЭМИ изменяется в 
соответствии с условиями распространения, в 
результате чего на вход АФУ РРП поступает 
сигнал ПЭМИ массива 
2
e
i
м  с характеристиками 

2

i

e
Aм  и 
2

i

ef
D м , отличающимися от характеристик 
сигнала массива 
1e
i
м  за счет ослаблений и частотных искажений, связанных с условиями распространения сигнала в воздушной среде. Указанные 
ослабления и искажения обусловлены ограничениями на действия нарушителя по обнаружению 
сигнала ПЭМИ, выбору направления максимального уровня этих излучений и места расположе
ния РРП с учетом обеспечения выполнения условия (1). АФУ выделено отдельным этапом реализации ТКУИ (этап 3e ) в связи с возможностью 
применения нарушителем антенн с различными 
коэффициентами усиления в соответствии с (3) 
чувствительностью mАФУ  и полосой пропускания 

F
D
АФУ . В АФУ сигнал ПЭМИ преобразуется в 
колебания электрического тока, модулированные 
информативным сигналом массива 
3
e
i
м  с характеристиками 
3

i

e
Aм  и 
3

i

ef
D м  и поступающие на вход 
приемного устройства ПРМ (этап 
4e ), с характеристиками чувствительности mПРМ  и полосы 
пропускания 
F
D
ПРМ . После преобразований в 
ПРМ сигналы в виде колебаний электрического 
тока массива 
4
e
i
м  с характеристиками 
4

i

e
Aм  и 
4

i

ef
D м  
поступают на устройство отображения перехваченной информации (этап 5e ) с характеристиками 
5

i

e
Aм  и 
5

i

ef
D м , определяющими свойства информации, характеризующие ее ценность Z Н  для 
нарушителя (ПИ).
Таким образом, на пути перехвата информации массива 
i
м  от ДИ до нарушителя осуществляются ее преобразования с использованием в качестве материальных носителей различных сигналов массивов 
5
1
e
e
i
i
м
м . Каждое 
преобразование в некоторой степени приводит 
к искажениям информации. В этих условиях 
целью реализации ТКУИ является достижение 
такого состояния основных свойств информации 
5
e
i
м , при котором обеспечиваются требования нарушителя к ее ценности.

ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ 
ИСХОДНЫХ ДАННЫХ 
ДЛЯ ЧИСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ 
ОЦЕНКИ ЗАЩИЩЕННОСТИ 
ИНФОРМАЦИИ 
НА ОИ ОТ УТЕЧКИ ЗА СЧЕТ ПЭМИ
По аналогии с [11] обозначим:
vДИ  – состояние информации, характеризующее ее ценность ZДИ  на выходе ДИ;

vН  – состояние информации, характеризующее ее ценность ZН  на входе ПИ (нарушителя);

Рис. 3. Траектория реализации ТКУИ за счет ПЭМИ РЭЭиП в составе РЭУ ОИ

А.О. Авсентьев, С.В. Пономаренко, А. Г. Кругов