Как разрушить барьеры в американо-российских отношениях : сила и перспективы народной дипломатии
Покупка
Тематика:
Международные отношения
Издательство:
Аспект Пресс
Автор:
Стюарт Филип Д.
Перевод:
Поляничева Ирина
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 352
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7567-1105-9
Артикул: 752257.02.99
Книга подводит итог 60-летней истории Дартмутской конференции. Участниками заседаний были ведущие представители американской и российской общественности — ученые, политики, военные, религиозные деятели, медики, бизнесмены и журналисты. Автор, являющийся одним из организаторов большинства заседаний, пригласил российских коллег присоединиться к созданию книги, чтобы рассказать о том, какую конструктивную роль способен сыграть общественный диалог в отношениях между государствами в самые сложные времена.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 41.04.04: Политология
- 41.04.05: Международные отношения
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
КАК РАЗРУШИТЬ БАРЬЕРЫ В АМЕРИКАНО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ СИЛА И ПЕРСПЕКТИВЫ НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ Филип Д. Стюарт
Москва 2020 КАК РАЗРУШИТЬ БАРЬЕРЫ В АМЕРИКАНО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ СИЛА И ПЕРСПЕКТИВЫ НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ Филип Д. Стюарт При содействии Юрия Шафраника Виталия Наумкина Эли Пельтца Ирины Звягельской Предисловие Юрия Шафраника Вступительное слово Дэвида Мэтьюза К 60-й годовщине американо-российской Дартмутской конференции
УДК 327 ББК 66.4 С88 Перевод с английского Ирины Поляничевой под научной редакцией академика РАН Виталия Наумкина и доктора исторических наук Ирины Звягельской Стюарт Филип Д. С88 Как разрушить барьеры в американо-российских отношениях: Сила и перспективы народной дипломатии / Филип Д. Стюарт / Пер. с англ. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2020. — 352 с. ISBN 978–5–7567–1105–9 Книга подводит итог 60-летней истории Дартмутской конференции. Участниками заседаний были ведущие представители американской и российской общественности — ученые, политики, военные, религиозные деятели, медики, бизнесмены и журналисты. Автор, являющийся одним из организаторов большинства заседаний, пригласил российских коллег присоединиться к созданию книги, чтобы рассказать о том, какую конструктивную роль способен сыграть общественный диалог в отношениях между государствами в самые сложные времена. УДК 327 ББК 66.4 ISBN 978–1–945577–41–3 (англ.) © 2020 by the Kettering Foundation ISBN 978–5–7567–1105–9 (рус.) © Издание на русском языке. ООО Издательство «Аспект Пресс», 2020
Ïîñâÿùàåòñÿ Åâãåíèþ Ïðèìàêîâó è Õýëó Ñîíäåðñó
Оглавление Предисловие Юрий Шафраник. О российско-американской Дартмутской конференции. . . . 9 Вступительное слово Дэвид Мэтьюз. Дартмут: взгляд в будущее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Введение Ответы на вызовы, обусловленные общемировым кризисом, с охватом всех звеньев политического истеблишмента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Глава 1 Дартмутская конференция как проявление гражданской дипломатии. Концептуальные основы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Глава 2 Как работает Устойчивый диалог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Глава 3 Дартмутская конференция. Первые 30 лет (1960–1990) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Глава 4 Ирина Звягельская. Гражданская дипломатия способствует окончанию гражданской войны и построению мира. Межтаджикский диалог в рамках Дартмутской конференции между США и Россией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Глава 5 Годы перемен и экспериментов (1991–2014) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Глава 6 Украинский кризис. Сложная задача «услышать» Россию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Глава 7 Юрий Шафраник. Созидательный диалог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 Глава 8 Возобновление пленарных заседаний в рамках Дартмутского процесса . . . . . . 217
Глава 9 Российское вмешательство в выборы в CША. Задача «услышать» Соединенные Штаты Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Глава 10 Пленарные заседания в рамках Дартмутского процесса в действии. Два взгляда на проблему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 Филип Стюарт. Взгляд с американской стороны. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Виталий Наумкин. Взгляд с российской стороны: новый Большой Дартмут. . . 265 Глава 11 Аналитические выводы по результатам работы Дартмутской гражданской дипломатии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 Глава 12 Эли Пельтц. Парадигмы прошлого и новые рубежи в разрешении конфликтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 Об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 Приложение Список участников Дартмутской конференции за все годы (1960–2019) Российские участники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334 Американские участники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
Предисловие О российско-американской Дартмутской конференции Юрий Шафраник Ч еловечество на протяжении всей своей истории все больше учится бороться с природными катаклизмами, пытаясь предсказывать их для снижения негативных последствий. Однако, если природные катастрофы не зависят от воли человека, то мировые войны, локальные конфликты и кризисы всецело являются продуктом его воли и действия. К сожалению, за несколько тысячелетий человеческая цивилизация так и не смогла от них избавиться. История XX в. является ярким свидетельством несовершенства созданных после Второй мировой войны международных механизмов (СБ ООН, международные договоры по разоружению и ядерному нераспространению и др.), нацеленных на предотвращение войн, локализацию конфликтов и урегулирование острых кризисов, спонтанно возникающих на фоне межгосударственных или этнорелигиозных противоречий. Такая ситуация порождает запрос на формирование подходов и механизмов реагирования на конфликты и кризисы, которые в нынешнее неспокойное время оказываются все более востребованными. Это прежде всего посреднические усилия третьих влиятельных сторон, механизмы коллективного принуждения к миру, а также различные форматы «мягкой» силы. Уникальность Дартмутского диалога как инструмента общественной непубличной дипломатии по содействию правительствам СССР и США в урегулировании острых конфликтов, пожалуй, состоит в том, что он, созданный в период 9
П Р Е Д И С Л О В И Е Карибского кризиса, всего лишь через 15 лет после учреждения СБ ООН, функционирует и ныне. И, по признанию руководства обеих стран, продолжает быть эффективным инструментом. Принимая предложение в 2014 г. от представителей высшей власти России возглавить диалог с американскими коллегами в военно-политической, экономической и гуманитарной областях, я руководствовался своим положительным опытом в качестве одного из руководителей успешного формата российско-американского взаимодействия в рамках «Комиссии Гор — Черномырдин», а также сохраняющимся оптимизмом относительно возможности восстановления сотрудничества с важнейшей мировой державой в лице США. И конечно, «давил» груз ответственности, связанный с тем, что уникальные во всемирной истории и вошедшие в «Клуб мудрецов» ООН, всеми признанные патриархи мировой политики Евгений Примаков и Генри Киссинджер взялись патронировать вынужденную реанимацию Дартмута на новом опаснейшем кризисном витке российско-американских отношений. Но меня вдохновляло то, что с американской стороны сопредседателем конференции выступает признанный в международных политико-дипломатических и экспертно-академических кругах выдающийся дипломат — бывший помощник госсекретаря, один из архитекторов Кэмп-Дэвидского мира на Ближнем Востоке, изменившего в корне мозаику этого региона, ныне покойный Гарольд Сондерс, память которого мы свято чтим. Высоко ценю и считаю для себя честью знакомство и совместную работу с нынешними американскими сопредседателями в лице известных интеллектуалов национальной, международной дипломатии и политики бывшего министра здравоохранения США Дэвида Мэтьюза и бывшего посла США в России Джеймса Коллинза. Тесная предыдущая многолетняя успешная работа и нынешняя — в качестве сопредседателей — с известным в мире ученым, политологом, ветераном Дартмута и очень опытным экспертом в сфере урегулирования локальных кризисов в различных частях мира академиком РАН Виталием Наумкиным поддерживает мой оптимизм и веру в возможность достижения поставленных новым Дартмутом целей. Как один из сторонников ренессанса полномасштабных политико-экономических отношений между Россией и США, которые в 1990-е гг. сразу по
О российско-американской Дартмутской конференции сле распада СССР были важнейшим стабилизирующим элементом в контексте становления новой России, я остаюсь искренен в своих усилиях содействовать перезагрузке российско-американских отношений на благо народов двух стран. Было необходимо сохранить и расширить имеющееся взаимодействие в сферах медицины, науки, образования, культуры, бизнеса, углубить взаимопонимание в области военно-политических связей. Думаю, что международное сообщество также не заинтересовано в сохранении кризисных явлений во взаимодействии наших стран в военно-политической сфере, поскольку от этого напрямую зависят глобальная безопасность и стратегическая стабильность. Разоружение является антиподом гонки вооружений, чреватой бесконтрольным скатыванием к катастрофической «ядерной точке невозврата». Дартмутский диалог в своей истории знает и паузу в 24 года (1990–2014), связанную с существовавшим тогда полномасштабным и взаимовыгодным сотрудничеством между США и Россией. Казалось, что «второй трек» уже сделал свое дело и больше не нужен, поскольку лидеры двух государств разговаривали напрямую и совместно решали вопросы. На самом деле реальность оказалась не столь радужной и позитивной, а возникновение новых угроз и непонимание вновь вызвали к жизни полноценный Дартмутский формат общественного диалога. Я ценю свою работу в качестве сопредседателя Дартмутской конференции и в своем предисловии к этой книге хочу высказать пожелание добиться устойчивого прогресса в работе Дартмута, который бы стал результатом формирования новых взаимоотношений между нашими странами, не лишенных конкуренции, но более открытых и основанных на сотрудничестве. Думаю, что это не за горами, однако сегодняшние политические реалии требуют от Дартмутской конференции активной работы, тщательно взвешенных инициатив и рекомендаций. Они уже дали позитивные результаты в плане налаживания взаимодействия в ряде кровоточащих конфликтов, затрагивающих судьбы десятков миллионов беженцев и вынужденных переселенцев. Высоко оценена правительствами обоих государств успешная работа по восстановлению сотрудничества в противодействии международному терроризму, а также в таких гуманитарных сферах, как детская и онкомедицина, кардиохирургия, образование. Особенно важным представляется запущенный в 2019 г. механизм
П Р Е Д И С Л О В И Е мобилизации религиозных организаций обеих стран в противодействии псевдорелигиозным экстремистским трактовкам ислама и христианства. У участников Дартмутской конференции пока нет оснований для снижения активности, и я надеюсь, что в ближайшей перспективе нам удастся добиться еще большей эффективности на избранном нами пути. Хотел бы выразить в заключение еще раз огромную благодарность Филипу Стюарту за постоянно генерируемую энергию и огромную работоспособность, которые были востребованы как в обеспечении эффективности нашего диалога, так и в процессе написания и издания этой книги. Надеюсь, что она станет не только детальным описанием всех направлений работы Дартмутского диалога, но и историческим документом, свидетельствующим о возможностях неформального, небольшого коллектива объединенных единой целью граждан двух стран, поставивших перед собой задачу активно содействовать перелому в ситуациях, когда глубокое недоверие и острое соперничество между политиками могут, как мощные циклоны, поставить мир на грань катастрофы.