Криминалистическая характеристика пенитенциарных преступлений


Федеральная служба исполнения наказаний Вологодский институт права и экономики










КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Учебное пособие

Под общей редакцией
кандидата юридических наук Р. М. Морозова












Вологда
2019

УДК 343.98(075)
ББК 67.52я73
     К82


     Рецензенты:
     И. А. Янчук - начальник каф. уголов.-исполнит. права и орг. воспитат. работы с осужденными ВИПЭ ФСИН России, канд. юрид. наук, доц.;
     А. Т. Валеев - зав. каф. уголов. процесса и криминалистики Сев.-Зап. ин-та (фил.) Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА), канд. юрид. наук, доц.


     Авторы:
     А. В. Акчурин - канд. юрид. наук, доц. (§ 2.1, § 2.2 в соавт. с О. М. Дечки-ным); А. В. Беляков - канд. юрид. наук, доц. (§ 2.5); В. Н. Бодяков - канд. юрид. наук, доц. (§ 2.6); О. М. Дечкин (§ 2.2 в соавт. с А. В. Акчуриным); А. М. Лютынский - канд. юрид. наук (§ 1.2, § 1.1 в соавт. с Р. М. Морозовым); Р. М. Морозов - канд. юрид. наук (§ 2.4, § 1.1 в соавт. с А. М. Лютынским);

     Е. В. Чернышенко - канд. юрид. наук (§ 2.3).






         Криминалистическая характеристика пенитенциарных пре-К82 ступлений : учебное пособие / [А. В. Акчурин и др.] ; под обш. ред. канд. юрид. наук Р. М. Морозова ; Федер. служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2019. - 125 с.
         ISBN 978-5-94991-496-0

         В учебном пособии рассматривается криминалистическая характеристика наиболее распространенных пенитенциарных преступлений. Издание подготовлено на основе действующего законодательства и ведомственных нормативно-правовых актов, а также достижений юридической науки с опорой на данные следственно-судебной практики и практики производства следственных действий при расследовании пенитенциарных преступлений.
         Предназначено для курсантов, слушателей, студентов высших образовательных учреждений юридического профиля, адъюнктов, аспирантов, преподавателей, практических работников органов дознания, следователей, сотрудников ФСИН России, работников прокуратуры, а также всех тех, кто интересуется проблемами расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях.
                                                 УДК 343.98(075)
                                                 ББК 67.52я73


ISBN 978-5-94991-496-0

© ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний», 2019

                ВВЕДЕНИЕ





   Разработкой и изучением криминалистической характеристики преступлений занимались многие видные российские ученые. Стоит отметить, что на сегодняшний день в научной литературе не прекращае
   тся дискуссия о ее содержании, значении и даже необходимости. Однако многолетняя история бытования в науке данного понятия и многочисленные обсуждения соответствующих вопросов на страницах периодических изданий указывают на правомерность существования криминалистической характеристики.
   Несмотря на некоторое общее сходство с криминологической и уголовно-правовой характеристиками криминалистическая характеристика реализует иные задачи и нацелена прежде всего не на предупреждение и квалификацию преступления, а на эффективное обеспечение его скорейшего расследования.
   В условиях исправительных учреждений совершаются преступления, имеющие определенные особенности. В настоящей работе выделены виды преступлений, наиболее часто встречающиеся в местах лишения свободы. Мы пользуемся термином «пенитенциарные преступления», понимая под ними любые преступления, предусмотренные Особенной частью УК РФ, совершаемые на территории исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, а также должностными лицами уголовно-исполнительной системы, наделенными властно-распорядительными полномочиями.
   Как показывает правоприменительная практика, в условиях исправительных учреждений совершаются преступления, в которых обнаруживается специфика отдельных элементов криминалистической характеристики (способ совершения преступления, данные о личности преступника, особенности механизма следо-образования, места, времени и т. д.). Однако должное представ

3

ление об особенностях расследования конкретных пенитенциарных преступлений у органов предварительного расследования отсутствует. Безусловно, это незамедлительно сказывается на эффективности производимого расследования. Стоит отметить, что низкий уровень знаний у сотрудников органов предварительного расследования по рассматриваемой тематике обусловлен рядом причин, к числу которых следует отнести недостаток фундаментальных научных исследований по проблемам криминалистической характеристики отдельных видов и групп пенитенциарных преступлений, отсутствие предметной специализации в структуре органов предварительного расследования по группе пенитенциарных преступлений, а также соответствующих программ повышения квалификации и переподготовки.
   Не погружаясь в понятие и содержание отдельных элементов криминалистической характеристики, раскроем ее значение: успешные разработка и изучение элементов криминалистической характеристики конкретного вида преступления или группы пенитенциарных преступлений позволяют осуществлять эффективное обнаружение и закрепление следов преступлений, помогают формулировать и выдвигать версии о преступном характере того или иного события, дают возможность своевременно применять тактические приемы и комбинации.
   Издание может быть интересно обучающимся в высших учебных заведениях уголовно-исполнительной системы, преподавателям юридических вузов, ученым и практикам, занимающимся проблемами криминалистического обеспечения расследования.

4

                ГлаВа 1.
                Общетеоретические положения понятия и содержания криминалистической характеристики преступлений как элемента частной криминалистической методики




            § 1.1.            Понятие и значение криминалистической характеристики преступления как элемента частной криминалистической методики


   Разработкой и изучением понятия криминалистической характеристики преступления занимались такие ученые, как Р. С. Белкин, А. Н. Колесниченко, В. А. Образцов, Л. А. Сергеев, В. Г. Танасевич, Н. П. Яблоков и др.¹
   Сам термин «криминалистическая характеристика преступления», являясь объектом многочисленных исследований, несмотря на широкую известность и частое употребление, имеет разные толкования. По-своему определяли содержание криминалистической характеристики преступления Р. С. Белкин, Н. А. Селиванов, А. Н. Басалаев, В. А. Гуняев, И. Ф. Герасимов, А. Г. Филиппов и др.²


   ¹ См., например: Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. С. 16; Сергеев Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. С. 4-5; Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 1988. С. 173; Танасевич В. Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов. гос-во и право. 1977. № 6. С. 92; Образцов В. А. Проблемы раскрытия преступлений против здоровья населения, связанных с пищевыми отравлениями : автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1976. С. 10; Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения : материалы науч.-практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). М., 1976. С. 38.

   ² См., например: Белкин Р. С. Курс советской криминалистики : в 3 т. М., 1978. Т 3. Криминалистические средства, приемы, рекомендации. С. 183-193; Басалаев А. Н., Гуня-ев В. А. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. С. 100; Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 130; Винокуров С. И. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. С. 101; Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Там же. С. 96; Криминалистика / под ред. А. Г. Филиппова. 3-е изд., пепераб. и доп. М., 2004. С. 442.

5

    Основными проблемами криминалистической характеристики преступления в настоящее время являются:
    1.    Вопрос о количественном и качественном составе элементов криминалистической характеристики, то есть криминалистически значимых признаках, которые образуют ядро криминалистической характеристики преступления¹.
    Среди криминалистов нет единого мнения о содержании криминалистической характеристики, и это говорит о том, что процесс осмысления данного явления не завершен. Как нам представляется, количество элементов криминалистической характеристики будет со временем увеличиваться, что позволит отражать в ней не только общие, но и специфические особенности и свойства отдельных видов и групп преступлений.
    Подробнее данный вопрос будет рассмотрен в следующем параграфе.
    2.    Вопрос о разработке и использовании типовых криминалистических характеристик отдельных видов преступлений².
    Практика применения ряда типовых криминалистических характеристик показала, что, разработанные без учета специфических особенностей конкретного региона, они имеют лишь ориентирующее значение³.
    Мы полагаем, что использование типовых криминалистических характеристик на первоначальном этапе расследования в условиях информационной неопределенности позволит сотруднику, производящему расследование, правильно организовать работу и избежать ошибок, а в связи с особенностями содержания осужденных в исправительных учреждениях региональный

    ¹ См.: Образцов В. А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. М., 1984. С. 7-15; Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестн. криминалистики. 2000. Вып. 1. С. 17; Гамза В. А. Криминалистическая характеристика преступления: сущность, структура и содержание // Сб. науч. тр. Вып. 2. М., 2001. С. 3-16.

    ² См., например: Каневский Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использование в процессе расследования // Вестн. криминалистики. 2002. Вып. 1 (3). С. 28.

    ³ См.: Филиппов А. Г. Заметки на полях (о статьях Г. К. Захарова и С. Н. Чурилова) // Вестн. криминалистики. 2006. Вып. 3 (19). С. 51.

6

фактор не играет особой роли. Поэтому считаем целесообразным разработку и внедрение в деятельность правоохранительных органов типовых криминалистических характеристик на основе исследования практики расследования в ряде территориальных образований России.
   3.    Вопрос о соотношении криминалистической характеристики преступления и предмета доказывания и целесообразности выделения предмета доказывания (обстоятельств, подлежащих доказыванию) в отдельный элемент частной методики расследо-вания¹.
   Криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания по уголовному делу - хотя и близкие, но не тождественные друг другу понятия, поскольку предназначены для решения различных задач. В предмете доказывания определен круг предусмотренных законом обстоятельств (ст. 73 УПК РФ), подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его вида и специфики. Предмет доказывания в соответствии с требованиями УПК РФ определяет задачи, которые необходимо решить в процессе расследования. Криминалистическая характеристика преступлений формируется не на основе норм закона, а на базе изучения и обобщения массива уголовных дел конкретного вида, относящихся к определенному периоду и региону страны, данных анкетирования и интервьюирования сотрудников правоохранительных органов². По нашему мнению, предмет доказывания является одной из основ формирования такого элемента частной методики расследования преступлений, как обстоятельства, подлежащие доказыванию.

    ¹ См., например: Каневский Л. Л. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Рос. юрид. журн. 2000. № 2 (26). С. 101-111; Филиппов А. Г., Яковлев В. А. Проблемы разработки типовых криминалистических характеристик преступлений, совершаемых иностранцами // Следователь. 1998. № 3. С. 43-45; Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. М., 1984. С. 48-54.

    ² См.: Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестн. Мос. ун-та. Сер. 11. 2000. № 2. С. 9-10.

7

    4.     Вопрос о состоятельности понятия криминалистической характеристики. Некоторые ученые, критикующие понятие криминалистической характеристики, указывают на неопределенность основных направлений исследований, совокупности параметров (в их системной связи), которые должны изучаться, неразработанность методов исследования¹.
    На наш взгляд, авторы, ставящие в своих работах под сомнение само выделение понятия криминалистической характеристики преступления как обязательного элемента частной методики, не учитывают определенные обстоятельства. О правомерности существования и разработанности данного понятия свидетельствует 40-летняя история его научного осмысления².
    Не углубляясь в дискуссии по перечисленным вопросам, заметим, что мы разделяем мнение А. Г. Филиппова о том, что «криминалистическая характеристика преступления на современном этапе развития хотя и переживает кризис, но все же не исчерпала свои потенциальные возможности, и отказ от нее отбросил бы криминалистику далеко назад»³. Данную позицию занимает большинство ученых и практиков⁴.
    Отметим, что в настоящее время криминалистическая характеристика преступления является обязательным элементом частной криминалистической методики. Одно из типичных, на наш взгляд, определений следующим образом раскрывает ее сущность: описание существенных качеств преступления, составляющих его криминалистическую модель, знание которых помогает успешному предупреждению и раскрытию преступления⁵.

    ¹ См., например: Захаров Г. К. Три тезиса о криминалистической характеристике преступления // Вестн. криминалистики. 2006. Вып. 3 (19). С. 37-38.

    ² См., например: Шаталов А. С. Сущность и содержание криминалистической характеристики // Следователь. 1998. № 1 (18). С. 19-24; Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001. С. 6-35 и др.

    ³ Филиппов А. Г. Заметки на полях (о статьях Г. К. Захарова и С. Н. Чурилова). С. 50.

    ⁴ См., например: Рубцов И. И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 12; Халиков А. Вопросы криминалистической характеристики преступлений в практике расследования уголовных дел // Уголов. право. 2006. № 1. С. 116-119.

    ⁵ См.: Криминалистика : учеб. для образоват. учреждений МВД России / под ред. В. В. Кулькова. Рязань, 1996. Т. 2. Ч. 2. С. 8.

8

    Понятие «криминалистическая характеристика преступления» введено в научный оборот в отечественной криминалистике во второй половине 60-х гг. прошлого века, и с тех пор продолжаются споры о его значении, сущности и содержании. С середины 1970-х гг. эта категория включена в программы высшего юридического образования и учебные курсы¹.
    Практическая значимость криминалистической характеристики и ее основополагающее значение в структуре методики -главные причины внимания исследователей к данному предмету². В настоящее время нет ни одного диссертационного исследования, посвященного расследованию преступлений, где бы не анализировались вопросы сущности, понятия, структуры и назначения криминалистической характеристики.
    По своей природе криминалистическая характеристика является информационной моделью, представляющей описание свойств и существенных признаков преступления, находящих отображение в реальной действительности. В основе ее разработки лежат изучение и обобщение эмпирического материала. Методологическим базисом выступают криминалистические положения и достижения логики, психологии, теории информации и других наук. В криминалистическую характеристику принято включать данные о материальных следах и местах совершения преступления, субъектах преступления, механизме, обстановке и способах совершения преступления и т. п. Сведения о типичных способах совершения и сокрытия предмета преступного посягательства, лицах, совершивших противоправное деяние, и других существенных обстоятельствах преступления, обусловливают значимость криминалистической характеристики для познания совершения преступления. Роль перечисленных данных в рас

    ¹ См.: Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 3. С. 307.

    ² См.: Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. С. 183-193; Гавло В. К., Васильев А. Н. Проблемы методики отдельных видов преступлений. М., 1978. С. 46-56; Винокуров С. И. Криминалистическая характеристика преступлений, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений. // Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 101-104; Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. М., 1976. С. 94-104.

9

крытии и расследовании преступления состоит не только в том, что так передается информация о лицах, месте, времени, способе совершения и сокрытия преступления, но и в том, что данный прием показывает связи и зависимости между этими обстоятельствами. Это позволяет выбрать наиболее оптимальный путь расследования конкретного преступления. Так, например, располагая данными о способе совершения преступления, можно выдвинуть обоснованные версии о преступнике; имея сведения об орудиях преступления, можно судить о профессиональных навыках его изготовителя и т. д. Чтобы выполнить эту роль, криминалистическая характеристика должна включать имеющиеся закономерные взаимосвязи, блоки информации, которые образуют целостную систему и позволяют выявлять в ходе расследования событий не только общие моменты, но и индивидуальные особенности.
    Среди первых теоретических разработок можно назвать публикацию С. П. Митричева, выделившего и обосновавшего криминалистическое значение отдельных признаков криминалистической характеристики преступления¹.
    В. Г. Танасевич и В. А. Образцов в тематической статье раскрыли значение и структуру криминалистической характеристики преступления, выделив в ней способ совершения, обстановку совершения преступления, предмет посягательства, личность субъекта преступления, действия по сокрытию преступления².
    Не вдаваясь в исторический обзор складывавшихся точек зрения на значение и содержание криминалистической характеристики преступления³, остановимся еще на нескольких важных моментах, которые имеют, на наш взгляд, существенное значение для настоящей работы.
    Во-первых, многолетнее существование в научной и учебной криминалистической литературе еще до появления самого тер

    ¹ См.: Митричев С. П. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза : республик. межведомств. сб. науч. и науч.-метод. работ. Вып. 10. Киев, 1973. С. 27-33.

    ² См.: Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений.

    ³ См. подробнее: Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 306-319.

10