Взаимодействие разномасштабных субъектов бизнеса в региональной экономике: предпосылки, институты, механизмы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное 

учреждение высшего профессионального образования

«Южный федеральный университет»

А. В. Алешин 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗНОМАСШТАБНЫХ 

СУБЪЕКТОВ БИЗНЕСА В РЕГИОНАЛЬНОЙ 

ЭКОНОМИКЕ: ПРЕДПОСЫЛКИ, 

ИНСТИТУТЫ, МЕХАНИЗМЫ 

Ростов-на-Дону

Издательство Южного федерального университета

2010

УДК 332.12
ББК 65.04
       А 49

Печатается по решению Редакционно-издательского совета
Южного федерального университета

Научный редактор 

доктор экономических наук, профессор Матвеева Л. Г.

Рецензенты:

доктор экономических наук, профессор Дробышевская Л. Н.;
доктор экономических наук, профессор Зарубин В. И.

Алешин А. В.
Взаимодействие разномасштабных субъектов бизнеса в региональной экономике: предпосылки, институты, механизмы /  
А. В. Алешин. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010. – 144 с.
ISBN 978-5-9275-0727-9
В монографии исследуется роль взаимодействия разномасштабных 
субъектов бизнеса в развитии экономики региона вообще и в Южном федеральном округе в частности с позиций системного и синергетического подходов. Приводится оригинальная структуризация и раскрывается сущность 
различных форм и механизмов сотрудничества хозяйствующих субъектов 
на основе согласования их интересов с учетом влияния институциональных 
условий и государственного регулирования. Характеризуются отраслевые 
аспекты моделирования этого процесса. 
Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов вузов, менеджеров коммерческих компаний, работников органов государственной власти и местного самоуправления. 

ISBN 978-5-9275-0727-9 
 
 
 
 
        УДК 332.12  
 
  
 
 
 
 
 
        ББК 65.04
 

© Алешин А. В., 2010
© Южный федеральный университет, 2010
© Оформление. Макет. Издательство
   Южного федерального университета, 2010

А 49

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ISBN 978-5-9275-0726-9         

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение  ........................................................................... 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ СУБЪЕКТОВ 
БИЗНЕСА В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ  ....................... 6

1.1. Роль взаимодействия разномасштабных 
хозяйствующих субъектов в сбалансированном 
инновационном развитии региона  ............................... 6
1.2. Формы и механизмы взаимодействия малого, 
среднего и крупного бизнеса в системе региональной 
экономики  ............................................................. 34
1.3. Стимулы и ограничения в развитии 
взаимодействия разномасштабных субъектов 
бизнеса в регионе: институциональные условия 
и государственное регулирование  ............................. 55

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ 
СУБЪЕКТОВ БИЗНЕСА НА ЮГЕ РОССИИ  ......................... 70

2.1. Параметрические характеристики 
функционирования предприятий крупного, 
среднего и малого бизнеса в регионах Южного 
федерального округа  ............................................... 70
2.2. Отраслевые аспекты моделирования 
взаимодействия малого и крупного бизнеса 
в системе региональной экономики  .......................... 92

Список использованных источников  .................................  103

Приложения  ................................................................... 111

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях социально-экономического развития 

регионы России оказались в ситуации, когда стоящие перед ними 
стратегические цели и задачи не в полной мере обеспечены средствами и ресурсами их достижения. При этом высокий уровень 
дифференциации региональных экономик по множеству параметров делает невозможным выработку единых универсальных рекомендаций по концептуальному, инструментарно-методическому 
и ресурсному обеспечению системы управления субъектов Российской Федерации. Одним из способов разрешения сложившейся ситуации является определение источников внутреннего роста 
и развития региональных экономик, адекватных специфическим 
характеристикам конкретных регионов, и формирование механизмов их активизации и наиболее полного использования для достижения стратегических целей мезоэкономических систем. 

Успешность реализации приоритетного с позиций субъекта 

управления макроуровня инновационного сценария развития региональной экономики во многом зависит от того, насколько активно и эффективно хозяйствующие субъекты региона осуществляют инновационную деятельность и каких результатов при 
этом достигают. Тем не менее на настоящий момент показатели 
инновационной деятельности отечественных предприятий и организаций остаются крайне невысокими. Значительные возможности и резервы для повышения эффективности функционирования 
предприятий и организаций в данном контексте заложены в механизмах взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса, построенных на базе согласования экономических интересов сторон 
сотрудничества и основанных на сочетании и балансе специализации и интеграции. 

Однако российская практика демонстрирует недооценку роли 

взаимодействия малых, средних и крупных предприятий в региональном развитии, низкий уровень межфирменного сотрудничества бизнес-акторов различного масштаба как по разнообразию 
форм, технологий и моделей построения партнерских отношений, 
так и по количеству организаций и ресурсов, вовлеченных в процессы взаимодействия, не исключающие, а дополняющие конкурентные отношения в рыночной среде. 

Это актуализирует развитие теоретико-методологической осно
вы взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса в регио

Введение                                                                                     5

не и разработку прикладного инструментария принятия решений, 
обеспечивающих повышение эффективности регионального развития на основе совершенствования механизма взаимовыгодной 
и имеющей положительный синергетический эффект интеграции 
потенциала малых, средних и крупных предприятий в территориально локализованных системах мезоуровня. 

Очерченный круг проблем и вопросов определил содержание 

представленной монографии, нацеленной на определение роли 
взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса в инновационном развитии региональных экономических систем; систематизацию, исследование специфики и возможностей применения различных форм, моделей, технологий и механизмов сотрудничества 
малых, средних и крупных предприятий для стимулирования развития региона и более эффективного достижения собственных целей хозяйствующих субъектов; изучение значимости и направлений влияния институциональных условий и мер государственного 
регулирования на развитие взаимодействия предприятий и организаций различного размера, а также определение инструментов 
учета отраслевых особенностей при моделировании партнерских 
отношений бизнес-акторов в регионе. Региональные особенности 
развития малых, средних и крупных предприятий проанализированы с позиций целесообразности участия в партнерских отношениях на примере регионов ЮФО. 

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ 
СУБЪЕКТОВ БИЗНЕСА В РЕГИОНАЛЬНОЙ 

ЭКОНОМИКЕ

1.1. Роль взаимодействия разномасштабных 

хозяйствующих субъектов в сбалансированном 

инновационном развитии региона

Глобализация и регионализация на протяжении двух последних 

десятилетий выступают взаимосвязанными, практически равно 
притягательными полюсами российских и зарубежных экономических исследований, определяя в совокупности ключевые группы 
факторов, оказывающих доминирующее влияние на социально-экономическое эволюционирование развитых и развивающихся стран, 
разделяя предпосылки позитивной или негативной экономической 
динамики на общие и локальные, а также задавая основной вектор 
познания современной экономической реальности.

 Российская специфика экономического развития обусловлива
ет проявление особого научного интереса к его региональным аспектам, что связано с высоким уровнем дифференциации условий 
в регионах страны и их положения относительно федерального 
центра, территориальной обширностью и удаленностью, межрегиональной конкуренцией за ресурсы, а также рядом других факторов. Воздействие процессов глобализации также варьируется 
в зависимости от специфических характеристик экономики регионов страны, что позволяет признать приоритетным региональный 
ракурс исследований, нацеленных на поиск подходов, концепций, путей и механизмов инновационного развития российской 
экономики, выбранного в качестве целевого ориентира субъектом 
управления на макроуровне и выступающего единственным возможным способом решения ключевых задач социально-экономического развития в современных условиях.

При этом тенденции последних лет в области государственного 

регулирования в России все более связаны с намерением и планомерными попытками федерального центра передать ответствен

Глава 1                                                                                       7

ность в области социально-экономического развития на уровень 
регионов. В то же время показатели развития региональных экономических систем свидетельствуют о дотационности бюджетов 
большинства субъектов РФ, слабой реализации инновационного 
сценария социально-экономического развития на мезоуровне, а 
в научных публикациях появился термин «устойчиво-депрессивный регион», что в совокупности негативно характеризует качество системы государственного управления в региональном разрезе.

Инновационную деятельность на протяжении последних лет 

осуществляет незначительное количество предприятий и организаций. По данным Федеральной службы государственной статистики 
(Росстата) РФ, число предприятий, занимающихся разработкой и 
внедрением наукоемких технологий, в стране составляет менее 10 % 
(прил. 1)1, тогда как, например, в Германии – 66 %, во Франции – 
46 %, в Греции – 27 % и т. д.2, а количество созданных передовых 
производственных технологий по-прежнему незначительно3. 

В ЮФО удельный вес организаций, осуществляющих иннова
ционную деятельность, в общем числе организаций макрорегиона 
сократился в период с 2003 по 2008 г. с 9,2 до 7,2 % . Тот же 
показатель непосредственно в Ростовской области за указанный 
период снизился с 12,5 до 9,4 %, в Волгоградской области – с 17,2 
до 9,5 %, в Ставропольском крае – с 13,8 до 7,2 %4. Аналогичная 
ситуация характерна для большинства регионов страны (и по целому ряду показателей инновационного развития) и тем более является негативной с учетом благоприятной макроэкономической 
динамики на протяжении указанного периода и декларируемой 
целевой направленности на системные инновационные преобразования. 

Тем не менее, несмотря на отмеченные негативные тренды, 

некоторые регионы демонстрируют явный рост числа организаций, осуществляющих инновации, за указанные 5 лет. Так, в 
Краснодарском крае удельный вес организаций, ведущих инновационную деятельность, вырос с 2003 по 2008 г. с 2,9 до 6,8 % 

1 См.: Федеральная служба государственной статистики. URL: www.

gks.ru.

2 Афонасова М. А. Управление инновационным развитием региона 

в условиях институциональной трансформации экономики: автореф. 
дис. … д-ра экон. наук. СПб., 2009. С. 8.

3 Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Стат. сб. М.: ГУ
ВШЭ, 2009.

4 См.: Федеральная служба государственной статистики. URL: www.

gks.ru.

Глава 1

(с 15 до 68 организаций в абсолютном выражении), в Оренбургской области – с 7,2 до 17 %, в Красноярском крае – с 5,3 до 
14 %5. Несмотря на так называемый эффект базы, когда достаточно быстрый рост показателей отчасти объясняется их изначальным низким уровнем, можно сделать вывод о том, что эффективность управления инновационным развитием в системе 
региональной экономики, дополняющего и развивающего меры 
и управляющие воздействия федерального уровня, играет зачастую решающую роль в обеспечении позитивных сдвигов и достижении целевого русла экономических преобразований. 

Это формирует новые требования к качеству управления регио
нальным развитием и в условиях достаточно жестких финансовых 
ограничений большинства субъектов Российской Федерации актуализирует поиск факторов и источников инновационного развития 
территориальных экономических систем. В этой связи все более 
актуальными становятся вопросы адекватного теоретико-методологического обеспечения количественного роста и качественного 
изменения региональных экономик и разработки прикладных управленческих механизмов, обусловливающих практическую возможность их реализации. 

Корректное рассмотрение вопросов регионального развития 

требует предварительной конкретизации сопряженных понятий 
(«регион», «региональная экономическая система», «региональное развитие») и связанных с ними характеристик (в частности, 
терминов «инновационное», «модернизационное», «сбалансированное», «гармонизированное», «устойчивое экономическое развитие региона», применяемых в современной российской и зарубежной экономической литературе).

При рассмотрении термина «регион» и связанного с ним поня
тия важно принимать во внимание следующие обстоятельства: 

– многообразие подходов к определению региона в России и за

рубежом (воспроизводственный, пространственный, экономико-географический, социальный, корпоративный, рыночный, 
институциональный и др.) и наличие значительного количества исследований по данной проблематике6; 

5 См.: Федеральная служба государственной статистики. URL: www.

gks.ru.

6 Бияков О. А. Теория экономического пространства: методологический 

и региональный аспекты. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004. URL: http://
vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book7/index.html; Блинов А. О., Захаров В. Я.
Управление региональными рынками // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 1; Гаджиев Ю. А. Неоклассические и кумулятивные теории 

Глава 1                                                                                       9

– междисциплинарный характер региона как объекта исследо
вания, вариативность трактовки данного термина в разных 
науках (экономике, географии, юриспруденции, культурологии, политологии и т. д.); 

– тот факт, что определение региона в значительной степени 

детерминировано выделяемыми исследователями доминантными регионообразующими факторами, научным контекстом и методологией исследования (например, в зависимости от научно-исследовательского ландшафта регион может 
рассматриваться как квазигосударство, квазикорпорация, 
рынок, социум7). 

В данной работе под словом «регион» как синтетическим тер
мином понимается сложная территориально-организованная экономическая система, часть территории РФ, содержащая определенный экономический, социальный, демографический, инфраструктурный, природный и культурно-исторический потенциал 
государства, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий, единство 
которой определяется ее территориальными границами, структурой, внутренними и внешними связями, специфическим по отношению к другим территориям характером воспроизводственного 
процесса, комплексностью и целостностью хозяйства, а также наличием политико-административных органов управления. Ключевыми признаками региона являются когерентность (внутреннее 
единство, системность), целостность, осознание общности регио
регионального экономического роста и развития // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного 
инвестирования Сыктывкарского государственного университета. URL: 
http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-1/1/1.htm; Гранберг А. Г. Основы 
региональной экономики: учебник для вуза. М.: ГУ ВШЭ, 2000; Дружинин А. Г., Ионов А. Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. 
Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001; Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение. Ростов н/Д: Март, 2007; Иншакова Е. И., Самохин А. В. Устойчивое развитие макрорегиона: методологические и теоретические аспекты 
исследования // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2008. 
№ 1 (12); Новоселов А. С. Рыночная система региона: проблемы теории 
и практики. Новосибирск: ИЭОППСО РАН, 2007; Скоч А. Эффективность 
кластеризации региональной экономики // Экономические стратегии. 
2007. № 5–6; Тюккюлайнен М., Андреев О. А., Пьянкова Я. Западные теории регионального развития // Издательский дом Гелион. URL: http://
www.helion-ltd.ru/westtheories и др. 

7 Скоч А. Эффективность кластеризации региональной экономики // 

Экономические стратегии. 2007. № 5–6.

Глава 1

нальных интересов, управляемость. В заданном ракурсе исследования границы региона совпадают с границами субъектов Российской Федерации.

Под экономической системой региона понимается «стремящий
ся к сбалансированности воспроизводственного цикла комплекс 
форм, методов, институтов, механизмов и параметров экономического обмена, обеспечивающий эффективность, конкурентоспособность региона и высокий стандарт благосостояния его населения»8.

В свою очередь, макрорегионы страны, как отмечает А. Г. Гран
берг, преимущественно совпадают с федеральными округами России9.

Региональное развитие – согласованная изменчивость регио
нальных показателей, характеризующих социально-экономическое 
состояние региона10. При этом региональное развитие предполагает 
качественное приращение экономики региона, наряду с возможным количественным приращением, и сопряжено с экономическим 
ростом. Конкретное содержание термина «региональное развитие» 
не совпадало в региональных исследованиях в разные периоды 
в различных экономических системах и научных школах11.

Термин «устойчивое развитие» тесно связан с концепцией ус
тойчивого развития (sustainable development), получившей достаточно широкое распространение ближе к концу XX в. в результате широких обсуждений и дискуссий в рамках международных 
организаций и зафиксированной в ряде документов международного уровня12. Согласно данной концепции, устойчивое долгосрочное развитие, предполагающее сохранение благоприятных условий для будущих поколений, возможно только при согласовании 

8 Авагян М. Ю., Полиди А. А. Концептуальные основы определения 

экономической системы региона на основе синтеза воспроизводственного, 
корпоративного, конъюнктурного и институционального подходов. URL: 
http://science-bsea.bgita.ru/2008/ekonom_2008-2/avagjan_koncept.htm.

9
Гранберг А. Г. Стратегия развития макрорегионов России. М.: 

ГУ ВШЭ, 2005.

10 Проект Федерального закона «Об основах организации разработки и 

реализации государственной региональной политики в Российской Федерации» // Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. URL: http://www.rusrand.ru/opinions/region-politik/step1. 

11 Современные западные теории регионально-территориального раз
вития // Северная торгово-промышленная палата. URL: http://www.ncci.
ru/default.asp?cont=441.

12 Agenda 21. The United Nations Programme of Action from UN 

Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro, 1992.

Глава 1                                                                                       11

экономического, социального и экологического аспектов развития 
общества. Появление данной концепции было обусловлено тем, 
что во второй половине прошлого века промышленно развитые 
страны столкнулись с проблемами, вызванными высокими темпами использования человечеством важнейших видов природных 
ресурсов; быстрым ростом основных элементов глобальной системы (численности населения, промышленного производства, производства продуктов питания, потребления ресурсов и загрязнения 
окружающей среды); нерациональной структурой производства 
и потребления, которые в совокупности вызвали выходящее за допустимые пределы загрязнение окружающей среды. Как реакция 
на возникшие вызовы в результате поиска новой модели развития 
возникла и получила распространение концепция устойчивого 
развития.

Как отмечает Н. Н. Киселёва, «устойчивое развитие предполагает сбалансированное решение задач социально-экономического 
развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния  
окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей населения территории»13. 

Сбалансированность может характеризовать различные аспек
ты развития территориально локализованных социально-экономических систем: 

сбалансированность по целям и ресурсам;
сбалансированность между различными сферами общественного производства, отраслями, территориально-производственными частями региональной экономики;
достижение баланса управления и самоуправления в региональном развитии, проявляющегося в достижении баланса 
между рыночным механизмом и механизмом государственного регулирования региональной экономики;
достижение баланса интересов в системе региональной экономики (частных и общественных, социальных, экономических, политических и т. п.);
обеспечение сбалансированного развития промышленных 
центров и периферийных или даже депрессивных территорий внутри экономической системы региона.

Термин «гармонизованное развитие», в свою очередь, связан 

с работами представителя школы кумулятивных теорий регио
–
–

–

–

–

13 Киселёва Н. Н. Устойчивое развитие социально-экономической сис
темы региона: методология исследования, модели, управление: автореф.
дис. … д-ра экон. наук. Ростов н/Д, 2008. С. 9.