Основы радиационных технологий. Расчет режимов ионной имплантации и профиля распределения имплантированных атомов примеси на примере изготовления кремниевых солнечных элементов n+ -p-p+ (p+-n-n+)- типа
Покупка
Тематика:
Общая физика
Издательство:
Издательский Дом НИТУ «МИСиС»
Год издания: 2007
Кол-во страниц: 18
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
Артикул: 752049.01.99
Доступ онлайн
В корзину
В методических указаниях рассматриваются принципы расчета режимов ионной имплантации при формировании структур n+-p-p+(p+-n-n+)-типа и профилей распределения имплантированной примеси. Излагается методика расчета в программе Math Cad 2001. Методические указания предназначены для студентов, обучающихся по специальностям 150601 «Материаловедение и технология новых материалов» и 210104 «Микроэлектроника и твердотельная электроника».
Тематика:
ББК:
УДК:
- 004: Информационные технологии. Вычислительная техника...
- 530: Основные теории (принципы) физики
- 621: Общее машиностроение. Ядерная техника. Электротехника. Технология машиностроения в целом
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 11.03.04: Электроника и наноэлектроника
- 22.03.01: Материаловедение и технологии материалов
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
№ 1248 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Кафедра материаловедения полупроводников и диэлектриков А.А. Полисан В.П. Астахов Основы радиационных технологий Расчет режимов ионной имплантации и профиля распределения имплантированных атомов примеси на примере изготовления кремниевых солнечных элементов n+ñpñp+(p+ñnñn+)типа Методические указания Рекомендовано редакционноиздательским советом института Москва Издательство ´УЧЕБАª 2007
УДК 621.315.59 П50 Р е ц е н з е н т канд. физ.-мат. наук, доц. С.Ю. Юрчук Полисан А.А., Астахов В.П. П50 Основы радиационных технологий. Расчет режимов ионной имплантации и профиля распределения имплантированных атомов примеси на примере изготовления кремниевых солнечных элементов n+–p–p+(p+–n–n+)-типа: Метод. указания. – М.: МИСиС, 2007. – 18 с. В методических указаниях рассматриваются принципы расчета режимов ионной имплантации при формировании структур n+–p–p+(p+–n–n+)-типа и профилей распределения имплантированной примеси. Излагается методика расчета в программе Math Cad 2001. Методические указания предназначены для студентов, обучающихся по специальностям 150601 «Материаловедение и технология новых материалов» и 210104 «Микроэлектроника и твердотельная электроника». © Московский государственный институт стали и сплавов (технологический университет) (МИСиС), 2007
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение....................................................................................................4 1. Общие сведения....................................................................................5 2. Задание...................................................................................................6 3. Указания к выполнению задания ........................................................8 4. Пример выполнения задания.............................................................10
ВВЕДЕНИЕ Ионная имплантация является одним из наиболее распространенных методов радиационной технологии, использующихся при изготовлении полупроводниковых приборов. При внедрении ускоренных ионов в решетку твердого тела они теряют свою энергию за счет неупругих и упругих столкновений (взаимодействие с электронами атомов мишени и с ядрами атомов мишени, соответственно) вплоть до остановки. Если энергия иона, переданная атому при упругом столкновении, превышает энергию связи атомов в мишени, то атом выбивается из узла решетки с образованием пары Френкеля (вакансия и междоузельный атом). Первичный выбитый атом при дальнейшем движении в кристалле выбивает из узлов вторичный и последующие атомы, что приводит к накоплению радиационных дефектов. Внедренный ион может попасть в узел решетки, проявляя донорные или акцепторные свойства. Ионы, остановившиеся в междоузлиях, не являются электроактивными. Для устранения радиационных дефектов, вызванных ионной имплантацией, и перевода примеси в электроактивное состояние проводят постимплантационный отжиг. Обычно отжиг содержит этап электроактивации и этап «разгонки» имплантированной примеси для достижения требуемой глубины залегания легированного слоя. Электроактивация при отжиге учитывается введением коэффициента использования ионно-внедренной примеси k, значения которого определены по экспериментальным данным. «Разгонка» является самостоятельной задачей и в данной работе не рассматривается. Отметим только, что этот этап отличается от «разгонки» в диффузионном методе формирования легированных слоев наличием так называемой радиационно-стимулированной диффузии. Аналогично проводятся расчеты и для биполярных приборных кремниевых структур, с той только разницей, что в этом случае имплантация ионов донорной и акцепторной примесей проводится с одной стороны кремниевой пластины, а при формировании структур для солнечных элементов донорная примесь имплантируется с одной стороны кремниевой пластины, а акцепторная – с другой. При этом n+–p(p+–n)-переход является фронтальным легированным слоем, на который падает солнечное излучение, а изотипные барьеры p–p+(n–n+) – тыльным легированным слоем.
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Траектория движения имплантируемого иона представляет собой ломаную линию. Полный путь иона в кристалле (длина пробега) является случайной величиной и для совокупности внедренных ионов оценивается средним значением пробегов R. С точки зрения практического использования более важным параметром является проекция среднего пробега на направление первоначальной траектории движения иона – Rp (средний проективный пробег). Разброс отдельных проективных пробегов относительно среднего пробега оценивается дисперсией пробега ΔRp. Параметры Rp и ΔRp зависят от энергии иона Е, эффективного диаметра атома примеси (или от порядкового номера Z в периодической таблице элементов) и увеличиваются с увеличением Е и уменьшением Z. Профиль распределения имплантированной примеси по глубине легированного слоя N(x) зависит также от кристаллографической ориентации мишени, температуры мишени и некоторых других факторов. Однако в первом приближении он может быть оценен по упрощенной модели Линдхарда–Шарфа–Шиотта, справедливой для аморфной мишени, где рассеяние ионов носит случайный характер, а распределение пробегов описывается функцией Гаусса (достаточно хорошо согласующейся с экспериментальными величинами): ( ) 2 2 ( ) , 2 x Rp Rp p Q N x e R − Δ − = Δ π (1.1) где Q – доза имплантации, равная произведению плотности ионного тока j на время облучения t. Считается, что на глубине Rp + 3ΔRp сосредоточены почти все имплантированные атомы примеси и эта глубина примерно равна глубине залегания p–n-перехода. При проведении постимплантационного отжига повышается концентрация электроактивной примеси, что учитывается в расчетах коэффициентом использования примесных атомов k. Данные расчеты носят оценочный характер, но их результаты являются отправными параметрами для экспериментальной отработки этих технологических процессов.
2. ЗАДАНИЕ 2.1. Определить режимы имплантации: энергии ионов (Е), дозы имплантации (Q) и длительности процессов имплантации (t) для ионов бора и фосфора при формировании n+–p–p+-структуры на кремнии р-типа проводимости для солнечных элементов, для которой заданы следующие параметры: – глубина залегания фронтального легированного слоя ( n p d + − ); – глубина залегания тыльного легированного слоя ( p p d + − ); – средняя концентрация фосфора во фронтальном легированном слое ( Р ср N ); – средняя концентрация бора в тыльном легированном слое ( В ср N ); – концентрация примеси бора в исходном материале ( В исх N ). Считать, что коэффициент использования примесных атомов после отжига составляет: для бора kВ = 0,8; для фосфора kР = 0,98. 2.2. Пользуясь данными табл. 2.1, рассчитать профили распределения имплантированных атомов. Таблица 2.1 Значения Rp и ΔRp в микрометрах для ионов бора и фосфора в кремнии Е, кэВ Ион Пробеги и дисперсии пробегов 30 100 300 Rp 0,187 0,527 1,19 В+ ΔRp 0,045 0,087 0,122 Rp 0,05 0,155 0,454 Р+ ΔRp 0,012 0,038 0,075 Промежуточные значения Rp и ΔRp определяются линейной экстраполяцией их зависимости от Е в соответствующих интервалах энергий. Значения Rp и ΔRp, выходящие за рамки указанных значений, определяются также линейной экстраполяцией ближайшего участка их зависимости от Е.
Таблица 2.2 Варианты заданий № варианта Параметр I II III n p d + − , мкм 0,1 0,15 0,2 p p d + − , мкм 0,7 0,8 0,9 Р ср N , см–3 5⋅1019 1020 2⋅1020 В ср N , см–3 5⋅1015 1016 5⋅1016 В исх N , см–3 1014 2⋅1014 5⋅1014
3. УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЯ Для нахождения энергий и доз имплантации ионов бора и фосфора сначала рассчитывают дозы легирования Q, см–2 исходя из заданных глубин залегания легированных слоев и средних концентраций бора и фосфора в этих областях. Расчет производят с учетом величин коэффициентов использования примеси при последующем отжиге по формулам B B ср B ; p p d Q N k + − = (3.1) P P ср P . n p d Q N k + − = (3.2) Длительность процессов имплантации бора (tB) и фосфора (tP) определяют по формулам В В В ; Q t j = (3.3) Р Р Р , Q t j = (3.4) где j – плотность тока соответствующих ионов. Принимают jВ = jР = 1 мкА⋅см–2 = 6,2⋅1012 ион⋅см–2⋅с–1 или 6,2⋅1012 см–2⋅с–1. Тогда, например, при дозе 1,24⋅1015 см–2 длительность процесса будет составлять: 15 2 12 2 1 1,24 10 см 200 с. 6,2 10 см с t − − − ⋅ = = ⋅ ⋅ Таким образом, дозы и длительности процессов оказываются определенными. Определение энергий ионов бора и фосфора производят с использованием формулы (1.1) и табл. 2.1. Сначала по данным табл. 2.1 выбирают такую энергию ионов бора, которая соответствует значению Rp + 3ΔRp ≅ p p d + − , затем эта энергия уточняется подбором таким об разом, чтобы при подстановке заданного значения p p d + − вместо x
получалось значение N(x) = В исх N с точностью ± 20 %. После того, как подобрана энергия, по формуле (1.1) строят профиль распределения атомов бора. Подбор энергии ионов фосфора производится аналогично. Примечания 1. Построение профилей распределения бора и фосфора производят с обозначением координат переходов. 2. Количество расчетных точек на каждом участке профиля должно быть не менее 20 с равномерной разбивкой по координате.
4. ПРИМЕР ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ Задание Определить режимы имплантации: энергии ионов (Е), дозы имплантации (Q), плотности ионного тока (j) и длительности процессов имплантации (t) для ионов бора и фосфора при формировании структуры n+–p–n на кремнии. Рассчитать результирующий профиль имплантированных атомов. Параметры структуры: – глубина залегания фронтального легированного слоя: n p d + − = 0,1 мкм; – глубина залегания тыльного легированного слоя: p p d + − = 0,65 мкм; – средняя концентрация в ФЛС: Р ср N = 4⋅1019 см–3; – средняя концентрация в ТЛС: В ср N = 1⋅1016 см–3; – концентрация бора в исходной пластине р-типа проводимости: В исх N = 5⋅1014 см–3. Коэффициенты использования примеси составляют: КВ = 0,8; КР = 0,98. Решение 4.1. Определяем дозы имплантации ионов бора и фосфора по формулам (3.1) и (3.2): QB = 1⋅1016 см–3 4 0,65 10 см 0,8 − ⋅ = 8,12 ⋅ 1011 см–2; QP = 4⋅1019 см–3 4 0,1 10 см 0,98 − ⋅ ≈ 4 ⋅ 1014 см–2. 4.2. Задавшись значением плотности тока j = 1 мкА⋅см–2, определяем длительность процессов имплантации ионов бора по формуле (3.3): tB = 11 2 2 8,12 10 см 1 мкА см − − ⋅ ⋅ = 11 2 12 2 1 8,12 10 см 6 10 см с − − − ⋅ ⋅ ⋅ = 0,135 с, tB = 0,135 с – это неконтролируемое время имплантации.
Считаем, что процесс контролируется за tB = 10 с, поэтому рассчитываем jB по формуле jB = B B Q t = 11 2 8,12 10 см 10 с − ⋅ = 8,12⋅1010 см–2⋅с–1. Учитывая, что 1 мкА⋅см–2 = 6⋅1012 см–2⋅с–1, определяем: jB = 0,013 мкА⋅см–2. При имплантации ионов фосфора с плотностью тока jP = 1 мкА⋅см–2 длительность процесса определяется по формуле (3.4) и составляет: tP = 14 2 12 2 1 4 10 см 6 10 см с − − − ⋅ ⋅ ⋅ = 67 с = 1,1 мин. Таким образом, имплантация ионов бора проводится при плотности тока jB = 0,013 мкА⋅см–2 за tB = 10 с, а имплантация фосфора – при токе jP = 1 мкА⋅см–2 за время tP = 1,1 мин. 4.3. Проводим подбор энергии ионов бора. Считаем, что заданное значение p p d + − соответствует значению Rp + 3ΔRp = 0,65 мкм. Пользуясь дан ными табл. 2.1, для ионов бора выбираем значения B p R и Δ B p R , соответст вующие ЕB = 100 кэВ, и получаем p p d + − = 0,524 + 0,087⋅3 = 0,763 мкм, что на 0,11 мкм больше, чем заданное значение p p d + − = 0,65 мкм. Уменьшаем энергию ионов бора до ЕB = 75 кэВ и, проводя линейную экстраполяцию зависимостей B p R = f(E) и Δ B p R = f(E), с учетом данных табл. 2.1 находим для Е = 75 кэВ : B p R = 0,43 мкм, Δ B p R = 0,072 мкм, тогда получаем B p R + 3Δ B p R = 0,43 + 0,216 = 0,646 (мкм), что удовле творительно соответствует заданной величине p p d + − . Таким образом, энергия ионов бора ЕB = 75 кэВ, а доза QB = 8,12⋅1011 см–2. Найденные значения QB = 8,12⋅1011 см–2, B p R = 0,43 мкм и Δ B p R = = 0,072 мкм подставляем в формулу
Доступ онлайн
В корзину