Основные проблемы гражданского права

Основные проблемы
гражданского права

8-е издание

Москва • 2020

И.А. Покровский

КЛАССИКА

РОССИЙСКОЙ

ЦИВИЛИСТИКИ

УДК 347
ББК 67.404

П48

Председатель редакционной коллегии серии:

д-р юрид. наук, проф. Е.А. Суханов

Редакционная коллегия серии:

д-р юрид. наук, проф. А.Л. Маковский

д-р юрид. наук, проф. П.В. Крашенинников

д-р юрид. наук, проф. В.В. Витрянский

А.Г. Долгов

канд. юрид. наук А.В. Ем

Редакционная коллегия издания:
канд. юрид. наук, доц.  В.С. Ем
канд. юрид. наук В.Н. Буробин

 
Покровский, Иосиф Алексеевич.

П48  
Основные проблемы гражданского права. – 8-е изд. – Мо
сква : Статут, 2020. – 351 с. (Классика российской цивилистики.)

ISBN 978-5-8354-1635-6 (в пер.)

В настоящем издании представлено одно из самых ярких и значительных 

произведений российской цивилистики – книга И. А. Покровского «Основные 
проблемы гражданского права». В ней в историческом развитии даны основные 
вопросы, над решением которых бились выдающиеся умы мировой юридической науки, показана их тесная связь с разработками отечественной цивилистики. Высокий профессионализм автора и глубина проникновения в исследуемые проблемы определяют ее непреходящую значимость и актуальность для 
современной теории гражданского права. Здесь же публикуются две статьи соратников и единомышленников ученого – М. В. Зимелевой и Н. Н. Полянского, – в которых даются оценка многогранной деятельности и характеристика 
основных трудов И. А. Покровского.

УДК 347 

ББК 67.404 

Издательство выражает искреннюю признательность 

адвокатской фирме «Юстина» 

за помощь в переиздании настоящей книги

ISBN 978-5-8354-1635-6 

© Маковский А. Л., вступ. ст., 1998

© Шилохвост О. Ю., библиография, 1998

© Редподготовка. Издательство «Статут», 1998

© Буробин В. Н. , вступ. слово, 2020

© Переиздание. Издательство «Статут», 2020

При посещении юридического факультета старейшего в мире 

Болонского университета в Италии, рядом с которым находились гаражи компании «Мазерати», я спросил у ректора: «Как 
удается создавать такие совершенные машины»? Он ответил: 
«Прежде чем смогла появиться фирма «Мазерати», юрист Ирнерий в XI веке воссоздал в Европе римское гражданское право».

Происходящий в России последние 30 лет сложный и противо
речивый процесс возвращения страны в лоно правовой цивилизации и к рыночной экономике созвучен сказанному. С выпуском 
замечательной серии книг «Классика российской цивилистики» 
мы наконец обрели возможность познакомиться с наиболее значимыми трудами представителей отечественной правовой мысли. Первейший из них – столп мирового уровня, энциклопедист, 
уникальный ученый И.А. Покровский стал величайшим открытием для российских юристов, как и его гениальное, но почти забытое произведение «Основные проблемы гражданского права». 

Нет пророка в своем Отечестве! С 1917 г. мы безуспешно соз
давали социалистическое право, а когда выяснилось, что почти 
все, что создано, теоретически бесполезно и малоприменимо на 
практике, то во многом стали ориентироваться на немецкое или 
французское право. А российское право, не менее самобытное 

В. Н. Буробин

и глубокое, просто во многом забытое в силу исторических причин, 
оставалось в течение какого-то периода в стороне от «столбовой 
дороги» Права. Юристам старшего и среднего поколений о нем 
было известно немногое. В так называемые «дореволюционные 
фонды» библиотек доступ был ограничен, юридическая наука была 
долгое время оторвана от своих исторических корней. 

А ведь российское право создавалось на протяжении веков 

и принадлежит каждому из нас, определяя суть мироощущения 
и самобытность любого нашего человека. В том числе через право 
проходит самоидентификация народа – нужно лишь выявлять 
и формулировать его ценности, выражать их на бумаге, передавать своему и всем другим народам. И, как справедливо заметил 
И.А. Покровский, «счастливы те народы, которые обогатили мир 
наибольшим количеством таких общечеловеческих ценностей», 
а «ценности, найденные одним народом, хороши лишь постольку, 
поскольку они обогащают все человечество». 

Многие русские научные юридические деятели – исследователи 

и выразители правовых ценностей были незаслуженно забыты. 
И эта книга И.А. Покровского, увидевшая свет в трагическом 
1917 г., в советское время была вымарана из правовой жизни 
и текст ее был почти неизвестен. 

Любопытный факт рассказал мне К. Скловский во время его 

служения адвокатом в «ЮСТИНЕ»: когда он трудился над докторской диссертацией, то многотрудным путем добыл «самиздатовскую» копию книги «Основные проблемы гражданского 
права», т.е. в машинописном виде… 

Теперь же, благодаря работе коллектива издательства «Ста
тут», этот фундаментальный, а с моей точки зрения – основополагающий труд для любого юриста, намеревающегося посвятить 
себя праву, а тем более праву гражданскому, стал доступным для 
всех нас. Выпуск серии «Классика российской цивилистики» предо

Предисловие

ставил нам возможность убедиться в том, что отечественная 
цивилистическая мысль в дореволюционный период находилась на 
европейском классическом уровне.

Изумительно и предисловие к книге – «Выпавшее звено», на
писанное профессором А.Л. Маковским, и, право же, его стоит 
прочитать. 

Сегодня эта книга, как наивысшая научная правовая ценность, 

как бесценный дар лежит у меня на рабочем столе, испещренная 
пометами и закладками. Я взял себе за правило обращаться к ней 
при решении сложных правовых вопросов – не только гражданского права, но и права в широком смысле слова. Поразительно, 
но не было еще такого случая, чтобы в ней не был найден ответ 
или не была взята из нее точная, подходящая к случаю цитата. 
Причем каждый правовой вывод замечательного цивилиста сопровождается глубинным исследованием двухтысячелетней мировой 
истории развития государства и права в разных странах.

Чему учит эта книга и почему, полагаю, каждый юрист должен 

ее прочесть? 

В демократическом обществе юрист должен иметь ясное 

представление о краеугольных принципах права, об отношении 
этих принципов к историческому прошлому человечества и идеалам его будущего, уметь сформировать представление о должном 
и справедливом, впитать общемировые стандарты правового 
поведения человека и государства, уважение к закону, либеральным ценностям, осознать, что верховенство права – это основа 
развития общества. 

Профессия юриста в любом обществе – политическая, и именно 

юристы формируют во многом взгляды общества и его идеологию. 
Юрист имеет очень важную миссию – не только толковать и применять закон, но и быть творцом высокого права, законодателем, 

В. Н. Буробин

не только абстрактно верить в правовые ценности, но и воплощать их в жизнь, проповедовать эти ценности и бороться за их 
реальное применение в конкретных обстоятельствах. 

Книга И.А. Покровского дает возможность сформировать 

правовое мировоззрение, найти ответы на вечные вопросы Права, 
смело проводить правовые идеалы в жизнь. 

Президент Адвокатской фирмы «ЮСТИНА» 

В. Н. Буробин

Выпавшее звено

7

«... Всякий образованный человек, а тем

более юрист, должен иметь всегда ясное представление о краеугольных принципах своего
права, об отношении этих принципов к прошлому человека и к идеалам его будущего.»

(И. А. Покровский, 1896 г.)

ВЫПАВШЕЕ ЗВЕНО

Предлагаемая вниманию читателя книга Иосифа Алексеевича Покровского (1868–1920) «Основные проблемы гражданского права» принадлежит к
числу самых блистательных произведений юридической науки. Она должна
быть поставлена в один ряд с «Духом римского права» Рудольфа Иеринга
(1865), «Общими изменениями частного права» Леона Дюги (1912), «Юридическими аспектами современного капитализма» Жоржа Рипера (1946),
«Чистым учением о праве» Ганса Кельзена (1960)1 и несколькими другими
классическими работами мировой юридической литературы.
Но в отличие от этих всемирно прославленных сочинений, переведен
ных на другие языки и известных хотя бы понаслышке многим образованным юристам, о книге И. А. Покровского сегодня даже в пределах своего
отечества знает лишь узкий круг цивилистов в основном старшего поколения.
Объяснение причин забвения этой необычной книги лежит в букваль
ном смысле слова на поверхности: в дате издания, обозначенной на ее обложке. Эта дата – 1917 год2. Через месяц после смерти И. А. Покровского, в
мае 1920 года, его ученица Мария Владимировна Зимелева начала речь, посвященную памяти Иосифа Алексеевича, словами: «В момент торжества
силы ушел служитель права»3. Все сочинения И. А. Покровского, и «Основные проблемы гражданского права» прежде всего, – крупнейший вклад в
служение праву и выдающийся образец такого служения. После октября
1917 года это направление мысли и этот род человеческой деятельности в их

1 I h e r i n g  R .  von. Der Geist des romischen Rechts auf den verschidenen Stufen seiner Entwicklung. Bd. 1–3. Leipzig, 1865; D u g u i t  L .  Les transformations generales du droit prive depuis le
Code Napoleon. Paris, 1912; R i p e r t  G .  Aspects juridiques du capitalisme moderne. Paris, 1946;
K e l s e n  H .  Reine Rechtslehre. Wien, 1960.
2 История публикации этой книги рассказана в авторском предисловии к ней (см. с. 38–39).
Впервые труд И. А. Покровского был напечатан в самом конце 1915 или в начале 1916 года, но
лишь «в небольшом количестве отдельных оттисков» разослан специалистам. В самостоятельном издании книга увидела свет в конце 1917 года (возможно, в октябре).
3 З и м е л е в а  М. В.  Речь памяти Иосифа Алексеевича Покровского, читанная на собрании
Общества оставленных при факультете общественных наук Московского государственного
университета в мае 1920 года. Впервые публикуется в настоящем издании (с. 320–326).

А. Л. Маковский
А. Л. Маковский

8

наиболее чистых проявлениях – в стремлении к правовому государству и
обеспечению прав индивида – стали ненужными, а затем и опасными. О главной книге И. А. Покровского и о нем самом предпочли забыть.
Предлагаемое издание «Основных проблем гражданского права», предпринятое в серии «Классика российской цивилистики»1, – лишь первый шаг
к восстановлению одного из крупнейших звеньев этой отрасли отечественной правовой мысли, неизвестного новым поколениям. В сравнении с многосотенными «списками трудов» научных работников последующих поколений библиография И. А. Покровского выглядит весьма скромно2. В ней
47 названий, Иосиф Алексеевич написал всего три книги. Но почти все они
представляют и ныне огромный интерес. И тому есть объяснение.
Всю жизнь ум и сердце Иосифа Алексеевича занимала одна проблема –
гражданское право и человек (иногда – право в целом и человек, государство
и человек). Она присутствует во всех без исключения его выступлениях,
статьях и книгах. Если даже доклад или статья были вызваны конкретным
поводом, то по этому поводу автор высказывает мысли, соображения и аргументы общего, принципиального характера. И сегодня его мысли и аргументы не только интересны, но и практичны.

Занимаясь все время поиском ответа, по существу, на один вопрос – каким должно быть право, отвечающее природе человека, – И. А. Покровский
обращается к разным эпохам, разным институтам и разным проблемам.
В одном лице соединяются скрупулезный историк права, склонный к глубокому анализу и широким обобщениям философ права и наделенный обостренной совестью русского интеллигента политик права. В необычной по
форме и замечательной по исполнению статье-некрологе об И. А. Покровском его ученик и крупнейший ученый Н. Н. Полянский превосходно показал эту цельность многогранности личности Иосифа Алексеевича и уникальность его трудов3.

                                                

1 В этой серии уже вышли «Русское гражданское право» Д.  И.  М е й е р а  (части 1 и 2. М.,
Статут, 1997), «Избранные труды» М. И. К у л а г и н а  (М., Статут, 1997) и «Избранные труды» В. И. 
С е р е б р о в с к о г о  
(М., Статут, 1997). Предполагается издать труды
М. М. А г а р к о в а ,  С. Н. Б р а т у с я ,  Л. А. Л у н ц а ,  И. Б. Н о в и ц к о г о ,
Е. А. Ф л е й ш и ц  и других видных российских цивилистов.
2 См. с. 341–346 настоящего издания. Библиография составлена ведущим специалистом Исследовательского центра частного права О. Ю. Ш и л о х в о с т о м .
3 См. с. 327–340 настоящего издания. Профессор Николай Николаевич Полянский (1878–1961)
был крупнейшим специалистом в области уголовного процесса. Не зная этого, трудно предположить, что статья об И. А. Покровском написана не цивилистом. Глубокое проникновение
автора в материю римского и гражданского права, социологии, философии права – свидетельство не только достоинств работ И. А. Покровского, но и высокой правовой культуры, энциклопедичности знаний его учеников и современников в науке.

Выпавшее звено
Выпавшее звено

9

Статья Н. Н. Полянского исключает необходимость общей характеристики трудов И. А. Покровского. Сказать надо лишь о том, о чем в этой
статье сказано слишком кратко, и о том, что предвидеть в 1922 году было
нельзя.

* * *

ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ И. А. Покровского типичен для русского интеллигента, ученого-гуманитария, жившего на рубеже прошлого и нынешнего
столетий. По тем сведениям, которые известны (к сожалению, весьма кратким и неполным), его жизнь небогата внешними событиями, если не считать
ухода в 1912 году из Петербургского университета.
Родился Иосиф Алексеевич 5 сентября (по старому стилю) 1868 года
в семье сельского священника в Глуховском уезде Черниговской губернии – самом дальнем ее уезде, на том северо-восточном рубеже Украины с
Россией, где стоят вошедшие в нашу историю Новгород-Северский и Путивль. Когда-нибудь кто-то, наверное, заинтересуется, почему в отечественной науке и культуре такую большую роль сыграли Воскресенские
и Никольские, Вознесенские и Успенские, Преображенские и Покровские,
и заметит, что в девяти случаях из десяти это были дети священников,
в большинстве – сельских. Тот, кто обратит на это внимание, наверное,
объяснит, почему сочетание небогатого сельского быта с твердыми семейными устоями, близости к природе с преподанными с детства идеалами
веры рождало людей с неизбывной тягой к знаниям и культуре, бесконечно
трудолюбивых, считавших нравственным долгом служение избранному
делу. Таким был и И. А. Покровский.
Обучение И. А. Покровского началось в гимназии уездного Глухова,
насчитывавшего в то время едва ли десять тысяч жителей. Но завершалось
оно уже в Киеве, в пользовавшемся в то время известностью среднем учебном заведении – в Коллегии Павла Галагана, где существовал конкурсный
отбор. Одновременно с ним в Коллегии учился ставший впоследствии крупнейшим ученым в области международного права Владимир Эммануилович
Грабарь (1865–1956), брат знаменитого художника и искусствоведа Игоря
Грабаря. То, что говорится в биографии В. Э. Грабаря о годах обучения в
Коллегии, имеет прямое отношение к И. А. Покровскому: «В Коллегии Галагана В. Э. Грабарь попал в среду интеллигентной молодежи; из числа его
сверстников вышли известные впоследствии ученые: арабист А. Е. Крамской, ботаник В. И. Липский (... вице-президент Украинской Академии наук), историки права И. А. Покровский, Н. А. Максимейко и И. А. Малинов

А. Л. Маковский
А. Л. Маковский

10

ский, историк русской литературы Нестор Котляревский, академик Д. М. Петрушевский и другие»1.
По окончании Коллегии И. А. Покровский в 1886 году поступает на
юридический факультет Киевского университета, или, как он тогда назывался, Императорского университета Св. Владимира. К счастью для И. А. Покровского, это было время подъема, если не расцвета факультета. Он был
образован в 1834 году при активном участии сподвижника М. М. Сперанского К. А. Неволина, видного специалиста по гражданскому праву и философии права, и за два года до поступления И. А. Покровского отпраздновал
свое пятидесятилетие. На факультете работали  крупные ученые: кафедру
истории права возглавлял М.Ф. Владимирский-Буданов2, кафедру международного («общенародного») права – В. А. Незабитовский, кафедру всеобщей
истории права («иностранных законодательств») – Н. К. Рененкампф. Одновременно с И. А. Покровским на факультете учились его однокашники по
Коллегии Галагана И. А. Малиновский и Н. А. Максимейко, и ставший впоследствии ученым с мировым именем Л. И. Петражицкий.
Но хотя на своем образовательном пути и в университете, и позднее Иосиф Алексеевич встретил блестящие имена, его главным учителем в праве,
по-видимому, был малоизвестный университетский профессор Л. Н. Казанцев. Автор нескольких работ о представительстве в римском праве Л. Н. Казанцев, перебравшись из Ярославля в Киев, целиком посвятил себя преподаванию римского права. М. В. Зимелева говорит о нем, что он был «посредственным ученым, но прекрасным руководителем». Действительно, его литературное наследство киевского периода исчерпывается несколькими статьями и тоненьким курсом лекций по истории римского права, но имена его
учеников, главным или одним из предметов научных занятий которых стало
римское право, говорят сами за себя3.

                                                

1 Г р а б а р ь  В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647–
1917). – М., Изд. АН СССР, 1958. С. 6 (открывающий эту книгу очерк «Владимир Грабарь» написан проф. В. Н. Д у р д е н е в с к и м ).
2 Подробнее о М. Ф. Владимирском-Буданове см. превосходную статью  К. К р а к о в с к о г о  в кн.: В л а д и м и р с к и й - Б у д а н о в  М. Ф. Обзор истории русского права. –
Ростов-на-Дону, Феникс, 1995. С. 3–29. В сборнике, посвященном 35-летию педагогической
деятельности М. Ф. Владимирского-Буданова, была помещена и статья И. А. Покровского «Частная защита общественных интересов в древнем Риме» (№ 18 в библиографии И. А. Покровского).
3 А. К. М и т ю к о в ы м , ставшим впоследствии преемником Л. Н. Казанцева на кафедре,
был создан курс римского права, выдержавший несколько изданий (1883–1884, 1902).
П. Е. С о к о л о в с к и й  стал профессором римского права в Московском университете.
Л. И. П е т р а ж и ц к и м  был переведен на русский язык четырехтомный курс Ю. Барона
«Система римского гражданского права» (1888–1890, 1898, 1908–1909).