Серия:
«РУССКИЙ ТАРИФ»

«Русский тариф»

Серия основана в 2005 г.

Составление и научная редакция серии

к. и. н. М. М. Савченко

Выпуск 3

П. Б. Струве

ТОРГОВАЯ 
ПОЛИТИКА 
РОССИИ

2020

4-е издание, электронное

Челябинск • Москва 
СОЦИУМ

УДК 339.54(470+571)
ББК 65.9(2Рос)8
С87

Редактор серии: М. М. Савченко 
Воспроизводится по изданиям:

Струве П. Б. Торговая политика России. СПб.: Издание Кассы взаимопомощи студентов 
Санкт-Петербургского политехнического института, 1913.  
Струве П. Б. Понятие и проблема торговой политики. [Доложено в заседании Отделения 
исторических наук и филологии 15 ноября 1917 г.] Пг.: Российская академия наук, 1919. 
С. 2117—2128. (Оттиск из «Известий Российской академии наук». 1918).
Струве П. Б. К критике так называемой теории международной торговли. Пг.: Р. Г. Шре-
дер, 1915. 2, 15 с. (Отдельный оттиск из «Известий Петроградского политехнического инсти-
тута имп. Петра Великого». 1915. Т. 24).
Струве П. Б. Д. И. Менделеев. 27 января 1834 г. — 20 января 1907 г. [Речь, произнесенная 
в Белграде в собрании русского научного института] // Россия и славянство. 1934. № 231. 
(Апрель.)

С87
Струве, Петр Бернгардович.

Торговая политика России / П. Б. Струве. — 4-е изд., эл. — 1 файл pdf : 
258 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — (Русский тариф; вып. 3). — 
Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; эк-
ран 10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-91603-687-9

Книга представляет собой курс лекций по истории внешнеторговой политики Рос-
сии с первого тарифа (Новоторгового устава 1667 г.) до конца XIX в. Подробно рассма-
тривается каждое изменение государственной политики от протекционизма к отно-
си-тельной свободе торговли и наоборот. Характеризуется каждый отдельный тариф и 
вызванные им экономические последствия (влияние на экономический рост и модер-
низацию). Кроме того рассматриваются общие вопросы таможенной политики, анали-
зируется исторический опыт Англии и Испании в области таможенной политики. В кни-
гу включены две статьи П. Б. Струве: «К критике так называемой теории международной 
торговли» и «Понятие и проблема торговой политики». Автор книги П. Б. Струве (1870-
1944) — известный российский политический деятель, философ, экономист, историк, 
публицист.

УДК 339.54(470+571) 
ББК 65.9(2Рос)8

Электронное издание на основе печатного издания: Торговая политика России / 
П. Б. Струве. — 3-е изд. — Москва ; Челябинск : Социум, 2016. — 256 с. — (Русский та-
риф; вып. 3). — ISBN 978-5- 906401-63-2. — Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техни-
ческими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушите-
ля возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-687-9
© ООО «ИД «Социум», 2020

Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ

М. М. Савченко. «Торговая политика» Петра Струве ...................... 9

Торговая политика России

Глава I. Вопросы теории торговой политики ............................... 31

1. Понятие торговой политики.............................................. 31
2. Связь внешней политики с бытием государства..................... 31
3. Две системы торговой политики и их соотношение ................ 32
4. Историческая смена систем торговой политики..................... 33
5. Монопольное начало древности и меркантилизм ................... 35
6. Влияние открытия новых стран на торговую политику............ 36
7. Судьбы Англии и Испании как колониальных держав............. 37
8. Судьбы Англии .............................................................. 37
9. Судьбы Испании............................................................. 38
10. Значение и трудность проблемы упадка Испании................... 39
11. Обычные объяснения упадка Испании ................................ 40
12. Взгляд В. К. Пискорского и критика его взгляда..................... 40
13. Взгляды М. Бонна и его критика в связи

с внешней торговой политикой Испании в эту эпоху .............. 42

14. Историко-психологическая оценка меркантилизма ................ 44
15. Неправильность классового объяснения

происхождения протекционизма........................................ 46

16. Общая характеристика протекционизма

и его значение для отдельных стран .................................... 46

17. Социально-культурный смысл протекционизма .................... 48
18. Фритредерство русских аграриев........................................ 50
19. Реальные основы протекционизма...................................... 51
20. Техническая сторона таможенной политики (тарифы) ............ 53
21. Общая история таможенного тарифа .................................. 55
22. Теория И. М. Кулишера о происхождении

таможенного обложения .................................................. 55

23. Первоначальная неразличимость

внутренних и внешних торговых пошлин............................. 56

24. Связь таможенного обложения с «рыночным правом» ............ 57

Струве П. Б. Торговая политика России
6

25. Идея единства таможенной территории............................... 58
26. Финансовый и протекционистский элементы

в таможенном обложении................................................. 59

Глава II. Торговая политика России до XIX века ........................... 61

27. Первоначальные таможенные пошлины в России................... 61
28. Тамга. Ее происхождение и аналогия ей на Западе.................. 62
29. Вопрос о рыночном принуждении в сельской России.............. 64
30. Развитие внешнего таможенного обложения......................... 65
31. Рублевая пошлина .......................................................... 67
32. Новоторговый устав 1667 г. и его отличие

от современных тарифов .................................................. 70

33. Вопрос о «свободе торговли» в Новоторговом уставе.............. 70
34. Внешние таможенные пошлины Новоторгового устава 1667 г.

и их характер................................................................. 71

35. Западное влияние в Новоторговом уставе ............................ 72
36. Развитие торгового капиталистического класса

в России в эту эпоху и его организация................................ 73

37. Роль иностранного промышленного

предпринимательства в XVII в. .......................................... 74

38. Петр I как меркантилист .................................................. 75
39. Условия возникновения первого тарифа 1724 г. ..................... 76
40. Характер, область применения и содержание тарифа 1724 г. ..... 77
41. Тариф 1724 г. как русский навигационный акт....................... 81
42. Таможенное законодательство петровской эпохи ................... 81
43. Торговый договор с Персией 1717 г. .................................... 82
44. Реакция против петровского протекционизма....................... 82
45. Комиссия о коммерции 1727 г. ........................................... 83
46. Влияние контрабанды...................................................... 84
47. Неудача петровского протекционизма................................. 84
48. Тариф 1731 г. и вопрос о его реакционности.......................... 85
49. Торговый договор с Англией 1734 г. .................................... 86
50. Перемена в русской торговой политике

в царствование Елизаветы Петровны .................................. 89

51. Мероприятия елизаветинского царствования:

отмена внутренних таможенных пошлин 1753 г. .................... 90

52. Тариф 1757 г., сравнение его с тарифами 1724 г. и 1731 г.

и мотивы его издания ...................................................... 91

53. Финансовое положение России

при вступлении на престол Екатерины II ............................. 93

54. Манифест 1762 г. и Комиссия 1763 г..................................... 94
55. Колебания вексельного курса ............................................ 99

Оглавление
7

56. Торговые договоры екатерининского царствования.............. 108
57. Общая оценка таможенной политики Екатерины II .............. 118
58. Торгово-политические идеи в царствование Петра I ............. 121
59. Меркантилистическая пропаганда иностранцев .................. 124
60. Московские «прогрессисты»............................................ 126
61. Меркантилизм и физиократия в царствование Екатерины ..... 129
62. Была ли Екатерина «физиократкой»?................................. 131
63. Системы меркантилизма ................................................ 132
64. Общее направление европейской

торговой политики в конце XVIII в. .................................. 135

Глава III. Торговая политика России в ХIХ веке.......................... 139

65. Поворот в сторону либерализма при Александре I ............... 139
66. Политическая и экономическая борьба Англии с Францией ... 141
67. Континентальная система............................................... 142
68. Торгово-политические мероприятия начала царствования

Александра I и участие России в континентальной блокаде .... 145

69. Положение о нейтральной торговле на 1811 г.

и таможенный тариф 1810 г. ............................................ 146

70. Экономические последствия запретительной системы 1811 г. . 148
71. Силы, противодействовавшие отмене запретительной

системы в эпоху перед Отечественной войной..................... 150

72. Политические события первых десятилетий ХIХ в.

как первопричина ближайших торгово-политических перемен ..151

73. Тариф 1816 г., его компромиссный характер........................ 152
74. Постановление Венского конгресса относительно

польских областей, как фактор новых
торгово-политических изменений .................................... 153

75. «Либеральный» тариф и его крушение в связи

с нарушением постановлений Венского конгресса................ 154

76. Необходимость нового урегулирования отношений между

Империей и Царством Польским и роль князя Любецкого ..... 155

77. Высочайший указ 1 августа 1822 года

и новый общий тариф.................................................... 157

78. Значение торгово-политического компромисса

с Империей для развития польской промышленности........... 158

79. Тариф 1822 года и его цели.............................................. 159
80. Другие возможные мероприятия конца царствования

Александра I: установление торгово-политических
отношений с Финляндией (1808, 1811, 1812 и 1824 гг.) ........... 160

81. Регулирование таможенного управления

и таможенной стражи (1819, 1822 гг.) ................................ 162

Струве П. Б. Торговая политика России
8

82. Торгово-политические отношения к Азии

и азиатский тариф 1818 г................................................. 164

83. Протекционистские мероприятия по отношению

к главным отраслям обрабатывающей промышленности:
хлопчатобумажной и шерстяной ...................................... 165

84. Торгово-политические идеи конца царствования

Александра I................................................................ 166

85. Эпоха Николая I и ее значение в экономической

истории России ............................................................ 168

86. Характеристика экономических воззрений

и практической деятельности Е. Ф. Канкрина...................... 169

87. Обоснование протекционизма у Е. Ф. Канкрина .................. 171
88. Практические максимы Е. Ф. Канкрина

(принципы покровительственной системы)........................ 174

89. Торговые отношения России с Царством Польским

при Е. Ф. Канкрине........................................................ 175

90. Идеи свободной торговли в царствование Николая I ............ 176
91. Таможенное объединение Империи с Царством Польским..... 178
92. Экономические и торгово-политические идеи

Л. В. Тенгоборского ....................................................... 179

93. Таможенный тариф 1850 г. .............................................. 182
94. Новые успехи фритредерства .......................................... 191
95. Протекционистская реакция против увлечения

идеями свободной торговли ............................................ 192

96. Защита протекционизма представителями

торгово-промышленных интересов................................... 195

97. Таможенно-политические мероприятия в годы,

следующие за тарифом 1857 г........................................... 200

98. Попытки давления на нашу торговую политику

со стороны иностранцев................................................. 202

99. Таможенный тариф 1868 г. .............................................. 206
100.Влияние общей экономической конъюнктуры 

на соотношение протекционного и фискального мотива 
таможенной политики .................................................... 210

101.Таможенный фискализм 1870-х годов................................ 213

Статьи о торговой политике

Понятие и проблема торговой политики .................................. 225

К критике так называемой теории международной торговли........ 236

Д. И. Менделеев ................................................................... 247

«Торговая политика» Петра Струве

«Торговая политика» Петра Струве

«ТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА» ПЕТРА СТРУВЕ

Экономический прогресс общества основан 
на торжестве более производительной хозяй-
ственной системы над менее производительной, 
а элементом более производительной системы 
является всегда человеческая личность, отме-
ченная более высокой степенью годности.
П. Б. Струве. 19081

Признаком силы власти всегда является мера.
П. Б. Струве. 19302

Петр Бернгардович Струве (1870—1944) был человеком разносторонних 
дарований, исключительно широких интересов и энциклопедических знаний; 
он обладал выдающим общественным темпераментом и неутолимой жаждой 
деятельности. Много лет близко знавший П. Б. Струве С. Л. Франк, опреде-
ляя сферу его научного творчества и научных интересов, отмечал, что «она 
охватывала едва ли не все области «гуманитарных знаний» — политическую 
экономию и статистику, социологию, историю во всех ее подразделениях (по-
литическую историю, историю права и государства, хозяйственную историю, 
историю культуры), правоведение в двух основных его отделах гражданско-
го и государственного права, историю литературы, по крайней мере XVIII 
и XIX вв., и, наконец, даже языкознание и философию»3.
Но главной страстью П. Б. Струве была политика: о чем бы он ни писал — 
в написанном им всегда пульсировала политическая жилка, всегда чувствова-
лось горячее дыхание политической злобы дня. С ранней молодости приучив-
ший себя мыслить большими линиями развития, он в «злобах дня бегущего» 
всегда старался ловить элементы, которые связывают этот день с днями ми-
нувшими и в то же время дают возможность протянуть от него нити к неведо-
мым дням грядущего4. Стоит ли говорить, что многие годы значительная часть 
творческого наследия П. Б. Струве, в том числе и относящаяся к его работе 
как экономиста и преподавателя, оставалась в тени гигантской общественной 
и политической деятельности этого незаурядного человека. В отечественном 
обществознании к тому же долгое время оценки П. Б. Струве не выходили за 

1 Струве П. Б. Дневник политика (1925—1935). М.; Париж, 2004. С. 562.
2 Струве П. Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. М., 1997. С. 203.
3 Франк С. Л. Непрочитанное… Статьи, письма, воспоминания. М., 2001. С. 551.
4 Николаевский Б. И. П. Б. Струве // Новый журнал. Кн. 10. 1945. С. 307.

Струве П. Б. Торговая политика России
10

рамки строгих политических стереотипов и идеологических конструктов: 
«легальный марксист», «ревизионист», «апологет капитализма», «предста-
витель вульгарной буржу азной политэкономии», «деятель белогвардейской 
контрреволюции», «белоэмигрант» и т.д.
Между тем, экономическая тема проникает, по существу, во все творче-
ство П. Б. Струве и выступает значительным массивом оригинальных идей, 
еще ждущим своих исследователей, систематизаторов и интерпретаторов. Его 
первая крупная работа «Критические заметки к вопросу об экономическом 
развитии России» (1894) принесла ему общероссийскую известность, а ис-
следование «Хозяйство и цена» (1913—1917) — ученую степень доктора эко-
номических наук, звания профессора и академика. Усво ив, а затем преодолев 
марксизм, как политик и экономист1, П. Б. Струве стал видным представите-
лем отечественной либеральной экономической мысли, создавшим собствен-
ную экономическую теорию. По мнению Р. Пайпса, «даже если бы он не успел 
отличиться ни в чем другом, экономические труды уже обеспечили бы ему 
выдающееся место в истории русской мысли»2.
Неизменно оставляя за собой право иметь и высказывать мнение по во-
просам экономического развития России, П. Б. Струве был убежден, что это 
мнение должно основываться на «упорной и строгой к себе работе теорети-
ческой мысли». Вместе с тем он всегда ясно осознавал высокую субъективную 
ценность живых наблюдений и, по его собственному признанию, всегда «ис-
кал личных впечатлений и из простой жажды подлинной жизни, и в качестве 
субъективно ценного подспорья, как бы вкусовой приправы к сухим и тяже-
лым теоретически-книжным яствам»3.

* * *

Признавая чрезвычайную сложность объекта экономической науки, 
П. Б. Струве указывал, что перед этой сложностью «одинаково пасуют и от-
влеченная бескровная доктрина, и грубый эмпиризм чисто фактического рас-
смотрения». Поэтому экономическое исследование, по его мнению, «должно 
слагаться из умелой комбинации общих теоретических понятий с ясным не-
посредственным видением конкретных фактов»4. Определяя как экономист 
свои методологические позиции, он отмечал: «Я не проповедую безыдейного 

1 Позднее П. Б. Струве писал, что до 1900 г. он был в философии критическим пози-
тивистом, а в социологии и политической экономии — решительным, но не право-
верным марксистом, ибо «не считал себя связанным буквой и кодексом какой-нибудь 
доктрины». Философскую основу марксизма, выросшую, по его мнению, из несо-
вместимых источников механического рационализма и органического историзма, он 
считал слабой.
2 Пайпс Р. Струве: правый либерал, 1905—1944. Т. 2. М., 2001. С. 150.
3 Струве П. Б. Из летних наблюдений // Мир Божий. 1900. № 9. Отд. 1. С. 194.
4 Струве П. Б. Об экономическом видении и предвидении // Русская мысль. 1908. № 10. 
Отд. 2. С. 150.

«Торговая политика» Петра Струве
11

описательства, чистого “дескриптивизма” в политической экономии. Я толь-
ко требую возведения на ясно продуманном теоретическом фундаменте стро-
гих понятий здания систематической и методически работающей эмпирии, 
опирающейся, между прочим, на широкое применения статистики»1.
Выступая как философ экономической науки и экономист-систематик, 
стоящий на позиции последовательного эмпиризма, П. Б. Струве большое 
внимание уделял проблемам классификации хозяйственных явлений и про-
цессов, рассматривал систему экономических понятий в ее историческом 
преломлении. В критическом переосмыслении существующей экономиче-
ской теории и хозяйственной практики он видел необходимое условие по-
строения собственной версии политической экономии, основанной на идео-
графическом методе познания, т.е. описании индивидуальных особенностей 
экономических явлений, возникающих на основе взаимодействия хозяйству-
ющих субъектов. Хозяйственный процесс предстает при этом совокупностью 
уникальных самостоятельных самоценных событий, не связанных общими 
закономерностями развития и в значительной мере свободных от социаль-
но-исторического контекста, а экономическая теория — наукой, изучающей 
объективный процесс взаимодействия «индивидуальных» хозяйствующих 
субъектов.
В монографии П. Б. Струве «Хозяйство и цена» типы хозяйственного строя 
построены как систематические категории, лишенные какого-либо истори-
ческого колорита. По мнению автора, эти категории более удобны и плодот-
ворны, поскольку, будучи чисто систематическими, они гораздо эластичнее 
и пластичнее иных исторических схем. Такой подход при изучении, напри-
мер, истории хозяйственного быта категорически отвергает традиционный 
историзм исторической школы и исключает «всякую возможность насилия 
теории над историей, идеально-типических понятий и конструкций над ре-
альным многообразием и многоцветностью действительности»2.
По П. Б. Струве, экономические понятия, выражающие реальные яв ления 
хозяйственной жизни, имеют не гносеологическое и методологическое, а он-
тологическое значение. Центральное место среди них принадлежит цене, от-
ражающей «отдельные оценочные акты», в которых индивид «объективиру-
ет» ценность благ. Рассматривая стоимость как производное от цены, точнее 
от баланса цен, П. Б. Струве подвергает критике экономическую теорию марк-
сизма за придание стоимости субстанциально-онтологического значения; по 
его мнению, эта категория может иметь значение лишь эпистемологическое. 
Ученый выступал за то, чтобы «благополучно и бесповоротно покончить 
с фантомом прежней «объективной» ценности, установив такой реальный 
ряд: субъективная ценность — цена — меновая ценность…» Отвергая класси-

1 Струве П. Б. Хозяйство и цена. Речь, произнесенная на докторском диспуте в Киев-
ском университете 17 февраля 1917 г. // Русская мысль. 1917. № 3—4. Отд. 2. С. 135.
2 Струве П. Б. Теория политической экономии и история хозяйственного быта. Речь на 
диспуте 10 ноября 1913 г. СПб., 1913. С. VII, IX.

Струве П. Б. Торговая политика России
12

ческую трудовую теорию стоимости, он писал: «Только с этической и социаль-
но-политической точки зрения труд — есть единственный фактор создания 
благ, но к этой этической точке зрения общественной справедливости чисто 
экономическая проблема ценности не имеет никакого отношения»1. Как вид-
но, здесь ученый в духе критического позитивизма закрывает доступ этиче-
скому началу в область экономического знания.
Как экономист-историк П. Б. Струве также выступил ниспровергателем 
господствующих теорий. При исследовании цен он продемонстрировал, что 
свободные цены исторически предшествовали фиксированным, а изучая фе-
номен русского крепостничества — пришел к парадоксальному выводу об от-
носительной экономической эффективности барщинного хозяйства в момент 
его ликвидации (отмена крепостничества, по его мнению, была обусловлена 
скорее не экономическими причинами, а соображениями политического, во-
енного и гуманитарного характера)2.
Внимание П. Б. Струве к проблеме потребностей индивида и процессу их 
удовлетворения с фактическим признанием приоритета личности над обще-
ством в экономической сфере сближает его теорию с праксиологией новой 
австрийской школы, выясняющей природу и механизм акта индивидуально-
го хозяйственного выбора3. Разработка П. Б. Струве учения о цене как цен-
тральной категории экономической теории и практики, обоснование фило-
софских и методологических оснований теории предельной полезности дают 
основание некоторым исследователям говорить о его вкладе в разработку 
экономической теории австрийской школы и философское упрочение по-
литико-экономических корней современного либерализма4. Есть основания 
считать П. Б. Струве также родоначальником русского методологического, 
или «философского», направления институционализма5.

* * *

По признанию самого П. Б. Струве, бóльшая часть его научной работы «не 
была бы произведена» без работы преподавательской. Это касается, прежде 
всего, его деятельности на Экономическом отделении Санкт-Петер бургского по-
литехнического института, к которой но приступил в 1906 г. В 1913 г. П. Б. Стру-
ве защитил магистерскую диссертацию «Хозяйство и цена» (Ч. 1) и в начале 

1 Струве П. Б. Рецензия на книгу: С. Л. Франк. Теория ценности Маркса и ее значение. 
СПб., 1900 // Мир Божий. 1901. № 8. Отд. 2. С. 116.
2 См.: Крепостное хозяйство. Исследования по экономической истории России в XVIII 
и XIX вв. СПб., 1913.
3 Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М., 
2005. С. 16—17.
4 Афанасьев М. А. Либеральная экономика Петра Струве // Вопросы экономики. 1994. 
№ 12. С. 144.
5 См.: Ананьев О. В. П. Б. Струве и современность: взгляд экономиста // Вече. Альманах 
русской философии и культуры. Вып. 3. СПб., 1995. С. 47.

«Торговая политика» Петра Струве
13

1914 г. был избран Советом Института экстраординарным профессором по 
кафедре политической экономии. На протяжении десяти лет П. Б. Струве чи-
тал в Институте разные курсы, в которых в значительной мере нашли отра-
жение результаты его научной работы как историка и экономиста. Некоторые 
из них были подготовлены к публикации на основе студенческих конспектов 
и вышли в виде литографированных изданий, фрагменты других публикова-
лись отдельными статьями1. Одна из наиболее интересных работ в этом ци-
кле — публикуемый в настоящем издании лекционный курс «Торговая по-
литика России» (второе издание курса вышло в Санкт-Петербурге в 1913 г.).
Современники и исследователи обращали внимание на то, что П. Б. Стру-
ве по своему умственному складу мало соответствовал душевному типу 
«профессора». Его натуре в гораздо большей мере соответствовало личное 
творчество и неутомимая исследовательская работа, чем систематическая 
и упорядоченная педагогическая деятельность. Чтение курсов перед боль-
шой, обычно мало подготовленной аудиторией не было его сильной сторо-
ной, мало подходило ему. Р. Пайпс, ссылаясь на стенографические отчеты 
и воспоминания бывших студентов, указывает, что преподавательская дея-
тельность ученого в полной мере раскрыла все плюсы и минусы его сильно-
го, но беспорядочного ума2. «Кругозор Струве был беспределен, а сила мысли 
поразительна; он никогда не говорил банальностей. Но лекции страдали от 
той же хаотичности, которая отличала его публикации. Судя по конспектам, 
Струве всегда начинал лекцию в довольно строгой манере, но рано или позд-
но уклонялся в посторонние рассуждения, уводящие все дальше и дальше от 
центральной темы. Манера преподнесения материала также оставляла желать 
лучшего. Студенты вспоминают, насколько мучительными им казались длин-
ные паузы, во время которых Струве, роясь в раскиданных перед ним листках, 
пытался найти нужную цитату или просто подходящее слово…»3 В качестве 
педагога, он скорее имел призвание быть личным наставником, действующим 
на учеников через живую беседу и личное общение. Где он был на месте и неза-
меним — это в качестве руководителя научного семинара, особенно при более 
подготовленном составе участников4.

1 См.: Экономия промышленности. СПб., 1909; Торговая политика России. СПб., 1913 
(публикуется в настоящем издании); К критике так называемой теории международ-
ной торговли. Пг., 1915 (публикуется в настоящем издании); Историческое введение 
в политическую экономию. Пг., 1916; История хозяйственного быта. Пг., Б.г. и др.
2 П. Б. Струве при его поразительной работоспособности и продуктивности недоста-
вало важного качества ученого — интеллектуальной дисциплины. Страдая врожден-
ной неспособностью продолжительно концентрироваться на одной теме, он не на-
писал ни одной вполне законченной научной работы.
3 Пайпс Р. Струве: правый либерал... С. 158. Неуместность Струве-оратора на трибуне 
II Государственной думы обнаружилась и в период его депутатской работы (См.: Тыр-
кова-Вильямс А. В. Воспоминания. То, чего больше не будет. М., 1998. С. 465).
4 Франк С. Л. Непрочитанное… С. 439, 441.