Россия и Германия в годы Первой мировой войны: между безопасностью и гуманностью

Российский 
госудаРственный гуманитаРный 
унивеРситет

Russische 

staatliche univeRsität füR

Geisteswissenschaften

Russland und Deutschland 
im ersten weltkrieg:
Zwischen sicherheit und humanität 

Moskau

2020

Zweite Ausgabe, elektronische

Россия и германия 
в годы Первой мировой войны:
между безопасностью и гуманностью

москва

2020

2-е издание, электронное

УДК 94(470+430)«1914/19»
ББК 63(32)52
Р76

Ответственные редакторы 
д-р ист. наук, проф. Н. В. Ростиславлева, проф., д-р А. Бауэркемпер, 
Herausgeber 
Prof. Dr. Arnd Bauerkämper, Prof. Dr. Natalia V. Rostislavleva

Ответственный секретарь Е. В. Киктева 
Verantwortliche Sekretärin E. V. Kikteva
Рецензенты 
д-р ист. наук, проф. С. В. Артамошин, канд. ист. наук, доц. И.А. Женин 
Rezensenten 
Prof. Dr. Sergej V. Artamoschin, Dr. Ilya A. Zhenin
Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом РГГУ

Р76
Россия и Германия в годы Первой мировой войны: между безопасностью 

и гуманностью / отв. ред. А. Бауэркемпер, Н. В. Ростиславлева ; Российский
государственный гуманитарный университет. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 
383 с. — Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 
2020. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; 
экран 10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-7281-2914-1

Коллективная монография подготовлена авторами по итогам обсуждения их докладов на Международной конференции «Безопасность и проблемы гуманности в России 
и Германии в годы Первой мировой войны» (23—24 марта 2017 г., РГГУ, г. Москва). Рассматриваются влияние представлений о безопасности и гуманности на государственную 
политику Российской империи и кайзеровской Германии, обращение в плену с подданными вражеских государств, баланс безопасности и гуманности в иных сегментах общественной и государственной жизни обеих стран.
Книга адресована историкам, политологам, социологам, правоведам и всем интересующимся историей Первой мировой войны.
УДК 94(470+430)«1914/19» 
ББК 63(32)52

Электронное издание на основе печатного издания: Россия и Германия в годы Первой 
мировой войны: между безопасностью и гуманностью / отв. ред. А. Бауэркемпер, Н. В. Ростиславлева ; Российский государственный гуманитарный университет. — Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2019. — 376 с. — ISBN 978-5-72812193-0. — Текст : непосредственный.

В оформлении обложки использованы: 
1-я сторонка — Братание российских и германских солдат 
на Восточном фронте. Источник: Wikimedia Commons; 
4-я сторонка — Сестры милосердия Германского Красного Креста 
во время мобилизации летом 1914 г. Источник: www.drk.de

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими 
средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения 
убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-7281-2914-1
© Ростиславлева Н.В., предисловие, 
заключение, перевод на русский язык, 2019
© Бауэркемпер А., вступительная статья, 2019
© Артемова Е.З., перевод резюме на немецкий 
язык, 2019
© Российский государственный гуманитарный 
университет, 2020

Оглавление

Предисловие / Vorwort (Н.В. Ростиславлева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
7

Einleitung: Staatliche Sicherheitspolitik im 20. Jahrhundert 

(А. Бауэркемпер)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
11

Политика государственной безопасности в XX в. 

(вступительная статья) (А. Бауэркемпер; 
перевод с немецкого Н.В. Ростиславлевой) . . . . . . . . . . . . . . . .  
31

Глава 1
Эмоции и образы врага / Emotionen und Feindbilder 

§ 1.1. Perspektiven einer Emotionsgeschichte

an der Heimatfront im Ersten Weltkrieg / 
Перспективы истории эмоций на внутреннем 
фронте Первой мировой войны (С.О. Мюллер) . . . . . . . . . . .  
53
§ 1.2. Zwischen Sicherheit und Humanität. Feindbilder

«des Deutschen» im Russischen Zarenreich.  
Konzeptionelle Überlegungen /  
Между «национальной безопасностью» и гуманностью.  
Образы немца как врага в Российской империи:  
концептуальные размышления (А. Бауэркемпер)  . . . . . . . .  
62
§ 1.3. «Охотно верилось, что крови не прольется…»:

русские подданные в Германии и Австро-Венгрии  
накануне и в начале Первой мировой войны /  
«Man glaubte gern, dass Blut nicht vergossen werden wird...»:  
die russischen Untertanen in Deutschland und Österreich- 
Ungarn am Vorabend und am Beginn des Ersten Weltkriegs  
(И.К. Богомолов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
89
§ 1.4. Das Fremde und das Eigene: Die Grenzen

der «Germanisierung» in der Polenpolitik  
des Deutschen Reiches im Ersten Weltkrieg /  
Свой и чужой: границы «германизации»  
в польской политике Германской империи  
в годы Первой мировой войны (С.О. Мюллер)  . . . . . . . . . . .  
117

Глава 2
Политика безопасности и военные операции / 
Sicherheitspolitik und Militäroperationen

§ 2.1. Роль российских спецслужб в обеспечении

безопасности России в годы Первой мировой войны / 
Die Rolle der russischen Sicherheitsdienste beim Schutz 
Russlands im Ersten Weltkrieg (В.С. Христофоров)  . . . . . . .  
145

§ 2.2. Политика самодержавия в отношении немцев

в прифронтовых районах в годы Первой мировой войны:  
правовые аспекты и социальные последствия /  
Die Politik des Zarenreiches, gegenüber den Deutschen  
in den Frontgebieten in den Jahren des Ersten Weltkrieges:  
rechtliche Aspekte und soziale Folgen (А.Ю. Бахтурина) . . . . .  
177
§ 2.3. Русская армия и немецкие колонисты в Польше в 1915 г. /

Russische Armee und deutsche Kolonisten  
in Polen im Jahr 1915 (А.Б. Асташов)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
205

Глава 3 
Общество и интеллектуалы / 
Gesellschaft und Intellektuelle 

§ 3.1. Историческое знание в России в годы Первой

мировой войны: между безопасностью и гуманностью /  
Die Geschichtswissenschaft in Russland  
in den Jahren des Ersten Weltkrieges zwischen  
Sicherheit und Humanität (Н.В. Ростиславлева)  . . . . . . . . . .  
247
§ 3.2. «Akademische Bürger» und «feindliche Ausländer»:

Rußländer an deutschen Universitäten im Ersten Weltkrieg / 
«Cives academici» и «подданные вражеских государств»:  
россияне в университетах Германии в годы 
Первой мировой войны ( Т. Маурер ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
280

Глава 4
Международное право и принципы гуманности / 
Völkerrecht und Prinzipien der Humanität

§ 4.1. Гуманитарный нарратив и транснациональные

акции помощи в лагерях военнопленных 
Восточного фронта Первой мировой войны / 
Humanitäres Narrativ und transnationale Hilfsaktionen 
in den Kriegsgefangenenlagern an der Ostfront 
im Ersten Weltkrieg (О.С. Нагорная)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
293
§ 4.2. Гуманитарные аспекты решений Парижской

мирной конференции, 1919–1920 гг. / 
Humanitäre Aspekte der Beschlüsse der Pariser 
Friedenskonferenz 1919/20 (Е.Ю. Сергеев) . . . . . . . . . . . . . . . .  
327

Заключение / Schlussfolgerung (Н.В. Ростиславлева)  . . . . . . . . . . .  
342

Список источников и литературы / 
Quellen- und Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
347

Авторы/Autoren  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
373

Предисловие/ Vorwort

За почти столетнюю историю изучения Первой мировой 
войны тема определения баланса гуманности и безопасности в 
различных структурах общества и государства, обращения в тылу 
с подданными вражеских государств оставалась вне поля зрения 
как отечественных, так и зарубежных исследователей. Наравне с 
гражданами «чужой» национальности эти люди как «внутренние 
враги» подвергались различным репрессиям. С целью ликвидировать этот пробел в изучении истории Первой мировой войны 
23–24 марта 2017 г. в Российском государственном гуманитарном 
университете (РГГУ) состоялась Международная конференция 
«Безопасность и проблемы гуманности в России и Германии в 
годы Первой мировой войны». Организаторами конференции 
выступили Российско-германский учебно-научный центр РГГУ, 
Германский исторический институт в Москве и Freie Universität 
Berlin при поддержке Посольства ФРГ в Российской Федерации. 
В конференции приняли участие ведущие отечественные и германские историки, занимающиеся данной проблематикой: проф., 
д-р А. Бауэркемпер (Freie Universität Berlin), проф., д-р С.О. Мюллер (университет Тюбинген), проф., д-р Т. Маурер (университет 
Гёттинген), докторант Л. Келлер (Freie Universität Berlin), чл.-корр. 
РАН, д-р ист. наук, проф. В.С. Христофоров (РГГУ), д-р ист. наук, 
проф. О.С. Нагорная (Южно-Уральский институт управления 
и экономики), д-р ист. наук, проф. Е.Ю. Сергеев (ИВИ РАН),  
д-р ист. наук, проф. А.Ю. Бахтурина (РГГУ), д-р ист. наук, проф. 
Н.В. Ростиславлева (РГГУ), д-р ист. наук Г.А. Шатохина (ИВИ 
РАН), проректор по науке О.В. Павленко (РГГУ), канд. ист. наук 

И.К. Богомолов (ИНИОН РАН), канд. ист. наук, доц. И.А. Женин 
(РАНХИГС), канд. ист. наук, доц. А.Б. Асташов (РГГУ) и другие.
Из почетных гостей на открытии конференции присутствовали: постоянный заместитель Чрезвычайного и Полномочного Посла ФРГ в РФ, полномочный министр, д-р А. Майцнер, директор Германского исторического института в Москве 
проф., д-р Н. Катцер, руководитель контактного офиса Freie 
Universität Berlin в Москве Т. Стюдеманн.
Концепция конференции включала в себя обсуждение 
следующих вопросов: 

– Положение русских в Германии и немцев, а также «русских немцев» в Российской империи в годы Первой мировой войны;

– Война как катализатор национальной идентификации 
и стратегий национальной инклюзии или эксклюзии;

– Развитие «образа врага» в публицистике и науке;
– Религиозные и философские дискурсы гуманности и 
войны;

– Политические и законодательные меры против меньшинств в юридической практике;

– Особенности политики интернирования в России и 
Германии. Специфика двусторонней политики интернирования и влияние принципа взаимности;

– Развитие благотворительных, гражданских и демократических институтов: факторы содействия и препятствия;

– Сферы деятельности и экономические ресурсы гуманитарных организаций;

– Практика обращения с военнопленными;
– Этика «жертвы» – дискурс противопоставления национальной принадлежности и гражданства; 

– Влияние войны на изменение «национальных» культур 
безопасности и «универсальную» систему ценностей.
В данную монографию вошли фундаментальные разработки участников конференции по многим указанным вопросам. Предваряет рассмотрение темы книги вводная статья профессора Freie Universität Berlin Арнда Бауэркемпера «Политика 
государственной безопасности в XX в.», которая предлагается 
на немецком и русском языках. Эта статья вводит читателя в 
широкий контекст проблемы и раскрывает перед ним концептуальное осмысление политики безопасности, которая после 
событий 11 сентября 2001 г. обретает особую актуальность.
Монография структурирована по проблемному принципу и состоит из предисловия, вступительной статьи, четырех 

Предисловие

глав, заключения и подробного списка источников и литературы. В первой главе «Эмоции и образ врага» представлены материалы С.О. Мюллера (университет Тюбингена), А. Бауэркемпера (Freie Universität Berlin) и И.К. Богомолова (ИНИОН 
РАН). Авторами второй главы В.С. Христофоровым (РГГУ), 
А.Ю. Бахтуриной (РГГУ) и А.Б. Асташевым (РГГУ) рассматриваются политика безопасности и военные операции. Третья 
глава «Общество и интеллектуалы» посвящена изучению российской исторической науки в условиях тотального военного 
конфликта и университетского сообщества Германии в его отношении к студентам вражеских государств. Авторы главы – 
Н.В. Ростиславлева (РГГУ) и Т. Маурер (университет Гёттингена), которая, к большому сожалению, недавно безвременно 
ушла из жизни. В четвертой главе «Международное право и 
принципы гуманности» анализируется уникальная ситуация: 
благотворительность, гуманитарная миссия и гуманитарное 
право как порождение эпохи войн XIX в. (автор О.С. Нагорная, 
Ярославский государственный педагогический университет 
им. К.Д. Ушинского) и гуманитарные аспекты Парижской мирной конференции (автор Е.Ю. Сергеев, ИВИ РАН).
Таким образом, в книге освещаются важнейшие содержательные линии проблемы «безопасность vs гуманность» военной поры и намечаются перспективы ее развития в XX в. Тандем «безопасность – гуманность» является востребованным в 
условиях локальных военных конфликтов современности.
Тексты авторов публикуются в оригинале, на русском 
и немецком языках. Материалы российских исследователей 
снабжены развернутыми аннотациями на немецком языке и 
соответственно немецких ученых – аннотациями на русском 
языке. Представляется, что это поможет серьезно расширить 
читательскую аудиторию книги и привнести в общественное 
сознание идею важности гуманитарной миссии в условиях 
формирования культуры безопасности военного времени.
Примечательно, что данная монография подготовлена 
в год столетнего юбилея завершения Первой мировой войны. 
Она призвана привлечь внимание международной научной общественности к взвешенному изучению проблем безопасности 
и гуманности в ходе этого глобального конфликта.
Редакторы и авторский коллектив монографии выражают благодарность руководству РГГУ за поддержку в проведении конференции и издании монографии. Инициированный 
проректором по научной работе О.В. Павленко конкурс «Конференция как научный проект» предоставил возможность 
опубликовать эту книгу. Нельзя должным образом не оценить 

вклад Германского исторического института в Москве и лично 
его директора проф., д-ра Н. Катцера. Без финансовой поддержки Германского исторического института в Москве мероприятие не было бы столь репрезентативным, а без блестящей модерации Н. Катцера конференция не обрела бы столь серьезного 
дискуссионного заряда, результатом чего стал высокий теоретико-методологический уровень итоговой дискуссии. Научное 
общение российских и германских историков во время докладов и дискуссий можно считать одним из проявлений Science 
Diplomacy, а сложившаяся по итогам этого общения монография стала полем углубления научного сотрудничества России 
и Германии. 

Н.В. Ростиславлева

Einleitung: 
Staatliche Sicherheitspolitik im 20. Jahrhundert

1. Einleitung: das Problem

Die Ausweitung staatlicher Sicherheitspolitik ist besonders seit 
den Anschlägen, die am 11. September 2001 das World Trade Center 
in New York und Pentagon in Washington trafen, intensiv diskutiert 
worden. Nach dem Beginn des vom früheren amerikanischen Präsidenten proklamierten War on Terror und der Inhaftierung gefangener 
Terroristen auf dem Stützpunkt Guantánamo Bay, wo sie nicht der 
ordentlichen Strafgerichtsbarkeit unterstehen, hat sich darüber aus 
eine heftige Kontroverse über die Legitimität umfassender staatlicher 
Sicherheitskompetenzen entwickelt. So wiesen Kritiker der amerikanischen Politik in anderen Staaten, aber auch in den USA selber auf 
den Stellenwert hin, den die Verfassung des Landes der Sicherung 
individueller Freiheitsrechte zuweist. Ähnliche Auseinandersetzungen haben in vielen europäischen Staaten zu einer nachhaltigen, bis 
zur Gegenwart anhaltenden politischen Polarisierung geführt. Nicht 
zuletzt ist auch die staatliche Sicherheitspolitik umstritten geblieben, 
mit der in Russland die Regierungen unter den Präsidenten Wladimir Putin und Dmitri Medwedew auf die Anschläge tschetschenischer 
Terroristen reagiert haben. Insgesamt haben unterschiedliche Akteure 
in Konflikten über «Freiheit» und «Sicherheit» für unterschiedliche, 
oft sogar konträre Ziele in Anspruch genommen. In dieser komplexen, 
vielschichtigen Debatte ist die Balance zwischen den beiden Leitwerten und Zielen letztlich überaus umstritten geblieben1.

1 Der Eindruck, dass damit offenbar ein neues Stadium in der Herausbildung politischer Gesellschaft erreicht worden ist, hat den Konflikten ihre spezifische Virulenz verliehen. So hat der Schriftsteller Peter Sloterdijk die Herausbildung einer «sekuritären Gesellschaft» kritisiert und die Freiheit als «Opfer» der 
politisch-sozialen Entwicklung seit 2001 bezeichnet. Vgl. Zeit-Magazin. 2008. 
№ 51 / 11. Dez. S. 30f.

Auseinandersetzungen über das Verhältnis von Sicherheit und 
Freiheit sind aber keineswegs erst im neuen Jahrhundert geführt 
worden. Nachdem bereits die frühneuzeitliche Staatsgewalt ihren 
Anspruch auf Sicherheit in 18. Jahrhundert sukzessive gegenüber 
konkurrierenden Instanzen durchgesetzt hatte – wenngleich in den 
verschiedenen Räumen Europas in unterschiedlichem Ausmaß, – bildete sich bereits im 19. Jahrhundert eine neue Erfahrung von Kontingenz heraus. Die Sicherung von «Ruhe und Ordnung» wurde in der 
bürgerlichen Gesellschaft deshalb zu einem Grundbedürfnis, das in 
politische Programme aufgenommen wurde. Vor diesem Hintergrund 
reflektierte und steigerte die Zunahme staatlicher Interventionen in 
Wirtschaft und Gesellschaft die Erwartungen und Ansprüche auf Sicherheit und Stabilität. Damit einhergehend, vollzog sich im späten 
19. Jahrhundert eine fortschreitende institutionelle Differenzierung 
staatlicher Sicherheitspolitik. So wurden in Mitteleuropa im späten 
19. Jahrhundert Wohlfahrtskompetenzen aus dem Aufgabenfeld der 
«Policy» ausgegliedert. Zudem bildete sich eine zusehends eindeutige 
Trennung von innerer und äußerer Sicherheit heraus. Aus «Schutz» 
ging «Sicherheit» als Politikfeld hervor, und security überlagerte zunehmend safety. Allerdings nahmen Kritiker in der Intelligenz und 
Arbeiterschaft das Verhältnis von Sicherheit und Freiheit zunehmend 
als Gegensatz wahr. Neben die Sicherheit durch den Staat trat die Sicherheit vor dem Staat2. 
In der Zwischenkriegszeit sollte schließlich ein umfassendes social engineering in Demokratien und Diktaturen innere und soziale 
Sicherheit gewährleisten. Die dafür zuständigen Behörden wurden 
in nahezu allen europäischen Staaten erweitert und gestärkt. Allerdings bezog sich die Sicherheitspolitik neben dem Staat zunehmend 
auf die einzelnen Bürger. Auch über diese human security hinaus 
nutzten die jeweils zuständigen politischen und administrativen Ak
2 Vgl.: Lüdtke A., Wildt M. Einleitung. Staats-Gewalt: Ausnahmezustand 
und Sicherheitsregime // Staats-Gewalt: Ausnahmezustand und Sicherheitsregimes. Historische Perspektiven / Нrsg. v. A. Lüdtke, M. Wildt. Göttingen, 2008. 
S. 15–20; Conze W. Sicherheit, Schutz // Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland / Нrsg. v. O. Brunner, 
W. Conze, R. Koselleck. Bd. 5. Stuttgart, 1984. S. 831f., 838–858; Saupe A. Von 
«Ruhe und Ordnung» zur «inneren Sicherheit». Eine Historisierung gesellschaftlicher Dispositive // Zeithistorische Forschungen. Online-Ausgabe. 2010. H. 2. 
S. 2; Lindenberger T. Ruhe und Ordnung // Deutsche Erinnerungsorte / Hrsg.  
v. E. François, H. Schulze. Bd. 2. München, 2001. S. 469–484; Zwierlein C., Graf R. 
The Production of Human Security in Premodern and Contemporary History // 
Historical Social Research. 35 (2010). H. 4. S. 9, 12.