Римское частное право



Институт государства и права Российской академии наук Академический правовой университет





                Д. В. Дождев





Римское частное право


Под общей редакцией академика В. С. Нерсесянца


Допущено

Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности “Юриспруденция”

3-е издание, исправленное и дополненное












НОРМА ИНФРА-М
Москва, 2021

УДК 340(075.8)
ББК 67.3я73
     Д61


znanium.com


        Сведения об авторе

   Дмитрий Вадимович Дождев — доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, декан факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук, член Международной академии сравнительного права (Париж). Специалист в области римского права, сравнительного права, гражданского права. Автор монографий “Римское архаическое наследственное право” (М., 1993); “Основание защиты владения в римском праве” (М., 1996); “Политико-правовые ценности: история и современность” (М., 2001, в соавторстве).





     Дождев Д. В.
Д61 Римское частное право : учебник / Д. В. Дождев ; под общ. ред. В. С. Нереееянца. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. — 784 с.
        ISBN 978-5-91768-506-9 (Норма)
        ISBN 978-5-16-009901-9 (ИНФРА-М, print)
        ISBN 978-5-16-101417-2 (ИНФРА-М, online)

        Учебник содержит еиетематичеекое изложение институтов римского чаетного права. Он отражает новый уровень изучения римекого права и еоответетвует еовременным етандартам мировой романиетики. Догматичеекое изложение инетитутов римекого права дано е учетом доетижений еовременной цивилиетики. Иеторичеекая эволюция правовых форм трактуетея е позиций понимания права как формы индивидуальной евободы. Оевещение предмета еопро-вождаетея текетами из первоиеточников е параллельным руееким переводом. Учебник енабжен тематичеекой библиографией и указателем латинеких терминов.
        Для етудентов, аепирантов, преподавателей юридичееких и других гуманитарных вузов и факультетов.
УДК 340(075.8)
ББК 67.3я73


                                  © Дождев Д. В., 1999
© Дождев Д. В., 2008, с изменениями

Содержание


Введение ....................................................11
   § 1. Предмет курса: история становления и современность ..11
   § 2. Система курса........................................20
   § 3. Методические рекомендации ...........................21

Раздел I. Периодизация и источники...........................25
Глава 1. Архаический период (753—367 гг. до н.э.)............25
Глава 2. Предклассический период (367—17 гг. до н.э.) ......35
Глава 3. Классический период (17 г. до н.э. — 235 г. н.э.)...49
Глава 4. Постклассический период (IV—V вв.) ................77
Глава 5. Юстиниановский период (527—565 гг.) ...............84

Раздел II. Формы позитивного права...........................93
Глава 1. Обычаи (mores maiorum, соп8ие1ибо, mos regionis) ...94
Глава 2. Законы (leges) и плебисциты (plebisoita)...........100
Глава 3. Иски по закону (legis adiones) ....................107
Глава 4. Ответы знатоков права (responsa prudentium)........110
Глава 5. Судебный прецедент (iudwatum) .....................121
Глава 6. Постановлена сената (senatusconsultum) ............124
Глава 7. Эдикты магистратов (edida magistratuum) ...........126
Глава 8. Конституции принцепсов (constitutiones prindpum)...132

Раздел III. Юридические факты, акты, сделки.................137
Глава 1. Классификация юридических фактов ..................137
Глава 2. Реквизиты юридической сделки (essentialia negotii).148
Глава 3. Ошибка при заключении сделки (error in contrahendo) ...158
Глава 4. Сделки, заключенные под влиянием обмана или насилия ..............................................165
   § 1. Обман при заключении сделки (dolus in contrahendo) .166

Содержание

   § 2. Насилие при заключении сделки, или вымогательство (quod vi aut metus causa).............................170
Глава 5. Акцидентальные элементы сделки (accidentalia negotii) 175
   § 1. Условие (condicio) .................................175
   §2.  Срок (dies) ........................................190

Раздел IV. Защита прав......................................195
Глава 1. Процесс по закону (lege agere).....................200
Глава 2. Процесс по формуле (per formulas agere)............208
   § 1. Части формулы ......................................210
   § 2. Виды condemnatio....................................216
   § 3. Превышение требования (pluris petitio) .............217
   § 4. Формулы с фикцией (formulae ficticiae) и формулы с перестановкой лиц ........................220
   § 5. Эксцепция ^xceptio) и прескрипция (praescriptio) .221
Глава 3. Этапы судопроизводства per formulas................227
   § 1. Производство до litis contestatio...................227
   § 2. Процессуальное представительство ...................231
   § 3. Отказ от защиты (indefensio) .......................233
   § 4. Установление предмета тяжбы (litis contestatio) ....235
   § 5. Конкуренция исков...................................240
   § 6. Судопроизводство на стадии apud iudicem ............243
   § 7. Судебное решение (iudicatum) .......................247
   § 8. Исполнительное производство ........................250
Глава 4. Экстраординарный процесс (extra ordinem cognitio) .253
Глава 5. Постклассический процесс ..........................258

Раздел V. Право лиц ........................................262
Глава 1. Рабы (servi) ......................................262
Глава 2. Вольноотпущенники (liberti) .......................274
Глава 3. Чужестранцы (peregrini) ...........................276
Глава 4. Лица в чужой власти (personae alieni iuris) .......280
Глава 5. Умаление правоспособности (capitis deminutio) .....285
Глава 6. Понятие “persona”..................................289
Глава 7. Колонат............................................293
Глава 8. Опека (tutela) и попечительство (cura) ............294
Глава 9. Юридические лица (universitates)...................306
Глава 10. Представительство.................................311

Содержание

7

Раздел VI. Семейное право ................................318
Глава 1. Римская патриархальная семья.....................318
Глава 2. Власть домовладыки (patria potestas) ............323
Глава 3. Брак (nuptiae) ..................................325
Глава 4. Приданое (dos) ..................................335

Раздел VII. Вещное право .................................344
Глава 1. Вещи и классификация вещей ......................345
   § 1. Общая классификация ..............................345
   § 2. Familia и perania.................................350
   § 3. Res mandpi и res пес mandpi.......................352
   § 4. Вещи родовые и индивидуально-определенные
       (genera и spedes), потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые................................355
   § 5. Вещи простые, сложные и собирательные. Часть вещи (pars rei).................................359
   § 6. Плоды (frudus)....................................365
   § 7. Вещи телесные и бестелесные (res «^porales и res тсофога^).............................................368
Глава 2. Владение (possessio) ............................369
   § 1. Понятие владения..................................369
   § 2. Классификация владельческих ситуаций..............376
   § 3. Защита владения...................................382
   § 4. Приобретение владения.............................384
Глава 3. Право собственности..............................386
   § 1. Понятие собственности ............................386
   § 2. Ограничения собственности ........................391
   § 3. Защита права собственности........................398
   § 4. Приобретение права собственности..................404
   § 5. Бонитарная собственность (res sua in bonis) ......442
   § 6. Общая собственность (communio) ...................450
Глава 4. Права на чужие вещи (iura in re aliena) .........454
   § 1. Сервитуты (iura praediorum) ......................454
   § 2. Узуфрукт (ususfrudus).............................467
   § 3. Право пользования (usus) и смежные фигуры.........475
   § 4. Суперфиций (superfides), ius in agro vedigali, эмфитевсис (emphyteusis) .............................476

Содержание

Раздел VIII. Обязательственное право.......................481
Часть I. Общее учение об обязательстве.....................481
Глава 1. Понятие обязательства (obligatio).................481
Глава 2. Систематика обязательств..........................486
Глава 3. Источники обязательств ...........................487
Глава 4. Предоставление....................................489
   § 1. Реквизиты предоставления...........................489
   § 2. Обязательства альтернативные и родовые.............497
   § 3. Обязательства неделимые и солидарные ..............501
Глава 5. Неисполнение и ответственность....................504
   § 1. Невозможность исполнения ..........................504
   § 2. Просрочка (mora)...................................512
Глава 6. Действия во вред кредиторам ......................515
Глава 7. Гарантии обязательства ...........................517
   § 1. Личные гарантии обязательства (поручительство) ....517
   § 2. Реальные гарантии обязательства....................522
Глава 8. Прекращение обязательства.........................529
   § 1. Исполнение (solutio)...............................529
   § 2. Замена исполнения (datio in solutum) ..............535
   § 3. Прощение долга.....................................536
   § 4. Зачет (rampensatio)................................538
   § 5. Конкуренция оснований  (отпсига^ causarum) ........541
   § 6. Слияние (confusio).................................542
   § 7. Новация (novatio)..................................542
Глава 9. Оборот требований по обязательствам ..............547
   § 1. Делегация (delegatio)..............................547
   § 2. Цессия (oessio) ...................................549

Часть II. Отдельные виды обязательств......................551
Глава 1. Обязательства из контрактов (ex contractu) .......551
Глава 2. Вербальные контракты (verbis).........................554
   § 1. Стипуляция (stipulatio)................................555
   § 2. Обещание установить приданое (dotis didio).............559
   § 3. Клятвенное обещание либерта (promissio iurata liberti).559
   § 4. Обещание в пользу гражданской общины (pollidtatio) ....560
Глава 3. Литтеральные контракты (litteris) ................560
Глава 4. Реальные контракты (re)...........................563
   § 1. Особенности реальных контрактов ...................563

Содержание

9

   § 2. Заем (mutuum, pecunia credita) ...................564
   § 3. Морской заем (foenus nauticum, pecunia traiecticia).567
   § 4. Ccy;ia (commodatum) ................................568
   § 5. Поклажа (depositum) ..............................571
   § 6. Секвестрация (sequestratio).........................574
   § 7. Фидуциарный договор (fiducia) ....................576
   § 8. Залог (pignus datum) .............................579
Глава 5. Kонcенcyальные контракты (consensu) .............580
   § 1. Особенности консенсуальных контрактов.............580
   § 2. Купля-продажа ^mptio venditio) .....................581
   § 3. Наем (locatio conductio)............................595
   § 4. Товарищество (societas) ............................600
   § 5. Поручение (mandatum)................................603
Глава 6. Безымянные контракты (contractus innominati).......606
   § 1. Нетипичные взаимные cоглашения и развитие их таковой защиты...........................606
   § 2. Мена (permutatio)...................................611
   § 3. Комитета (aestimatum) ..............................612
   § 4. Итапекция (datio ad inspiciendum) ..................613
Глава 7. Пакты (pacta) .....................................614
Глава 8. Квазиконтракты (quasi ex contractu) .............618
   § 1. Понятие квазиконтракта .............................618
   § 2. Ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio).618
   § 3. Иаюлнение недолжного (solutio indebiti) ..........621
Глава 9. Обязательства из деликтов (ex delicto)...........624
   § 1. Развитие деликтных обязательств ..................624
   § 2. Кража (furtum) ...................................627
   § 3. Грабеж (rapina)...................................631
   § 4. Противоправное нанетение ущерба (damnum iniuria datum).................................632
   § 5. Отеорбление личности (iniuria)....................635
Глава 10. Квазиделикты (quasi ex delicto) ................636

Раздел IX. Наследственное право...........................639
Глава 1. Универcальное преемство mortis causa...............640
   § 1. Hаcледcтвенная матеа (hereditas) ...................640
   § 2. Порядок на^едоваим по ius civile .................643
   § 3. Защита наcледcтвенных прав........................647
   § 4. 1 кыледование по иретортеому праву (bonorum possessio) 649

Содержание

   § 5. Универсальное наследственное преемство по закону (successio legitima) .................................652
   § 6. Наследование по завещанию (successio testamentaria).660
Глава 2. Сингулярное преемство mortis causa.............677
   § 1. Отказы по завещанию (legata)....................677
   § 2. Фидеикомиссы (fideicommissа) ...................687
   § 3. Дарение (donatio) ..............................694

Избранная библиография к отдельным разделам ............697

Список сокращений ......................................734

Хронология правления римских императоров................735

Указатель источников ...................................737

Указатель латинских терминов ...........................763

Введение


        § 1. Предмет курса: история становления и современность

   Предметом курса римского частного права является правовая система, сложившаяся в Древнем Риме и регулировавшая отношения между частными лицами в пределах Римской державы (imperium Romanum). Определение круга институтов, входящих в понятие римского частного права, основывается на представлениях самих римлян с учетом тех изменений, которые произошли с римской правовой системой еще в античности.
   Сегодня понятие частного права противопоставляется публичному праву, но древние римляне рассматривали правовую систему в синкретичном единстве, выделяя различные аспекты юридических институтов в зависимости от той социальной роли, в которой выступали субъекты правоотношений, и от того, какой общественный авторитет обеспечивал нормативный характер типичных связей между людьми. Если речь шла об отношениях между отдельными (privatus: от privus — лишенный, отделенный) лицами, отстаивавшими свои индивидуальные или семейные интересы, то такие отношения трактовались как частные, а формализованная воля субъектов, определявшая режим их связей, считалась частным законом — lex privata. Если же отношение затрагивало интересы римского народа квиритов (populus Romanus Quiritium)¹ как целого, то оно рассматривалось с точки зрения публичных интересов, а его нормативной основой выступала формализованная воля всего народа — lex publwa (публичный закон). При этом строго гражданское по составу участников право римской общины (oivitas) — ius dvile — было для римлян “квиритским” и обозначало общеобязательные и публично значимые (в смысле lex publwa) правовые основы и пределы для частноправовых отношений.
   Эта нормативная система включала правила нормообразования, религиозные порядки, ритуалы, режим деятельности общенародных органов управления — сената и магистратур, формы судебной защиты правомерных притязаний, принципы отношений с иностранцами (перегринами), правила перемены статуса лиц, нормы опреде

   ¹ Квириты (Quirites) — самоназвание римлян в древнейшую эпоху.

Введение

ления римского гражданства и заключения брака, устойчивые формы имущественных отношений между гражданами как при их жизни (вещное и обязательственное право), так и после смерти (наследственное право).
   В начале II в. до н.э. знатоки права (iuris prudentes, отсюда “юриспруденция”) стали предпринимать попытки классификации правил поведения, принятого среди “добрых римлян”, и систематического осмысления всего нормативного опыта своего народа. В конце II в. до н.э. Квинт Муций Сцевола написал первое упорядоченное изложение римского права — “Ius сКИе”. Создание этого труда знаменует возникновение европейской юридической науки. Его содержание было ориентировано на отношения между частными лицами; наиболее глубоко и детально были разработаны вопросы наследственного права, права лиц и формы власти над вещами. В дальнейшем римские юристы все более сосредоточивались на изучении имущественных и семейных отношений лиц одного статуса, то есть на разработке проблем гражданского права, близкого к его современному пониманию. При этом особое внимание уделялось формам судебной защиты прав, которая была в ту эпоху самым ярким воплощением автономии индивида.
   На языке современных юридических дисциплин эту сферу можно описать как частное (гражданское) и коммерческое (торговое) право, а также гражданский процесс. Центральное и автономное положение участника правового общения способствовало возникновению в римском праве принципа частной инициативы в установлении судебного процесса, самостоятельного сбора доказательств и ведения защиты (диспозитивности). Даже тяжкие правонарушения (преступления) сначала преследовались без вмешательства публичной власти. Со временем преступления стали отличать от частноправовых правонарушений — деликтов, которые по-прежнему включались в гражданское право как особый источник обязательств.
   Анализируя казус за казусом с позиций соответствия конкретного отношения между лицами устойчивым нормам ius сАйе и представлениям о добре и справедливости, римские юристы разработали разнообразные формы удовлетворения и согласования индивидуальных интересов, выработали практически все мыслимые правовые институты и создали язык права, способный выразить тончайшие аспекты волеопределения и правоотношений.
   Казуистический метод опирался на глубокую теоретическую и философскую подготовку римских правоведов. Римская юриспруденция в разработке правовой системы ориентировалась на принципы взаимного признания субъектов гражданского оборота, исклю

Введение

13

чительности контроля каждого лица над его имуществом, эквивалентности предоставлений при обмене товарами и услугами, свободы волеопределения в соответствии с мерой допущенного поведения, установившейся в обществе. Ульпиан, юрист III в. н.э., приводит такое обобщение (Ulp., 1 reg. D. 1,1,10,1):

luris praecepta sunt haec: honeste Предписания права таковы: жить чест-vivere, alterum non laedere, suum но, не вредить другому, отдавать каж-cuique tribuere.            дому свое.

   Указанные принципы восходят к стоической философии. Они лежат в основе естественно-правового учения о праве Нового времени. Эта методологическая установка делала римское право открытым для других народов, которые постепенно попадали в сферу политического влияния Рима. Многие римские правовые принципы и формы стали мыслиться как общие всем народам (ius gentium), как универсальные и данные самой природой (ius naturale) и в таком виде систематизировались и конкретизировались римской правовой наукой. Несмотря на значительный культурный потенциал многих провинций Римской империи, правовые традиции греков, египтян, евреев и других не отличались совершенством юридических конструкций и глубиной научной разработки. В начале нашей эры римское право стало основной правовой системой обширной цивилизации Средиземноморья — практически всей обитаемой тогда Европы, Передней Азии и Северной Африки.
   С распадом Империи многие варварские вожди (короли), установившие свою власть в западной части Римского государства, а также арабы, утвердившиеся на востоке, в Африке и в Испании, где в 711 г. они уничтожили королевство вестготов, продолжали применять к романизированному населению своих государств римские нормы в соответствии с принципом персональности права. Однако наследники римлян к тому времени уже многое утратили из правового опыта своих предков.
   В адекватном виде достижения римского правового развития были зафиксированы в кодификации византийского императора Юстиниана (VI в.), которая дала новую жизнь римскому праву. После успешных войн с варварами Юстиниан принес свои законы на земли Италии, Испании и Африки. Это вторжение не дало значительных политических результатов, но способствовало будущему возрождению юридической науки в Западной Европе. В Византии тексты юстиниа-новской кодификации изучали и комментировали. Византийское право оказало заметное влияние на правовое развитие православных на

Введение

родов, но не получило там развития из-за политических и национальных катастроф, постигших Восточную Европу в XIII—XV вв.
   В конце XI в. вновь пробуждается интерес к античной культуре, и тексты юстиниановской кодификации привлекают к себе внимание специалистов. Вторичное открытие римского права в Западной Европе заложило традицию его научного изучения как основы юридической рефлексии и теоретических обобщений. Тысячелетнее развитие романистики привело к постепенному утверждению методологических принципов научной и преподавательской работы с римским правовым материалом.
   Потребность в тонком юридическом инструменте особенно ощущалась в южной части Франции (Прованс) и Северной Италии — наиболее развитых в экономическом, торговом и культурном отношении областях Европы. Важнейшим фактором восприятия римского права было то, что католическая церковь во всех внутренних спорах применяла римское право (есс1ез1а vivit lege Romana — церковь живет по римскому закону), которое — в переработанном виде — и легло в основу права канонического. Авторитет имперской идеи, унаследованной от Рима, и вселенские притязания католической церкви располагали к восстановлению римского права в качестве общей правовой системы (ius commune) для политически раздробленной, но культурно единой Европы. В этом историческом контексте и состоялось новое открытие римского права. В 1088 г. Болонье сложилось объединение (школа) лиц, усердно изучавших (studentes) правовое наследие Рима. Поддержка императорской власти, особенно судебный иммунитет, дарованный профессуре в 1158 г. Фридрихом I, привели к оформлению школы в особое самоуправляющееся учреждение, получившее название “университет” (universitas — объединение, корпорация). Университетское образование, а вместе с ним и юридическое знание постепенно распространилось по Европе.
   Образованные юристы — легисты — группировались вокруг монархов, оказываясь на важнейших административных и судебных постах. Их познания влияли на судебные решения, проникали в королевские ордонансы, в городское и торговое право. Особенно сильным влияние римского права было в Священной Римской империи. Идея общеимперского права, продолжающего традиции Древнего Рима, была привлекательна не только с коммерческой и культурной, но и с государственной точки зрения, позволяя императорской власти лишить феодалов важнейших привилегий.
   В Юго-Западной Германии в 1495 г. учреждается общеимперский суд (Reiсhskammergeriсht), в котором половина из 16 членов должна была состоять из ученых-юристов, а римское право получа

Введение

15

ло преимущество перед немецким. Другие суды организовываются по этому образцу. Утверждается практика в спорных случаях направлять дело на заключение в университет (Aktenversendung). Римское право оказывается действующим наряду с законами суверенов и местными обычаями. Это явление восприятия и усвоения римского правового наследия в качестве действующего права — рецепция римского права — характерно для всей континентальной Европы (и Шотландии). По аналогии со Сводом канонического права (Corpus iuris сапоши) Свод римского права, состоявший из подлинных текстов кодификации Юстиниана, в конце XVI в. стали называть Corpus iuris civilis.
   Однако ни в Германии, ни тем более в других европейских странах римское право не было рецепировано непосредственно, оно получает значение источника права в том понимании, какое имеет в юридической науке. Развитие юридического знания, правовой теории оказывает основное влияние на трактовку положений, содержащихся в Corpus iuris с^ПШ, и на тот вид, который принимало римское право в качестве действующего.
   Болонская школа направила свои усилия на изучение и трактование текстов юстиниановской кодификации, в основном Дигест (или Пандектов — по-гречески: “полное собрание”) — собрания выдержек из сочинений римских юристов. Представителей болонской школы, начиная с ее главы Ирнерия, называют глоссаторами, поскольку они составляли пояснения к текстам (обычно на полях изучаемых книг) — глоссы. Итогом их двухвековой деятельности явилась многотомная “Великая (или Ординарная) глосса” (Glossa magna (sive Ordinaria)), которая с середины XIII в. остается основой для понимания римских юридических текстов.
   Со второй половины XIII в. начинается философское познание римского права, логическое истолкование глоссы на основе схоластического метода. Это направление, представители которого называются обычно комментаторами, или постглоссаторами, берет начало в деятельности двух богословов: француза Якоба де Раваниса (Iambus de Ravanis, или Жак де Ревиньи) и испанца Раймонда Лул-лия (Raimundus Lullus, или Lullius). Комментаторы стремились вывести из казуистики римского права общие положения, которые мыслились как универсальные, как позабытое в эпоху глоссаторов естественное право (ius naturale). При анализе конкретных норм или институтов решение выводилось из реконструированного естественного права, с результатами дедукции согласовывались положения позитивного права (то есть глоссы). Римское право в работах комментаторов было лучше ориентировано на практические потреб

Введение

ности развивающегося торгового оборота и таким образом подготовлено к новой роли всеобщего частного права христианского мира.
   Новая система толкований была разработана Бартолом (Bartolus) из Сассоферрато (1314—1357), профессором, читавшим лекции в Пизе и Перудже. Его сочинения получили силу закона не только в Италии, но и в Испании и Португалии — в переводе. Другим крупнейшим комментатором был ученик Бартола — Бальд (Baldus) из Убальди (1327—1400).
   Однако со временем схоластика возобладала над творческим отношением к римскому наследию. Отрыв от текстов источников вновь привел к росту судейского произвола и подмене ius naturale крючкотворством интерпретаторов.
   На смену комментаторам пришли гуманисты, применившие к текстам римского права метод филологического и исторического толкования. Новые принципы изучения права были заложены тремя великими личностями: итальянцем Альциатом (Aloiatus, Andrea Akiato), или Андрэа Альчато (1492—1550), французом Будэусом (Budeus, Guillaume Bude), или Гийомом Буде (1467—1540), и немцем Удальриком Цазием (Udalriсh Zasius, Шпсй Zaesy), или Ульрихом Цэзи (1461—1535). Их идеи были воплощены в деятельности великих французских романистов Куяция (CuiaGius, Jarques Cujas), или Жака Кюжа (1522—1590), и Донелла (Donellus, Hugues Doneau), или Юга Доно (1527—1591). В комментариях Куяция многие тексты получили не превзойденное до сих пор толкование. Донелл заложил начало систематическим сочинениям по праву. Усилия по реконструкции “чистого римского права” были продолжены знаменитой голландской школой “элегантной юриспруденции” XVI—XVIII вв.: Гуго Гроций, Воет (Voet), Бинкерсок (Bynkershoek), Нодт (Noodt), Вестенберг (Westenberg). Однако потребности эпохи заключались в развитии позитивистского метода. Во Франции XVII—XVIII вв. возникает новое направление — пандектистика. Продолжая идеи Донелла, Жан Дома (Domat, или Daumat) (1625—1696) разработал на основе римского права систему французского права. В Германии также постепенно утверждается ориентированная на практические потребности оборота трактовка текстов юстиниановской кодификации, так называемый usus modernus pandectarum. Крупнейшими представителями этого направления были Иоганнес Бруннеманн (Brunnemann) (1608—1672), Иоганнес Шильтер (Sahilter) (1632— 1705), Самюэль Штрикий (Strykius), или Штрик (1640—1710), Юстус Бёмер (Boemer) (1674—1749), Иоганнес Гейнекций (Heineссius, Heineсke), или Хайнекке (1681—1741).