Трасология и трасологическая экспертиза

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
Российский госудаРственный унивеРситет пРавосудия

Москва
2015

Трасология 
 и Трасологическая 
эксперТиза

курс лекций

Майлис Н. п.

А в т о р

Майлис Н. П., профессор кафедры уголовно-процессуального права, 
криминалистики и судебной экспертизы имени Н. В. Радутной 
Российского государственного университета правосудия,  
д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист РФ,  
заслуженный деятель науки РФ.

Р е ц е н з е н т ы :

Аверьянова Т. В., профессор кафедры управления органами 
расследования преступлений Академии управления МВД России,  
д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ;

Бушуев В. В., заместитель начальника кафедры оружиеведения 
и трасологии Московского университета МВД России  
им. В. Я. Кикотя, канд. юрид. наук.

Майлис Н. П.
Трасология и трасологическая экспертиза: Курс лекций – М.: 
РГУП, 2015.

ISBN 978-5-93916-469-6

В Курсе лекций рассматриваются общетеоретические и методологические 
основы трасологии, современные научно-практические аспекты методики исследования следов и объектов судебно-трасологической экспертизы, методические и организационные вопросы трасологической экспертизы по всем ее 
видам.
Рекомендуется студентам и слушателям учебных заведений, специализирующихся на подготовке экспертов-криминалистов, может быть полезен сотрудникам правоохранительных органов.

 
© Майлис Н. П., 2015
 
© Российский государственный  
ISBN 978-5-93916-469-6 
     университет правосудия, 2015

УДК  343.982.35
ББК  67.52
М 12

Содержание

От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

РАздел I. НАучНые осНовы тРАсологии

лекция 1. Предмет, задачи и система методов трасологии
1.1. Основные понятия теории трасологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2. Задачи, решаемые в рамках трасологической экспертизы. . . . . . . . . 13
1.3. Разделы трасологии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4. Система методов в трасологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

лекция 2. Научные основы трасологии
2.1. Понятие следов и их классификация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Основные понятия микротрасологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3. Методологическая функция трасологии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

лекция 3. основы трасологической идентификации
3.1. Понятие и виды идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.2. Цель трасологической идентификации и ее виды. . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3. Объекты трасологической идентификации и классификация 
признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.4. Свойства и признаки объектов идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.5. Образцы для сравнительного исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

лекция 4. основы трасологической диагностики
4.1. Основные понятия диагностики и история становления. . . . . . . . . . 50
4.2. Классификация трасологических диагностических задач  
и методика диагностических исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

лекция 5. общая методика трасологического исследования
5.1. Технология экспертного исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.2. Общая методика трасологического исследования. . . . . . . . . . . . . . . . 62
5.3. Оценка заключения эксперта-трасолога следователем и судом . . . . 67

Трасология и трасологическая экспертиза 

4

РАздел II. тРАсологическАя эксПеРтизА

лекция 6. экспертные исследования следов зубов, губ, ногтей и иных участков 
кожного покрова головы человека
6.1. Экспертное исследование следов зубов (признаки зубов,  
методика исследования) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6.1.1. Зубной аппарат человека как следообразующий объект. . . . . . 71
6.1.2. Диагностические признаки зубов человека. . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.2. Классификация следов зубов и механизм их образования . . . . . . . . 76
6.3. Обнаружение, фиксация и изъятие следов зубов на месте 
происшествия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.3.1. Правовые и организационные аспекты назначения  
следователем экспертизы по следам зубов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.4. Модельные методы, используемые при исследовании следов  
зубов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
6.5. Моделирование механизма следообразования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.6. Комплексное исследование следов зубов и зубных протезов . . . . . . 90
6.7. Методика идентификации человека по следам зубов. . . . . . . . . . . . . 91
6.8. Экспертные исследования следов губ, ногтей и иных участков 
кожного покрова головы человека (методические особенности 
исследования) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
6.8.1. Экспертиза следов губ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
6.8.2. Исследования иных участков кожи человека . . . . . . . . . . . . . . . 96
6.8.3. Следы ногтей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

лекция 7. экспертное исследование следов ног человека и обуви
7.1. Объекты и задачи трасологического исследования следов ног. . . . 102
7.1.1. Протокол осмотра места происшествия, при производстве 
которого обнаружены следы ног человека. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
7.2. Идентификационные признаки босых ног и обуви . . . . . . . . . . . . . 110
7.3. Методика экспертного исследования следов ног и обуви . . . . . . . . 113
7.4. Возможности идентификации человека по следам на обуви. . . . . . 115

лекция 8. экспертное исследование повреждений одежды, перчаток 
и их следов
8.1. Предмет, объекты и задачи экспертизы повреждений одежды . . . . 117
8.2. Виды повреждений на одежде и их признаки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
8.3. Методика экспертного исследования механических  
повреждений одежды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
8.3.1. Идентификация орудия по повреждениям на одежде. . . . . . . 129

Содержание


8.3.2. Установление принадлежности частей исследуемой  
одежды единому целому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
8.3.3. Следы одежды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
8.4. Экспертное исследование перчаток и их следов . . . . . . . . . . . . . . . . 134
8.5. Методика экспертного исследования перчаток и их следов . . . . . . 134

лекция 9. экспертное исследование следов орудий и инструментов 
9.1. Предмет и задачи экспертизы следов орудий и инструментов . . . . 138
9.2. Виды орудий и инструментов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
9.3. Классификация следов орудий и инструментов в зависимости 
от механизма их образования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
9.4. Подготовка материалов для экспертизы следов орудий 
и инструментов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
9.5. Методика экспертного исследования следов орудий  
и инструментов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
9.5.1. Особенности экспертных исследований статических 
и динамических следов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
9.5.2. Экспертное исследование следов сверления. . . . . . . . . . . . . . . 154

лекция 10. экспертное исследование замков 
 10.1. Предмет, объекты и задачи экспертизы замков . . . . . . . . . . . . . . . . 155
10.2. Виды замков и их устройство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
10.3. Способы воздействия на замок с целью неправомерного 
проникновения в помещение или хранилище . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
10.4. Методика экспертного исследования замков (ключей) . . . . . . . . . 160

лекция 11. экспертное исследование пломб и запорно-пломбировочных 
устройств 
11.1. Предмет, объект экспертизы и решаемые задачи. . . . . . . . . . . . . . . 163
11.2. Основные сведения об опломбировании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
11.2.1. Пломбы и пломбиры на железной дороге . . . . . . . . . . . . . . . . 165
11.3. Новые виды пломб и запорно-пломбировочных устройств. . . . . . 167
11.4. Методика экспертного исследования пломб и запорнопломбировочных устройств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

лекция 12. экспертное исследование установления целого по частям 
12.1. Предмет экспертизы и криминалистическое значение  
установления целого по частям при раскрытии и расследовании 
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
12.2. Виды целого. Механизм разделения частей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
12.3. Методика установления целого по частям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
12.4. Установление целого при наличии общей линии разделения . . . . 180

Трасология и трасологическая экспертиза 

6

12.5. Установление целого при отсутствии общей линии  
разделения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
12.6. Установление целого по частям составных объектов . . . . . . . . . . . 183

лекция 13. экспертное исследование изделий массового производства 
13.1. Объекты и задачи экспертизы изделий массового  
производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
13.2. Классификация следов и идентификационные признаки 
производственных механизмов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
13.3. Основные процессы изготовления изделий массового  
производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
13.4. Методика идентификационного исследования изделий  
массового производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
13.5. Экспертное исследование контрафактных и поддельных  
изделий массового производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

лекция 14. экспертное исследование узлов (петель) 
14.1. Предмет, объекты, задачи и классификация узлов . . . . . . . . . . . . . 197
14.2. Свойства узлов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
14.3. Методика экспертного исследования узлов (петель) . . . . . . . . . . . 201

лекция 15. экспертное исследование следов транспортных средств 
15.1. Предмет, объекты и задачи, решаемые в рамках транспортнотрасологической экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
15.2. Классификация следов и повреждений на транспортных  
средствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
15.3. Виды следов и повреждений на одежде, образовавшиеся 
в результате ДТП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
15.4. Методика экспертного исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

лекция 16. экспертные ошибки при производстве трасологических  
экспертиз. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

Литература  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221

Приложения
№1. Рабочая программа курса (извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
№2. Из дневника эксперта (извлечение) (Информационнообразовательный портал РГУП: www.op.raj.ru)

Перечень схем, таблиц, рисунков
Схема 1. Группы источников информации, необходимой для решения 
экспертных задач трасологической экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Схема 2. Классификация повреждений на транспортных средствах. . . . . 206

Содержание


Таблица 1. Виды следов (наиболее часто встречающиеся в экспертной 
практике) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Таблица 2. Классификация признаков, используемых 
при идентификации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Таблица 3. Классификация следов ног . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Таблица 4. Классификация признаков перчаток и их следов . . . . . . . . . 135
Таблица 5. Классификация замков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Таблица 6. Классификация узлов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Таблица 7. Наиболее распространенные ошибки, относящиеся  
ко всем видам исследуемых в трасологической экспертизе  
объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Рис. 1. Следы надкуса. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Рис. 2. Следы откуса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Рис. 3. Артикулятор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Рис. 4. Окклюдатор. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Рис. 5. Следы губ человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Рис. 6. Следы ногтей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Рис. 7. Дорожка следов босых ног . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Рис. 8. Единичный след обуви . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Рис. 9. Название частей подошвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Рис. 10. Измерение следа босой ноги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Рис. 11. Единичный след босой ноги и форма внутреннего края. . . . . . 108
Рис. 12. Замки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Рис. 13. Общий вид корпуса ЗПУ «Лавр 2000» со стороны 
завальцованной пластины и с обратной стороны. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Рис. 14. ЗПУ «Клещ-60СЦ», конструкция запирающего механизма. . . . 168 
Рис. 15. Запорно-пломбировочные устройства «Спрут-777» . . . . . . . . . 168
Рис. 16. Общий вид корпуса ЗПУ «Спрут 777» со стороны  
переменной маркировки и постоянной маркировки. . . . . . . . . . . . . . . . 169
Рис. 17. Узел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

от автора

Курс лекций  подготовлен по дисциплине «Трасология и трасологическая экспертиза». 
 В курсе лекций изложены общетеоретические и методологические 
основы трасологии, современные научно-практические аспекты методики исследования следов и объектов судебно-трасологической экспертизы, 
методические и организационные вопросы трасологической экспертизы 
по всем ее видам.
 В каждой лекции определены предмет, объекты, решаемые задачи, методы и методики экспертного исследования. При изложении отдельных 
видов экспертного трасологического исследования отмечается специфика изучаемых объектов и их следов.
      Лекции подготовлены на основе публикаций и разработок ученых 
в области теоретических вопросов криминалистики, судебной экспертизы и трасологии, в частности, а также практики судебно-экспертных учреждений. 
    Курс лекций может быть использован при изучении учебного курса 
по трасологии студентами и слушателями учебных заведений, специализирующихся на подготовке экспертов-криминалистов; научными работниками, адъюнктами и соискателями научно-исследовательских и образовательных учреждений, а также сотрудниками правоохранительных органов.

Профессор  Н.П. Майлис

Раздел I.  
Научные основы трасологии

Лекция 1.  
Предмет, задачи и система методов 
трасологии

1.1. основные понятия теории трасологии

Трасология является разделом криминалистической техники, в котором разрабатываются методы и научно-технические средства обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов, используемых для раскрытия преступлений.1

трасология — от франц. trace — след и греч. logos — слово, учение; букв. — 
учение о следах1.

Научные основы трасологии используются в производстве судебнотрасологических экспертиз, а сама трасология является базовой наукой 
для проведения таких экспертиз.

Предмет трасологии (как области научных знаний) — закономерности 
объективной действительности, то есть отражения доказательственной 
информации в следах, разработка методов и средств их обнаружения, 
фиксации, исследования и их использование в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел.

Предмет теории трасологической экспертизы — закономерности 
морфологического строения поверхностей следообразующих объектов 

1 Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 231.

Лекция1.Предмет,задачиисистемаметодовтрасологии


10

и отражения их свойств в следах, а также закономерности деятельности 
экспертов, исследующих следы в целях извлечения доказательственной 
информации.
Теория трасологии включает: учение о следах, трасологическую идентификацию, трасологическую диагностику, общую методику трасологического исследования и микротрасологию.
Предметом трасологической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые с помощью специальных знаний эксперта в области 
трасологии путем исследования материалов уголовного дела.
Виды и подвиды трасологических экспертиз1 различаются объектами исследования и фактическими данными, которые могут быть установлены 
путем исследования.

Благодаря развитию теоретических основ дактилоскопии развивались 
и другие направления в изучении следов.
Развитие трасологии в России (см. табл.)

1 См. подробнее: Майлис Н. П., Дёмин К. Е. Словарь основных терминов трасологической экспертизы. М., 2013.

Историческая справка. Развитие трасоло‑
гии как области научных знаний складыва‑
лось из разрозненных сведений о следах, 
их образовании и значимости при рас‑
крытии того или иного вида преступления. 
Как известно из истории развития крими‑
налистики и судебной экспертизы, на сле‑
ды, как источники информации, обраща‑
ли внимание еще в Древней Индии. Следы 
умели «читать», когда выслеживали врага 
или обидчика, например, по следам ног, 
а раненого зверя по следам крови. В Ин‑
дии существовала общественная каста сле‑
допытов. У американских индейцев каж‑
дый воин и охотник должен был владеть 
искусством «читать следы». Однако гово‑
рить о каких‑то теоретических основах 
«следоведческой» экспертизы, как она 
ранее именовалась, стало возможным 
только с открытием феномена пальцевых 

отпечатков — дактилоскопии. Это произош‑
ло в середине ХIХ в., когда два английских 
ученых, независимо друг от друга, У. Гер‑
шель и Г. Фулдс установили, что папилляр‑
ные узоры индивидуальны и не изменяют‑
ся на протяжении всей жизни человека. 
В конце ХIХ столетия Я. Пуркинье, изучив 
их работы, предложил классификацию па‑
пиллярных узоров, выделив в ней четыре 
типа. Позже Ф. Гальтон разработал систе‑
му уголовной регистрации (Лондон, 1892). 
Его последователь Э. Генри в 1896 г. зна‑
чительно расширил классификацию па‑
пиллярных узоров. В начале ХХ столетия 
французский исследователь Э. Локар внес 
значительный вклад в развитие дактило‑
скопии. На основе собственных результатов 
исследований он дал общую характеристи‑
ку свойств папиллярных узоров, определил, 
что они неизменяемы и индивидуальны.

Историческая справка. Трасология как са‑
мостоятельный раздел в криминалисти‑
ческой технике России сформировалась 

в середине прошлого столетия. Впер‑
вые термин трасология употребил проф. 
М. Н. Гернет в 1936 г. при составлении 

1.1.Основныепонятиятеориитрасологии


судебно-трасологическая экспертиза — исследование следов, следообразующих и следовоспринимающих объектов (носителей) и других материалов дела, проводимое лицами, сведущими в трасологии, в установленном 
законом порядке для определения фактических данных, используемых 
в качестве доказательств.

Источником информации, необходимой для решения экспертных задач 
трасологической экспертизы, являются1следы человека, орудий, механизмов, транспортных средств, животных, вещная обстановка места происшествия в натуре или зафиксированная на фотоснимках и в протоколах 

1 Майлис Н. П. Судебная трасология: Учебник. М., 2003; Она же. Руководство 
по трасологической экспертизе. М., 2007.

юридического словаря. До этого перио‑
да этот раздел именовался как следове‑
дение и только в 1938 г. проф. И. Н. Яки‑
мов впервые предложил называть его  
«трасология».
Начало формирования научных основ 
трасологии в России связано с именем 
Б. И. Шевченко и изданной им в 1947 г. 
работой «Научные основы современной 
трасеологии». Эта работа стала осново‑
полагающей в становлении и развитии 
учения о следах. В ней впервые были 
сформулированы основные понятия тра‑
сологии, классификация следов (поверх‑
ностные, объемные, статические, дина‑
мические следы, которые в свою очередь 
подразделялись на отдельные разновидно‑
сти — линейные, плоскостные, наслоения 
и отслоения и т. п.). Важной стала и по‑
следняя работа Б. И. Шевченко «Научные 
основы трасологической идентификации» 
(1975 г.). Научные труды Б. И. Шевченко 
до сих пор являются фундаментом при про‑
ведении трасологической идентификаци‑
онной экспертизы.
Большой вклад в развитие науч‑
ных основ трасологии и методических 
подходов при производстве экспертных 

исследований объектов внес Г. Л. Гранов‑
ский. Его известные работы «Основы тра‑
сологии» — общая часть (1965 г.) и осо‑
бенная часть (1974 г.), до настоящего 
времени являются настольными книгами 
для экспертов‑трасологов, служат научной 
базой при подготовке монографических, 
диссертационных и научно‑исследователь‑
ских работ в области трасологии. Продол‑
жая развивать и расширять границы науч‑
ных исследований в области трасологии, 
за счет как появления новых объектов, так 
и решаемых задач, не менее значимыми 
являются работы Н. П. Майлис. В их число 
вошли учебники, учебные и методические 
пособия по трасологии, особенно необ‑
ходимых в дидактической деятельности1. 
Несомненно, большой вклад в развитие 
учения о следах, в совершенствование 
их классификации, разработку отдельных 
методических направлений в трасологиче‑
ской экспертизе внесли такие известные 
ученые, как И. Ф. Крылов, Ю. Г. Корухов, 
В. Е. Корноухов, Л. К. Литвиненко, М. Я. Се‑
гай, С. И. Поташник, Ф. П. Сова, Х. М. Тахо‑
Годи, А. Р. Шляхов, М. Б. Вандер, Е. И. Зуев, 
Е. П. Ищенко, В. С. Капитонов, Л. Г. Эджубов 
и многие другие.

Лекция1.Предмет,задачиисистемаметодовтрасологии


12

осмотра. Разносторонность исследований объясняется многочисленными и разнообразными объектами, очертить круг которых практически 
невозможно. Неслучайно они классифицируются по объектному основанию на четыре большие группы (виды), в каждой из них на подгруппы 
(подвиды) (схема 1).

Схема 1. группы источников информации, необходимой 
для решения экспертных задач трасологической экспертизы

!

Трасология как область криминалистических знаний изучает законо‑
мерности морфологии поверхностей и функциональных свойств следо‑
образующих объектов, и механизма взаимодействия, ведущего к ото‑
бражению их признаков в следах. 

Трасология разрабатывает предмет и объект экспертиз, общую методику исследований, методы и технические средства, используемые в процессе производства трасологических экспертиз.

следы человека — исследуются следы рук человека, ног, зубов (в том числе зубных протезов), губ, иных участков головы (кожного 
покрова), обуви, повреждений на одежде, 
ногтей и их следов и другие

следы орудий, инструментов, механизмов 
и их частей — исследуются орудия и их следы, узлы, замки, пломбы; устанавливается 
целое по его частям, изделия массового 
производства

следы транспортных средств — исследуются 
ходовые и выступающие части, отдельные 
детали и их фрагменты

следы животных — исследуются следы ног, 
лап, зубов, когтей, подков и «тавра» (клейма)

Первая группа

вторая группа

третья группа

четвертая группа

1.2.Задачи,решаемыеврамкахтрасологическойэкспертизы


1.2. Задачи, решаемые в рамках трасологической 
экспертизы

Задачи экспертизы могут быть классифицированы по разным основаниям:

В рамках трасологической диагностики за счет разработанных новых 
технических средств и методов исследования появились возможности решения таких задач, как установление факта контактного взаимодействия, 
реконструктивные и ситуалогические.
Установление факта контактного взаимодействия представляет собой 
интеграционную задачу. Решая ее, эксперт устанавливает, что след оставлен определенным объектом (предметом), а также и тот момент, когда 
образующий и воспринимающий объекты соприкасались, то есть контактировали. Большое значение имеет и такая ситуация, когда вещество 

разработка методов, технических средств 
и приемов, направленных на исследование 
свойств и состояний объекта в целях решения идентификационных и диагностических 
задач.

конкретное трасологическое исследование, 
определенное заданием следователя (суда). 

идентификационные 
задачи (от вида трасологических экспертиз) — установление 
тождества и групповой принадлежности 
людей, орудий, механизмов и животных, 
оставивших следы, 
установление тождества целого по его 
частям;

диагностические задачи — обнаружение 
и фиксация следов; определение их пригодности для идентификации; установление времени и механизма воздействия, 
которое привело к появлению следов 
(направление взлома, взаимное размещение и место столкновения транспортных средств, способ вскрытия пломбы 
и т. п.); установление последовательности возникновения следов, свойств 
исследуемых объектов (например, исправность замка и т. д.). 

общая задача

частная задача

Лекция1.Предмет,задачиисистемаметодовтрасологии


14

следа может попасть на объект — следоносителя не только при непосредственном соприкосновении, но и через другие объекты, как это бывает, 
например, в случае наслоения волокон одежды, крови и горюче-смазочного вещества. Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, 
как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологом совместно со специалистами в области материаловедения и судебной медицины.
Реконструктивные задачи решаются, когда необходимо восстановление (реставрация) свойств объекта, которые он утратил в связи с событием происшествия, например, по фрагментам, оставшимся после взрыва, 
определяют упаковку, в которой находилось взрывное устройство, по его 
деталям — вид устройства и способ его изготовления.
Ситуалогические задачи решаются в рамках ситуационной экспертизы, 
в которой благодаря комплексному изучению вещной обстановки места 
происшествия определяется время события, место, устанавливаются лица, 
участвующие в нем, связи между действиями лица и последствиями, которые отобразились в следах исследуемой обстановки. Решая эти задачи, можно установить способ совершения преступления, проанализировать действия, которые имели место, их последовательность и средства, применяемые 
преступником. В ситуационной экспертизе устанавливается комплекс различных признаков, объектов частных ситуаций, из которых складывается 
целостная картина всего исследуемого события, установление механизма 
которого требует применения самых различных судебных экспертиз. Это 
подчеркивает интегральный характер ситуационной экспертизы.
Классификационные задачи. В ряде случаев их рассматривают как особую разновидность задач, лежащих между идентификационными и диагностическими, либо как идентификационные (разновидность так называемой «группофикации»), либо их относят только к диагностическим. 
В действительности классификационные задачи (подзадачи) имеются 
и среди диагностических, и среди идентификационных экспертных задач. 
Классификация является инструментом экспертной задачи, а не целью 
экспертного исследования. Выделение классификационных задач носит 
в большей мере условный характер.
В процессе идентификационного исследования при решении классификационной задачи в одном случае проверяемый объект относят 
к определенному, заранее установленному классу объектов (например, 
устанавливают, что след оставлен обувью, относящейся к классу спортивной обуви). В другом случае, при отсутствии проверяемого объекта, можно лишь судить об априорно определенной классификационной группе 
(установление пола, приблизительного роста человека).
В процессе диагностического исследования решение классификационной задачи будет направлено на установление того или иного 

1.3.Разделытрасологии


обстоятельства в случае, когда наукой заранее определены классы определенных объектов и состояние исследуемого объекта соответствует одному из них.

1.3. разделы трасологии

Трасология состоит из теоретической (общей) и специальной (особенной) части:

учение о следах, трасологическая идентификация и диагностика, общая методика 
трасологических исследований и микротрасология

результаты разработок методик, методов и технических средств, используемых 
при производстве отдельных видов и подвидов трасологических экспертиз

гомеоскопия — следы человека. Предмет экспертизы — установление лица, оставившего следы рук, зубов, ног (босых, в чулках, 
носках), обуви на месте происшествия, а также времени и условий 
следообразования;
механоскопия — следы орудий и механизмов. Предмет экспертизы — 
установление фактических обстоятельств, связанных с отождествлением орудий и механизмов (условий) следового взаимодействия;
транспортная трасология — следы транспортных средств. Предмет 
экспертизы — установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортного средства, участвовавшего в дорожнотранспортном происшествии (ДТП), и определение механизма 
происшествия в целом или отдельных его элементов на основе 
изучения следов транспортных средств и на транспортном средстве, исследования отделившихся деталей и частей транспортного 
средства;
микроследы и микрочастицы. Предмет экспертизы — установление 
фактических данных при исследовании микрочастиц и микроследов, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному 
уголовному делу;
следы животных. Предмет экспертизы — установление животного, 
оставившего следы зубов, когтей, лап, ног, подков, «тавро», а также 
условий и механизма образования следов.

теоретическая 
(общая) часть 
трасологии

специальная 
(особенная) часть 
трасологии