Права и обязанности непубличного общества и его участников: теория и судебная практика

Монография

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

В. К. АНДРЕЕВ, А. В. ЕФИМОВ, 
В. А. КОНДРАТЬЕВ

Москва
2020

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  
НЕПУБЛИЧНОГО ОБЩЕСТВА  
И ЕГО УЧАСТНИКОВ:  
ТЕОРИЯ И СУДЕБНАЯ  
ПРАКТИКА

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ 
НЕПУБЛИЧНОГО ОБЩЕСТВА 
И ЕГО УЧАСТНИКОВ:  
ТЕОРИЯ И СУДЕБНАЯ 
ПРАКТИКА

УДК 347
ББК 678.404
П68

Эта Монография — результат исследования действующих нормативных 
правовых актов, научных работ, а также материалов судебной практики по вопросам, связанным с правовым регулированием участия непубличных хозяйственных обществ в гражданском обороте.
Для научных и практических работников, может быть полезной для аспирантов и студентов юридических вузов, а также специалистов.
Информационная поддержка СПС «КонсультантПлюс».

Авторы:
В. К. Андреев, главный научный сотрудник, руководитель направления 
гражданско-правовых и корпоративных исследований Центра исследований 
правосудия РГУП, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки 
Российской Федерации, академик РАЕН (введение, гл. 1, 2, 3 (кроме параграфа 
3.3.), 4 (кроме параграфов 4.4., 4.5.); А. В. Ефимов, ст. преподаватель кафедры 
гражданского права РГУП, канд. юрид. наук (параграфы 3.3, 5.2., 5.4., 5.5); 
В. А. Кондратьев, ст. преподаватель кафедры гражданского права РГУП,  
канд. юрид. наук (параграфы 4.4., 4.5, 5.1., 5.3; заключение).

Рецензенты:
В. А. Лаптев, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного  
права Университета им. О. Е. Кутафина, д-р. юрид. наук, судья Арбитражного  
суда г. Москвы;
В. Г. Бородкин, старший юрист коллегии адвокатов «Мельницкий и Захаров»,  
канд. юрид. наук, магистр частного права

Андреев В. К., Ефимов А. В., Кондратьев В. А. Права и обязанности непубличного общества и его участников: теория и судебная 
прак тика / Отв. ред. В. К. Андреев. –М.: РГУП, 2020. — 336 с.

ISBN 978-5-93916-750-5

П68

ISBN 978-5-93916-750-5

© Андреев В. К., 2019
© Ефимов А. В., 2019
© Кондратьев В. А., 2019
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2019

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ................................................................................................................... 5

Глава 1. Понятие и тенденции развития корпоративного  
юридического лица
1.1. Конституционные и общетеоретические основания 
существования корпоративной организации ........................................ 7
1.2. Отличие правового положения корпорации
от правоспособности гражданина ........................................................... 17
1.3. Непубличное общество как субъект управления 
своей деятельностью ..................................................................................... 19
1.4. Усложнение структуры юридического лица. Совокупность
(объединение) юридических лиц. Группа лиц ..................................... 24
1.5. Права и обязанности участников непубличного общества 
до его государственной регистрации .................................................... 38

Глава 2. Правовое устройство хозяйственного общества
2.1. Сущность коммерческой корпорации ........................................... 54
2.2. Индивидуальное регулирование деятельности 
коммерческой корпорации ......................................................................... 65
2.3. Гражданские и корпоративные права и обязанности, 
элементы правового положения непубличного общества .............. 72
2.4. Уполномочие органа юридического лица выступать 
от его имени как категория, отличная от представительства .......... 99
2.5. Участие Российской Федерации в хозяйственных обществах .. 115
2.6. Наследование корпоративных прав юридического лица ...... 124

Глава 3. Выступление непубличного общества в гражданском обороте
3.1. Добросовестность и разумность в осуществлении прав 
и обязанностей непубличного общества и его участников ............ 132

3

Права и обязанности непубличного общества и его участников:  
теория и судебная прак тика

3.2. Ответственность органов непубличного общества 
и его участников ......................................................................................... 151
3.3. Ответственность контролирующих должника лиц 
при банкротстве ........................................................................................... 166

Глава 4. Отдельные обязательства, связанные с корпоративными 
отношениями
4.1. Понятие корпоративного обязательства .................................... 181
4.2. Корпоративный договор ................................................................... 198
4.3. Корпоративный характер сделки с заинтересованностью .... 213
4.4. Корпоративный характер крупных сделок ................................ 233
4.5. Залог прав участников хозяйственных обществ ...................... 250

Глава 5. Влияние корпоративных споров на права  
и обязанности непубличного общества и его участников
5.1. Корпоративные споры, связанные с созданием 
непубличного общества ........................................................................... 262
5.2. Корпоративные споры, связанные с принадлежностью 
акций, долей в уставных капиталах непубличных обществ, 
их обременением и реализацией вытекающих из них прав ......... 275
5.3. Корпоративные споры, связанные с привлечением органа 
непубличного общества к ответственности ....................................... 290
5.4. Корпоративные споры, связанные с назначением (избранием),
 прекращением, приостановлением полномочий органов 
непубличных обществ ............................................................................... 307
5.5. Корпоративные споры, связанные с подготовкой, 
созывом и проведением общего собрания участников .................... 320

Заключение ......................................................................................................... 331

ВВЕДЕНИЕ

Права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита их является обязанностью государства. Это одна из основных черт основ конституционного строя Российской Федерации, которая получила глубокое 
и всестороннее раскрытие в гл. 2 Конституции РФ, положения которой не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной 
власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием 
(ст. 18 Конституции РФ).
Гражданский кодекс РФ является одним из основных нормативных правовых актов, в котором наиболее полно и глубоко в правовых формах признания, гарантирования и конкретизации регулируются права и свободы гражданина и человека. В подразделе 1 
разд. I ГК РФ определяются основные положения гражданского 
законодательства и прежде всего гражданские права и гражданские 
обязанности, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита которых 
характеризует граждан (физических лиц) и юридических лиц 
как субъектов прав и обязанностей, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права и гражданские обязанности 
своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1).
Включение в предмет гражданско-правового регулирования корпоративных отношений, связанных с участием в корпоративных 
организациях или с управлением ими, позволяет по-иному взглянуть на права и обязанности граждан и юридических лиц, которые 

Права и обязанности непубличного общества и его участников:  
теория и судебная прак тика

вошли в корпорацию в качестве участников юридического лица 
и влияют на его деятельность. Целью настоящей монографии 
как раз и является определение специфики корпоративных прав 
и обязанностей участников наиболее распространенной организационной-правовой формы корпораций — непубличного хозяйственного общества в их взаимодействии с правами и обязанностями 
юридического лица, разрешение корпоративных споров, предусмотренных гл. 28.1 АПК РФ.
Избранный авторами подход к изучению прав и обязанностей 
участников непубличного общества позволяет не только отграничить их от прав, обязанностей и ответственности самого юридического лица, но и сосредоточиться именно на правах и обязанностях лиц вне связи с соответствующими правоотношениями, 
поскольку в рамках арбитражного или иного судопроизводства они 
выступают как права истца и обязанности ответчика.

ГЛАВА 1
Понятие и тенденции развития  
корпоративного юридического лица

1.1. Конституционные и общетеоретические основания 
существования корпоративной организации1

В основных положениях ГК РФ граждане (физические лица) 
и юридические лица обозначены как единственные и равнозначные участники отношений, регулируемых гражданским законодательством. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, 
т. е. гражданский закон в общем плане не делает различий в их правовом положении в гражданском обороте. Основания возникновения 
гражданских прав и гражданских обязанностей, их осуществление 
и защита также регулируются в том же порядке для юридических 
лиц, как и для граждан, т. е. ставить вопрос о юридическом лице 
как об искусственном субъекте права, тем более фикции, нет правовых оснований. Оно такое же лицо в гражданском праве, как и гражданин. В связи с этим не следует первостепенное значение отдавать выяснению людского субстрата юридического лица, признавая 
юридическое лицо как организацию социальной реальностью.
Конституция РФ признает право каждого на объединение, свобода деятельности которого гарантируется (ст. 30). Каждый, в том 
числе объединение лиц, имеет право на свободное использование 
своих способностей и имущества для предпринимательской и иной 
не запрещенной законом экономической деятельности, владея, пользуясь и распоряжаясь своим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 34, 35 Конституции РФ). Право 
каждого на свободное использование своих способностей и иму
1 В ГК РФ корпоративная организация (ст. 2, п. 3 ст. 48) употребляется в различных значениях: корпорация (ст. 65.2, 65.3), корпоративные юридические лица 
(п. 1 ст. 65.1), коммерческая корпорация (п. 3 ст. 65.2).

Права и обязанности непубличного общества и его участников:  
теория и судебная прак тика

щества для предпринимательской и иной экономической деятельности, не запрещенной законом, не может быть ограничено в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ).
Понятие «гражданин», употребляемое в ГК РФ, — такая же юридическая «маска» физического лица, человека, как и юридическое 
лицо для организации. Не случайно, что в п. 2 ст. 2 ГК РФ выделяются неотчуждаемые права и свободы человека, которые в отличие 
от гражданских прав и обязанностей гражданина не регулируются, 
а только защищаются гражданским законодательством. В статье 150 
ГК РФ конкретно называются пятнадцать видов нематериальных 
благ, личных неимущественных прав, которые принадлежат человеку. Глава 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» имеет 
отношение к юридическому лицу только в связи с защитой его 
деловой репутации, при этом правила ст. 152 ГК РФ о защите деловой репутации применяются за исключением положений о компенсации морального вреда. Юридическое лицо не имеет тех неотчуждаемых нематериальных прав и свобод, которыми гражданин 
обладает как человек, права и свободы которого являются высшей 
ценностью (ст. 2 Конституции РФ). По этим соображениям нельзя 
говорить о юридическом лице как личности, поэтому в ст. 1064 
ГК РФ говорится только о причинении вреда имуществу юридического лица, в то время как вред гражданину может быть причинен как его имуществу, так и личности.
Следует отметить, что понятие «обязательства вследствие 
причинения вреда» в гл. 59 ГК РФ сформулировано слишком 
узко с точки зрения его субъектного состава. Строго говоря, гражданско-правовым регулированием не охватывается конституционное положение о возмещении ущерба окружающей среде (п. 2 
ст. 36 Конституции РФ), поскольку в ст. 1064 ГК РФ предусматривается возмещение вреда, причиненного личности или имуществу граж данина, а также имуществу юридического лица, 
но не природе.
Нет юридических оснований для применения вышеназванной 
главы ГК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком обязатель

Глава 1. Понятие и тенденции развития корпоративного юридического лица  

ных, индивидуальных безвозмездных платежей публично-правовому образованию соответствующего уровня.
Вряд ли можно рассматривать публично-правовое образование 
как потерпевшее лицо, лишенное возможности получить имущество в виде налоговых поступлений в бюджет от юридического лица, 
поскольку публично-правовое образование не указано в качестве 
потерпевшего в ст. 1064 ГК РФ. Более того, указанная норма исходит из того, что вред уже причинен, а из понятия налога следует, 
что уплата обязательного безвозмездного денежного платежа 
должна совершаться в определенные сроки, тем самым налог представляет собой обязательство, когда одно лицо (налогоплательщик) обязано совершить в пользу другого лица (публично-правового образования) уплату денег. Поэтому взимание налогов следует 
рассматривать как обязательство, которое основано на властном 
подчинении одной стороны другой, что позволяет в определенной 
степени распространять гражданское законодательство на основании п. 3 ст. 2 ГК РФ.
Таким образом, имеются прямые конституционные положения для утверждения, что юридическое лицо как объединение лиц обладает тем же юридическим характером субъекта 
права для приобретения и осуществления гражданских прав 
и возложения на себя на основе договора обязанностей, не противоречащих законодательству, что и гражданин (физическое лицо).
В юридической литературе можно встретить утверждения, 
что в отличие от права стран — источников заимствования технологий, как в нынешнем, так и позапрошлом веке, отечественное гражданское право не имеет значимых средств различения 
статусов юридических лиц организаций торговли, промышленности, прикладных научных исследований и опытно-конструкторских разработок. Не предусматривает существенных различий 
в экономико-правовом положении таких лиц и налоговое законодательство. Лицам научного и промышленного производства 
не предоставлено право точно и юридически ответственно опре

Права и обязанности непубличного общества и его участников:  
теория и судебная прак тика

делять в уставе свой особый, специальный статус в инновационном цикле1.
Представляется, что подобные утверждения не основаны 
на действующем российском законодательстве. Достаточно упомянуть о множестве организационно-правовых форм коммерческих и некоммерческих организаций (п. 2 и 3 ст. 50 ГК РФ), 
об особенностях правового положения юридических лиц (речь 
идет о правовом положении ЮЛ и правах и обязанностях участников ЮЛ) участников многочисленных видов хозяйственных 
обществ с отражением их правовой специфики (п. 7 ст. 66 ГК РФ), 
о создаваемых Российской Федерацией на основании специальных федеральных законов юридических лиц, к которым нормы 
ГК РФ применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено специальным законом (п. 5 ст. 49 ГК РФ). В законодательстве 
о корпоративных организациях также есть определенная специфика, которая решается с помощью устава, регламентов и иных 
внутренних документов прежде всего коммерческих корпораций, таких как коммерческие партнерства. Включение в структуру содержания корпорации, особенно коммерческой, значительно облегчает их правосубъектность, позволяет в определенном 
смысле утверждать о самостоятельности корпорации как вида 
организации2.
Теория гражданского, предпринимательского и корпоративного 
права, ее понятия и категории должны исходить из норм ГК РФ 
и изданных в его развитие федеральных законов, а не из суждений 
ученых, восходящих к римскому праву, либо основанных на давно 
отмененных нормах права. То, что отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или с их участием, регулируются гражданским законодательством, не означа
1 Казанцев Н. М. Правовые смыслы экономической деятельности: Правовое 
определение экономики // Права и экономическая деятельность: Современные 
вызовы. М., 2015. С. 43, 44.
2 См. подробнее: Андреев В. К. Корпорация как самостоятельный субъект права // Гражданское право. 2015. № 1. С. 7–13.

Глава 1. Понятие и тенденции развития корпоративного юридического лица  

ет отрицание предпринимательского права как самостоятельной 
отрасли права, поскольку особенности осуществления предпринимательской деятельности отражены во многих нормах ГК РФ. 
То же самое следует сказать и о корпоративном праве1. Стоит 
еще раз отметить, что гражданское законодательство в предусмотренных случаях применяется к имущественным отношениям, 
основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другими финансовым и административным отношениям (п. 3 ст. 2 ГК РФ). 
Тем самым глубоко укоренившееся утверждение, что отрасли права 
соответствует одноименная отрасль законодательства, не основывается на существующем в стране массиве норм права, а является 
умозрительным построением, не учитывающим нынешний состав 
российского законодательства и иных форм права.
Еще одним аргументом, подтверждающим несовпадение отрасли права с одноименной отраслью законодательства, является 
включение в ст. 2 ГК РФ корпоративных отношений, как отношений, связанных с участием в корпоративных организациях 
или с управлением ими. Разве метод равенства, на котором основаны имущественные и личные неимущественные отношения, 
включенные в пп. 1 п. 1 ст. 2 ГК РФ, согласуется с отношениями, 
связанными с управлением корпоративными организациями, 
в частности со ст. 65.3 ГК РФ? Порядок управления деятельностью юридического лица и ранее включался в обязательном порядке 
в устав любого юридического лица (п. 4 ст. 52 ГК РФ), но закрепление в ГК РФ специальной статьи об управлении в корпорации 
усиливает управленческий аспект в деятельности корпораций, 
включая в него и корпоративное управление самими участниками хозяйственного общества и участие представителей работников в заседаниях коллегиальных органов управления организации с совещательным голосом (ст. 53.1 ТК РФ).

1 См. подробнее: Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной 
России. М.: Проспект, 2017. С. 21 (автор главы — В. К. Андреев). 

Права и обязанности непубличного общества и его участников:  
теория и судебная прак тика

Корпоративные отношения не являются обязательственными, 
к ним общие положения об обязательствах, применяются, если 
иное не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает 
из их существа (подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ). Признавая, что корпоративные права и обязанности участников корпорации отделены от обязательств и составляют иную систему отношений, регулируемых гражданским законодательством, ссылаясь на ст. 65.1, 
65.3 ГК РФ, следует признать, что это имущественные и управленческие неимущественные права и обязанности участников корпорации, а не самого юридического лица.
Современное понимание российского корпоративного права, строится с учетом того, что в абзаце 1 п. 1 ст. 2 ГК РФ в отношениях, 
регулируемых гражданским законодательством, наряду с положениями, определяющими правовое положение участников гражданского оборота, имеются отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные 
отношения). Сами корпоративные отношения отделены в названной норме от договорных и иных обязательственных отношений, 
вещных и интеллектуальных прав1.
Корпоративность как организованную общность людей и их 
объединений не следует смешивать с коллективностью, такими людскими образованиями, где каждый обладает равными 
правами и обязанностями по отношению друг к другу и к соответствующему образованию. Так, член производственного кооператива имеет один голос при принятии решений общим собранием (п. 3 ст. 106.4 ГК РФ). При этом такая общность 
людей ограничивается только участием в управлении делами 
организации, не связанным с непосредственным распоряжением 
имуществом, закрепленным за ней на праве собственности. О корпоративности как социально-экономическом существе корпоративных организаций можно говорить только в случаях, когда 
их участники обладают той или иной долей имущества в соб
1 Андреев В. К., Лаптев В. А. Указ. соч. С. 22, 33.