Журнал исторических исследований, 2020, № 3

ISSN 2500-0497 
 
ЖУРНАЛ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 5 
■ 
Выпуск 3 
■ 
2020 
 
Выходит 4 раз в год  
 
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2016 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-63241 от 16.10.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Долгих А.Н. – доктор исторических наук, 
профессор, Липецкий государственный 
педагогический университет (вспомогательные 
исторические дисциплины, источниковедение) 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2020 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  

Точка зрения редакции может не совпадать 
с мнением авторов публикуемых материалов.  

Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие 

в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  

Перепечатка 
материалов 
допускается 

с письменного разрешения редакции.  

При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
исторических исследований» обязательна.  

Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru

СОДЕРЖАНИЕ

 
Всеобщая история 
Болтаевский А.А., Ярина А.А.  
Экваториальная Гвинея как фактор 
геополитики 
 
Отечественная история 
Федченко О.Д.  
О происхождении варягов Шимона и 
Якуна, служивших Ярославу Мудрому 
 
Кощанов Б.А., Сайманов С.С. 
Вклад Каракалпакстана в Великую Победу 
 
История науки и техники 
Паршина Л.Н., Сидорова П.B.,  
Папшев А.Д.  
Трубопроводный 
транспорт 
России: 
исторический и экономический анализ 
 
Бурова Н.Ю.  
История больших гидротехнических строек 
прошлого и их влияние на современность 

Дозморов В.А.  
Ренессансистика М.С. Корелина 

История отдельных процессов, сторон и 
явлений человеческой деятельности 

Гладков И.С., Потапов К.А.  
Особенности 
функционирования 
европейских 
банков: 
исторические 
и 
современные аспекты 
 
Гладков И.С., Елистратов А.С.  
Исторический 
обзор 
основных 
экономических показателей Франции за 
период 2004-2019 гг. 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Долгих 
Аркадий 
Наумович 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор, 
Липецкий 
государственный педагогический университет 
(вспомогательные исторические дисциплины, 
источниковедение), главный редактор 

Фроянов 
Игорь 
Яковлевич 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор, 
СанктПетербургский государственный университет 
(история России) 

Медведев Александр Павлович – доктор 
исторических наук, профессор, Воронежский 
государственный 
университет 
(археология, 
этнография, 
историческая 
антропология, 
всеобщая история - история Древнего мира) 

Колесов 
Михаил 
Семенович 
– 
доктор 
философских наук, профессор, Севастопольский 
государственный 
университет 
(история 
отдельных стран).  

Красильников 
Константин 
Иванович 
– 
кандидат исторических наук, доцент, Луганский 
государственный национальный педагогический 
университет им. Т.И. Шевченко (археология, 
история Украины)  

Багновская Нела 
Михайловна - 
доктор 
исторических наук, профессор, Российский 
экономический университет им. Плеханова 
(этнология, этнография, культурология). 

Дворников Виктор Викторович – кандидат 
исторических 
наук, 
доцент, 
Елецкий 
государственный 
университет 
им. 
Бунина 
(История 
отдельных 
процессов, 
сторон 
и 
явлений человеческой деятельности, история 
новых религиозных учений) 

Бабинов Юрий Александрович – доктор 
философских наук, профессор Севастопольского 
государственного 
университета 
(история 
религий) 

Дарджиева 
Елена 
Валерьевна 
– 
доктор 
исторических наук, научно-экспериментальный 
центр «Фоксворд» (история России XIX в.) 

Кравцова 
Елена 
Сергеевна 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор 
кафедры 
философии 
Курского 
государственного 

медицинского университета

Огородникова О.А, Фирсова O.G.  
Экскурсионное дело в Москве и 
Подмосковье в 1920-е годы 
 
Рецензии, аналитика, обзоры 
Титова Е.Н.  
Международная деятельность 
политических партий стран СНГ (на 
примере Азербайджана) 
 
 
Труды молодых ученых 
Кузьмина М.A.  
Исторические особенности 
государственной политики сокращения 
региональных экономических 
диспропорций в современной Италии 
 
Потапов К.А.  
Роль ЕБРР в поддержке 
предпринимательства: история и 
современность 
 
 

Экваториальная Гвинея как фактор 
геополитики 
 
Equatorial Guinea as a factor of geopolitics 
 
Болтаевский А.А. 
канд. ист. наук, преподаватель Российского университета кооперации, г. Москва 
e-mail: Boltaev83@mail.ru 
 
Boltaevskiy A.A. 
Candidate of Historical Sciences, Lecturer, Russian University of Cooperation, Moscow 
e-mail: Boltaev83@mail.ru 
 
Ярина А.А. 
студент, Российский университет кооперации, г. Москва 
e-mail: yarina-arina@mail.ru  
 
Yarina A.A. 
Student, Russian University of Cooperation, Moscow 
e-mail: yarina-arina@mail.ru 
 
Аннотация 
Небольшая по площади и численности населения Республика Экваториальная 
Гвинея последние годы привлекает внимание ведущих геополитических игроков 
большими 
нефтяными 
месторождениями. 
Сложный 
исторический 
путь, 
проделанный молодой страной, заставляет внимательно рассмотреть те факторы, 
которые являются ведущими в ее развитии: это и политическая культура, и 
этнолингвистическая картина, и особенности колониального прошлого. 
Ключевые 
слова: 
Экваториальная 
Гвинея, 
международные 
отношения, 
геополитика, Африка, Россия, современность, антиколониализм, Испания. 
 
Abstract 
The Republic of Equatorial Guinea, which is small in area and population, has attracted 
the attention of the leading geopolitical players in recent years with large oil fields. The 
difficult historical path traveled by the young country forces us to carefully consider 
those factors that are leading in its development: these are political culture, 
ethnolinguistic picture, and features of the colonial past. 
Keywords: Equatorial Guinea, international relations, geopolitics, Africa, Russia, 
modernity, anti-colonialism, Spain. 
 
Распад соцлагеря и Советского Союза привел в начале 1990-х гг. не только 
к совершенно новой геополитической реальности, которая выразилась в 
оформлении краткосрочного монополярного мира во главе с Соединенными 
Штатами Америки, но и в переосмыслении будущего со стороны как 
многочисленных специалистов – философов, политологов, социологов,  – так и 
рядовых наблюдателей. Укажем на знаменитую и казавшуюся некоторыми одно 
время пророческой концепцию «конца истории» Ф. Фукуямы, отметим и 
безграничную веру в рынок молодых либералов-реформаторов в России в первой 
половине 1990-х гг. Временно в тот период в нашей стране произошел отход от 
суверенного внешнеполитического курса: перелом здесь начался примерно с 1998 

г. Однако за последние годы наша страна не только усилила свои 
геополитические позиции, но и смогла вновь завоевать высокий международный 
авторитет, растерянный в годы лихолетья. Это вызывает и заметный интерес к 
зарубежным странам, причем не только к евроатлантическому блоку, но и 
развивающимся. Не секрет, что в 1990-е – 2000-е гг. Пекин, воспользовавшись 
выгодной конъюнктурой, сумел занять выгодные позиции на Африканском 
континенте. В самом деле, КНР смогла не только предложить экономическое 
партнерство, но и отрицала так называемый «вашингтонский консенсус», что 
привлекало к сотрудничеству тех африканских лидеров, которые по тем или иным 
причинам не были готовы к взаимодействию на условиях США. Кроме того, здесь 
сказалось и отсутствие у Китая колониального прошлого, что не могло не 
сказаться на более выигрышном восприятии этой страны в глазах миллионов 
африканцев, историческая память которых прекрасно помнить господство 
европейских колонизаторов. В этой связи следует подчеркнуть, что не менее 
выигрышным в 1960-1970-е гг. виделось и советско-африканское сотрудничество, 
имевшее как идеологическую, так и прагматическую направленность. Однако, как 
справедливо отмечают исследователи, СССР не только не смог стать заменой 
западного блока молодым африканским государствам, но и проиграл, в конечном 
итоге, идеологическую борьбу [2, c. 323]. Можно много говорить о совершенных 
Москвой ошибках: это и создание гигантских комбинатов в ряде африканских 
государств, так и не сумевшие выйти на самоокупаемость, это и поддержка ряда 
одиозных лидеров, многие из которых исчезли со сцены сразу после окончания 
«холодной войны». Конечно, и западный блок совершил немало ошибок, но его 
возможности были намного большими, чем возможности Советского Союза.  
Все вышесказанное заставляет обратиться к планомерному изучению 
африканских стран, без идеологической подоплеки, но с учетом возможного 
взаимовыгодного сотрудничества. Информация о ситуации на Африканском 
континенте позволит выработать и стратегическую линию на взаимовыгодное 
долгосрочное сотрудничество, так необходимое в условиях складывающегося на 
наших глазах многополярного мира.  
Экваториальная Гвинея – одно из тех молодых африканских государств, 
история которых во многом сходна. Возникшее на основе сложившихся в 
колониальное время границ, оно объединяет различные этнические группы, а 
патерналистская, да и к тому же все еще находящаяся в зачаточном состоянии 
политическая культура обусловила формирование в 1970-е гг. диктаторского 
режима, многими специалистами расцениваемого, как один из самых жестоких на 
тот период времени. Приведем только емкую характеристику тогдашнего 
президента Республики Экваториальная Гвинея Масиаса Нгемо, данную 
норвежским журналистом Эйнаром Лунде: «По сравнению с Масиасом Нгемо 
Бокасса и Иди Амин мальчики для битья». Однако начало добычи нефти на 
шельфе в 1990-е гг. привело к серьезному увеличению дохода ВВП страны, 
превосходящему большинство африканских стран. И здесь вновь нельзя не 
обратить внимание на удивительный контраст: богатейшая страна все еще не 
может снабдить население чистой водой, имеются серьезные перебои с 
энергоснабжением, по-прежнему, как и в 1970-е гг. важнейшим источником 
информации для ее жителей является радио. На этом фоне кажется весьма 
оригинальным намерение находящегося уже свыше трех десятилетий у власти 
Теодора Обианга (племянника свергнутого и казненного в 1979 г. Масиаса Нгемо) 
перенести столицу из Малабо в Оял на востоке страны. Оял уже переименован в 
Сьюдад-де-ла-Пас («Город мира») и находится среди непроходимых джунглей в 
практически неразвитой части страны. С одной стороны, здесь видится желание 
развивать континентальную часть страны (в колониальный период наиболее 

развитой частью выступал остров Фернандо-По – ныне Биоко; это положение 
сохраняется и сегодня), с другой стороны, как оппозиция, так и зарубежные 
аналитики видят в переносе столицы намерение действующих властей уйти 
подальше от бурлящего главного города Малабо, тем более, что «Город мира» 
будет находиться вблизи от Монгомо, где проживает этнический клан эсанги, к 
которому принадлежат как бывший, так и нынешний глава Экваториальной 
Гвинеи. Это тем более актуально в условиях как подозрительности Теодора 
Обианга, так и реальных попыток государственного переворота: в 2004 г. в нем 
оказался замешан даже сын Маргарет Тэтчер Марк [1, c. 22-34]. Собственно, это 
не скрывает и сам Теодор Обианг: «Нам нужно безопасное место для моего 
правительства и для будущих правительств. Вот почему мы создали Oял, чтобы 
гарантировать безопасность правительства Экваториальной Гвинеи» [14]. Вместе 
с тем многие инфраструктурные проекты, как в Малабо, так и в будущей столице 
вводятся с большой задержкой: практически все материалы импортируются, ряд 
построенных зданий переносится по желанию Теодора Обианга и т.д. Кроме того, 
как отметил информатор Х. Аппель, «Вместо того, чтобы иметь единый контракт 
на установку системы водоснабжения, у них здесь есть китайцы, арабы, 
смешанные компании. В настоящий момент царит хаос. Одна компания приходит 
укладывать асфальт, а потом [другая] разбивает его и ставит водопроводные 
трубы. Иногда электрические трубы пересекают водопроводные трубы, и 
поскольку это разные компании, то ни одна из них компания не хочет что-либо 
изменять. В конце концов, решения нет, и наступает хаос. Это деликатная 
проблема, потому что нет международных стандартов. Электромонтаж китайских 
компаний сильно отличается от того, что делают египтяне или американцы. 
Китайцы измеряют в миллиметрах, американцы – в дюймах. Но вы не можете 
смешивать технологии или измерительные системы, если хотите, чтобы вода 
текла […]  Из-за политических отношений между странами предпочтительные 
подрядчики меняются со временем. Одна компания прокладывает один кабель. 
Позже другая компания прокладывает другой кабель. Они пересекаются… Другая 
компания приходит, чтобы исправить это, и другая рушится. Это повторяется 
снова и снова» [5, p. 458]. В настоящее время в городе уже построены 
пятизвездочный отель, конференц-центр, университетское и правительственное 
здания [9]. Конечно, существует вероятность, что планы Обианга могут 
поменяться (так, проектная численность населения города уже снижена с 200 тыс. 
до гораздо более адекватных 60 тыс. жителей; по данным на 2020 г., оценочная 
численность населения всей страны лишь немного превышает 830 тыс. чел. [8]), 
однако окончательный перенос столицы должен произойти в 2020 г. 
Теперь скажем несколько слов об истории Экваториальной Гвинеи. 
Вероятно, первые упоминания о данной стране можно найти в рассказе о 
плавании карфагенского путешественника Ганнона (о том, насколько значимо его 
плавание говорит тот факт, что с него начинает свое обозрение великий 
путешественник Жюль Верн): «И решили карфагеняне послать Ганнона в 
плавание за Столбы Геракла, чтобы основать ливийско-финикийские поселения» 
[4, c. 108]. Далее имеется свидетельство о том, что Ганнон добрался до местности 
у горы Камерун: «ночью увидели землю, полную пламени. В середине был весьма 
высокий огонь, больше, чем другие. Казалось, что он касался звезд. Днем это 
оказалось величайшей горой, называемой Феон-Охема, Колесница богов» [4, c. 
109]. Как справедливо отмечают советские исследователи И. Мельников и В. 
Корочанцев, «трудно себе представить, чтобы, увидев гору Камерун, Ганнон не 
обратил внимание на остров, видимый в море на десятки километров благодаря 
своим высоким горам» [3, c. 38-39]. Таким образом, произошедшее около 525 г. 

до н.э. плавание карфагенян можно считать первым задокументированным 
источником информации об этой стране. 
Однако настоящее открытие страны для европейцев произошло только 
спустя почти тысячу лет уже в эпоху Великих географических открытий. В 1472 г. 
португальская экспедиция под началом Фернандо По обнаружила в Гвинейском 
заливе остров и познакомилась с его обитателями. Племена буби, населявшие 
остров «Формоза» (прекрасный), были весьма воинственны и португальцы, 
стремившиеся к захвату рабов, столкнулись с ожесточенным сопротивлением. 
Собственно, остров лишь формально находился в португальском владычестве и 
неудивительно, что в ходе испано-португальских переговоров во второй половине 
XVIIII в. остров, за которым уже закрепилось имя его первооткрывателя, был 
передан испанцам в обмен на уступки в Южной Америке (1778 г.). Что касается 
континентального побережья, за которым закрепилось название одноименной 
реки (Рио-Муни), то оно оставалось еще более недоступным и враждебным для 
европейцев. Заметим, что если Фернандо-По был населен этнической группой 
буби, то континентальный район населяли фанг, относящиеся к языковой группе 
банту. Подобное этническое различие в дальнейшем было использовано 
испанскими колонизаторами в рамках политики «разделяй и властвуй». Добавим, 
что, как полагают исследователи, ареал обитания фанг выходит далеко за пределы 
современной Экваториальной Гвинеи и включает в себя территории соседних 
Габона и Камеруна [10, p. 4] (подобное несоответствие границ обусловлено 
решениями Берлинской конференции 1884 г.).  Более того, недолгое британское 
владычество в 1810−1820-е гг. привело к формированию еще одной этнической 
группы, англоязычных креолов, потомков освобожденных рабов, называемых 
фернандино. Если с течением времени буби наладили контакты с испанцами, то 
континентальные фанг решительно сопротивлялись всем попыткам колонизации. 
Собственно, само активное проникновение испанцев в Рио-Муни, начавшееся с 
1926 г., вряд ли было бы возможно без поддержки колониальной гвардии. 
Вообще внимание Испании к своим полузабытым африканским владениям 
возросло только в самом конце позапрошлого века, когда в ходе войны с США 
были потеряны не только остатки американских владений (Куба и Пуэрто-Рико), 
но и Филиппины. После этого Мадрид обратил наконец внимание на гвинейскую 
колонию, закрепив ее границы в результате Парижского соглашения 1900 г. Что 
касается экономического положения колонии, то уже в начале XX в. Испанская 
Гвинея была самоокупаемой, а в дальнейшем приносила прибыль: так, экспорт 
какао, составлявший в 1894 г. 500 т, превысил в 1930 г. 11 500 т [12, p. 39]. 
Прежде чем перейти к постколониальной истории Экваториальной Гвинеи, 
укажем на то, что фанг играли важнейшую роль в национально-освободительном 
движении и, как мы уже отмечали, именно один из кланов фанг –  эсанги – 
фактически является поставщиком политической элиты небольшой страны после 
достижения независимости в 1968 г.  
Экваториальную Гвинею нередко именуют страной-парадоксом. При 
взгляде на географическую карту становится ясно, чем вызван данный взгляд. И 
действительно, небольшая страна (28 тыс. кв. км) фактически состоит из двух 
регионов: остров Биоко (переименованный после достижения независимости 
Фернандо-По) и континентальную часть Рио-Муни. Именно наименее развитый в 
колониальную эпоху Рио-Муни в дальнейшем стал настоящей природной 
кладовой: помимо ценной древесины в регионе имеются месторождения золота, 
урановых и железных руд и, самое главное, нефти. 
Хотя на территории Экваториальной Гвинеи не было вооруженных 
столкновений, под давлением ООН и местных консолидированных политических 
групп («Национально-освободительное движение Экваториальной Гвинеи», 

МОНАЛИГЕ, «Народная идея Экваториальной Гвинеи», ИПГЕ и др.) Мадрид был 
вынужден признать независимость страны. И хотя испанские власти при 
поддержке фернандино и буби, опасавшихся поглощением фанг, стремились 
продавать федерализацию страны, этот пункт не был включен в принятую в 1968 
г. конституцию. Дальнейший период страны по меткому определению 
оппозиционного гвинейского историка и писателя Д. Ндонго-Бийого получил 
название «нгемизм»: «Весь этот хаос (политический, культурный, экономический, 
социальный), созданный в моей стране тридцать один год назад – это "нгемизм". 
"Нгемизм" […] разрушил и ослабил нас на основе трайбализма, зависти и 
социальной розни» [7]. Режим избранного в 1968 г. президента Франсиско 
Масиаса Нгема Бийого не просто разрушил экономику страны (к концу его 
правления столица страны Малабо была вероятно единственной столицей в мире, 
где отсутствовало регулярное энергоснабжение; государственные учреждения и 
посольства работали на автономных энергогенераторах), но и привел ее на грань 
национальной катастрофы: по некоторым данным, около 100 тыс. чел., т.е. 1/3 
населения, были вынуждены бежать из страны (это произошло, несмотря на 
конфискацию лодок у населения островного Биоко), около 20 тыс. чел. было 
убито [6]. Лучшим штрихом к портрету первого гвинейского президента будут 
его собственные слова: ««Человеком, который сделал свободу Африки возможной, 
был фюрер. Спровоцировав войну в Европе, ему удалось принести свободу, 
которой мы пользуемся сегодня. Как бы ни говорили, что Гитлер был плохим, 
Гитлер пытался спасти Африку. Имейте в виду, что это человек, который дал нам 
свободу» [12, p. 294]. 
Лавировавший между Западом и Востоком в годы «холодной войны» 
Нгемо был свергнут своим племянником в 1979 г., который и сегодня является 
главой Республики Экваториальная Гвинея, будучи одним из главных 
политических долгожителей современности. 

Помимо прочего уникальным является и лингвистическая ситуация в 

стране: это единственное африканское государство, одним из официальных 
языков которой выступает испанский. Начиная с середины XIX в. испанский язык 
был 
единственным 
колониальным 
языком, 
на 
котором 
говорили, 
как 

администрация, так и миссионеры. Католическая церковь сыграла заметную роль 
в придании испанскому языку статуса эффективного средства коммуникации: 
согласно оценкам исследователей, сегодня испанским языком в той или иной 
форме владеют почти все жители как Биоко, так и Рио-Муни, вероятно, до 90% 
жителей [1, p. 12]. Это действительно высокие показатели на фоне соседних 
англо- и франкофонных страны, тем более, что в 1970-е гг. Масиас Нгема 
усиленно продвигал в качестве официального язык фанг, а в 1990-е гг. еще одним 
официальным языком вследствие усиления связей с Парижем оказался 
французский. А в 2011 г. еще одним официальным языком Экваториальной 
Гвинеи был провозглашен португальский. Как видим, гвинейские власти 
стремятся 
получить 
те 
или 
иные 
преференции, 
используя 
для 
этого 

лингвистические практики. 

Что касается взаимоотношений с нашей страной, следует обратить 

внимание на их противоречивость.  Несмотря на то, что Советский Союз одним из 
первых признал суверенитет Экваториальной Гвинеи, а также на словесную 
риторику Масиаса Нгемы о происках «испанского империализма», сам он скорее 
симпатизировал Китаю и Северной Корее. Примечательно, что именно в КНДР 
укрылись после переворота 1978 г. члены его семьи. К концу правления Масиаса 
Нгемы в Малабо практически не осталось западных посольств [13, p. 157]. 
Советский Союз получил в 1970-е гг. монополию на рыбную ловлю в 
территориальных водах, прекращенную сразу после переворота 1979 г. 

Антиимпериалистическая риторика Нгемы была лишь ширмой, с помощью 
которой он пытался укрепить свои позиции как внутри страны, так и за рубежом. 
Стоит в очередной раз пожалеть о близорукости советского руководства. Сегодня 
Россия обладает уникальным шансом выстроить отношения с Экваториальной 
Гвинеей на основе взаимовыгодного сотрудничества: думается, что нефтяные 
месторождения небольшой африканской страны могут принести пользу 
отечественным корпорациям, ну а традиционно высокое качество российского 
вооружения не может не вызвать интерес Теодора Обианга. Кроме того, 
складывание доверительных отношений возможно и на основе антизападной 
направленности гвинейского руководства, особенно усилившиеся после попыток 
переворотов в 2000-е гг. 

Литература 

1. Денисова Т.С. Экваториальная Гвинея: диктаторы и наемники // История в 
биографиях: Африка – Европа: сборник материалов всероссийской научной 
конференции. 16 апреля 2014 года / отв. ред. Т.М. Гавристова. – Ярославль: ЯрГУ 
им. П.Г. Демидова, 2014. – С. 9-36.  
2. История Тропической и Южной Африки в новое и новейшее время / отв. ред. 
А.С. Балезин. – М.: Институт всеобщей истории РАН, 2010. – 327 с. 
3. Мельников И., Корочанцев В. Экваториальная Гвинея. – Москва: Мысль, 1971. – 
116 с. 
4. Хеннинг Р. Неведомые земли. Т. 1. – Москва: Иностранная литература, 1961. – 
515 с. 
5. Appel H. Walls and white elephants: Oil extraction, responsibility, and infrastructural 
violence in Equatorial Guinea // Ethnography. – 2012. – Vol. 13. – №  4. Special Issue 
on Infrastructural Violence. – P. 439-465. 
6. Artuciо А. The Trial of Macias in Equatorial Guinea. – International Commission of 
Jurists and the International University Exchange Fund, 1979. – 62 p. [Электронный
ресурс]. URL: https://www.icj.org/wp-content/uploads/1979/01/Equatorial-Guinea-fairtrial-trial-observation-report-1979-eng.pdf (дата обращения: 07.08.2020). 
7. Donato Ndongo-Bidyogo: Un escritor guineano y su obra // Afro-Hispanic Review.  – 
2000. – V. 19. – № 1. – P.  106 - 116.  
8. 
Equatorial 
Guinea 
[Электронный 
ресурс] 
https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-worldfactbook/geos/print_ek.html (дата обращения: 10.08.2020). 
9. Equatorial Guinea government moves to new city in rainforest [Электронный 
ресурс]. URL: https://www.bbc.com/news/world-africa-38911573 (дата обращения: 
10.08.2020).  
10.  Fryer T.B. Aspectos políticos de Guinea Ecuatorial: Raíces hispánicas en África // 
Afro-Hispanic Review.  –  2000. –  V. 19. –  № 1. –  P.  3-10. 
  11. Lipski J. The Spanish of Equatorial Guinea: research on la hispanidad's best-kept 
secret // Afro-Hispanic Review.  – 2000. – V. 19. – № 1. – P. 11 - 38. 
12. Ndongo-Bidyogo D. Historia y tragedia de Guinea Ecuatorial. – Madrid: Editorial 
Cambio 16, 1977. – 405 р.  
13. Nerin G. Francisco Macías: Nuevo estado, nuevo ritual // ÉNDOXA: Series 
Filosóficas. – 2016. – № 37. – Р. 149-168. 
  14. Sackur S. Equatorial Guinea: Obiang's future capital, Oyala [Электронный 
ресурс]. URL: https://www.bbc.com/news/magazine-20731448 (дата обращения: 
10.08.2020). 
   
 

О происхождении варягов Шимона и Якуна, 
служивших Ярославу Мудрому 
 
About the Origin of the variangians Shimon and Yakun, 
serving Yaroslav the Wise 
 
Федченко О.Д.  
Независимый исследователь, г. Брянск  
e-mail: vukby@yandex.ru 
 
Fedchenko O.D.  
Independent researcher, Bryansk 
e-mail: vukby@yandex.ru 
 
Аннотация 
В статье рассматривается проблема происхождения варяжской семьи Якуна-Африкана. 
Семья не имеет никакого отношения к Скандинавии и проживала на юго-восточном 
побережье Балтийского моря. Представители этого рода стали последними варягами, 
упоминаемыми в истории Руси. Однако сыграли определенную роль в государственных 
делах. Якун участвовал в битве на стороне Ярослава Мудрого и оказался вовсе не слепым и 
не красавцем. Его атрибутом, поразившим окружающих, стал красивый плащ, расшитый 
золотом. Семья изучаемых варягов была языческой, и их антропонимы имеют этимологию в 
балтской языковой среде. Шимон был крещен уже на Руси и внес значительный вклад в 
создание Киево-Печерской лавры. 
Ключевые слова: Русь, варяги, балты, Шимон, Африкан, Якун. 
 
Abstract 
The article examines the problem of the origin of the Yakun-Afrikan Varangian family. The family 
has nothing to do with Scandinavia and lived on the southeast coast of the Baltic Sea. 
Representatives of this clan became the last Varangians mentioned in the history of Rus. However, 
they played a certain role in public affairs. Yakun took part in the battle on the side of Yaroslav the 
Wise and turned out to be neither blind nor handsome. His attribute, which amazed those around 
him, was a beautiful cloak embroidered with gold. The family of the studied Varangians was pagan 
and their anthroponyms have an etymology in the Baltic language environment. Shimon was 
baptized already in Russia and made a significant contribution to the creation of the Kiev-Pechersk 
Lavra. 
Keywords: Rus, Varangians, Balts, Shimon, African, Yakun. 
 
Введение. 
Русская история полна неожиданностей и белых пятен, которые современные 
исследователи затушевывают своими красками. Особые споры вызывает вопрос о варягах 
Рюрика, их влияния на процессы в зарождающемся государстве. 
Судьба варягов в судьбах Руси по древним источникам прослеживается вплоть до XII 
в. «Последними» варягами, появляющимися на страницах документов, можно назвать 
представителей одной семьи – Шимона, Якуна, Африкана, Фриада. Причем, если два 
последних упоминаются вскользь, то первых два – сыграли активную роль в событиях 
минувших лет. Шимон, являясь сыном Африкана, «князя в стране варягов», внес 
значительный вклад в основание Киево-Печерской лавры. Африкан имел брата – Якуна, 
знатного варяга, участвовавшего на стороне Ярослава Мудрого в битве при Листвене. 
Основная часть. 

Исследователи считают членов данного варяжского семейства выходцами из 
династии норвежских правителей [4, с. 90] Хотя норвежцы в русских летописях известны, 
как урмане. Тем не менее пошли варианты: Якун – Hakonr ярл Эйрикссон, Африкан – 
Alfrikr,Шимон – Sigmundr и т.д. [2, с. 147, 149; 4, с. 81; 5, с. 32]. Не получается фонетически 
и исторически (отсутствуют имена в скандинавском именослове) – не беда, главное, чтобы 
из Скандинавии! 
Однако, изучая имена послов в договоре Руси и Византии 944 г., мы уже встречали 
антропоним Ӕкунъ (Якун). Имя имеет балтское происхождение, состоит из двух 
компонентов: jo-/ja- от joti (ехать верхом), указывая на связь коня, власти, божественности; 
kūnas – человек, тело, глыба, полнота; kūnùs – богатый, щедрый, т.е. имя может быть 
определено, как «знатный человек», отмечая в прусском именослове Jacun, Jokunas [8, с. 
112]. Как отмечает О. Прицак, у литовско-польского историка М. Стрыйковского и 
польского хрониста Й. Длогуша есть упоминания Якуна (призванного в. кн. Ярославом на 
помощь согласно русским летописям в 1024 г.) в качестве князя Worahimowskiego или 
Warangowskiego, или (Й. Длугош), как «ducemVorahunorum», т.е. герцога Ворахунора [2, с. 
148]. Хотя исследователи и здесь тужатся хоть как-то совместить с названными топонимами 
титул герцогства Worcestershire (Ворчестершира), который носил Хакон ярл Эйрикссон. 
Между тем, Warangowskiego есть не что иное, как польская транслитерация Варяговского, 
или Варяжского (остальные упомянутые латиницей прилагательные есть слегка искаженное 
написание того же самого). Однако, сравнить Ворчестершир с русским Варяжский – 
откровенно смешно, а вот найти «общее» английского топонима с польской огласовкой того 
же самого Варяжского – вполне «серьезный» научный подход. И таких нелепостей в 
«скандинавской версии» происхождения семьи Якуна и Африкана предостаточно. 
Нынешний же Якун, с легкой руки исследователей, получил прозвище «слепой». 
Впрочем потом спохватились, понимая, что слепец не может быть знатным воином, и вместо 
слѣпъ стали читать сьлѣпъ, вроде как «красивый» [4, с. 81], хотя это противоречит законам 
грамматики и смысла – был Якун С красив плащ был у него – несуразица. Но вот, если 
понимать, что «пришел Якун с варягами и был Якун с красивым (лъпый [7, с. 210]) плащом 
(луда [7, с. 292]), который был у негозолотом расшит» – то все становится и грамотно, и со 
смыслом − «и прїдеӔкунъ с Варѧгъı и бѣӔкунъслѣпъ луда бѣоу него золотомьистъкана». 
Племянник Якуна Шимон тоже находит соответствие в прусском именослове – 
Symanne [9, с. 90]. При этом, можно полагать, что антропоним представляет оригинальное 
имя и не имел отношения к христианскому Симон, поскольку последнее было известно в 
среде христианского летописца, но он все равно указал близкое к первоначальному звучанию 
– Шимон. Именно поэтому было сказано: «чадо, отселе не наречется имя твое Шимонъ, но 
Симонъ будетъ имя твое» [4, с. 93]. Собственно, языческими были и все антропонимы 
данного семейства – Африкан, Якун, Шимон, Фриад. Как отмечает И.Е. Забелин, первая 
буква Ш − однозначно указывает, что Шимон пришел с территории, на которой 
присутствовал литовский говор [3, т. 1, с. 174]. Тогда можно предположить, что антропоним 
является двухкомпонентным (ши-мон) и имеет балтскую этимологию. Первый элемент 
представлен морфемой Žy- (например, встречаем в литовском имени Žy-bartas и в 
антропониме посла 944 г. Шибрида [8, с. 113]). Широко распространен в балтском 
именослове и корень Man- (имеющий место, в том числе, и среди русских послов 944 г.), 
содержащий в основе морфему man(t)- от mantus/manùs – умный, сообразительный [8, с. 
115]. 

В прусском именослове имеются аналогии и с антропонимом варяжского князя 
Аѳриканъ – Traykoyne, Troykin [9, с. 107]. Фонетике древнерусского ѳр-/фр- и греческого 
Θρ-, как уже было отмечено, соответствует балтское tr- [8, с. 111]. Первый звук о-/а-, с одной 
стороны, является, безусловно, протетическим древнерусской огласовки, с другой, по 
задумке летописца, обеспечивает связь с христианским святым, что должно создавать образ 
Шимона, как благопристойного христианина. Этимология рассматриваемого антропонима 
(уже встречалась среди послов 944 г. и была изучена) восходит к морфеме trys- и корню 

kan(t)-/kin(t)- (от глагола kentė́ti – терпеть) [8, с. 111], т.е. получаем значение 
«сверхтерпеливый». 
Аналогичную словообразовательную модель с отцом Африканом имеет сын Фриад. 
Исследователи, не имея скандинавской этимологии данного антропонима, пытаются 
представить его как слово friandr (родич, племянник), которое русский летописец якобы не 
смог перевести [2, с. 148; 5, с. 31; 6]. Однако, как обычно бывает, исследователи не 
объясняют: почему хронист не перевел только это слово? С какого документа русский 
летописец переводил свой труд? Поэтому и выходит очередная глупость, как со «слепым» 
воином Якуном: «И семуАѳриканубяху два сына: Фриадъ и Шимонъ», т.е. дословно: У 
Африкана было два сына − племянник и Шимон (еще чуднее получается, если принять 
предложение, что afreki — afriką («сын»):У сына было два сына – племянник и 
Шимон).Тогда, как в нашем случае, мы имеем в какой-то мере выражение традиции 
княжеского имянаречения тех лет – первый компонент у отца и сына совпадает - trys-. 
Второй элемент представлен морфемой eid- от eiti – выражает действие воина – идти, 
которая широко распространена в балтской антропонимике (Eid-mintas, Eidai и т. д.) [1, с. 
208; 9, с. 27], т.е. значение имени «очень ходкий, быстрый». 
Заключение. 
Таким образом, можно сделать вывод, что варяжская семья братьев Якуна и Африкана 
не имела никакого отношения к Скандинавии и была родом с юго-восточного побережья 
Балтийского моря.  
Семья варягов Якуна-Африкана до появления на Руси была языческой. Христианство 
Шимон принял уже на службе у Ярослава Мудрого и внес существенный вклад в создание 
Киево-Печерской лавры.  
Якун оказался вовсе и не слепым, и не красавцем, а имел прекрасный плащ (накидку), 
вышитый золотом, чем и поразил окружающих. 
Данные исторические личности стали последними известными представителями 
варяжского 
происхождения 
в 
древнерусской истории. Этимология 
рассмотренных 
антропонимов взаимосвязана, имея единую языковую среду – балтскую, с именами других 
варяжских персонажей – Рюрика с братьями и родом, послов, упоминаемых в договорах 
Руси с Византией по 911/912 и 944 г. 
 
Литература 
1. Валянтас С. Двусоставные антропонимы - реликты поэзии балтов. Балто-славянские 
исследования. XVI. − Москва: Индрик. − 2004. − С. 201−224. 
2. Вельяминов Г.М. Очерк скандинавского происхождения варяга Шимона.  Политика и 
общество. – 2012. − № 2 (92). −  С. 144−153. 
3. Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времён. Остеон-Пресс, 2016. 
4. Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Судьбы варягов на Руси XI–XII вв. (Якун Слепой, Шимон / 
Симон и его сын Георгий). Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. 
Культурология». − 2020. − № 1. − С. 76–101. DOI: 10.28995/2686-7249-2020-1-76-101 
5. Михеев С.М. Варяжские князья Якун, Африкан и Шимон: Литературные сюжеты, 
трансформация имен и исторический контекст. Древняя Русь: Вопросы медиевистики. – 
Москва. − 2008. − № 2 (32). − С. 27−32. 
6. Молчанов А.А. Тысячелетние корни славного русского рода.http://aksakoff.ru/2010/01/roots/ 
7. Словарь древнерусского языка XI–XIV вв. − Москва, 1988–2013. Т. I–X. 
8. Федченко О.Д. Княгиня Ольга: начало славянизации древнерусской элиты. Гуманитарная 
парадигма. − 2020. − №2 (13). − С. 103−123. 
9. Trautmann R. Die altpreußischenPersonennamen. Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1974. 204 
S. 
 
 

Вклад Каракалпакстана в Великую Победу 

 
Contribution of Karakalpakstan to the Great 
Victory 
 
Кощанов Б.А. 
д-р ист. наук, профессор кафедры «История Узбекистана и Каракалпакстана» 
Каракалпакского государственного университета имени Бердаха, г.Нукус, 
Республика Каракалпакстан, Республика Узбекистан 
е-mail: K_baxit58@mail.ru

Koschanov B.A. 
Doctor of Historical Sciences, Professor, Department of History of Uzbekistan and 
Karakalpakstan, Karakalpak State University named after Berdakh, Nukus, Republic of 
Karakalpakstan, Republic of Uzbekistan 
e-mail: K_baxit58@mail.ru
 
Сайманов С.С. 
канд. ист. наук, доцент кафедры «История Узбекистана и Каракалпакстана» 
Каракалпакского государственного университета имени Бердаха, г.Нукус, 
Республика Каракалпакстан, Республика Узбекистан 
е-mail: sultan_71@mail.ru 
 
Saymanov S.S.  
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of History of 
Uzbekistan and Karakalpakstan, Karakalpak State University named after Berdakh, 
Nukus, Republic of Karakalpakstan, Republic of Uzbekistan 
е-mail: sultan_71@mail.ru 
 
 
Аннотация  
Статья посвящена 75-летию Великой Победы. Подчеркивается, что на 
протяжении полувека историки Каракалпакстана хорошо изучали эту проблему. 
Тем не менее на современном этапе развития исторической науки необходимо 
акцентировать внимание на повседневную жизнь населения Каракалпакстана, 
восстановить имена руководителей Республики периода войны, чего не было 
сделано в советский период. Автор привлекает новейшие достижения историков и 
мемуаристов для определения вклада Каракалпакстана в годы войны, а также 
привлекает невостребованные архивные документы. В статье освещается 
скромный вклад населения Каракалпакстана (500 тыс. чел.) в Великую Победу в 
1941−1945 гг. Показывается ратный труд тыловиков во имя победы, год за годом 
восстанавливается атмосфера военных лет, надежды и чаяния народа. Годы войны 
остались в народной памяти в качестве трагической и драматической страницы. 
Ключевые 
слова: 
Великая 
Отечественная 
война, 
СССР, 
Узбекистан, 
Каракалпакстан, фронт, тыл, хлопок, сырье, рыба, рис, гуманизм, фонд помощи, 
победа, цена войны. 
 
Abstract 
The article is dedicated to the 75th anniversary of the Great Victory. It is emphasized 
that for half a century, historians of Karakalpakstan have studied this problem well.