Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Фундаментальные науки и современность, 2019, № 1 (22)

международный научный журнал
Покупка
Артикул: 746067.0001.99
Доступ онлайн
200 ₽
В корзину
Фундаментальные науки и современность : международный научный журнал. - Владивосток : Эксперт-Наука, 2019. - № 1 (22). - 81 с. - ISSN 2519-9978. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1182725 (дата обращения: 26.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
 

   

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
2 

Свидетельство о регистрации

средства массовой коммуникации

ЭЛ № ФС 77 – 74476 от 30 ноября 2018 г.

ЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНОЕ

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Международный научный журнал

«Фундаментальные науки и 

современность»

ELECTRONIC SCIENTIFIC PERIODICALS

International Research Journal

« Fundamental sciences and modernity»

Главный редактор: А.С. Бажин

Редакционно-издательский совет:

Зам. главного редактора: А.С. Овчинников
Ответственный редактор: Р.В. Светайло

Технический редактор: В.И. Николаева

Ответственный редактор англоязычного содержания Н.И. Фомина

Выпуск № 1 (22)
2019 г.

© «Эксперт – Наука», 2019
© Коллектив авторов, 2019

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
3 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ И МЕНЕДЖМЕНТ

Гравшина И.Н.

к.э.н., доцент кафедры экономики и финансов

ЧОУВО «Московский университет им. С.Ю. Витте»

Филиал в г. Рязани

Россия, г. Рязань

Денисова Н.И.
к.э.н., доцент

зав. кафедрой экономики и финансов

ЧОУВО «Московский университет им. С.Ю. Витте»

Филиал в г. Рязани

Россия, г. Рязань

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АУДИТА КАК 

ПОВЫШЕНИЕ ЕГО КАЧЕСТВА

Аннотация. В статье освещены вопросы реформирования бухгалтерского 

учета в России. Обобщен приобретенный опыт и намечены ближайшие 

перспективы современной реформы учетной системы. Обозначены ее 

характерные особенности. 

Ключевые 
слова: 
учетная 
система,
федеральные 
стандарты 

бухгалтерского 
учета, 
отраслевые 
рекомендации,
саморегулируемые 

организации.

В России вступили в законную силу международные стандарты аудита. 

Отныне, чтобы попасть в реестр Центробанка, организации необходимо иметь 

семь официально трудоустроенных аудиторов. У специалистов должны быть 

аттестаты, являющиеся разрешительным документом для оказания услуг 

клиентам. Притом законную силу имеют и квалификационные аттестаты, 

оформленные в соответствии со старым законодательством. Среди других 

изменений, которые коснутся работы аудиторов, можно выделить:

•
помимо бухгалтерской отчетности, эксперты будут учитывать 

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
4 

консолидированную отчетность;

•
руководители 
аудита 
общественно 
значимых 
организаций 

оформляют новый аттестат;

•
на аудиторском заключении будет ставиться только одна подпись;

•
Центробанк устанавливает порядок проведения квалификационных 

экзаменов;

•
ЦБ будет иметь право выполнять плановые и внеплановые проверки.

Отдельно 
необходимо 
отметить 
изменения, 
которые 
коснулись 

руководителя аудита общественного значимых организаций. Он должен иметь 

опыт участия в исследовании общественно значимых организаций не менее трех 

лет, иметь аттестат нового образца, находиться в штате аудиторской 

организации.

В соответствии с новыми правилами обязательный аудит будет касаться 

предприятий, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам. 

Также этой процедуры не удастся избежать организациям, перечень которых 

закреплен в федеральном законодательстве, бюро кредитных историй, 

профессиональным 
участникам 
рынка 
ЦБ. 
Притом 
проводить 
такое 

исследование 
будут 
иметь 
право 
только 
аудиторские 
компании 
(не 

индивидуальные аудиторы).

Если объем выручки предприятия составляет более 600 млн руб., а сумма 

активов баланса – более 200 млн руб., то аудит будет являться обязательной 

процедурой. Правда, законом предусмотрен ряд исключений. Речь идет о 

государственных и муниципальных организациях, унитарных предприятиях, 

сельскохозяйственных 
кооперативах, 
представителях 
потребкооперации, 

органов государственной власти и местного самоуправления.

Обязательный аудит остается для акционерных обществ (банковских 

учреждений, холдингов), кредитных и страховых компаний, деятельность 

которых 
соответствует новым 
условиям, отмеченным в федеральном 

законодательстве.

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
5 

Из-за специфических особенностей своей деятельности общественно 

значимые организации представляют огромный интерес для общества и страны 

в целом. К таким структурам относятся предприятия с государственной долей 25 

и более процентов, страховщики, публичные акционерные общества, кредитные 

учреждения. Сюда же относятся компании, для которых формирование 

консолидированной отчетности является обязательным условием. Аудит для 

отмеченных выше структур имеют право проводить только компании, состоящие 

в реестре Центробанка.

Изменения в аудиторской деятельности должны привести к увеличению 

ответственности 
со 
стороны 
экспертов. 
Недобросовестные 
участники 

вынуждены будут покинуть рынок. К тому же ужесточение нормативов, 

касающихся конфиденциальной информации, дает клиентам аудиторов 

уверенность в сохранении своих внутренних сведений. Разглашение данных 

может произойти только в тех случаях, которые отмечены в законах.

Распоряжением от 4 октября 2018 года № 2127-р Правительство РФ 

одобрило проект ФЗ <О внесении изменений в ст. 7 и 8 Закона «Об аудиторской 

деятельности»> (далее –
Закон об аудите). Он уточняет положения о 

независимости аудитора/аудиторской фирмы и их профессиональной этике. 

Рассказываем, благодаря каким ограничениям аудиторы в нашей стране станут 

более самостоятельными по отношению к руководству проверяемых лиц. 

Соответственно, будет больше оснований доверять их выводам.

Скорректировать 
правила 
независимости 
аудиторов 
в 
России 

потребовалось в связи с признанными на международном уровне этическими 

принципами и стандартами их деятельности, которые с 2017 года действуют и в 

нашей стране.

Причём новый подход к независимости аудита охватывает не только 

непосредственно проведение аудита, но и оказание сопутствующих аудиту 

услуг.

Впервые в ст. 8 Закона об аудите прописано, что понимается под 

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
6 

независимостью аудиторов и аудиторских организаций. Это отсутствие 

зависимости:

•
от проверяемого лица;

•
его учредителей (участников, акционеров);

•
руководителей и иных должностных лиц;

•
других лиц в случаях, предусмотренных Законом об аудите и иными 

ФЗ, правилами независимости аудиторов и аудиторских организаций.

Сам принцип независимости аудита – это отсутствие имущественной, 

родственной или другой зависимости.

Новые правила независимости аудита (п. 2 ст. 8) называют 9 базовых 

ситуаций, когда данный аудитор или фирма не могут проводить его. Иные случаи 

могут быть оговорены федеральными законами и правилами независимости.

Само собой, ограничения, обеспечивающие независимость аудитора, 

также не позволяют ему проверять свои «дочки», филиалы и представительства.

Ещё принцип независимости аудитора выражается в невозможности 

участвовать в проведении аудита (оказании иных аудиторских услуг), если он:

1.
учредитель 
(участник, 
акционер) 
аудируемого 
лица, 
его 

руководитель, главбух или иное должностное лицо, на которое возложено 

ведение бухучета;

2.
родственником учредителей (участников, акционеров) аудируемого 

лица, его руководителя, главбуха или иного должностного лица, на которое 

возложено ведение бухучета;

3.
работник аудиторской фирмы, которая участник аудиторской 

группы, аудируемым лицом которой выступает кредитная организация, с 

которой им заключен кредитный договор или договор поручительства на 

условиях, существенно отличающихся от условий совершения аналогичных 

сделок, либо получивший от этой кредитной организации независимую 

гарантию, либо с которой такой договор заключен родственником аудитора, 

либо если указанный родственник – выгодоприобретатель по такому договору;

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
7 

4.
иные случаи, предусмотренные ФЗ и правилами независимости.

Таким образом, совершенствование сферы аудиторской деятельности 

привело к усилению контроля, предъявляемых требований, направленных на 

повышение качества оказываемых услуг и повышению контроля.

Список использованных источников:

1.
Гетьман 
В.Г. 
Назревшие 
вопросы 
дальнейшего 
развития 

бухгалтерского учета в коммерческих организациях // Учет. Анализ. Аудит. 
№1. – 2016. – с.99-103.

2.
Рокщектаева У.Ю. Современное состояние рынка аудиторских услуг 

в России // Научный вестник ЮИМ. – №2. – 2017. – с. 63-68.

3.
Ткаченко А.А., Семыкина Л.Н. Реформирование российского аудита 

и его приближение к международным нормам // Научное сообщество студентов 

XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. LXVIII междунар. студ. 

науч.-практ. конф. № 8(68). URL: https://sibac.info/archive/economy/8(68).pdf

 

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
8 

Львова Г.Н.

старший преподаватель 

кафедра экономики и финансов

Рязанский филиал 

ЧОУВО «Московский университет им.С.Ю. Витте»

Россия, г. Рязань

УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ                                                             

В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 

Аннотация. В статье рассмотрены механизмы управления финансовыми 

рисками.  Приведена классификация финансовых рисков. Проанализирован 

международный опыт управления финансовыми рисками.

Ключевые слова. Финансовые риски, риск-менеджмнт, управление 

кредитным риском.

В настоящее время любой участник международного финансового рынка 

сталкивается с риском. В последние десятилетия уровень финансовых рисков в 

экономике 
увеличился. 
Это 
связано 
с 
либерализацией 
финансового 

законодательства в развитых странах, финансовой глобализацией и ростом 

объемов мирового финансового рынка. Все это привело к резкому повышению 

ключевых ценовых индикаторов финансового рынка, являющихся важными 

источниками финансовых рисков. Наглядно это можно увидеть в период 

глобального кризиса, когда колебания валютных курсов и котировок ценных 

бумаг привели к многочисленным банкротствам предприятий. 

Особенную остроту проблема рисков и управления ими приобретает для 

крупнейших компаний и банков, действующих на международном рынке, так 

как они характеризуются сложной структурой управления, имеют большое 

количество поставщиков и покупателей, а также крупные компании несут 

специфические риски, связанные с международным характером их деятельности. 

Механизмы 
управления 
финансовыми 
рисками 
в 
организациях, 

работающих на международном рынке, отличаются рядом специфических 

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
9 

особенностей. Это обусловлено как большей значимостью рисков для таких 

компаний, так и более широким выбором инструментов управления 

финансовыми рисками. 

На 
международном 
финансовом 
рынке 
широко 
распространена 

классификация финансовых рисков Базельского комитета по банковскому 

надзору, включающая в себя: кредитный риск, рыночный риск, операционный 

риск и риск ликвидности. Данная классификация схожа с классификацией на 

российском рынке. 

Разные виды и типы финансовых рисков тесно связаны между собой и 

представляют целостную систему. Риски, связанные с экономической 

деятельностью практически неизбежны, поэтому важным условием управления 

ими является умение снизить их до максимально возможного уровня. 

Алгоритм риск-менеджмента на международном финансовом рынке 

включает в себя следующие основные этапы:  

- выявление риска;

- оценка риска;

- выбор стратегии управления рисками;

- выбор методов управления рисками.

Методы управления финансовыми рисками разнообразны, но можно 

увидеть, что у российских специалистов и у западных исследователей они во 

многом схожи. Развитие экономических отношений в России способствует 

внедрению западного опыта, что приводит к сближению российского и 

западного подходов к управлению финансовыми рисками. Каждый метод 

обладает своими преимуществами и недостатками, и задача риск-менеджмента 

заключается в достижении их оптимального баланса. Большинство методов и 

стратегий позволяют снизить убытки от реализации финансового риска, но не 

устранить их, поэтому в задачи риск-менеджмента входит минимизация тех 

убытков, которые устранить не удалось. Управление рисками на международном  

финансовом рынке представляет собой управление кредитным риском, 

Международный научный журнал «Фундаментальные науки и современность» 

№ 1 (22) 2019 г. 

 

 

itri.journal@mail.ru 
10 

управление 
ценовыми 
рисками, 
управление 
бухгалтерским 
и 

макроэкономическим валютными рисками, управление риском ликвидности и 

операционным риском.

Участники 
международного 
финансового 
рынка 
сталкиваются 
с 

кредитным риском на всех этапах своей деятельности. В национальной и 

мировой практике первостепенное значение имеет оценка кредитного риска. Для 

этого по конкретному обязательству необходимо определить вероятность 

возникновения у стороны трудностей, способных привести к полному или 

частичному 
неисполнению 
обязательств. 
Для 
количественной 
оценки 

кредитного риска используют два основных показателя: вероятность исполнения 

обязательств и потери при неисполнении обязательств. Также для оценки риска 

используются 
методы 
внешних 
и 
внутренних 
оценок. 
Наиболее 

распространенным источником внешних оценок являются кредитные рейтинги 

международных рейтинговых агентств, так называемой большой тройки – Fitch 

Ratings, Moody’s, Standard&Poor’s. Шкалы оценок кредитного качества, 

используемых ведущими международными рейтинговыми агентствами, близки, 

но их оценки могут быть не тождественны. 

Использование 
внешних 
оценок 
кредитного 
качества 
позволяет 

оперативно получать данные, необходимые для оценки кредитного риска. 

Данный метод применим для крупных компаний, а малые и средние компании 

выбирают метод внутренней оценки, который базируется на данных 

бухгалтерского учета и отчетности. Дополнительными источниками сведений 

для оценки кредитного риска могут послужить данные национальных и 

международных бюро кредитных историй. 

Последствия, приносимые финансовыми рисками, оказывают сильное 

влияние на деятельность предприятия и даже могут привести его к банкротству. 

Именно поэтому, для повышения эффективности сегодня современные 

компании должны выстроить эффективную систему управления финансовыми 

рисками или создать надежную службу риск-менеджмента, основной задачей 

Доступ онлайн
200 ₽
В корзину