Гражданский кодекс РСФСР 1922 года

Ïàìÿòíèêè
ñîâåòñêîãî 
çàêîíîäàòåëüñòâà

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Ю р и д и ч е с к и й  ф а к у л ь т е т

С е р и я
« П а м я т н и к и  с о в е т с к о г о  з а к о н о д а т е л ь с т в а »

Т. Е. НОВИЦКАЯ

ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÈÉ
ÊÎÄÅÊÑ
ÐÑÔÑÐ
1922 ãîäà

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ 
ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ТЕКСТ 
ПРИЛОЖЕНИЯ

Издание второе, 
дополненное и исправленное

Москва
Зерцало-М
2012

ББК 67.3
 

© Т. Е. Новицкая, 2011
© Издательство «Зерцало», 2011

Рецензенты:
доктор юридических наук О. Э. Лейст, 
доктор юридических наук А. Л. Маковский.

Новицкая, Т. Е.  
Гражданский кодекс РСФСР 1922 года — М.: ИКД 
«Зерцало-М», 2012. — 264 с. — (Серия «Памятники советского 
законодательства»).

ISBN 978-5-94373-204-1

В настоящей книге, написанной на основе использования большого числа источников, в том числе архивных, раскрывается процесс создания первого 
советского Гражданского кодекса, анализируется его содержание, дается характеристика состояния гражданского права в первые годы Советской власти. 
Текст Гражданского кодекса РСФСР 1922 года публикуется в полном виде со 
всеми приложениями к нему.
Книга предназначается для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов.

ISBN 978-5-94373-204-1

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение  .........................................................................................................1

Глава I. 
Основные черты 
советского гражданского права
до принятия ГК РСФСР 1922 г. ............................................10

§ 1. Право собственности ...........................................................10

§ 2. Обязательственное право ....................................................16

§ 3. Наследственное право  ........................................................21

Глава II. Создание Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. ............31

§ 1. Первые шаги кодификации 
гражданского права  ......................................................... 31

Проект Кодекса экономических законов РСФСР ............. 31

Кодекс законов об обязательствах,
возникающих из договоров ........................................34 

Декрет об основных частных 
имущественных правах, признаваемых 
РСФСР, охраняемых ее законами 
и защищаемых судами РСФСР ...................................45

§ 2. Разработка и принятие Гражданского кодекса ..............47

Работа Межведомственной комиссии юристов  ................47

Работа Комиссии Наркомюста............................................56

Принятие проекта Кодекса Совнаркомом ..........................61

Принятие Гражданского кодекса ВЦИК ............................68

VI
Оглавление

Глава III. Основные положения 
Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. ...............................73

§ 1. Субъекты гражданского права  ........................................73
Физические лица ............................................................... 73
Юридические лица  ............................................................77 

§ 2. Вещное право ......................................................................81 

§ 3. Обязательственное право  ................................................97

Общие положения .............................................................. 97

Обязательства из договоров  .............................................107 

Обязательства, возникающие
вследствие неосновательного обогащения
и причинения вреда  .................................................117 

§ 4. Наследственное право  ....................................................119 

Заключение ................................................................................................125 

ТЕКСТЫ

Постановление 
Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 
о введении в действие Гражданского кодекса РСФСР, 
принятое на IV сессии 31 октября 1922 г. ........................................131

Гражданский кодекс РСФСР .................................................................133

Приложения ...............................................................................................210

ВВЕДЕНИЕ

Первый советский Гражданский кодекс действовал долго, более 40 
лет. За это время в жизни нашей страны произошли колоссальные 
изменения, изменился и Кодекс. В нем появились новые статьи, исчезли целые главы, но Кодекс в целом продолжал оставаться ГК 
РСФСР 1922 г.: он сохранил свою структуру и основное содержание. 
В 1922 году Гражданский кодекс был принят в Российской Федерации, но и другие союзные республики вскоре ввели ГК РСФСР в действие на своих территориях без существенных изменений. Таким образом, ГК РСФСР 1922 г. играл по сути дела роль общесоюзного закона.
Чему обязан был Кодекс столь долгой и счастливой судьбой? 
Удачному ли обобщению практики 1917–1922 гг., предвидению его 
создателей, случайностям или инертности практических работников? Понятно, что все эти проблемы, связанные с изучением опыта 
правотворчества и исследованием закономерностей развития отрасли гражданского права, интересны и важны, ибо современное положение и состояние отрасли имеют свои глубокие корни. А корни не 
просто придают устойчивость, они и питают. Опыт прошлого нужен 
не только для того, чтобы яснее увидеть и понять логику развития, 
он важен и для извлечения из него уроков для настоящего и будущего.
20-е годы — переломная эпоха в жизни нашей страны. Творческий подход В. И. Ленина к развитию теории и практики социалистического строительства вывел Советскую Россию из политического и экономического кризиса, в котором она находилась после окончания гражданской войны. Происходит становление хозяйственного 
механизма, разрабатываются принципиально новые методы хозяйствования, основанные на товарно-денежных отношениях: государ

Введение

ственные предприятия переводятся на хозрасчет, изменяется роль 
государственного кредита и преобразуются формы кредитования, 
в социалистическом строительстве используется частный капитал 
и т. д. Эти изменения в хозяйственной жизни страны получили закрепление в праве, в первую очередь в гражданском, регулирующем 
имущественные отношения.
Истории советского гражданского права, и Гражданского кодекса 
РСФСР в том числе, посвящено значительное число исследований. 
Подавляющее большинство их принадлежит советским ученымцивилистам, что вполне понятно. Однако фундаментальные работы 
были написаны более 50 лет тому назад, и многое к настоящему времени представляется в них устаревшим: исторический опыт показал 
ошибочность некоторых положений, появились и новые источники, в том числе архивные. В то же время некоторые аспекты, которые тогда не вызывали у исследователей интереса, сейчас приобрели 
значимость. Это понятно: каждая эпоха, каждая ступень исторического развития предъявляет свои требования к ученым. Важно отметить, что почти все работы по ГК РСФСР 1922 г. писались в то 
время, когда он действовал. Многие авторы были свидетелями его 
разработки и принятия. Эти обстоятельства не могли не наложить 
отпечатка на исследования, так как личность автора всегда отражена 
в его сочинениях. Современник событий может дать очень важные 
сведения о них, но беспристрастно судить не может (речь здесь идет, 
естественно, не о партийности науки, а о субъективных взглядах и 
оценках ученых, стоящих на одной идейной платформе). Поэтому 
лучшие исследования носили в большей степени цивилистический, 
а не историко-правовой характер, т. е. авторы больше внимания уделяли вопросу как, в какой последовательности разрабатывались тот 
или иной институт или норма, чем вопросу почему: проблеме преемственности и взаимозависимости внутренней и внешней обстановки в стране, зависимости развития одной отрасли права от общего 
направления развития всей системы права.
Ныне исследователь отделен от изучаемого события значительным временным промежутком, и хотя в связи с этим возникает сложность в воссоздании или, как сейчас говорят, в «искусственном моделировании» обстановки 20-х годов, появляется то немалое 
преимущество, что исчезает «эффект сопричастности», мешающий 
объективности исторической работы. Кроме того, в научный оборот 
сейчас вовлечены многие документы, в том числе некоторые письма 
и записки В. И. Ленина, неизвестные раньше.

Введение

Литература о ГК РСФСР весьма обширна. Для удобства обзора 
ее лучше разбить по хронологическому принципу. Тема сама по себе 
очень широкая, но каждый период жизни нашего государства накладывал на ее освещение свой отпечаток. Вот эта-то расстановка акцентов и представляет особый интерес.
В статьях и заметках, опубликованных в 20-е годы, давалась 
история создания Гражданского кодекса, приводились данные о лицах, участвовавших в его разработке, анализировалось содержание 
Кодекса. Эти работы интересны вдвойне, так как сочетают в себе научный анализ со сведениями источниковедческого характера, поскольку содержат свидетельства современников изучаемого события. Полемика о новом Гражданском кодексе достаточно широко 
представлена в текущей периодике тех лет, особенно в таких журналах, как «Еженедельник советской юстиции» (далее — ЕСЮ), «Советское право», «Советское государство», «Право и жизнь». По этим 
журнальным статьям можно совершенно отчетливо представить себе 
те противоречия, которые были характерны для юридической науки первых лет нэпа. Особенно ярко проявились они в цивилистике, 
где активно работали как юристы нового направления, основывавшие свои взгляды на трудах Маркса и Энгельса, так и юристы старой 
школы, признавшие Советскую власть, но не освоившие даже азов 
марксизма.
Среди первых можно назвать таких крупных и ярких ученых, 
занимавших видные посты и в советском государственном аппарате, как А. Г. Гойхбарг, П. И. Стучка, и других. В их работах впервые освещались важнейшие проблемы теории советского права, они внесли большой вклад в разработку основополагающих 
нормативно-правовых актов Советской республики. Естественно, 
как всегда бывает в тех случаях, когда разрабатывается «целина», 
их труды не были лишены ошибочных суждений, попыток «революционизировать» право (чем особенно грешил А. Г. Гойхбарг). 
Именно тогда впервые проявились разногласия в оценке роли права в регулировании имущественных отношений, что нашло отражение и в терминологии. П. И. Стучка писал о гражданском праве, 
А. Г. Гойхбарг предпочитал использовать термин «хозяйственное 
право». В многочисленных статьях и заметках юристов «старой» 
школы интересен юридико-догматический анализ отдельных норм. 
В 20-е годы эти исследования представляли мало интереса: какой 
смысл, скажем, был в сравнении договора купли-продажи по ГК с 

Введение

аналогичными нормами гражданских кодексов Германии, Швейцарии, Франции1.
Тогда для практики революционной России это было не нужно. 
А вот сейчас в связи с тем, что приобрели актуальность и попали 
в поле зрения ученых проблемы преемственности в праве, закономерности развития права, старые статьи 20-х годов стали интересны. 
Конечно, попытки подвести под содержавшиеся в них положения теоретическую базу, предпринимавшиеся их авторами, беспомощны, 
но сам юридический анализ норм первого советского Гражданского 
кодекса заслуживает внимания.
Внимание к истории создания ГК РСФСР 1922 г. возрастало в периоды подготовки новых актов, кодифицирующих гражданско-правовые нормы, особенно в 50-е годы2. Именно в это время ученыецивилисты обратились к истории гражданского права вообще и 
первой кодификации в частности. В указанный период публикуются статьи по исторической тематике таких крупных советских цивилистов, как Б. С. Антимонов, С. Н. Братусь, А. В. Венедиктов, 
Г. М. Свердлов, и других3, выходят коллективная монография «История советского гражданского права»4 и монография И. Б. Новицкого 

1 
См., например: Вавин Н. Договор купли-продажи по Гражданскому кодексу // 
ЕСЮ. 1923. № 1–3, 7–8, 10.

2 
Правда, по замечанию А. Л. Маковского, кодифицикационные работы в области 
гражданского законодательства шли после принятия ГК РСФСР 1922 г. почти непрерывно, лишь с небольшими интервалами (Маковский А. Л. Развитие кодификации советского гражданского законодательства // Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968. С. 111).

3 
См.: Антимонов Б. С. Конституция РСФСР 1918 года и советское гражданское 
право // Труды научной сессии, посвященной сорокалетию Конституции РСФСР 
1918 года. 5–7 июля 1958 г. М., 1958; Братусь С. Н. О некоторых чертах истории советского гражданского права // Сов. государство и право. 1957. № 11; Венедиктов А. В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской 
социалистической революции (1917–1918 гг.) // Уч. записки ЛГУ. № 187. Сер. 
юридических наук. Вып. 6. Л., 1955; он же. Гражданское законодательство в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918–1920 гг.) // 
Уч. записки ЛГУ. № 201. Сер. юридических наук. Вып. 7. Л., 1955; Свердлов Г. М. 
К истории гражданского и хозяйственного законодательства // Сов. государство и 
право. 1959. № 9.

4 
См.: Генкин Д. М., Новицкий И. Б., Рабинович Н. В. История советского гражданского права. 1917–1947. М., 1949 (далее — История советского гражданского 
права).

Введение

под таким же заглавием1, Л. М. Левина защищает кандидатскую диссертацию по истории создания ГК РСФСР 1922 г.2

В 50-е годы, опираясь на опыт прошлого, опыт создания Гражданского кодекса, в советской цивилистике вновь рассматривался 
вопрос о праве на существование особой отрасли права — хозяйственного. Хотя хозяйственное право в понимании ученых 20-х годов существенно отличается от его понимания сейчас, тем не менее 
именно споры 20-х годов о хозяйственном праве явились отправной 
точкой для Г. М. Свердлова в его рассуждениях о судьбе хозяйственного права в нашей стране3.
В монографиях, посвященных истории гражданского права и вышедших в 40-е и 50-е годы, дается достаточно полный анализ нормативных актов, а также судебной и арбитражной практики. Написанные в период интенсивных кодификационных работ, эти исследования были ориентированы на современность. Авторов интересовал 
прежде всего результат нормотворчества, практика применения 
гражданско-правовых норм. Сама история кодификации гражданского права в 20-е годы с достаточной полнотой рассмотрена в диссертации и в вышедшей позже статье Л. М. Левиной. В них определены основные этапы создания ГК РСФСР 1922 г., его источники. При 
написании работ автор использовала и некоторые архивные материалы, главным образом фонд Наркомата юстиции.
Дальнейшая разработка истории кодификации советского гражданского права содержится в главе «Развитие кодификации гражданского законодательства», написанной А. Л. Маковским в коллективной монографии «Развитие кодификации советского законодательства». В главе дан очерк истории кодификации гражданского права, 
начиная с 20-х годов и кончая временем создания работы. В части, 
посвященной ГК РСФСР 1922 г., автор, широко используя письма и 
другие ленинские документы, а также последние работы по анализируемой теме (в частности, монографию Б. М. Шехватова4), как бы 
подвел итог всему, что было сказано в литературе об истории соз
1 
См.: Новицкий И. Б. История советского гражданского права. М., 1957.

2 
См.: Левина Л. М. К истории Гражданского кодекса РСФСР // Дисс. … канд. юр. 
наук. М., 1950.

3 
См.: Свердлов Г. М. Указ. соч. С. 35.

4 
См.: Шехватов Б. М. Ленин и Советское государство. Деятельность В. И. Ленина 
по совершенствованию государственного управления. 1921–1922 гг. М., 1960.

Введение

дания ГК РСФСР 1922 г. Последующие публикации, основанные на 
уже известном науке материале, ничего принципиально нового не 
внесли.
Историографический обзор будет неполным, если не уделить внимания работам, пусть прямо не затрагивающим ГК РСФСР 1922 г., 
но освещающим проблемы, тесно соприкасающиеся с этой темой. 
Прежде всего здесь нужно назвать работы по истории правовых учений и близко примыкающие к ним исследования о творчестве крупнейших ученых-юристов 20-х годов1. Близко связаны с темой и труды по дореволюционному гражданскому праву России, а также по 
развитию права в целом в 20-е годы и, конечно, общетеоретические 
разработки, особенно по проблеме преемственности в праве2.
Традиционно обзор историографии завершается анализом зарубежной литературы. Однако по истории советского гражданского 
права, и в частности ГК РСФСР 1922 г., сколько-нибудь серьезных 
современных исследований не обнаружено.
Источники по истории ГК РСФСР 1922 г. очень многообразны и 
многочисленны. Значение их для работы различно: одни представляют больший интерес, поскольку бесспорны и содержат много ценных сведений, другие — меньший, так как отрывочны и противоречивы.
Начало 20-х годов — время очень интересное для историка. В эти 
годы жил и работал В. И. Ленин, и все важнейшие события в жизни 
нашей страны и за рубежом находили отражение и оценку в его статьях, речах, просто записках. Труды В. И. Ленина, как и К. Маркса и 
Ф. Энгельса, лежат в основе любого исследования, опирающегося на 
марксизм. Но при изучении 20-х годов XX в. произведения В. И. Ленина, помимо того, что они служат источником основополагающих 
идей, приобретают и значение важнейшего источника в источниковедческом смысле этого слова.
К настоящему времени опубликована значительная часть ленинского наследия. В ряде писем, относящихся к 1922 г., В. И. Ленин высказал свои требования к будущему Гражданскому кодексу 

1 
См.: Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1 и 2. Л., 1975 
и 1978 гг.; Исаев И. А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР. М., 
1986; Плотниекс А. А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. 1917–1936 гг. Рига, 1978.

2 
См.: Швеков Г. В. Преемственность в праве. М., 1983.