Российский паразитологический журнал, 2011, № 3

 

РОССИЙСКИЙ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЙ 
ЖУРНАЛ 
№ 3, 2011 
Международный журнал по фундаментальным 
и прикладным вопросам паразитологии 
__________________________________ 
 
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере коммуникаций и охране культурного 
наследия (ПИ № ФС 77-26864 от 12 января 2007 г.). 
 
Выходит ежеквартально. 
Распространяется в Российской Федерации и других странах. 
Статьи рецензируются. 
 
Учредитель: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт 
гельминтологии имени К.И. Скрябина». 
 
Адрес редакции: 117218, Россия, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28. 
Тел.:  (495) 124-33-35, факс: (495) 124-56-55 
E-mail: vigis@ncport.ru
http://www.rpj.nxt.ru

 
Отпечатано в типографии Россельхозакадемии: 115598, Россия, г. 
Москва, ул. Ягодная, 12 
Тел.: (495) 650-67-21, 329-45-00, факс: (495) 650-99-44 
E-mail: typograf@km.ru
Тираж 500 экз. Заказ № 
Формат 70х108/16. Объем 
 
При перепечатке ссылка на журнал обязательна. 
Статьи аспирантов публикуются бесплатно. 
 
Журнал входит в Перечень изданий, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций. 
Индекс в каталоге агентства «Роспечать» в разделе «Журналы России» 
в рубрике «Издания Академий наук» – 80269. 
 
© «Российский паразитологический журнал»  
 
 
 

 

 

Редакция 
Успенский А.В. – главный редактор, член-корреспондент РАСХН 
(ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Архипов И.А. – зам. главного редактора, доктор ветеринарных 
наук, профессор  
Архипова Д.Р. – ответственный редактор, кандидат биологических 
наук  
Малахова Е.И. – редактор, доктор ветеринарных наук, профессор  
Новик Т.С. – редактор, доктор биологических наук, профессор  
 
 
Редакционный совет 
Акбаев М.Ш., доктор ветеринарных наук, профессор (Московская 
государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. 
К.И. Скрябина) 
Бенедиктов И.И., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Василевич Ф.И., академик РАСХН (Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина) 
Горохов В.В., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Дахно И.С., доктор ветеринарных наук, профессор (Сумской аграрный университет, Украина) 
Заблоцкий В.Т., доктор биологических наук, профессор (Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии)  
Касымбеков Б.К., доктор ветеринарных наук, профессор (Кыргызский НИИ животноводства, ветеринарии и пастбищ, Кыргызстан) 
Мовсесян С.О., академик НАН Армении, член-корреспондент РАН 
(Центр паразитологии ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН) 
Начева Л.В., доктор биологических наук, профессор (Кемеровская 
государственная медицинская академия) 
Никитин В.Ф., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Петров Ю.Ф., академик РАСХН (Ивановская государственная 
сельскохозяйственная академия) 
Сафиуллин Р.Т., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Сергиев В.П., академик РАМН (Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского Московской 
медицинской академии им. И.М. Сеченова) 
Сулейменов М.Ж., доктор ветеринарных наук (Казахский НИВИ, 
Казахстан) 
Шестеперов А.А., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Якубовский М.В., доктор ветеринарных наук, профессор (Институт ветеринарной медицины им. С.Н. Вышелесского, Беларусь) 
Bankov I., профессор (Институт экспериментальной патологии и 
паразитологии Болгарской академии наук, София) 
Cabai W., профессор (Институт паразитологии Польской академии 
наук, Варшава) 
Malczewski A., профессор (Институт паразитологии Польской академии наук, Варшава) 
Sakanari J.A., профессор (Центр по изучению паразитарных болезней Калифорнийского университета, Сан-Франциско, США) 
 

 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

ФАУНА, МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА ПАРАЗИТОВ
АНДРЕЯНОВ О.Н. Альвеолярный эхинококкоз у промысловых животных в 
Рязанской области...................................................................................................... 
БАГАМАЕВ Б.М., КОМАРОВА Л.Н., ГОРЯЧАЯ Е.В. Эктопаразитозы овец 
на Ставрополье........................................................................................................... 
КУРНОСОВА О.П., УСПЕНСКИЙ А.В. Распространение кишечных протозоозов у собак и кошек в Москве................................................................................. 
САМОЙЛОВСКАЯ Н.А. Паразитофауна кабанов в Национальном парке «Лосиный остров» (г. Москва) ........................................................................................ 
САМОЙЛОВСКАЯ Н.А. Фауна паразитов лосей в Национальном парке «Лосиный остров» и Костромской лосиной фермы...................................................... 
ТЕРЕНТЬЕВА З.Х. Паразитофауна овец и коз в Оренбуржье............................... 
 
ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ПАРАЗИТОВ 
БУТАЕВА Н.Б., АТАЕВ А.М. Развитие и выживаемость партенит  Dicrocoelium lanceatum (Stilles et Hassal, 1896)  в наземных моллюсках на территории 
Терско-Сулакской 
низменности 
Дагестана............................................................. 
 
ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ 
ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ 
КАРМАЛИЕВ Р.С. Возможность прогнозирования зараженности крупного 
рогатого скота гельминтами в Западно-Казахстанской области в зависимости 
от метеорологических условий................................................................................. 
КРЯЖЕВ А.Л. Особенности эпизоотологии стронгилятозов пищеварительного тракта крупного рогатого скота в условиях Вологодской области.................. 
МАЛОВАСТЫЙ К.С., БОРИСЕНКО В.С. Трихинеллез на Днепропетровщине. 
Анализ 
ситуации 
и 
методов 
диагностики.......................................................... 
МАМЕДОВ И.Б. Саркоспоридиоз овец в Нахчыванской Автономной Республике Азербайджана..................................................................................................... 
НОВАК А.И. Особенности распространения Diphyllobothrium latum в популяциях промежуточных и дефинитивных хозяев в северной части Верхневолжского региона.............................................................................................................. 
ПЕТРОВ Ю.Ф., КРЮЧКОВА Е.Н., ТРУСОВА А.В., КОРЕНСКОВА Е.В., 
ШИНКАРЕНКО А.Н. Циркуляция гетероксенных гельминтов у плотоядных 
животных в Европейской части Российской Федерации....................................... 
 
ПАТОГЕНЕЗ, ПАТОЛОГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ 
КУКЛИНА М.М., КУКЛИН В.В. Биохимические и гематологические показатели моевки Rissa tridactyla (Linnaeus, 1758) при инвазии цестодами Alcataenia larina (Krabbe, 1869) (Cestoda: Dilepididae)....................................................... 
ШЕЛЯКИН И.Д., КУЗЬМИЧЕВА В.Н., ВЕНЦОВА И.Ю. Ферментативная 
активность крови крупного рогатого скота при фасциолезе................................. 
 
БИОХИМИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ И ДИАГНОСТИКА 
ПЕТЯЕВ Д.А., ГЛАМАЗДИН И.Г. Иммунобиологический статус и химический состав мяса при аскаридозе свиней................................................................. 
РУСАКОВ С.В. Сроки выведения остаточных количеств празиквантела и 
ивермектина из организма поросят, обработанных монизеном............................ 
ТХАКАХОВА А.А., БЕРЕЖКО В.К. Белково-антигенный спектр экстракта из 
протосколексов Cysticercus tenuicollis и его эффективность в диагностике те
 
7 
 
12 
 
14 
 
17 
 
20 
26 
 
 
 
 
29 
 
 
 
 
 
33 
 
40 
 
45 
 
51 
 
 
54 
 
 
59 
 
 
 
 
62 
 
68 
 
 
 
72 
 
75 
 
 
81 

                                                                                                                                                             3 
 

нуикольного цистицеркоза........................................................................................

 
ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА 
АРИСОВА Г.Б., ЛОГАНОВ А.В., АРИСОВ М.В. Разработка и первичные испытания нового инсектоакарицидного препарата при арахноэнтомозах собак.............. 
КАСЫМБЕКОВ Б.К., АНЫВАРБЕКОВ К.К. Использование инсектицидов 
для обеззараживания почвы от яиц тениид............................................................. 
МАСИМОВ Э.Н. Эффективность ронколейкина в комплексной терапии собак 
при демодекозе........................................................................................................... 
МУСАЕВ М.Б., ШУМАКОВИЧ И.Е., АРХИПОВ И.А. Влияние празифена на 
организм лошадей...................................................................................................... 
САФИУЛЛИН Р.Т., НОВИКОВ П.В., ЛЕОНТЬЕВА О.В., ШИШКИН А.В., 
КРАСНОБАЕВ Ю.В., ТАШБУЛАТОВ А.А. Сравнительная эффективность 
препаратов и методов их назначения против мух в птичниках............................. 
 
ПАРАЗИТЫ РАСТЕНИЙ 
УДАЛОВА Ж.В., УДАЛОВА В.Б., ЗИНОВЬЕВА С.В. Применение хитина и 
хитозана в борьбе с фитопаразитическими нематодами........................................  
ШЕСТЕПЕРОВ А.А., МИГУНОВА В.Д., КОЛЕСОВА Е.А., КАЛИНИН А., 
БАЕВА В., СОРОКИНА Е. Взаимоотношения трех видов паразитических 
нематод (Ditylenchus dipsaci, Aphelenchoides fragariae, A. ritzemabosi) и их патогенное 
влияние 
на 
сенполию 
фиалкоцветную 
(Saintpaulia 
ionantha)................... 
 
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 
ЕСАУЛОВА Н.В. Методические положения по комплексной терапии и профилактике кишечных паразитозов песцов............................................................... 
МИГУНОВА В.Д. Методические  положения «Способ производства 
биопрепарата нематофагин МФ для борьбы с галловой нематодой в 
защищенном грунте».............................................................................................. 
ПЕТРОВ Ю.Ф., ЕГОРОВ С.В. Методические положения по профилактике симулиидотоксикозов животных в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации................................................................. 
ПЕТРОВ Ю.Ф., ЕГОРОВ С.В. Методические положения по защите сельскохозяйственных животных от гнуса в Центральном районе Нечерноземной 
зоны Российской Федерации..................................................................................... 
 
RUSSIAN PARASITOLOGICAL JOURNAL 
CONTENTS 
 
FAUNA, MORPHOLOGY, SYSTEMATICS OF PARASITES 
ANDREJANOV O.N. Alveolar echinococcosis at trade animals in the Ryazan region...............................................................................................................................  
BAGAMAEV B.M., KOMAROVA L.N., GORJACHAJA E.V. Ectoparasitosis of 
sheep in Stavropolje..................................................................................................... 
KURNOSOVA O.P., USPENSKY A.V. Distribution of intestinal protozoosis at 
dogs and cats in Moscow.............................................................................................. 
SAMOJLOVSKAJA N.A. Fauna of parasites of wild boars in national park 
«Losinyj island» (Moscow).....................................................................................  
SAMOJLOVSKAJA N.A. Fauna of parasites of elks in National park «Losinyj 
Island» and the Kostroma elk farm.............................................................................. 
TERENT’EVA Z.H. Parasitofauna of sheep and goats in Orenburje........................... 
 

ECOLOGY AND BIOLOGY OF PARASITES

 
86 
 
91 
 
94 
 
97 
 
 
102 
 
 
 
109 
 
 
 
116 
 
 
 
121 
 
 
125 
 
 
128 
 
 
131 
 
 
 
 
 
 
 
7 
 
12 
 
14 
 
17 
 
20 
26 
 
 
 
 

29

4  
 

BUTAEVA N.B., ATAEV A.M. The development  and survival of parthenitaes  of 
Dicrocoelium lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) in land molluscs in territory of 
Tersko-Sulaksky lowland of  Daghestan...................................................................... 
EPIZOOTOLOGY, EPIDEMIOLOGY AND MONITORING OF  
PARASITIC DISEASES 
KARMALIEV R.S.Possibility of forecasting of cattle contamination by helminths 
in West Kazakhstan area depending on weather conditions........................................ 
KRJAZHEV A.L. Features of epizootology of gastrointestinal strongylatosis of 
cattle in Vologda area................................................................................................... 
MALOVASTY K.S., BORISENCO В.С. Trichinellosis on Dnepropetrovschina. 
The analysis of the situation and methods of diagnostics............................................ 
MAMEDOV I.B. Sarcosporidiosis of sheep in Nakhchivan Autonomous Republic 
of Azerbaijan................................................................................................................  
NOVAK А.I. Features of Diphyllobothrium latum distribution in populations of 
intermediate and definitive hosts in northern part of Upper Volga region................... 
PETROV Yu.F., KRYUCHKOVA Y.N., TRUSOVA A.V., KORENSKOVA Y.V., 
SHINKARENKO A.N. Circulation of heteroxenous helminthes in carnivorous of 
European part of the Russian Federation...................................................................... 
 

PATHOGENEZIS, PATHOLOGY AND ECONOMIC DAMAGE 
KUKLINA M.M., KUKLIN V.V. Biochemical and hematological parameters of 
kittiwake Rissa tridactyla (Linnaeus, 1758) infected by cestodes Alcataenia larina 
(Krabbe, 1869) (Cestoda: Dilepididae)........................................................................ 
SHELJAKIN I.D., KUZMICHEVA V.N., VENCOVA I.Y. The activity of enzymes in blood of сattle at Fasciola hepatica infection............................................... 
 
BIOCHEMISTRY, BIOTECHNOLOGY AND DIAGNOSTICS 
PETYEV D.A., GLAMAZDIN I.G. Immunobiological status and chemical components of meat at ascaridosis of swine........................................................................... 
RUSAKOV S.V. The dates of loss residues of praziquantel and ivermectin from the 
body of pigs treated by monizen.................................................................................. 
THAKAHOVA A.A., BEREZHKO V.K. Protein-antigene spectrum of extract from 
protoscolexes Cysticercus tenuicollis and its efficiency in diagnostics of cysticercosis.................................................................................................................................. 
 
TREATMENT AND PROPHYLACTIC 
ARISOVA G.B., LOGANOV A.V., ARISOV M.V. Development and primary tests 
of new insectoacaricid preparation at arachnoentomosis of dogs................................ 
KASYMBEKOV B.K., ANYVARBECOV K.K. Use of insecticides for 
disinfecting soils from eggs Taenia spp................................................................. 
MASIMOV E.N. Efficiency of ronkoleykin at demodicosis of dogs.......................... 
MUSAEV M.B., SHUMAKOVICH I.E., ARKHIPOV I.A. Influence of prazifen on 
horses organism............................................................................................................
SAFIULLIN R.T., NOVIKOV P.V., LEONT'EVA O.V., SHISHKIN A.V., 
KRASNOBAEV Ju.V., TASHBULATOV A.A. Comparative efficiency of preparations and methods of their purpose against flies in hen houses.................................... 
 
PARASITES OF PLANTS 
UDALOVA Zh.V., UDALOVA V.B., ZINOVIEVA S.V. Application of chitin and 
chitosan in control with phytoparasitic nematodes......................................................  
SHESTEPEROV A.A., MIGUNOVA V.D., KOLESOVA E.A., KALININ A., 
BAEVA V., SOROKINA E. Influence of three species of plant parasitic nematodes 
(Ditylenchus dipsaci, Aphelenchoides fragariae, A. ritzemabosi) on growth and 
development of leaves of Saintpaulia ionantha........................................................... 

 
 
33 
 
40 
 
45 
 
51 
 
54 
 
 
59 
 
 
 
 
62 
 
68 
 
 
 
72 
 
75 
 
 
81 
 
 
 
86 
 
91 
94 
 
97 
 
 
102 
 
 
 
109 
 
 
 
116 
 
 
 

121

                                                                                                                                                             5 
 

METHODICAL POSITIONS
ESAULOVA N.V. Methodical position on complex therapy and preventive 
measures 
of 
intestinal 
parasitosis 
of 
polar 
fox
es..................................................................
MIGUNOVA V.D. Methodical position «The way of manufacture of biological product nematofagin МF for struggle with gall nematodes in protected ground»...................................................................................................... 
PETROV Yu.F., EGOROV S.V. Methodical positions on preventive 
measures of simuliidotoxicosis of animals in the Central area of the 
Nonchernozem zone of the Russian Federation....................................................................... 
PETROV Yu.F., EGOROV S.V. Methodical positions on protection of agricultural 
animals against midges in the Central area of the Nonchernozem zone of the Russian Federation....................................................................................................... 
 
 

 
125 
 
 
128 
 
 
131 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

6  
 

Фауна, морфология, систематика паразитов 
 
УДК 619:616.995.121.56 
 
АЛЬВЕОЛЯРНЫЙ ЭХИНОКОККОЗ У ПРОМЫСЛОВЫХ  
ЖИВОТНЫХ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
О.Н. АНДРЕЯНОВ  
кандидат ветеринарных наук 
Всероссийский научно-исследовательский институт гельминтологии  
им. К.И. Скрябина, г. Москва, Б. Черемушкинская, 28, 
 e-mail: 1980oleg@mail.ru

 
В Рязанской области выявлены альвеолярные 
эхинококки у охотничье-промысловых плотоядных. 
Цестоды обнаружены у 33,1 % обыкновенных лисиц, 
15,4 % енотовидных собак и 7,4 % лесных куниц. У 
каменной куницы альвеолярный эхинококк выявлен 
в 50 % случаев. Наибольшая инвазированность животных установлена в Шацком, Шиловском и Путятинском районах. Исследование промежуточных хозяев (зайца-беляка и кабана) на наличие цист альвеолярных гидатид дали отрицательный результат.  
Ключевые слова: Echinococcus multilocularis, дикие плотоядные животные, распространение, Рязанская область. 
 
Отстрел диких животных для реализации шкур или употребления в пищу 
человеком мяса связан с опасностями, вызываемыми известными или недавно открытыми зоонозами. Фактически все люди, живущие в сельских районах, а также довольно большие профессиональные группы населения подвергаются опасности заражения гельминтозоонозами, имеющими резервуары 
среди диких животных. Профессиональными группами высокого риска являются охотники, лесорубы и пастухи, работа которых обычно связана с местами, изобилующими дикими животными.  
Изучение распространения Echinococcus multilocularis у добываемых 
промысловых животных особенно актуально в Рязанской области, где человек издавна занимается охотой и имеет тесный контакт как с дикими животными, так и с собственными домашними питомцами (сторожевые, охотничьи 
собаки и домашние кошки). Рязанская область относится к эндемичным зонам по этому заболеванию [1]. 
 
Материалы и методы 
Изучение вопросов эпизоотологии (видовой состав хозяев, распространение возбудителя, годовая динамика зараженности) альвеолярного эхинококкоза и гидатидоза у промысловых животных проводили в 2007–2010 гг. 
Материал для исследований получен из охотничьих угодий 6 районов Рязанской области, где животных отстреливали по разовым лицензиям с октября 
по март, во время охотничьего сезона. Добытые тушки исследовали методом 
полного гельминтологического вскрытия животных [4, 8]. Материал от охотничье-промысловых животных был привезен для исследования в замороженном виде в проблемную лабораторию ВИГИС. Обнаруженных гельминтов 
фиксировали в 70%-ном спирте или жидкости Барбагалло. Дифференциальную диагностику обнаруженных гельминтов проводили по определителю 
гельминтов хищных млекопитающих СССР [5, 6, 9].  

7 

 

Для подтверждения диагноза на альвеолярный эхинококкоз была проведена биопроба на двух кроликах породы советская шиншилла зрелыми яйцами гельминта, выделенными из обыкновенной лисицы в лабораторных условиях, исключающих рассеивание инвазионного материала, в желудок по 3000 
яиц цепня. Через 130 сут животных усыпили эфиром, брюшко обработали 
5%-ной настойкой йода и затем 70%-ным спиртом, чтобы смыть йод. У кроликов вскрывали брюшную полость и проводили тщательный осмотр внутренних органов на наличие паразитарных узлов гельминта. Очищенные от 
тканей хозяина ларвоцисты, измельчали ножницами и полученную массу отжали через мельничный газ (диаметр ячеек 1,0 мм). Фильтрат помещали в 
цилиндр и несколько раз промывали физиологическим раствором с целью 
осаждения от фрагментов оболочек и выводковых капсул. Зрелыми считали 
протосколексы цестоды, имеющие развитую корону крючьев, множество известковых телец и обладающие хорошо выраженной двигательной активностью при нагревании.  

 
Результаты и обсуждение 

Результаты исследований приведены в таблицах 1 и 2 и на рисунках 1–3. 
При изучении отдельных вопросов эпизоотологии исследуемого гельминтоза 
было исследовано 130 обыкновенных лисиц, 26 енотовидных собак, 27 лесных и 4 каменных куниц, 23 зайца-беляка и 12 кабанов различных возрастных групп (табл. 1). Инвазированными цестодами E. multilocularis оказались 
43 лисицы (рис. 2), 4 енотовидные собаки, 2 лесные и 2 каменные куницы.  

Проведенные нами исследования содержимого желудка отстреленных 
хищников показали, что основной удельный вес в кормовом рационе составляют мышевидные грызуны, преимущественно полевки. У лисиц в 77,6 % 
случаев встречались фрагменты шкурок, костей конечностей, позвоночника и 
черепов микромаммалий, у енотовидных собак в 69,2 %, у лесных куниц в 
44,3 % и у каменных в 50,0 %. В остальных случаях находили перья и когти 
мелких птиц, чешую рыб. 
При изучении распространения альвеолярного эхинококкоза у хищных 
плотоядных в Рязанской области наибольший процент инвазирования этим 
гельминтом выявлен у обыкновенной лисицы, экстенсинвазированность (ЭИ) 
цепнем составила 34,6 % (табл. 2). Наибольшая инвазированность этих животных отмеченным гельминтом установлена в Шацком (ЭИ 66,7 %), Шиловском (58,0 %) и Путятинском (48,1 %) районах. В Можарском и Новодеревенском районах у лисиц эхинококки не обнаружены.  
 
1. Зараженность животных Рязанской области  
альвеолярным эхинококкозом 

Вид животного 
Исследовано, голов

Из них инвазированно, голов

ЭИ, 
%

Окончательные хозяева

Лисица обыкновенная (Vulpes
vulpes)

130
43
33,1

Собака енотовидная
(Nyctereutes procyonoides)

26
4
15,4

Куница лесная (Martes martes)
27
2
7,4

Куница каменная (Martes foina)
4
2
50,0

Промежуточные хозяева

Заяц-беляк (Lepus timidus)
23
0
–

Кабан (Sus scrofa)
12
0
–

 

8 

 

Енотовидная собака оказалась наименее инвазирована альвеолярным 
эхинококком (ЭИ 13,9 %). Неблагополучие по гельминтозу выявлено в Касимовском (25,0 %) и Путятинском (16,7 %) районах. Наименее инвазированным цестодами E. multilocularis хищником оказалась лесная куница (ЭИ 7,4 
%). Неблагополучие по гельминтозоонозу выявлено только в Касимовском 
районе. У каменной куницы ЭИ гельминтом в Касимовском и Шиловском 
районах зарегистрирована по 50,0 % в каждом. Такой высокий процент получили из-за небольшого числа обследованных животных (4 головы) в 2-х обследованных районах. Данные по ЭИ этого вида животного по другим районам области пока неизвестны.  
Исследования ЭИ гельминтом у промысловых животных в течение 4 лет 
показали различные данные (рис. 1). ЭИ E. multilocularis обыкновенных лисиц колебалась в пределах от 19,2 % в 2010 г. до 47,1 % в 2009 г. (в среднем, 
32,5 %). Цестоды E. multilocularis, выделенные из кишечника обыкновенной 
лисицы, приведены на рисунке 2. Матка цестоды имела характерную форму 
(рис. 3). Зараженность енотовидной собаки альвеолярными эхинококками 
постепенно повышалась. В 2007 г. ЭИ собак составила 12,5 %, а в 2010 г. 33,3 
%. В 2009 г. все исследуемые животные были свободны от эхинококка. У 
лесной куницы в сравнении с енотовидной собакой отмечен резкий подъем 
ЭИ. В 2007 г. ЭИ цепнем куницы достигала 11,1 %, а в 2010 г. составила 100 
%. ЭИ паразитом каменной куницы держится на уровне 50,0 % в течение 
2009–2010 гг.   
Анализируя полученные данные с 2007 по 2010 гг. по инвазированности 
промысловых животных, можно отметить увеличение ЭИ альвеолярным эхинококком диких плотоядных животных, особенно среди семейства куньих. Это 
противоречит данным Лукашенко [7], который утверждал, что представители 
семейства куньих не участвуют в распространении альвеококка в природе. 
 
2. Распространение альвеолярного эхинококкоза у хищников  
на территории Рязанской области 

Район области
Зараженность (%)

лисицы обык
новенной

собаки енотовидной

куницы 
лесной

куницы
каменной

Касимовский
Можарский 
Новодеревенский 
Путятинский 
Шацкий 
Шиловский 

34,7

0 
0 
48,1 
66,7 
58,0 

25,0

– 
– 
16,7 
– 
0 

15,0

– 
– 
0 
– 
0 

50,0

– 
– 
– 
– 
50,0 

ЭИ, %, в среднем
34,6
13,9
5,0
50,0

0

20

40

60

80

100

2007
2008
2009
2010

Лисица обыкновенная

Енотовидная собака

Куница лесная

Куница каменная

 
Рис. 1 Экстенсинвазированность альвеолярным эхинококком 
плотоядных животных в 2007–2010 гг. 
9 

 

Исследование потенциальных хозяев из промысловых животных (23 
зайца-беляка и 12 кабанов) на наличие цист альвеолярных гидатид дали отрицательный результат.  

В настоящее время во всем мире зарегистрировано более 40 видов грызунов – промежуточных хозяев гидатид, из них около 30 видов обитает на 
территории бывшего СССР [2, 3, 7]. При экспериментальном заражении лабораторных кроликов зрелыми онкосферами альвеолярного эхинококка через 
130 сут на вентральном крае левой реберной доли печени образовались паразитарные узлы альвеолярного гидатидоза размерами от горошины до лесного 
ореха (рис. 4). При жизни у животных не отмечали клинических признаков 
гельминтоза. После выделения и нагревания протосколексов из паразитарного узла отмечены выворачивание и двигательная активность всех видимых в 
поле зрения микроскопа сколексов (рис. 5). В выделенном осадке также 
наблюдали ацефалоцисты и известковые тельца. 

Рис. 2. Цестоды E. multilocularis, 
выделенные из обыкновенной 

лисицы (оригинал, увеличение х 18)

Рис. 3. Характерная форма матки цепня E. 
multilocularis (оригинал, увеличение х 64) 

 
У 4 из 6 видов исследованных промысловых животных Рязанской области выявлены альвеолярные эхинококки. Наибольшее число цестод диагностировано у обыкновенных лисиц (33,1 %), намного меньше у енотовидных 
собак (15,4 %) и лесных куниц (7,4 %). У каменной куницы ЭИ альвеолярные 
эхинококки выявлены в 50 % случаев. Наибольшая инвазированность этих 
животных гельминтом установлена в Шацком, Шиловском и Путятинском 
районах области. Исследование промежуточных хозяев (зайца-беляка и кабана) на наличие цист альвеолярных гидатид дали отрицательный результат. 
 

Рис. 4. Экспериментальный альвеолярный гидатидоз E. multilocularis у кроли
ка

 
Рис. 5. Протосколексы E. multilocularis 
при нагревании (оригинал, увеличение х 80) 

10