Студент. Аспирант. Исследователь, 2019, № 4 (46)

 

№ 4  2019                                                                                                                                      ISSN 2518-1874

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
2 

ISSN 2518-1874
 

Свидетельство о регистрации

средства массовой коммуникации

ЭЛ № ФС 77 - 61585 от 30 апреля 2015 г.

ЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНОЕ

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Всероссийский научный журнал

«Студент. Аспирант. Исследователь»

Главный редактор: А.С. Бажин

Редакционно-издательский совет:

Заместитель главного редактора Р.В. Светайло

Ответственный редактор: В.И. Николаева

Технический редактор А.С. Овчинников

Ответственный редактор англоязычного содержания Н.И. Фомина

Журнал основан в 2015 году.

Выпуск № 4
(46)
2019 г.

© «Эксперт – Наука», 2019
© Коллектив авторов, 2019

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
3 

СОВРЕМЕННАЯ АНАЛИТИКА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

Авлиев В.Н.

доцент

кафедра истории России, документоведения

и архивоведения

ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет

им. Б.Б. Городовикова

Россия, г. Элиста

Дагенов А.Д.
магистрант

ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет

им. Б.Б. Городовикова

Россия, г. Элиста

Эрднеева Г.А.

бакалавр

ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет

им. Б.Б. Городовикова

Россия, г. Элиста

 

ГОЛОД В 20-Х ГГ. ХХ В. В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ КАЛМЫКИИ 

В ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Аннотация. Данная работа посвящена проблемам исследования голода в 

20-х в нашей стране на примере Калмыкии в историографическом аспекте. Во 

внимание берутся как наиболее известные труды историков и других 

специалистов по данной тематике исследования.   

Ключевые слова: Калмыцкая автономная область, голод, СССР, борьба, 

комсомол.

В современное время, несмотря на достижения человечества, в том числе 

и в программе продовольственного обеспечения населения, все еще острой 

остается проблемы голода в мире. Особенно она остро стоит в развивающихся 

странах. По оценкам исследователей почти каждый шестой житель мира 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
4 

испытывает голод. В связи с этим важным представляется обратиться к 

истории, к ее урокам, так как это поможет избежать это бедствие или, по 

крайней мере, снизить его неблагоприятные последствия. 

Большой опыт в этой проблеме, если так можно выразиться имеет наша 

страна. Только в прошедшем недавно ХХ в. наша страна испытывала его 

несколько раз (а именно в 20-е, 30-е, 40-е гг. ХХ в.).  

В этом связи нельзя не согласиться со словами Полякова, который писал: 

«Во всех трёх случаях наряду с особенным есть много общего, но именно 

история голода в Поволжье в первой половине 1920-х гг. создаёт условия для 

полноценного 
понимания 
явлений 
последующих. 
Все 
они
стали 

судьбоносными для развития российской деревни… Продовольственная 

диктатура, 
продовольственная 
развёрстка 
и 
продовольственный 
налог, 

последовательно сменявшиеся в РСФСР, увеличивали изъятия из деревни и 

привели к голоду 1919–1925 гг. в Поволжье, как общероссийскому бедствию. 

Его уроки представляют несомненный интерес, потому что позволяют 

оценивать характер принимаемых государственных решений и исключать 

возможность повторения таких явлений впредь» [1].

По данной причине столь же насущным и актуальным предстаёт и 

региональный аспект исследования, потому что Поволжье, а также ее важная 

южная часть – Калмыкия – один из важнейших регионов России. Также 

отметим, что эта проблема, в том числе будет полезна не только ученым, но и 

политикам.

В первую очередь выделим работы, вышедшие в те же 20-е гг. прошлого 

века, которые главным образом освещали экономическое положение в 

южноповолжском регионе накануне голода или же поверхностно касались 

проблемы голода. Среди них работы Т. Борисова [2], И. Глухова [3], В.Е. 

Фонштейна [4], Н. Очирова [5].

В 1970 г. выходят второй том «Очерков истории Калмыцкой АССР», 

который был посвящен эпохе социализма [6]. Третья глава данного 

коллективного труда «Калмыцкая автономная область в период борьбы за 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
5 

восстановление народного хозяйства 1921 – 1925 гг.» среди прочих освещала 

проблему голода в Калмыцкой автономной области (далее – КАО).

В трудах М.П. Иванова, Ю.О. Оглаева, В.Б. Убушаева проблема 

голодного бедствия в КАО рассматривалась «вскользь» и только в контексте 

изучаемых учеными вопросов [7; 8; 9].  

В 1980 г. вышел коллективный труд «Очерки истории Калмыцкой 

организации КПСС» [10], в котором основное внимание уделялось помощи 

голодающему населению КАО. Но ввиду идеологических «шор» авторы не 

смогли объективно рассмотреть проблему голода в КАО.  

В 90-е гг. прошлого века произошли кардинальные изменения не только в 

стране, но и в исследованиях прошлого. 

Отметим, работы Августы Манджиевны Джалаевой [11; 12]. Хотя и 

кратко и так сказать «вскользь» рассматривается проблема голода в КАО в 20-е 

гг. ХХ в. 

Безусловно, важнейший и значительный вклад в исследование проблемы 

голода в Калмыцкой автономной области в 20-е гг. ХХ в. внесла калмыцкий 

исследователь Екатерина Николаевна Бадмаева. Именно ее работа в виде 

кандидатской диссертации [13] смогла осветить наиболее полно и весьма 

объективно многие вопросы, связанные с исследуемой проблемой.

Из работ последних лет отметим работу Б.А. Оконова [14], где 

рассматриваются вопросы участия комсомола в борьбе с голодом в КАО в 1921 

г. 

Список использованных источников:

1.
Поляков В.А. Голод в Поволжье, 1919-1925 гг.: происхождение, 

особенности, последствия. Дисс.. д.и.н.- Волгоград, 2009. – 660 с.

2.
Борисов Т. Калмыкия. Историко-политический и социально
экономический очерк. - М-Л.: Госиздат, 1926. – 99 с.

3.
Глухов И. От патриархальщины к социализму. – Астрахань: 

Агитотд. Калмобкома ВПК (б), 1926. – 267 с.

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
6 

4.
Фонштейн В.Е. Некоторые статистические данные о состоянии 

КАО в 1910-1920 гг. // Ойратские известия. - Астрахань, 1922. Январь-февраль. 

№1-2.

5.
Очиров Н. Шерстяное дело в автономной области // Вестник 

Калмыцкого обкома РКП (б). - Астрахань, 1923. - № 9-10.

6.
Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. - М., Наука, 

1970. – 432 с.

7.
Иванов М.П. Осуществление ленинской национальной политики в 

Калмыкии (1917 – 1937 гг.). – Элиста: Калм. кн. изд-во, 1973. – 207 с.; 

8.
Оглаев Ю.О. Осуществление ленинского кооперативного плана в 

Калмыкии (1917-1937 гг.). – Элиста: Калм. кн. изд-во, 1987. – 159 с.; 

9.
Убушаев В.Б. Советы Калмыкии в борьбе за построение 

социализма. – Элиста: Калм. кн. изд-во, 1979. – 192 с.

10.
Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. – Элиста, 1980. –

454 с.

11.
Джалаева A.M. «За отсутствием состава преступления...» // Теегин 

герл, 1996. – №7.

12.
Джалаева A.M. «В интересах народу прошу....» / К 105-летию со дня

рождения Н. Очирова // Советская Калмыкия, 1991. – 25 июня.

13.
Бадмаева Е.Н. Борьба с массовым голодом и его последствиями в 

Калмыкии 1921 – 1924 гг. Дисс…. к.и.н. – Элиста, 2001. – 181 с.

14.
Оконов Б.А. Участие комсомола Калмыкии в борьбе с голодом 1921 

г. // Magna Adsurgit: Historia Studiorum. – 2018. – №2. – С.61 – 70.

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
7 

Авлиев В.Н.

доцент

кафедра истории России, документоведения

и архивоведения

ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет

им. Б.Б. Городовикова

Россия, г. Элиста

Доткиева Е.Г.
магистрантка

ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет

им. Б.Б. Городовикова

Россия, г. Элиста

Хинеев А.В.

бакалавр

ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет

им. Б.Б. Городовикова

Россия, г. Элиста

ИЗ ИСТОРИИ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ:

ВОПРОСЫ ИСТОРИОГРАФИИ

Аннотация. Данная статья посвящена вопросам российско-китайских 

отношений на современном этапе (то есть с 1991 г. по настоящее время). 

Причем 
данные 
отношения 
рассматриваются 
в 
различных 
областях 

сотрудничества двух соседних стран. Стоит отметить, что ввиду обширности 

исследуемой темы, акцентируется внимание лишь на проблемах историографии 

вышеозначенных вопросов. В начале работы показана актуальность российско
китайских отношений. 

Ключевые слова: АТР, договор, Китай, Россия.

Динамика социально-политических процессов, как в отдельных регионах, 

так и в мире в целом существенно изменило прежнюю систему международных 

отношений. Распад СССР и появление его преемника на международной арене 

– Российской Федерации перед исследователями поставили несколько важных 

проблем, связанных с выявлением перспектив роли России в глобальной 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
8 

системе отношений. Эти проблемы возможно решить только после новейшего 

анализа истории внешней политики нашего отечества, осмысления самых 

важных 
процессов, 
определяющих 
долгосрочные 
тенденции 
развития 

межгосударственных отношений России в современном мире.

В 90-е гг. XX в. происходило заметное повышение роли Азиатско
Тихоокеанского региона (далее – АТР) в глобальной политике, укрепление в 

мире политических и экономических позиций стран этого региона, отношения с 

которыми постепенно стали занимать все более важное место во внешней 

политике 
РФ. 
В 
условиях 
трансформации 
современной 
системы 

международных отношений научное их осмысление на базе исторического 

анализа национальных интересов России в АТР становится одной из насущных 

задач отечественной истории.

Актуальность 
исторического 
исследования 
военно-политических 

отношений России и Китая обусловлена тем, что в проблематике исторической 

науки одним из важных направлений является комплексное изучение 

российской внешней политики. Потребность активизации внешней политики 

России в АТР на современном этапе во многом обусловлена существенной 

потерей российского геополитического влияния в регионе в первой половине 

90-х гг. XX в., наличием пограничных российско-китайских проблем и 

насущной потребностью расширения российского участия в процессах 

региональной интеграции.

Актуальность 
исследования 
опыта 
деятельности 
российских 

государственных органов, дипломатов, военных экспертов в области внешней 

политики нашего государства в АТР обусловлена следующими историческими 

особенностями:

- во-первых, недостаточной разработанностью темы в отечественной 

исторической науке при наличии обширного фактологического и архивного 

материала, который необходимо вводить в научный оборот;

во-вторых, настоятельной необходимостью анализа и обобщения 

исторического опыта деятельности государственных и военных органов по 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
9 

обновлению 
структурно-организационных 
основ 
российско-китайских 

межгосударственных отношений и определения основных направлений их 

работы;

- в-третьих, необходимостью научного анализа результатов деятельности 

государственных структур в ходе реализации крупномасштабных мероприятий 

по 
урегулированию 
территориальных 
российско-китайских 
споров, 

отрицательно сказывавшихся на советско-китайских отношениях 60-80-х гг. 

XX в.;

- в-четвертых, усилением влияния согласованных позиций России и 

Китая в мировой политике, выявлением факторов сближения позиций двух 

государств 
по 
вопросам 
обеспечения 
национальной 
и 
коллективной 

безопасности;

- в-пятых, возможностью использования исторического опыта российско
китайских военно-политических отношений в деятельности российских 

государственных органов Российской Федерации 1996 - 2006 гг. в реализации 

Концепции внешней политики Российской Федерации в отношении Китая, 

утвержденной Президентом России Д.А. Медведевым 15 июля 2008 г.

Все вышесказанное, на наш взгляд, с достаточной убедительностью 

говорит об актуальности исследования современных российско-китайских 

отношений.

Крайне важным для установления прочных связей в XXI в. для РФ и КНР 

имел факт подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 

между РФ и КНР, который состоял из 25 статей [1]. Базовым и 

принципиальным положением договора является обязательство сторон на 

основе соблюдения принципов и норм международного права и пяти 

принципов мирного сосуществования развивать долгосрочные «отношения 

добрососедства, дружбы, сотрудничества, равноправного доверительного 

партнерства и стратегического взаимодействия» (ст. 1).

Также стоит отметить сборник договоров между двумя державами за 

полувековой период с середины и до конца ХХ в. [2]. Кроме того там имеются 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 4  (46)      2019 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
10 

протоколы 
заседаний 
Российско-Китайской 
Комиссии 
по 
подготовке 

регулярных встреч глав правительств.

Большое 
значение 
для 
становления 
Шанхайской 
организации 

сотрудничества имела Декларация глав государств-членов Шанхайской 

организации сотрудничества (г. Астана, 5 июля 2005 г.) [3].  

Историографию стоит на наш взгляд разделить на две части: труды 

отечественных ученых и труды китайских исследователей. 

Придавая большое значение Договору 2001 г. В.Я. Воробьев правильно 

указал в своей работе [4], что крупные политические договоры способны 

форматировать двусторонние отношения на долгосрочную перспективу, давать 

канву и содержательные ориентиры их развития. Стереоэффект таких 

документов проявляется и в том, что они оказывают формирующее воздействие 

на международный климат, становятся впечатляющим фактором общемирового 

политического процесса.

Один из самых известных синологов
России это Ларин Виктор 

Лаврентьевич, автор более сотни работ, которые посвящены главным образом 

Китаю и российско-китайским отношениям. В свое довольно-таки объемной 

монографии [5] автор анализирует эволюцию отношений России и Китая на 

рубеже XX-XXI вв. Причем, стоит сказать, что большое внимание уделено 

региональным аспектам межгосударственных отношений.

Из новейших исследований отметить стоит работу Д.П. Головченко [6]. 

Необходимо согласиться с автором в том, что разница экономико
демографических показателей внушает опасения за РФ. Правда, автор не указал 

на выход из данной сложной ситуации. Единственное, что вызывает сомнения, 

так это деление в своей работе на два периода современного витка 

взаимоотношений между Китаем и Россией, который не вполне объяснен или, 

точнее сказать, обоснован автором работы.  

О трудностях и перспективах сотрудничества в области экономики писал 

китайский ученый Бо Ю [7].

Нельзя не согласиться с Ли Дуо в том, что середина 2000-х гг. (2005 –