Студент. Аспирант. Исследователь, 2019, № 3 (45)
всероссийский научный журнал
Покупка
Тематика:
Наука. Науковедение
Издательство:
Эксперт-Наука
Наименование: Студент Аспирант Исследователь
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 445
Дополнительно
Доступ онлайн
200 ₽
В корзину
Тематика:
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
№ 3 2019 ISSN 2518-1874
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 2 ISSN 2518-1874 Свидетельство о регистрации средства массовой коммуникации ЭЛ № ФС 77 - 61585 от 30 апреля 2015 г. ЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» Главный редактор: А.С. Бажин Редакционно-издательский совет: Заместитель главного редактора Р.В. Светайло Ответственный редактор: В.И. Николаева Технический редактор А.С. Овчинников Ответственный редактор англоязычного содержания Н.И. Фомина Журнал основан в 2015 году. Выпуск № 3 (45) 2019 г. © «Эксперт – Наука», 2019 © Коллектив авторов, 2019
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 3 СОВРЕМЕННАЯ АНАЛИТИКА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Авлиев В.Н. ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова Россия, г. Элиста Микаидзе Т.Б. ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова Россия, г. Элиста Шиханов Н.А. ФГБОУ ВО Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова Россия, г. Элиста УЧЕТ НАСЕЛЕНИЯ КАЛМЫЦКОЙ СТЕПИ АСТРАХАНСКОЙ ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА Аннотация. Данная работа посвящена проблемам исследования статистического учета населения Калмыцкой степи астраханской губернии во второй половине XIX в. Во внимание берутся как отдельные погодовые отчеты, так и посемейные списки, а также перепись населения. Ключевые слова: Калмыцкая степь, калмыки, отчет, перепись, кибитка. В третьей четверти XIX в. появляются статистические данные о населении в Калмыцкой степи Астраханской губернии. Учет населения приобретает систематический характер, что было связано с созданием бюрократической системы управления Калмыкией. Бюрократическая система в целом достаточно эффективно осуществляла административное управление Калмыкией, но учет населения вплоть до 1860-х гг. вела явно неудовлетворительно. На что было две причины. Первую отметил главный попечитель калмыцкого народа К.И. Костенков, который писал: “При составлении списков в 1861 г. в первый раз калмыки умышленно скрывались, оказывая противодействие составлению списков” [5, с.165].
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 4 Второй причиной было отсутствие у российской администрации серьезной мотивации к точному учету населения. Дело в том, что калмыки не облагались никакими налогами и повинностями в пользу российского государства. Все подати, которые они платили, расходовались исключительно на нужды калмыцкого общества [3, с.42 – 43]. Кибиточные списки или ведомости о числе кибиток простолюдинов составлялись нойонами – улусовладельцами и правителями казенных улусов. Для них, в свою очередь, данные собирались аймачными зайсангами и старшинами. Точных инструкций по исчислению кибиток не имелось. Каждый составитель действовал по собственному усмотрению [1, с.89 – 90]. Владельцы и зайсанги могли не показывать действительное число кибиток, хотя за их сокрытие виновные во владельческих улусах подвергались суду, а утаенное число кибиток перечислялось в казенные улусы. В этих последних виновные в сокрытии кибиток облагались штрафом в пользу общественного калмыцкого капитала [5, с.149]. Главным официальным источником по численности калмыков Астраханской губернии во второй половине XIX в. являются годовые отчеты Управления калмыцким народом (первый отчет датируется 1849 г.), хранящиеся в настоящее время в Национальном архиве Республики Калмыкия. Что они собой представляют? Отчеты, будучи порождением государственной бюрократии, циркулировали как обязательный вид отчетности нижестоящего перед вышестоящим органом управления в Калмыкии [2, с.81]. Поэтому с точки зрения именно бюрократии в них отражались наиболее существенные (в смысле нужные для государства) стороны жизни податного населения. В них включались сведения о количестве владельцев, зайсангов и духовенства. То есть в отчетах можно найти наиболее полные и подробные сведения о составе калмыцкого населения. Отчетам была характерна документальная обоснованность и на первый взгляд беспристрастие в отборе и отображении фактов, что с нарастанием
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 5 времени информация, касающаяся численности населения, становилась более емкой за счет углубления сведений по вопросам, которые ранее освещались (например, более детальными стали с 1886 г. сообщения о сословиях), а также за счет включения новых данных (например, появились данные о численном составе в отдельной, южной части Малодербетовского улуса). Самый, пожалуй, трудоемкий вопрос – это вопрос о достоверности отчетной информации. Отчеты, взятые за достаточно длительный период, наиболее удачно отражают явления действительности в динамике, то есть в движении. Следует отметить, что российские чиновники при переводе числа кибиток простолюдинов на количество душ охотно прибегали к традиционной формуле, по которой одна кибитка равнялась одной семье, а одна семья – двум душам мужского и двум женского пола. В итоге при определении общей численности простолюдинов получался результат абсолютно точный по отношению к числу кибиток, но условный к фактическому числу простолюдинов. Названный способ исчисления наглядно представлен в отчетных ведомостях вплоть до начала 1860-х годов. Проследить изменения численности наиболее многочисленной части населения – простолюдинов в период 1848 – 1859 гг. затрудняет несколько обстоятельств, которые характерны для Калмыцкой степи. Во-первых, вплоть до 1862 г. запрещалось проводить перепись среди калмыков-простолюдинов, согласно статье 199 Положения об управлении калмыцким народом 1847 г. [НАРК, ф.6, оп.1, д.24, л.12] Во-вторых, владельцы и зайсанги, которые составляли кибиточные списки могли не показывать действительное число кибиток, чтобы меньше платить налогов и повинностей. В-третьих, суеверие самих калмыков-простолюдинов, которые считали грехом сообщать точное количество кибиток. В-четвертых, все еще кочевые условия жизни, которые затрудняли учет населения.
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 6 В конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. положение меняется к лучшему. Накануне Х ревизии 1857 г. чиновник Министерства государственных имуществ Любовидский подготовил “Соображения и предположения о способах исчисления калмыцкого народа”. Суть его предположений заключалась в том, что на каждую семью заводился специальный билет, в который вносились персональные данные (имя, пол, возраст) обо всех членах семьи. Кроме того, в билетах приводились данные об изменениях состава семьи, а также о ее состоятельности, то есть сколько и какого скота было в хозяйстве. Исчислению подлежали также одинокие, больные, старые и несовершеннолетние. Все население простолюдинов разбивалось на окладное и неокладное. В результате исчисление населения приблизилось к подушному. Списки, составленные таким образом, получили название “семейные” или “посемейные” [1, с.91]. Впервые новая по форме и содержанию перепись была осуществлена в 1861 г. [4, с.144]. Ее итоги были включены в текстовую часть отчетов УКН за 1862 – 1863 гг. Они серьезно отличались от данных, приложенных к текстам “Ведомостей о народонаселении калмыков-простолюдинов”. Это объясняется тем, что “Ведомости” заполнялись на основе материалов покибиточных списков, полученных в рамках Х ревизии. В 1864 г. результаты посемейной переписи были доложены в МГИ (Министерство государственных имуществ), а с 1865 г. отчеты УКН в части народонаселения уже полностью составлялись по ее материалам [1, с.94]. Как отметил К.И. Костенков: “Эта первая перепись, хотя и представляет более относительные сведения о числе калмыцкого народа, однако же ее нельзя признать удовлетворительной как по причине кочевой жизни народа, так и по новости самого дела для калмыков и лиц, производящих перепись” [4, с.147 – 148]. Вторая, более основательная перепись была проведена в 1868 г. “Имея в виду, что множество калмыков рассеяно по всей Астраханской губернии, для работ при городах, селениях, станицах, хуторах и рыболовных
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 7 ватагах, о местопребывании которых аймачные общества иногда не имеют сведений и во избежании пропусков при составлении списков, были командированы одновременно во все уезды Астраханской губернии чиновники УКН, кроме того, сообщено было всем полицейским управлениям, станичным начальникам, мировым посредникам и волостным правлениям, как о доставлении необходимых сведений о калмыках, проживающих в их ведомостях, так и об оказании пособия командированным лицам по возложенной на них поверке. Во время составления списков производилась деятельная переписка с теми лицами, на которых возложена была эта обязанность, для разъяснения им встречаемых затруднений и необходимых указаний” [НАРК, ф.6, оп.1, д.154, лл.163 – 164]. Последняя четверть XIX в. начинается со знаменательного события в текущем учете населения – третьей детальной ревизии посемейных списков в 1876 г. В это время улучшается сбор статистических сведений о населении. Появляются более детальные сведения о сословиях населения, а с 1886 г. начинают вестись новые ведомости, например, ведомость о числе людей по вероисповеданиям. Этот период, в отличие от предыдущего, как уже было сказано, характеризуется тем, что существенно улучшается качественная сторона по сбору статистических сведений о населении. В отчете за 1877 г. записано: “Ввиду неверности сведений о числе кибиток и необходимости иметь о численности народа более точные данные как для исчисления количества причитающихся с калмыков сбора, так и для составления предположений, имеющих цель административное и экономическое устройство народа, Высочайше утвержденном в 16 день июня 1876 г. Положением Комитета Государственных имуществ, повелено произвести поверку (то есть проверку – В.А., Т.М., Н.Ш.) имеющихся семейных списков и собранных в 1868 г. данных о численном количестве народа под личною ответственностью Главного попечителя Калмыцкого народа за успешное и добросовестное исполнение этого” [НАРК, ф.9, оп.1, д.25, л.17].
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 8 Данные посемейных списков 1876 г. по сравнению с годовыми отчетами более достоверно фиксируют численный состав населения Калмыцкой степи Астраханской губернии. Первая всеобщая перепись населения современного типа состоялась, после многолетних настояний прогрессивных российских ученых –статистиков, в 1897 г. [8] Отметим, что перепись проводилась по состоянию на 28 января 1897 г. Обработка ее материалов длилась более шести лет. Разработчики переписи составили сотни таблиц характеризовавших население Российской империи по различным категориям (возрасту, полу, вероисповеданию и пр.). Материалы переписи были опубликованы в двух томах в 1905 г. Особая заслуга в её подготовке и проведении принадлежит знаменитому русскому географу и статистику П.П. Семенову-Тян-Шанскому, который с 1863 по 1882 гг. возглавлял Центральный статистический комитет при МВД и долгие годы являлся председателем Статистического совета при МВД [7, с.10]. Проект всероссийской переписи населения обсуждался на созванном по инициативе П.П. Семенова в 1870 г. на первом Всероссийском съезде статистиков, в 1872 г. – на восьмой сессии Международного статистического конгресса. В 1895 г. в июне месяце окончательный проект переписи был утвержден императором Николаем II. Перепись проводилась по состоянию на «раннее утро» 9 февраля (28 января по старому стилю) 1897 г. В городах применялся метод самоисчисления, а в сельской местности – метод опроса населения. Наряду с оплачиваемыми счетчиками привлекались бесплатные, специально для которых была введена медаль «За труды по первой Всеобщей переписи населения 1897 года» [7, с.11]. Разработчики переписи составили сотни таблиц, характеризовавших население Российской империи по различным категориям. Её данные представили уникальные сведения о численности и географическом расположении многоплеменного населения империи, возрастно-половом составе, семейном положении, вероисповедании, сословности, а также грамотности отдельных народностей и племенных групп.
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 9 Перепись охватила население всех 89 губерний и областей Российской империи. Обработка её материалов длилась более шести лет. Проведенная перепись впервые дала возможность получить относительно полные данные обо всем населении тогдашней России, что позволяет считать её важной вехой в накоплении знаний о населении страны и рассматривать как начало нового, современного периода истории российской статистики населения. Список использованных источников: 1. Бурчинова Л.С. Источниковедческие вопросы изучения истории Калмыкии (вторая половина XIX в.). Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1980. – 118 с. 2. Бурчинова Л.С. Отчеты УКН как источник по аграрной политике царизма в Калмыкии (60 – начало 90 гг. XIX в.) // Проблема аграрной истории дореволюционной Калмыкии. Элиста: КНИИФЭ, 1982. С.81 – 90. 3. Колесник В.И. Демографическая история калмыков в XVII-XIX вв. Элиста: КГУ, 1997. – 135 с. 4. Костенков К.И. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии. СПб.: Мин-во гос-ых имуществ, 1870. – 171 с. 5. Костенков К.И. Результаты переписи калмыцкого народа, произведенной в декабре месяце 1868 г. // Труды астраханского губернского статистического комитета. Астрахань, 1869. Вып.1. С.148 – 170. 6. КУ РК Национальный архив Республики Калмыкия. 7. Население России за 100 лет (1897 – 1997). Статистический сборник. М.: Московский издательский дом, 1998. – 222 с. 8. Общий свод по империи результатов разработки данных Первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. СПб.: паровая типо-лит. Н.Л. Ныркина, 1905. Т.1,2. – 417 с.
Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь» № 3 (45) 2019 г. stud-sciece@mail.ru 10 Анисимова Д.С. студент направление подготовки «Экономическая безопасность» Ульяновский государственный университет Россия, г. Ульяновск Захарова Ю.Н. доц., к.э.н., доцент кафедра управления Ульяновский государственный университет Россия, г. Ульяновск ТАРГЕТИРОВАННАЯ РЕКЛАМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: РЕЗУЛЬТАТЫ МАРКЕТИНГОВОГО ЭКСПЕРИМЕНТА Аннотация. В статье рассматривается такой вид рекламы как таргетированная реклама, осуществляемая в интернет-сети. Раскрыты понятия и смысл таргетированной, контекстной рекламы и рекламы у известных личностей в социальных сетях (блогеров). Проведены исследования касательно эффективности каждого вида рекламы в сравнении с таргетированной. Выявлены плюсы и минусы каждого вида рекламы. Определено, почему таргетинг набирает большую популярность в 2019 году и почему этому виду рекламы всё чаще отдают предпочтение пользователи. Ключевые слова: реклама в интернете, таргетированная реклама, продвижение, маркетинговый эксперимент, контекстная реклама, реклама у блогеров, реклама в социальных сетях. Современная экономика России подвержена жесткому санкционному давлению извне. Поэтому все более актуальной является проблема поиска средств успешного функционирования и поддержания конкурентоспособности организаций. Возрастает роль всех маркетинговых коммуникаций в организации, в том числе и рекламы, которая должна максимально эффективно доносить сообщение производителя продукции до ее целевого потребителя.
Доступ онлайн
200 ₽
В корзину