Собственность и процветание

Ñåðèÿ: «ÈÑÒÎÐÈß»

Tom BETHELL

THE NOBLEST
TRIUMPH

PROPERTY AND PROSPERITY

THROUGH THE AGES

St. Martin’s Griffin
New York

Òîì ÁÅÒÅËË

ÑÎÁÑÒÂÅÍÍÎÑÒÜ
È ÏÐÎÖÂÅÒÀÍÈÅ

Ïåðåâîä ñ àíãëèéñêîãî

2-å èçäàíèå, ýëåêòðîííîå

ÌÎÑÊÂÀ • ×ÅËßÁÈÍÑÊ 
ÑÎÖÈÓÌ

2020

УДК 332.012.32(091)
ББК 65.011+63.3(0)
Б54

Редакционный совет серии: 
В. Завадников (председатель), П. Горелов, Дж. Дорн, 
М. ван Кревельд, Д. Лал, Б. Линдси, Я. Романчук, Т. Палмер
Редколлегия: Ю. Кузнецов, А. Якимчук, Е. Белова, 
Е. Болотова, И. Комарова, А. Нагайцев
Редактор серии: Ю. Кузнецов
Перевод с английского: Б. Пинскер
Редактор перевода: Т. Данилова
Научный редактор: А. Куряев

Б54

Бетелл, Том.

Собственность и процветание / Т. Бетелл ; пер. с англ. Б. Пинскер. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 478 с. — Москва ; Челябинск : 
Социум, 2020. — (История). — Систем. требования: Adobe Reader 
XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный.
ISBN 978-5-91603-564-3
Автор прослеживает историческое развитие института собственности на 
протяжении истории человечества, от Древнего Рима до наших дней, и одновременно рассматривает взгляды экономистов на роль частной собственности. 
В книге собрана огромная коллекция исторических примеров того, как ослабление частной собственности вело к распаду и гибели сообществ или к увековечению низкого уровня жизни: судьба колоний в Джеймстауне и Плимуте, 
коммуна Роберта Оуэна, картофельный голод в Ирландии, СССР и Китай, 
арабский мир, земельные реформы в странах «третьего мира» и т.п. Особое 
внимание уделено связи собственности и экологии, а также проблемам интеллектуальной собственности.
Книга начинается с изложения философских и юридических основ прав 
собственности. Автор анализирует экономическую логику стимулов и демонстрирует пагубность общего пользования ресурсами, при этом широко используя исторические иллюстрации и аналогии. Им представлены взгляды Адама 
Смита, Иеремии Бентама, Карла Маркса и Фридриха Энгельса, Кеннета Эрроу, Милтона Фридмена и многих других экономистов. Особое внимание уделено возрождению интереса к правам собственности в экономической теории 
в 1950—1960-е годы (А. Алчиан, Г. Демсец, Р. Коуз).

УДК 332.012.32(091) 
ББК 65.011+63.3(0)

Электронное издание на основе печатного издания: Собственность и процветание 
/ Т. Бетелл ; пер. с англ. Б. Пинскер. — Москва : ИРИСЭН, 2008. — (История). — 
480 с. — ISBN 978-5-91066-013-1. — Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных 
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-564-3
© 1998 by Tom Bethell.
© АНО «ИРИСЭН», 2008

Оглавление

ОТ ИЗДАТЕЛЯ  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .      7

БЛАГОДАРНОСТИ  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .      9

ВВЕДЕНИЕ   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    11

Часть I

САМОЕ ГЛАВНОЕ

Глава 1. ДАРЫ СОБСТВЕННОСТИ .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    17

Глава 2. СОБСТВЕННОСТЬ, ПРАВО И ЭКОНОМИКА  .   .   .   .   .   .    33

Часть II

ПРОБЛЕМА БЕЗБИЛЕТНИКА 

Глава 3. САМОНАДЕЯННОСТЬ ПЛАТОНА: СОБСТВЕННОСТЬ

В ДЖЕЙМСТАУНЕ И ПЛИМУТЕ .   .   .   .   .   .   .   .   .    53

Глава 4.  ЛОГИКА КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ   .   .   .   .   .    67

Часть III

РИМСКОЕ И ОБЫЧНОЕ ПРАВО:

ОТ СТАТУСА К КОНТРАКТУ

Глава 5. РИМЛЯНЕ И СЕЛЬСКИЕ ЖИТЕЛИ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   87

Глава 6. АНГЛИЯ ВПЕРЕДИ .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  107

Часть IV

ОТ СВЯЩЕННОГО ДО НЕЧЕСТИВОГО

Глава 7. НЕДОСМОТР ЭКОНОМИСТОВ .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  133

Глава 8. МИЛЛЬ, МАРКС И МАРШАЛЛ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  151

Часть V

НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Глава 9. ТРИЕДИНОЕ ЗЛО ПО РОБЕРТУ ОУЭНУ  .   .   .   .   .   .   .  173

Глава 10. СОВЕТСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  189

Оглавление 
5

Часть VI

ПРАВО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Глава 11. КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  213

Глава 12. ПРАВАИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ  .   .   .   .   .   .   .   .   .  231

Часть VII

АМЕРИКАНСКИЙ ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ

Глава 13. ПОЧЕМУ РАЗВИТ НЕ ВЕСЬ МИР? . . . . . . . . . 255

Глава 14. ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА: ЭКСПОРТ СВОБОД . . . . . . 275

Часть VIII

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАГАДКИ

Глава 15. СОБСТВЕННОСТЬ В АРАБСКОМ МИРЕ. . . . . . . . 305

Глава 16. ПОЧЕМУ ГОЛОДАЛА ИРЛАНДИЯ? . . . . . . . . . 329

Часть IX

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Глава 17. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ .   .   .   .   .   .   .  351

Глава 18. СОБСТВЕННОСТЬ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА .   .   .   .   .   .  369

Часть X

ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ

Глава 19. СОБЛАЗН ФЕОДАЛИЗМА .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  397

Глава 20. НОВОЕ ОТКРЫТИЕ СОБСТВЕННОСТИ .   .   .   .   .   .   .   .  421

Часть XI

НОВОЕ НАЧАЛО

Глава 21. КИТАЙ, СОБСТВЕННОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ .   .   .   .   .   .  443

ПРЕДМЕТНО-ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  463

От издателя

Книга Тома Бетелла «Собственность и процветание» открывает 
новую серию «История», которая будет выходить в рамках издательско-образовательного проекта издательства ИРИСЭН. В исторической серии мы планируем знакомить русскоязычного читателя с книгами, освещающими те аспекты исторического опыта, 
которые по тем или иным причинам оказываются наиболее актуальными в современных условиях. Предлагаемая вашему вниманию книга относится к числу именно таких исследований.
На русском языке издается немало работ по экономической 
истории, но в ряду этой литературы книга Т. Бетелла представляет 
собой весьма необычное явление. Более того, она в определенной 
степени уникальна и в мировой исторической литературе, так как 
представляет собой исключительное по объему привлекаемого 
материала историческое исследование феномена частной собственности. Автор рассматривает исторический отрезок со времен 
Древнего Рима и до наших дней, а география исследования включает множество стран, принадлежащих к самым разным культурам и цивилизациям. 
Но кроме временно´го и пространственного охвата работу 
Т. Бетелла отличает также стереоскопичность описания. Он рассматривает частную собственность сразу в двух аспектах: с точки 
зрения истории институтов и с точки зрения истории идей. Если институциональная часть исследования содержит множество интереснейших фактов практического опыта человечества, то 
часть, посвященная интеллектуальной истории, представляет собой весьма полный обзор всего, что было сказано и написано на 
эту тему философами, экономистами и другими мыслителями. 
Если политический философ или экономист когда-либо написал 
что-то важное о связи прав собственности и процветания, то изложение его идей обязательно найдется в этой книге.
Следует особо отметить огромную важность темы данной книги для постсоветских стран, перед которыми по-прежнему остро 
стоит проблема создания устойчивого и легитимного института 
частной собственности. Хотя в результате проведенных реформ 
появился значительный частный сектор, собственники, особенно 
владеющие средствами производства, постоянно находятся под 
жестким давлением со стороны бюрократии и политиков-популистов. Уровень правовой защищенности собственности остается 
низким. Как показывает исторический опыт, описанный и обобщенный в книге Т. Бетелла, в этих условиях вряд ли стоит рассчи
От издателя 
7

тывать на долгосрочный успех в том, что касается благосостояния, 
свободы и безопасности граждан. Поэтому мы считаем, что знакомство с книгой «Собственность и процветание» необходимо в 
первую очередь тем, кто влияет или рассчитывает влиять на формирование экономико-политического курса в странах постсоветского пространства.
Книга Т. Бетелла отличается легкостью и популярностью изложения и рассчитана на широкую аудиторию. Мы надеемся, что 
она будет полезна всем, интересующимся экономической историей и экономической политикой.

Валентин ЗАВАДНИКОВ,
Председатель Редакционного совета
Октябрь 2007 г.

Благодарности

Я должен выразить признательность большому числу людей. Долгие годы у меня была возможность возвращаться в институт Гувера и месяцами в нем работать. Я особенно благодарен директору 
этого института Джону Рейсиану, который любезно повторял свои 
приглашения, и руководителю программы по связям со средствами массовой информации Тому Хенриксену, оказывавшему незаменимую помощь. Представить себе не могу, чтобы где-либо 
в мире существовал исследовательский центр лучше Гуверовского, где вам предоставляют кабинет и оставляют в покое. В непосредственной близости от него расположена Зеленая библиотека 
Стэнфордского университета, явно относящаяся к числу лучших 
в мире. Среди потрясений и бурь этого мира ее книгохранилище 
было убежищем для меня. Неподалеку от нее находится юридическая библиотека. О чем еще может мечтать человек?
Я признателен Роберту Хессену, который сообщал мне о новых 
публикациях в моей области и точно знал, что меня интересует. 
Я крайне благодарен тем в Гуверовском институте, кто читал отдельные главы и давал ценные предложения: Мартину Андерсону, 
Арнольду Бейхману, Михаилу Бернштаму, Биллу Иверсу, Сеймуру Мартину Липсету, Гуити Нашату, Алвину Рабушке, Питеру 
Робинсону, Генри Роуэну, Абрахаму Софаеру. Гуверовский институт довольно основательно заселен экономистами, что дало мне 
превосходную привилегию обсудить с ними некоторые идеи этой 
книги, прежде всего с Аароном Директором, Робертом Барро, 
Гэри Беккером, Дугласом Нортом и Шервином Розеном. Но я не 
хотел бы приписывать им согласие с моими выводами, и всю ответственность за свои ошибки несу я один.
Ричард Строуп и Джейн Шоу из Центра политико-экономических исследований в Бозмане пригласили меня в Монтану, прочитали текст и дали превосходные советы, которые, я надеюсь, 
нашли отражение в окончательном тексте книги. Рукопись читали 
также Лоуэлл Харрис, Дональд Лил, Пол Хейне и покойный Мюррей Ротбард. Я особенно благодарен Уолтеру Олсону из Манхеттенского института, критические замечания которого подтолкнули 
меня к мгновенному пересмотру некоторых вещей. Должен отметить и чрезвычайно плодотворные дискуссии с Фредом Смитом 
и его командой из Института конкурентного предпринимательства (Competitive Enterprise Institute).

Выражение благодарности 
9

Впервые я познакомился с экономическим анализом в 1974 г., 
читая в Newsweek чередовавшиеся колонки Милтона Фридмена 
и Пола Самуэльсона. Тут я обнаружил, что Фридмен мне всегда 
понятен, а Самуэльсон — ставит в тупик. Что это за механизм, 
именуемый «экономикой», и этот «совокупный спрос», который 
бывает слишком велик или недостаточен? Фридмен писал о личных интересах, в которых всегда был смысл. Регулирование цен 
создает дефицит, и вот вам энергетический кризис. Через пару лет 
возникла экономическая теория предложения. Ее логика была понятна. Инфляция несправедливо выдавила людей в область более 
высоких налоговых ставок, и я помню вдохновенные дискуссии 
о предельных эффектах, ставках налогообложения и налоговых 
поступлениях, о ценах и объемах, в которых участвовали Джордж 
Гилдер, Джефф Белл, Пол Крейг Робертс, Артур Лаффер, Брюс 
Барлетт, Ховард Седжермарк и др. Рональд Рейган был избран 
как раз вовремя.
Существовало убеждение, что ставки налогообложения слишком выски повсюду, как в «третьем мире», так и в первом. 
Но в конце концов я решил, что большинство стран страдают от 
более фундаментальных пороков. Прежде всего, у них отсутствует 
надлежащие правовые и политические основы, жизненно важные 
для экономического роста. С этого и начинается эта книга. Но истоки ее в дискуссиях 1970-х годов. Если Гуверовский институт 
был моим университетом, то школа экономики предложения сыграла роль вводного курса экономической теории.
Я работал над этой книгой в промежутках между написанием 
множества журнальных статей. Я признателен людям из American 
Spectator: Бобу Тирреллу, Владиславу Плещинскому — за поддержку и Уильяму Ф. Бакли-мл. — за великодушие. Вопросы, 
затрагиваемые в этой книге, я обсуждал с Джо Собраном, и эти 
обсуждения были очень полезны для меня. Я хочу особенно поблагодарить Джима Боварда, который прочел рукопись и в критический момент дал ей рекомендацию. Энтузиазм Майкла Фламини оказался весьма кстати и вовремя, а его маленькая группа 
в издательстве St. Martin’s Press, особенно скрупулезнейшие Алан 
Бредшоу и Билл Берри, посрамили предрассудок, что редактирование — это умершее искусство. Наконец, я очень признателен 
владельцам Bay Area — Джону и Би Смолли и Карлотте Морис.

Введение

Весной 1990 г. Всемирный банк организовал ряд семинаров 
по редко обсуждаемым вопросам, так или иначе связанным с банковским делом. Консультант банка Гэбриел Рот попросил меня 
высказаться о связи между правами собственности и экономическим развитием. На ланче присутствовали около пятидесяти человек из Всемирного банка и Международного валютного фонда. 
Я сказал, что если страны, с которыми они имеют дело, хотят достичь того же уровня развития, что и США и ряд других стран, им 
необходимо принять правовой режим, обеспечивающий защиту 
частной собственности. Можно представить, что какие-то страны 
предпочтут держаться своих традиций или не захотят беспрерывных потрясений и поисков, сопутствующих системе свободного 
рынка. Но им нужна ясность в вопросе о целях и средствах. Если 
им нужны рост производства и модернизация, то суета с рычагами макроэкономической политики — здесь добавить фискальных 
стимулов, там немного повысить денежные ограничения — им 
не поможет. Им придется сделать свои правовые и политические системы более похожими на те, что существуют в Западном 
мире.
Будучи людьми учтивыми в любых обстоятельствах, профессионалы из Всемирного банка на мои высказывания отреагировали 
вежливым изумлением. Вопросы задавались скептические. Я почувствовал, что многие из них не согласны, хотя открыто этого 
никто не сказал. Предполагается, что специализированные институты Организации Объединенных Наций, такие как Всемирный банк и Международный валютный фонд, стоят вне политики 
и должны воздерживаться от поддержки политических реформ. 
Если не считать возможности отказать в предоставлении кредитов, они целиком зависят от доброй воли правительств принимающих стран, а большинство из них не склонны к радикальным переменам. Ситуацию усложняет и то, что исторически Всемирный 
банк всегда был государственническим институтом — его кредиты 
шли на поддержку правительственных проектов. А политика правовой поддержки частной собственности, со своей стороны, ведет 
к ограничению власти правительства.
Но там я столкнулся с чем-то большим, чем политический 
прагматизм. Для ряда присутствовавших необходимость частной собственности была, похоже, непривычной рекомендацией. Возможно, непонимание было вежливой формой несогласия. 
Но некоторые проявили явный интерес к продолжению разговора 

Введение 
11