Предпринимательское право
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Самарский юридический институт ФСИН России
Автор:
Глебова Екатерина Викторовна
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 46
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-91612-280-0
Артикул: 739502.01.99
Учебно-методическое пособие «Предпринимательское право» соответствует программе курса дисциплины «Предпринимательское право» и предназначено для курсантов, студентов и слушателей, обучающихся по программам бакалавриата юридического профиля. Издание подготовлено на основе действующего законодательства с учетом последних изменений, внесенных в нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательские правоотношения. Пособие предназначено для использования в учебном процессе в рамках подготовки бакалавров по направлению «Юриспруденция». Пособие адресовано также преподавателям и широкому кругу читателей, интересующихся вопросами предпринимательского права.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Е. В. Глебова ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО Учебно-методическое пособие Самара 2019
УДК 347 ББК 67.404 Г53 Рецензенты: Дельцова Н. В. – доцент кафедры правового обеспечения экономической деятельности Самарского государственного экономического университета, кандидат юридических наук; Михеева С. В. – доцент кафедры режима и охраны в УИС Самарского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук, подполковник внутренней службы. Глебова Е. В. Г53 Предпринимательское право: учебно-методическое пособие / Е. В. Глебова. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2019. – 46 с. ISBN 978-5-91612-280-0 Учебно-методическое пособие «Предпринимательское право» соответствует программе курса дисциплины «Предпринимательское право» и предназначено для курсантов, студентов и слушателей, обучающихся по программам бакалавриата юридического профиля. Издание подготовлено на основе действующего законодательства с учетом последних изменений, внесенных в нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательские правоотношения. Пособие предназначено для использования в учебном процессе в рамках подготовки бакалавров по направлению «Юриспруденция». Пособие адресовано также преподавателям и широкому кругу читателей, интересующихся вопросами предпринимательского права. УДК 347 ББК 67.404 ISBN 978-5-91612-280-0 © Глебова Е. В., 2019 © Самарский юридический институт ФСИН России, 2019
ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие.................................................................................................... 4 Тема 1. Понятие, предмет, содержание, принципы и источники предпринимательского права........................................................................ 5 Тема 2. Правовое положение субъектов предпринимательского права. Учреждения УИС как субъекты предпринимательской деятельности ... 8 Тема 3. Правовой режим имущества в предпринимательском обороте. Имущественная основа деятельности учреждений УИС ........................ 10 Тема 4. Государственное регулирование и контроль в сфере предпринимательской деятельности ......................................................... 13 Тема 5. Правовые аспекты несостоятельности (банкротства) ................ 16 Тема 6. Правовое регулирование рекламной деятельности .................... 19 Тема 7. Правовые основы предпринимательской деятельности в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (контрактная система). Преимущества, предоставляемые учреждениям и предприятиям УИС .................................................................................. 22 Тема 8. Договорное регулирование предпринимательской деятельности 24 Тема 9. Правовые основы развития конкуренции и ограничения монополистической деятельности ............................................................. 26 Тема 10. Охрана и защита прав и законных интересов предпринимателей. Ответственность в сфере предпринимательской деятельности ................................................................................................ 29 Библиографический список ...........................................………………….34 Приложение ………………….………………………...………………37
ВВЕДЕНИЕ Настоящее пособие соответствует требованиям государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция», программе курса «Предпринимательское право. Оно может быть использовано студентами как магистратуры, так и бакалавриата, обучающимися по программам, основанным на курсе предпринимательского права. Пособие предусматривает задания двух типов – теоретические и практические. Задания теоретического типа предполагают обсуждение научных взглядов и концепций по наиболее сложным проблемам предпринимательского права, относящимся к теме семинара. Теоретические задания чаще всего предусматривают подготовку докладов, в зависимости от лимита времени планируется заслушивание 3-4 докладов по темам, предусмотренным пособием. К теоретическому занятию должны готовиться все обучающиеся, а не только докладчики, каждому курсанту, студенту, слушателю преподаватель может предложить осветить тот или иной вопрос по изучаемой теме. Практические задания предназначены для формирования компетенций, связанных с обучением курсантов, студентов, слушателей понимать смысл нормативно-правового акта, применять нормы права к конкретным ситуациям в сфере предпринимательского права. Такие ситуации изложены в задачах, большая часть которых имеют в своей основе рассмотренные судебные арбитражные дела. При решении практических ситуаций обучающийся должен руководствоваться правовыми актами и практикой их применения, уметь определять юридическое значение фактических обстоятельств.
Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СОДЕРЖАНИЕ, ПРИНЦИПЫ И ИСТОЧНИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА Вопросы 1. Понятие и предмет предпринимательского права. 2. Методы правового регулирования предпринимательских отношений. 3. Принципы предпринимательского права. 4. Система предпринимательского права. 5. Предпринимательские правоотношения. 6. Виды предпринимательских правоотношений. Темы докладов 1. История предпринимательства в России. 2. Основные концепции предпринимательского права. 3. Правовой статус самозанятых граждан. Задача 1 Определите, является ли предпринимательством деятельность, осуществляемая: а) Курьяновым, который периодически размещает часть денежных средств во вклады в банках и получает доход в виде процентов с них; б) Агеевой, которая оказывает нотариальные услуги на основании лицензии на право осуществления нотариальной деятельности; в) Якишиным, который занимается перепродажей продуктов питания на рынке, но не имеет свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; г) пенсионеркой Тимофеевой, которая продает излишки овощей, выращенных на собственном приусадебном участке; д) Дмитриевым, который, приобретя акции промышленного предприятия и трижды получив по ним ежеквартальные дивиденды, перепродал их по более высокой цене и купил новые, эмитированные другим акционерным обществом.
Задача 2 Гражданин Васильев, выйдя в 2017 г. на пенсию по возрасту, переехал на постоянное местожительство на находящуюся на праве собственности дачу, а свою трехкомнатную квартиру, находящуюся в Самаре, начал сдавать по договору найма, заключенному сроком на три года. При этом доходы от сдачи квартиры в наем Васильев не декларировал, налогов с этих доходов не платил. По заявлению районной инспекции ФНС России в 2019 г. в отношении Васильева было возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ, его деятельность по сдаче квартиры в наем была квалифицирована как незаконное предпринимательство, за два года он причинил государству ущерб в виде неуплаченных налогов. В своих пояснениях следователю Васильев утверждал, что сдача в наем жилья, в котором он временно не нуждается, не является предпринимательской деятельностью, и он не обязан был регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Прав ли Васильев? Задача 3 Гражданин Российской Федерации Иванов И. И., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, регулярно осуществляет приобретение легковых транспортных средств на территории Финляндии и их последующую перепродажу. Никаких платежей налогов и сборов Иванов не осуществляет. О деятельности Иванова стало известно районной инспекции ФНС России, которая подала исковое заявление в арбитражный суд с привлечением в качестве ответчика Иванова. Считается ли деятельность Иванова предпринимательской деятельностью? Какие последствия ожидают Иванова согласно действующему законодательству? Задача 4 Индивидуальный предприниматель Семенова Л. В. заключила с туристической фирмой «Сакура-94» договор от 01.08.2017 на поездку в
Китай. Из договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки Семеновой являлось приобретение товара (около 3 тыс. мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в г. Самаре, то есть поездка предполагалась с целью осуществления предпринимательской деятельности. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семеновой, осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, договор от 03.08.2017 № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В договоре определено, что Семенова действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ № П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2017, подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семенова является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя. Семенова обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-94» о возмещении ущерба в сумме 24 084 р., причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Решением от 15.01.2018 иск удовлетворен в части взыскания материального ущерба и морального вреда в сумме 7272 р. Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2018 г. решение отменено, дело производством прекращено. Апелляционная инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по договору от 01.08.2017, заключенному с физическим лицом, и из условий этого договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Являются ли возникшие между Семеновой и ООО «Сакура-94» отношения предпринимательскими? Подлежат ли применению к данным отношениям нормы Гражданского кодекса РФ о предпринимательской деятельности? Какова подведомственность данного спора?
Применяются ли к данным правоотношениям нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»? Правильное ли решение приняли суды первой инстанции и апелляционной инстанции? Тема 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА. УЧРЕЖДЕНИЯ УИС КАК СУБЪЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Вопросы 1. Понятие, виды и признаки субъектов предпринимательского права. 2. Права и обязанности субъектов предпринимательской деятельности. 3. Порядок регистрации и легализации субъектов предпринимательской деятельности. 4. Предприятие (коммерческая организация) как субъект предпринимательского права. 5. Правовое положение индивидуального предпринимателя. 6. Особенности участия в предпринимательской деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы. Темы докладов 1. Предпринимательская деятельность в форме крестьянского (фермерского) хозяйства. 2. Субъекты малого и среднего предпринимательства: понятие, критерии определения и меры государственной поддержки. 3. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций. 4. Финансово-промышленные группы как субъекты предпринимательства.
Задача 1 Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии было возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты своих прав. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен? Задача 2 Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет коммерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по управлению имуществом потребовал признания договора о передаче квартир в собственность работников недействительным, поскольку учреждению, во всяком случае, не предоставлено право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно ни было приобретено. Поскольку учреждение и Комитет к согласию не пришли, спор был передан в арбитражный суд. Как разрешить возникший спор?
Задача 3 Гражданин Соколов заключил договор на выполнение ремонта квартиры гражданина Антонова, по которому, как и по другим заключаемым им систематически договорам, должен был закончить ремонт за шесть месяцев, то есть до 1 июля 2019 г. – до отъезда Антонова в отпуск. В течение одного месяца гражданин Соколов болел, в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный срок. В связи с этим Антонов вынужден был отпуск провести дома и сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. Антонов предъявил иск к Соколову о взыскании причиненных ему убытков, связанных с нарушением условий договора. Однако гражданин Соколов заявил, что его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответственности не несет. Осуществляет ли гражданин Соколов предпринимательскую деятельность? Может ли гражданин Соколов ссылаться в отношении заключенного договора подряда на то, что он не является предпринимателем? Зависит ли ответственность гражданина Соколова от его вины? Как суд должен решить спор? Тема 3. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ОБОРОТЕ. ИМУЩЕСТВЕННАЯ ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ УИС Вопросы 1. Понятие и виды имущества в предпринимательском праве. Объекты гражданских прав в предпринимательской деятельности. 2. Имущество как основа и необходимое условие предпринимательской деятельности. Классификация имущества предпринимателей в зависимости от особенностей его оборота.
3. Основные и оборотные средства в предпринимательской деятельности. Имущественные (производственно-технологические) комплексы. Правовой режим оборотных средств. Товар. 4. Информация и ее разновидности в предпринимательской деятельности. Информационные ресурсы в составе имущества субъекта предпринимательской деятельности. Правовой режим информационных ресурсов. Защита информации и прав субъектов на информационные ресурсы. Темы докладов 1. Вещные права и их значение для субъекта предпринимательской деятельности. 2. Состав имущества индивидуального предпринимателя. 3. Правовой режим оборотных средств и нематериальных активов. Задача 1 По договору ООО с животноводческим комплексом последний обязался передать ООО 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать ООО только 60 телят, а от передачи 50 поросят отказался, ссылаясь на то, что имеющиеся у него поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. ООО обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора? Изменится ли решение, если покупатель явился за телятами и поросятами через три дня после назначенного срока их вывоза, а поросята погибли за день до приезда покупателя?