Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Предпринимательское право

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 739502.01.99
Учебно-методическое пособие «Предпринимательское право» соответствует программе курса дисциплины «Предпринимательское право» и предназначено для курсантов, студентов и слушателей, обучающихся по программам бакалавриата юридического профиля. Издание подготовлено на основе действующего законодательства с учетом последних изменений, внесенных в нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательские правоотношения. Пособие предназначено для использования в учебном процессе в рамках подготовки бакалавров по направлению «Юриспруденция». Пособие адресовано также преподавателям и широкому кругу читателей, интересующихся вопросами предпринимательского права.
Глебова, Е. В. Предпринимательское право : учебно-методическое пособие / Е. В. Глебова. - Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2019. - 46 с. - ISBN 978-5-91612-280-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1094203 (дата обращения: 26.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Е. В. Глебова

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

Учебно-методическое пособие

Самара 2019

УДК 347
ББК 67.404

Г53

Рецензенты:
Дельцова Н. В.
–
доцент кафедры
правового обеспечения 

экономической 
деятельности 
Самарского
государственного

экономического университета, кандидат юридических наук;

Михеева С. В. – доцент кафедры режима и охраны в УИС 

Самарского 
юридического 
института
ФСИН 
России, 
кандидат 

юридических наук, подполковник внутренней службы.

Глебова Е. В.

Г53 Предпринимательское право: учебно-методическое пособие / 
Е. В. Глебова. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН 
России, 2019. – 46 с.
ISBN 978-5-91612-280-0

Учебно-методическое 
пособие 
«Предпринимательское 
право»

соответствует программе курса дисциплины «Предпринимательское право» и 
предназначено для курсантов, студентов и слушателей, обучающихся по 
программам бакалавриата юридического профиля.

Издание подготовлено на основе действующего законодательства с 

учетом последних изменений, внесенных в нормативно-правовые акты, 
регулирующие предпринимательские правоотношения.

Пособие предназначено для использования в учебном процессе в 

рамках подготовки бакалавров по направлению «Юриспруденция». Пособие 
адресовано 
также 
преподавателям 
и 
широкому 
кругу 
читателей, 

интересующихся вопросами предпринимательского права.

УДК 347
ББК 67.404

ISBN 978-5-91612-280-0
© Глебова Е. В., 2019
© Самарский юридический 

институт ФСИН России, 2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие.................................................................................................... 4
Тема 1. Понятие, предмет, содержание, принципы и источники 
предпринимательского права........................................................................ 5
Тема 2. Правовое положение субъектов предпринимательского права. 
Учреждения УИС как субъекты предпринимательской деятельности ... 8
Тема 3. Правовой режим имущества в предпринимательском обороте. 
Имущественная основа деятельности учреждений УИС ........................ 10
Тема 4. Государственное регулирование и контроль в сфере
предпринимательской деятельности ......................................................... 13
Тема 5. Правовые аспекты несостоятельности (банкротства) ................ 16
Тема 6. Правовое регулирование рекламной деятельности .................... 19
Тема 7. Правовые основы предпринимательской деятельности 
в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд 
(контрактная система). Преимущества, предоставляемые учреждениям 
и предприятиям УИС .................................................................................. 22
Тема 8. Договорное регулирование предпринимательской деятельности 24
Тема 9. Правовые основы развития конкуренции и ограничения 
монополистической деятельности ............................................................. 26
Тема 10. Охрана и защита прав и законных интересов 
предпринимателей. Ответственность в сфере предпринимательской 
деятельности ................................................................................................ 29
Библиографический список ...........................................………………….34
Приложение
………………….………………………...………………37

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее пособие соответствует требованиям государственного 

образовательного стандарта высшего образования по направлению 
подготовки 
«Юриспруденция», 
программе 
курса 

«Предпринимательское 
право. 
Оно 
может 
быть 
использовано 

студентами как магистратуры, так и бакалавриата, обучающимися по 
программам, основанным на курсе предпринимательского права.

Пособие предусматривает задания двух типов – теоретические и 

практические. Задания теоретического типа предполагают обсуждение 
научных взглядов и концепций по наиболее сложным проблемам 
предпринимательского 
права, 
относящимся 
к 
теме 
семинара. 

Теоретические задания чаще всего предусматривают подготовку 
докладов, в зависимости от лимита времени планируется заслушивание 
3-4 докладов по темам, предусмотренным пособием. К теоретическому 
занятию должны готовиться все обучающиеся, а не только докладчики, 
каждому 
курсанту, 
студенту, 
слушателю 
преподаватель 
может 

предложить осветить тот или иной вопрос по изучаемой теме.

Практические 
задания 
предназначены 
для 
формирования 

компетенций, связанных с обучением курсантов, студентов, слушателей 
понимать смысл нормативно-правового акта, применять нормы права к 
конкретным ситуациям в сфере предпринимательского права. Такие 
ситуации изложены в задачах, большая часть которых имеют в своей 
основе рассмотренные судебные арбитражные дела.

При решении практических ситуаций обучающийся должен 

руководствоваться правовыми актами и практикой их применения, 
уметь определять юридическое значение фактических обстоятельств.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СОДЕРЖАНИЕ, ПРИНЦИПЫ

И ИСТОЧНИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

Вопросы
1. Понятие и предмет предпринимательского права.
2. 
Методы 
правового 
регулирования 
предпринимательских 

отношений.

3. Принципы предпринимательского права.
4. Система предпринимательского права.
5. Предпринимательские правоотношения.
6. Виды предпринимательских правоотношений.

Темы докладов
1. История предпринимательства в России.
2. Основные концепции предпринимательского права.
3. Правовой статус самозанятых граждан.

Задача 1

Определите, является ли предпринимательством деятельность, 

осуществляемая:

а) Курьяновым, который периодически размещает часть денежных 

средств во вклады в банках и получает доход в виде процентов с них;

б) Агеевой, которая оказывает нотариальные услуги на основании 

лицензии на право осуществления нотариальной деятельности;

в) Якишиным, который занимается перепродажей продуктов 

питания на рынке, но не имеет свидетельства о регистрации в качестве 
индивидуального предпринимателя;

г) пенсионеркой Тимофеевой, которая продает излишки овощей, 

выращенных на собственном приусадебном участке;

д) Дмитриевым, который, приобретя акции промышленного 

предприятия и трижды получив по ним ежеквартальные дивиденды, 
перепродал их по более высокой цене и купил новые, эмитированные 
другим акционерным обществом.

Задача 2

Гражданин Васильев, выйдя в 2017 г. на пенсию по возрасту, 

переехал на постоянное местожительство на находящуюся на праве 
собственности дачу, а свою трехкомнатную квартиру, находящуюся в 
Самаре, начал сдавать по договору найма, заключенному сроком на три 
года. При этом доходы от сдачи квартиры в наем Васильев не 
декларировал, налогов с этих доходов не платил.

По заявлению районной инспекции ФНС России в 2019 г. в 

отношении Васильева было возбуждено уголовное дело по ст. 171
УК РФ, 
его 
деятельность 
по 
сдаче 
квартиры 
в
наем
была 

квалифицирована как незаконное предпринимательство, за два года он
причинил государству ущерб в виде неуплаченных налогов.

В своих пояснениях следователю Васильев утверждал, что сдача в 

наем жилья, в котором он временно не нуждается, не является 
предпринимательской 
деятельностью, 
и
он 
не 
обязан 
был 

регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Прав ли Васильев?

Задача 3

Гражданин 
Российской 
Федерации 
Иванов 
И. 
И., 
не 

зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, 
регулярно осуществляет приобретение легковых транспортных средств 
на территории Финляндии и их последующую перепродажу. Никаких 
платежей налогов и сборов Иванов не осуществляет. О деятельности 
Иванова стало известно районной инспекции ФНС России, которая 
подала исковое заявление в арбитражный суд с привлечением в 
качестве ответчика Иванова.

Считается ли деятельность Иванова предпринимательской 

деятельностью? Какие последствия ожидают Иванова согласно 
действующему законодательству?

Задача 4

Индивидуальный предприниматель Семенова Л. В. заключила с 

туристической фирмой «Сакура-94» договор от 01.08.2017 на поездку в 

Китай. Из договора, приложения к нему и других материалов дела 
следует, что целью поездки Семеновой являлось приобретение товара 
(около 3 тыс. мягких детских игрушек) не для личного семейного 
потребления, а для реализации его через магазин в г. Самаре, то есть
поездка предполагалась с целью осуществления предпринимательской 
деятельности. В деле имеются копия свидетельства о государственной 
регистрации предпринимателя Семеновой, осуществляющей свою 
деятельность без образования юридического лица, договор от 
03.08.2017 № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из 
КНР мягких детских игрушек. В договоре определено, что Семенова 
действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ 
№ П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2017, 
подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семенова
является 
индивидуальным 
предпринимателем, 
указан 
номер 

свидетельства о государственной регистрации предпринимателя.

Семенова обратилась в Арбитражный суд Самарской области с 

иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-94» о 
возмещении ущерба в сумме 24 084 р., причиненного ненадлежащим 
исполнением обязательства и компенсации морального вреда в 
соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Решением от 15.01.2018 иск удовлетворен в части взыскания 

материального ущерба и морального вреда в сумме 7272 р.

Постановлением 
апелляционной 
инстанции 
от 
28.02.2018 г.

решение отменено, дело производством прекращено. Апелляционная 
инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному 
суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением 
обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по договору 
от 01.08.2017, заключенному с физическим лицом, и из условий этого 
договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом 
предпринимательской деятельности.

Являются ли возникшие между Семеновой и ООО «Сакура-94» 

отношения предпринимательскими?

Подлежат ли применению к данным отношениям нормы 

Гражданского кодекса РФ о предпринимательской деятельности?

Какова подведомственность данного спора?

Применяются ли к данным правоотношениям нормы Закона РФ

«О защите прав потребителей»?

Правильное ли решение приняли суды первой инстанции и 

апелляционной инстанции?

Тема 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА. УЧРЕЖДЕНИЯ УИС 

КАК СУБЪЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вопросы
1. Понятие, виды и признаки субъектов предпринимательского 

права.

2. 
Права 
и 
обязанности 
субъектов 
предпринимательской 

деятельности.

3. 
Порядок 
регистрации 
и 
легализации 
субъектов 

предпринимательской деятельности.

4. 
Предприятие 
(коммерческая 
организация) 
как 
субъект 

предпринимательского права.

5. Правовое положение индивидуального предпринимателя.
6. Особенности участия в предпринимательской деятельности

учреждений уголовно-исполнительной системы.

Темы докладов
1.
Предпринимательская деятельность в форме крестьянского 

(фермерского) хозяйства.

2.
Субъекты малого и среднего предпринимательства: понятие, 

критерии определения и меры государственной поддержки.

3.
Предпринимательская 
деятельность 
некоммерческих 

организаций.

4.
Финансово-промышленные 
группы 
как 
субъекты 

предпринимательства.

Задача 1

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем 

разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО 
«Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о 
реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. 
Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в 
результате чего кредиторы понесли значительные убытки.

Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов 

заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед 
кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе 
какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, 
за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество 
«Империал», которое получило большую часть активов «Старта». 
Поэтому АО «Старт» не в состоянии было возместить кредиторам 
убытки, причиненные его правопредшественником.

Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных 

способах защиты своих прав.

В 
каком 
порядке 
должна 
проводиться 
реорганизация 

юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок 
нарушен?

Задача 2

Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет 

коммерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в 
собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по 
управлению имуществом потребовал признания договора о передаче 
квартир в собственность работников недействительным, поскольку 
учреждению, во всяком случае, не предоставлено право самостоятельно 
распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно 
ни было приобретено.

Поскольку учреждение и Комитет к согласию не пришли, спор 

был передан в арбитражный суд.

Как разрешить возникший спор?

Задача 3

Гражданин Соколов заключил договор на выполнение ремонта 

квартиры гражданина Антонова, по которому, как и по другим 
заключаемым им систематически договорам, должен был закончить 
ремонт за шесть месяцев, то есть до 1 июля 2019 г. – до отъезда 
Антонова в отпуск. В течение одного месяца гражданин Соколов болел, 
в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный 
срок. В связи с этим Антонов вынужден был отпуск провести дома и 
сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. Антонов предъявил 
иск к Соколову о взыскании причиненных ему убытков, связанных с 
нарушением условий договора. Однако гражданин Соколов заявил, что 
его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не 
зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без 
образования юридического лица, в связи с чем ответственности не 
несет.

Осуществляет ли гражданин Соколов предпринимательскую 

деятельность?

Может ли гражданин Соколов ссылаться в отношении 

заключенного договора подряда на то, что он не является 
предпринимателем?

Зависит ли ответственность гражданина Соколова от его вины?
Как суд должен решить спор?

Тема 3. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА

В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ОБОРОТЕ. ИМУЩЕСТВЕННАЯ

ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ УИС

Вопросы
1. Понятие и виды имущества в предпринимательском праве. 

Объекты гражданских прав в предпринимательской деятельности.

2. 
Имущество 
как 
основа 
и 
необходимое 
условие 

предпринимательской 
деятельности. 
Классификация 
имущества 

предпринимателей в зависимости от особенностей его оборота.

3. Основные и оборотные средства в предпринимательской 

деятельности. 
Имущественные 
(производственно-технологические) 

комплексы. Правовой режим оборотных средств. Товар.

4. Информация и ее разновидности в предпринимательской 

деятельности. Информационные ресурсы в составе имущества субъекта 
предпринимательской деятельности. Правовой режим информационных 
ресурсов. Защита информации и прав субъектов на информационные 
ресурсы.

Темы докладов
1.
Вещные 
права 
и 
их 
значение 
для 
субъекта 

предпринимательской деятельности.

2.
Состав имущества индивидуального предпринимателя.

3.
Правовой режим оборотных средств и нематериальных 

активов.

Задача 1

По договору ООО с животноводческим комплексом последний 

обязался передать ООО 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза 
животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и 
заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии 
помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят 
погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был 
передать ООО только 60 телят, а от передачи 50 поросят отказался, 
ссылаясь на то, что имеющиеся у него поросята необходимы ему 
самому для расширения воспроизводства свиней. ООО обратилось с 
иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей 

должна быть применена при решении данного спора? Изменится ли 
решение, если покупатель явился за телятами и поросятами через три 
дня после назначенного срока их вывоза, а поросята погибли за день до 
приезда покупателя?