Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

К вопросу о допустимости групповых исков

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490343.0008.99.0028
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Сельков, М. В. К вопросу о допустимости групповых исков / М. В. Сельков. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право. - 2008. - №2. - С. 184-191. - URL: https://znanium.com/catalog/product/524700 (дата обращения: 26.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 

2008. Выпуск 2 
 
ЭКОНОМИКА И ПРАВО 

 
УДК 347.49 
 
М.В. Сельков  
 
К ВОПРОСУ О ДОПУСТИМОСТИ ГРУППОВЫХ ИСКОВ 
 
Статья посвящена вопросу процессуальных средств защиты групповых интересов в 
соответствии с действующим гражданским и арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации. Автор рассматривает основные способы защиты 
групповых интересов граждан и организаций, положительные и отрицательные моменты, связанные с их применением. В рамках рассмотрения вопроса защиты групповых интересов в корпоративных отношениях автор анализирует развитие института косвенного иска в отечественном законодательстве. В целях определения приоритетных направлений развития процессуального законодательства в изучаемой сфере 
исследуется институт группового иска в гражданском процессе США. 
 
Ключевые слова: групповой интерес, институт косвенного иска, средства защиты 
группового интереса. 
 
На современном этапе развития России особое значение приобретает, 
наряду с защитой индивидуального интереса, защита интереса группового. 
Практически каждый из граждан является либо акционером, либо пенсионером, либо на худой конец членом товарищества собственников жилья. Одним 
словом членом какой-либо группы объединенной общим правовым интересом. Тем не менее, в современном российском законодательстве нарушение 
прав и законных интересов всех или большинства участников группы не означает автоматически, что защита именно группового правового интереса 
возможна. С другой стороны предоставляемые средства правовой защиты 
позволяют использовать их не в интересах группы, а вопреки им. Автор настоящей статьи попытается показать это на примерах применения российского процессуального законодательства, а также в сравнении с процессуальным 
законодательством США и его институтами. 
Защита групповых интересов реализуется через два основных института: это процессуальное представительство (ст. 40 ГПК РФ, ст. 46 АПК РФ) и 
законное представительство (ст. 52 ГПК РФ, ст. 59 АПК РФ). Кроме того, 
защита групповых интересов возможна, при предъявлении иска одним из 
участников группы, в том случае, когда нарушенные права являются общими, 
а требования касаются неимущественной сферы. 
Первый случай характерен для ситуации, в которой каждый из членов 
группы самостоятельно защищает свои законные интересы, выступая в процессе в качестве самостоятельной процессуальной фигуры. Во втором случае 
от имени всех членов группы действует особый субъект, уполномоченный на 
это законом1. В третьем, один из участников группы действует от своего имени 

                                                
1В.В. Ярков. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и 
косвенные иски) // Государство и право, 1999, № 9. С. 32-40 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину