Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2018, № 2. Часть 2

научный журнал
Покупка
Артикул: 734206.0001.99
Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки : научный журнал. - Тула : Тульский государственный университет, 2018. - № 2. Часть 2. - 153 с. - ISSN 2071-6184. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1082119 (дата обращения: 06.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
 
 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования 
«Тульский государственный университет»

16+ 
ISSN 2071-6184

ИЗВЕСТИЯ 
ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
УНИВЕРСИТЕТА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Выпуск 2

Часть  II

Тула
Издательство ТулГУ
2018

 
 

 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:                                                                                                     ISSN 2071-6184

Председатель 
Грязев М.В., д-р техн. наук, проф., ректор Тульского государственного университета.
Заместитель председателя
Кухарь В.Д., д-р техн. наук, проф., проректор по научной работе.
Ответственный секретарь 
Ивутин А.Н., канд. техн. наук, доц., начальник Управления научно-исследовательских работ.
Главный редактор 
Прейс В.В., д-р техн. наук, проф., заведующий кафедрой.

Члены редакционного совета:
Батанина И.А., д-р полит. наук, проф., –                         
отв. редактор серии «Гуманитарные науки»;
Берестнев М.А., канд. юрид. наук, доц., –                       
отв. редактор серии «Экономические и юридические 
науки». Часть 2. «Юридические науки»;
Борискин О.И., д-р техн. наук, проф., –                            
отв. редактор серии «Технические науки»;
Егоров В.Н., канд. пед. наук, доц., – отв. редактор 
серии «Физическая культура. Спорт»;

Заславская О.В., д-р пед. наук, проф., –                         
отв. редактор серии «Педагогика»;
Качурин Н.М., д-р техн. наук, проф., –                           
отв. редактор серии «Науки о Земле»;
Понаморева О.Н., д-р хим. наук, доц., –                        
отв. редактор серии «Естественные науки»;
Сабинина А.Л., д-р экон. наук, доц., –                            
отв. редактор серии «Экономические и юридические
науки». Часть 1. «Экономические науки». 

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Ответственный редактор
Берестнев М.А., канд. юрид. наук (ТулГУ, г. Тула);
Ответственный секретарь
Дубоносов Е.С.,  д-р юрид. наук (ТулГУ, г. Тула).

Члены редакционной коллегии:
Волчецкая Т.С., д-р юрид. наук (Балтийский 
федеральный университет им. И. Канта, г. 
Калининград);
Головин А.Ю., д-р юрид. наук (уполномоченный по 
защите прав предпринимателей в Тульской области, 
г. Тула);
Казаков В.Н., д-р юрид. наук (ТулГУ, г. Тула);
Синельникова В.Н., д-р юрид. наук (Национальный 
исследовательский университет «ВШЭ», 
г. Москва);
Спиридонов А.А., канд. юрид. наук (заместитель 
директора департамента Правительства Российской 
Федерации по формированию системы «Открытое 
правительство», г. Москва);
Тишутина И.В., д-р юрид. наук (Московский 
университет МВД России имени В.Я. Кикотя,           
г. Москва);
Толстухина Т.В., д-р юрид. наук (ТулГУ, г. Тула).

Сборник зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). ПИ № ФС77-61107 от 19 марта 2015 г.
Подписной индекс сборника 27854 по Объединённому каталогу «Пресса России».
Сборник включен в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть 
опубликованы научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной 
степени доктора наук», утвержденный ВАК Минобрнауки РФ.

© Авторы научных статей, 2018
© Издательство ТулГУ, 2018

12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ 

 

УДК 343.985 

ОСОБЕННОСТИ  КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ  ХАРАКТЕРИСТИКИ 
КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, 
СОВЕРШАЕМЫХ МИГРАНТАМИ  

  Т.С. Волчецкая, Н.Л. Рябенькая 

На основе изучения следственной практики выделены основные элементы 
криминалистической 
характеристики 
корыстно-насильственных 
преступлений, 
совершаемых мигрантами. Проанализированы особенности личности преступникамигранта,  специфика обстановки и способа совершения указанных преступлений с позиций 
ситуационного 
подхода. 
Выявлены 
закономерные 
связи 
между 
элементами 
криминалистической характеристики, такими как личность преступника, личность 
потерпевшего, способ совершения преступления. Указано, что выделение типичных 
особенностей 
криминалистической 
характеристики 
корыстно-насильственных 
преступлений, совершаемых мигрантами, позволит на первоначальном этапе расследования 
сформировать необходимый объем информации по делу с целью успешного расследования 
преступления и привлечения виновных лиц к ответственности. 
Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступлений, расследование 
корыстно-насильственных преступлений,   мигранты, способ совершения преступления. 
 
Проведенный нами анализ характеристики состояния преступности в 
Российской Федерации за истекший период 2018 года, представленной прессцентром МВД РФ на официальном сайте, позволил установить то, что почти 
половину всех зарегистрированных преступлений на территории России 
(48,6%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, 

мошенничества, грабежа, а также разбоя. Данные статистики 2017 года 
свидетельствуют, что состояние преступности в указанной сфере на территории 
Российской Федерации составило 52, 3 % от всех зарегистрированных 
преступлений [1]. 

Вместе с тем, следует также отметить то, что немалая часть корыстно
насильственных 
преступлений 
на 
сегодняшний 
день 
совершается 

иностранными гражданами и лицами без гражданства, и  число таких 
преступлений  достаточно велико.  По статистическим данным портала 
статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации, иностранными 
гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации 
совершено 3 459 преступлений, из которых 3 115 совершены гражданами 
государств-участников, большей частью – мигрантами.  

Проведенный 
нами 
анализ 
уголовных 
дел 
по 
преступлениям, 

совершенным мигрантами, позволяет сделать вывод о том, что подавляющее 
количество 
таких 
преступлений, 
относится 
к 
категории 
корыстно
насильственных, в основном регламентированных ст.ст. 105, 111, 162 УК РФ, с 
соответствующими квалифицирующими признаками1. 
Нельзя 
не 
отметить 
того, 
что 
преступники-мигранты 
обладают 
определенным особенностями, обусловленными их национально-культурными 
особенностями, трудным экономическим положением, сложностью  адаптации 
в чужой стране и.т.д. Это необходимо учитывать при выдвижении версий о 
лице, 
совершившем 
преступление, 
в 
следственных 
ситуациях, 
когда 
преступник скрылся с места происшествия, а также при выборе тактических 
приемов проведения следственных действий с его участием.  Обстановка и 
способы совершения преступлений мигрантами также имеют свою специфику, 
что необходимо учитывать в расследовании при выдвижении общих и частных 
следственных версий о криминальной ситуации и ее участниках. 
В то же время особенности методики расследования этих преступлений в 
криминалистической науке сегодня изучены явно недостаточно. Поэтому, в 
первую очередь необходимо исследовать криминалистическую характеристику 
корыстно-насильственных преступлений, совершаемых мигрантами, поскольку  
она  весьма значима для  построения  соответствующей 
 частной 
криминалистической методики.  
Выделение типичных особенностей криминалистической характеристики 
рассматриваемой 
категории 
преступлений, 
как 
и 
отдельного 
вида 
преступления, позволит на первоначальном этапе расследования сформировать 
необходимый объем информации по делу с 
целью 
его успешного 
расследования и привлечения виновных лиц к предусмотренной законом 
ответственности.    

                                                           
1  Так, нами было изучено и обобщено 149  материалов уголовных дел о преступлениях, 
совершенных мигрантами, рассмотренных судами первой инстанции Калининградской 
области,  Московской области, Смоленской области и Ростова-на-Дону за период с 2012 по 
2018 гг. 
 

По нашему мнению, криминалистическая характеристика преступлений, 
совершенных мигрантами, – это  совокупность индивидуальных характерных 
признаков, определенных закономерностей и взаимосвязей, в структуру 
которой  входят типовые данные о личности преступника, о личности 
потерпевшего, о мотивах и целях совершения преступления, о типовой 
обстановке, способах, средствах и механизме совершения преступления.  
В ходе проведенного нами исследования материалов уголовных дел 
установлено, что местами совершения мигрантами преступлений, в том числе 
грабежей и разбойных нападений традиционно являются, в основном: 
открытые участки местности, улицы, парки (72%), гостиничные номера, жилые 
помещения, общежития (16%), транспортные средства, в том числе, которые 
специализируются на перевозке пассажиров (12%).   
Обобщение уголовных дел, показало, что иностранные граждане на 
территории 
Российской 
Федерации, 
зачастую 
совершают 
корыстнонасильственные 
преступления 
довольно 
часто 
в 
ночное 
время, 
преимущественно вступая в предварительный сговор с другими гражданами 
своего государства (в этом случае играет важную роль этнический фактор). 
Так, например, подтверждением вышесказанного является  типовая 
криминальная ситуация, возникшая в ходе одного  из расследуемых 
преступлений. Так,  в период с 00 час. 30 мин. до 02 час. 10 мин.  Н. и К., 
граждане Республики Армения, в салоне автомобиля, временно используемого 
ими в качестве такси для перевозки пассажира А., по предварительному 
сговору  напали на А. в целях хищения  его имущества с применением оружия 
и насилия, опасного для  его жизни и здоровья. 

 В случае наличия в следах преступления, совершенного мигрантом, 
специфических признаков, именно способ преступления будет являться 
важным источником сведений о качественной стороне преступного поведения 
правонарушителя.  По  данной категории преступлений способ совершения 
преступлений имеет свою специфику. С позиций криминалистического 
мышления способ совершения преступлений  традиционно можно представить  
в виде совокупности трех элементов: способа подготовки (в системе 
предкриминальной ситуации), способа совершения (в  системе собственно 
криминальной ситуации)  и способа сокрытия следов преступления (в 
посткриминальной ситуации) [2, с. 93]. 
Анализ практики показал, что для способа совершения мигрантами  
корыстно-насильственных преступлений тщательная подготовка не характерна, 
предкриминальная ситуация как таковая зачастую может просто отсутствовать.  
Вместе с тем, способы совершения грабежей и разбойных нападений 
мигрантами различны. Чаще всего в качестве способа совершения корыстнонасильственных 
преступлений 
мигрантами 
могут 
выступать 
действия, 
направленные на вырывание  предметов из рук потерпевшего посредством 
своеобразного рывка 
(32%), а также 
завладение имуществом путем 
физического насилия (22%),  либо даже с применением каких- либо предметов 
или оружия (18%). Также характерно применение преступниками орудий 

взлома или соответствующих инструментов для отпирания запоров для 
вторжения в жилище (28%).  
Анализ следственной практики позволяет выделить закономерные   
взаимосвязи между такими элементами криминалистической характеристики,  
как личность преступника  –  личность потерпевшего – способ совершения 
преступления. В силу этого, в большинстве случаев потерпевшими по 
рассматриваемой категории уголовных дел становятся лица женского пола, а 
также несовершеннолетние, которые зачастую не способны оказать должного 
противодействия преступнику. 
  Так, например, реализуя свой преступный умысел, направленный на 
хищение чужого имущества, О. (гражданин Азербайджана), будучи в состоянии 
алкогольного опьянения, примерно в 23 часа 20 минут, пришел в гости к В. и 
под надуманным предлогом попросил, чтобы последняя проводила его до 
забора, огораживающего частный дом. Воспользовавшись тем, что В. вместе с 
ним вышла на территорию, прилегающую к ее дому, и тем, что поблизости 
никого не было,  преступник прижал  потерпевшую своим телом к забору, 
огораживающему территорию частного дома.  После чего, применяя насилие, 
не опасное для жизни и здоровья, правой рукой схватил ее  сзади за шею и 
правой рукой сорвал с ее шеи золотую цепочку. 
Для успешного раскрытия и расследования корыстно-насильственных 
преступлений важное значение имеет типовая информация о личности субъекта 
преступления: во-первых, это необходимо для выдвижения версий о 
возможном субъекте преступления с целью определения путей его поиска, вовторых, способствует оптимальному выбору тактических приемов  проведения 
следственных действий с участием подозреваемого. 
 Ранее мы указывали, что в структуре криминалистического изучения 
преступника можно выделить такие компоненты, как: антропологические 
признаки личности, социально-демографические признаки, психологическая 
сторона личности, побудительная сфера личности, криминологические 
признаки [3, с. 12]. 

Информацию о личности преступника  можно получить  в результате 

проведения осмотра места происшествия, допроса потерпевших и свидетелей – 
очевидцев  произошедшего. 

  А.М. Зинин совершенно справедливо указал на тот факт, что в 

подавляющем большинстве случаев потерпевший после совершенного в 
отношении него преступления запоминает те или иные признаки внешнего 
облика преступника, который с места происшествия скрылся. Вместе с тем, 
только очень немногие из потерпевших обращают внимание на особые 
приметы, которые могут  реально помочь в поиске преступника [4, с. 3]. 

 Изучение нами протоколов допросов и предъявлений для опознания  

показало, что указанное утверждение в полной мере относится к корыстнонасильственным преступлениям, совершаемым мигрантами. Характерные 
признаки 
внешности, 
особые 
приметы, 
присущие 
гражданам 
другой 

национальности, практически не фиксируются в памяти потерпевших,  
проживающих в России, либо это имеет место в крайне редких случаях. 

  В 
ряде 
случаев 
источником 
сведений 
о 
лице, 
совершившем 

преступление, являются экспертные заключения судебно-психологических, а 
иногда и психиатрических экспертиз, которые подтверждают общий вывод о 
том, что психические аномалии наиболее часто встречаются у лиц, 
совершающих тяжкие насильственные преступления. 
 Анализ научной литературы показал, что личностные особенности 
преступников-мигрантов учеными только еще начинают исследоваться.  А.В. 
Морин, в своей диссертации  понятие личности преступника-мигранта описал  
как  «совокупность социально-психологических свойств и качеств, а также 
социально-демографические особенности их формирования, которые при 
определенных ситуативных обстоятельствах приводят мигранта к совершению 
преступления» [5]. 
Типовая же информация о личности  преступника-мигранта зачастую 
формируется исходя из сведений статистических данных о преступлениях, 
совершенных мигрантами, либо анализа следственной практики данной 
категории преступлений. 
При исследовании личности преступника-мигранта условно мигрантов 
можно разделить на некоторые группы. Так, криминологи  среди них выделяют 
граждан государства, имеющих определенное место жительства; иностранных 
граждан и лиц без гражданства, имеющих определенное место жительства, а 
также  лиц, не имеющих определенного места жительства. Для иностранцев и 
лиц без гражданства, характерно совершение преступлений, требующих 
высокого криминального профессионализма и организованности. Кроме того, 
прослеживается тесная связь между ростом чисел преступников-приезжих и 
лиц, не имеющих постоянного источника доходов, безработных.  
По данным криминологов, лица без определенного места жительства, 
характеризующиеся 
низким 
уровнем 
образования, 
бродяжничеством, 
алкоголизацией и деморализацией личности, могут использоваться лидерами 
организованных преступных формирований на самых простых, низких ролях, 
связанных с совершением тяжких общеуголовных преступлений [6, с. 118]. 

Криминалистическая 
характеристика 
преступлений 
всегда 
должна 

учитывать и определенные региональные особенности, которые, в первую 
очередь,  проявляются в  особенностях лиц, совершающих преступления, а 
также специфике выбранного ими способа и обстановки.   
Проведенный нами анализ статистических материалов показал, что  в 
Калининградской области типовая информация о личности  преступникамигранта выглядит следующим образом. По гендерному признаку – это,  в  
основном,  мужчины,  возрастной категории от 20 до 35 лет, родом из 
Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Около 40 % преступников  не 
окончили среднюю школу, 25 % имеют полное среднее и среднее специальное 
образование, преступников с высшим образованием  среди таких лиц немного, 
зачастую женатых и с детьми, но что характерно – в подавляющем 

большинстве случаев не имеющих постоянного источника доходов. По данным 
проведённых исследований, большинство мигрантов приезжает из крупных 
городов и столиц (около 60 %) или небольших городов  (25 %), из сельской 
местности (15 %). В основном работают в сфере торговли, в строительстве и в 
сфере услуг.  

  Официальная статистика МВД РФ, связанная с основными показателями 

деятельности по миграционной ситуации в Российской Федерации за истекший 
период 2018 года, свидетельствует о том, что иностранным гражданам и лицам 
без гражданства на территории РФ оформлено разрешений на работу в общей 
сложности – 3 249, из них высококвалифицированным специалистам – 1 189, 
квалифицированным специалистам – 476 [1]. Таким образом, статистические 
данные лишь являются подтверждением того, что оставшаяся от общего 
количества половина иностранных граждан, осуществляющих трудовую 
деятельность на территории Российской Федерации, получили либо общее 
образование, либо среднее специальное образование.  

Указанный факт находит свое отражение и в следственной практике. Так, 

например, по уголовному делу, возбужденному  по ч. 2 ст. 162 УК РФ 
гражданин  Киргизии Э., осуществляющий трудовую деятельность на 
территории Российской Федерации и имеющий среднее образование, совершил 
разбойное нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с 
применением предмета, используемого в качестве оружия. 
Уделяя внимание личности преступника, необходимо также учитывать  и  
детерминанты преступности мигрантов. Отсутствие средств к существованию 
толкает мигрантов на поиски путей выживания, идущих в разрез с законом. 
Определенную роль играют и политические детерминанты. Следует отметить 
также и то, что по оценкам исследователей особую роль при формировании 
детерминант преступности мигрантов на Северном Кавказе, в современных 
условиях играет религия. Еще важными детерминантами являются социальнопсихологические: 
социальная 
адаптация 
личности 
является 
основной 
проблемой для мигрантов.  
  Конечно же, вышеуказанная информация о личности преступника- 
мигранта является типовой, а к изучению личности конкретного преступника- 
мигранта следует подходить индивидуально,  вместе с тем, на наш взгляд, 
типовая 
информация 
значительно 
облегчит 
работу 
следователю 
при 
расследовании преступлений, совершенных мигрантами.  
Таким образом,  для  выявления закономерностей построения частной 
криминалистической 
методики 
расследования 
корыстно-насильственных 
преступлений, совершенных мигрантами, необходим учет криминалистической 
характеристики этих преступлений,  информации об основных ее элементах и 
взаимосвязях между ними.  
 
 
 
 

Список литературы 
 
1. 
Состояние преступности в Российской Федерации // Материалы 
пресс-центра МВД РФ [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn-p1ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 21.05.2018). 
2. 
Волчецкая Т.С., Шамшиев П.А., Краснов Е.В. Российский и 
американский 
подходы 
к 
изучению 
феномена 
«криминалистическое 
мышление» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 
Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 9. С. 93-100. 
3. 
Волчецкая 
Т.С. 
Прикладные 
задачи 
современной 
криминалистической науки // В сборнике: III Балтийский юридический форум 
«Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» Материалы международной 
научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД 
России. 2015. С. 12-14.  
4. 
Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике и судебной 
экспертизе: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 200 с. 
5. 
Морин А.В. Влияние миграционных процессов на криминальную 
ситуацию в России: На материалах Приволжского Федерального округа. 
[Электронный ресурс]. URL:  http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1307436 
(дата обращения: 21.05.2018). 
6. 
Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой.  5-е изд., перераб. 
и доп. М.: НОРМА : ИНФРА-М, 2013. 818 с. 
 
 Волчецкая Татьяна Станиславовна, д-р юрид. наук, проф, зав кафедрой, 
TVolchetskaya@kantiana.ru, Россия, Калининград, Балтийский федеральный университет им. 
И. Канта    
Рябенькая Наталья Леонидовна, аспирант, ditusya@mail.ru, Россия, Калининград,  
Балтийский федеральный университет им. И. Канта 
 

PECULIARITIES OF THE FORENSIC CHARACTERISTICS OF THE CRIMINAL-ENFORCED 

CRIMES MISSED BY MIGRANTS 

T.S.Volchetskaya, N.L. Ryabenkaya 

 
Based on the study of investigative practice, the main elements of the criminalistic character 
of mercenary-violent crimes committed by migrants are identified. The peculiarities of the 
personality of the migrant-offender are analyzed, the specifics of the situation and the way of 
committing these crimes from the standpoint of the situational approach. Regular connections 
between the elements of the criminalistic characteristics, such as the identity of the criminal, the 
identity of the victim, the way of committing the crime, are revealed. It is pointed out that the 
identification of typical features of the criminalistic characteristics of mercenary crimes committed 
by migrants will, at the initial stage of the investigation, allow the necessary amount of information 
to be generated in order to successfully investigate the crime and bring the responsible persons to 
justice. 
Key words: forensic characteristics of crimes, investigation of mercenary crimes, migrants, 
way of committing a crime. 

Volchetzkaya Tatyana Stanislavovna, Doctor of Laws, Professor, Head of the Department, 

TVolchetskaya@kantiana.ru, Russia, Kaliningrad, Baltic Federal University. I. Kant 

Riabenkaya Natalya Leonidovna, postgraduate student, ditusya@mail.ru, Russia, 

Kaliningrad, Baltic Federal University I. Kant 
 
 
 
 
 
 
 
УДК 343.98 
 
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МОТИВА С ДРУГИМИ 
ЭЛЕМЕНТАМИ МЕХАНИЗМА ЭКСТРЕМИСТСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 
(КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ) 
 
А.Ю. Головин, Т.А. Аристархова, А.А. Бибиков  
 
С учетом положений криминалистической теории причинности рассмотрены 
вопросы 
установления 
мотивов 
экстремистских 
преступлений 
в 
процессе 
их 
предварительного расследования. Проанализированы детерминирующее влияние мотива на 
механизм экстремистских преступлений и причинно-следственная связь с его отдельными 
элементами. Определено криминалистическое значение установления мотива совершения  
экстремистских преступлений в целях обеспечения эффективности их раскрытия, 
расследования и предупреждения.  
Ключевые слова: криминалистическая теория причинности, причинно-следственная 
связь, экстремистские преступления, механизм преступления. 
 
В криминалистической науке серьезное внимание традиционно уделяется 
изучению входящих в ее объектно-предметную область явлений с позиций 
системно-деятельностного 
подхода. 
Более 
того, 
описание 
преступной 
деятельности 
и 
деятельности 
по 
ее 
раскрытию, 
расследованию 
и 
предупреждению невозможно без характеристики ключевых связей и 
отношений в таких криминалистических системах.  
В философской литературе структура любой человеческой деятельности 
рассматривается как совокупность трех компонентов: субъекта деятельности, 
объекта деятельности и связей между ними. Эти связи представляют собой 
многообразные сочетания различных отношений и действий [1, с. 432; 2, с. 
267]. Такие связи получили название «процессы деятельности».  
По своему характеру процессы деятельности подразделяются на 
субъективные (т.е. внутренние, психические) и объективные (внешние, 
физические). Отсюда вытекает четырехчленная формула деятельности, 
использованная, 
в 
частности, 
в 
уголовно-правовой 
теории 
состава 
преступления: объект – объективная сторона – субъект – субъективная сторона 
[3, с. 13]. Между тем, использование в криминалистических исследованиях