Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права

ÌÎÑÊÂÀ 2019

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ
 «IUS»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
И ВОПРОСЫ ЧАСТНОГО ПРАВА

Сборник статей

Составитель и ответственный редактор
канд. юрид. наук, доцент

И.П. Грешников

2-е издание, 
переработанное и дополненное

УДК 341.63
ББК 67.938.3
М43

М43  Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права : Сборник статей / Н.Г. Вилкова, П.Я. Грешников, 
А.П. Сергеев [и др.] ; сост. и отв. ред. И.П. Грешников. – 
2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2019. – 303 с. : ил.

ISBN 978-5-8354-1511-3 (в пер.)

Настоящее издание включает научно-практические статьи, обзор практики 
и правовые заключения по конкретным делам известных цивилистов, арбитров 
и специалистов ряда ведущих арбитражей Российской Федерации и Республики Казахстан. Авторы анализируют вопросы теории и практики международного арбитража, а также отдельные актуальные вопросы частного права и гражданского законодательства. 
Сборник посвящен памяти первого председателя Международного арбитража 
«IUS» П.Я. Грешникова и является составной частью проекта Ме жду народного 
арбитража «IUS», издательства «Статут» и журнала «Третейский суд».
Для юристов-практиков, судей, арбитров, предпринимателей, преподавателей и студентов юридических вузов.

УДК 341.63
ББК 67.938.3

Электронные издания можно приобрести 
в интернет-магазине statut-digital.ru

ISBN 978-5-8354-1511-3
© Коллектив авторов, 2019
© Грешников И.П., составление, 2019
© Издательство «Статут», переиздание, 2019

 
М43  
Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права : 
Сборник статей / Н.Г. Вилкова, П.Я. Грешников, А.П. Сергеев [и др.] ; 
сост. и отв. ред. И.П. Грешников. – 2-е изд., перераб. и доп. [Электронное издание]. – Москва : Статут, 2019. – 303 с. : ил.

ISBN 978-5-907139-31-2

ISBN 978-5-907139-31-2
© Коллектив авторов, 2019
© Грешников И.П., составление, 2019
© ООО «Статут», 2019

Содержание

Список сокращений ................................................................................6

Предисловие ...........................................................................................8

I.  Международный коммерческий арбитраж: 

вопросы теории и практики ...............................................................10

Н.Г. Вилкова. Актуальные вопросы правового регулирования 
арбитражного соглашения в Российской Федерации ..................10

И.П. Грешников. Понятие и общая характеристика решения 
международного коммерческого арбитража .................................25

К.В. Грешников. Практическое значение арбитражного 
соглашения .....................................................................................78

М.Э. Морозов. Закон изменился, а проблемы остались? 
Размышления о новеллах в регулировании арбитража 
в Российской Федерации ...............................................................85

Н. Петрик. Арбитраж в Швеции: новости и изменения 
в 2017 г.  ..........................................................................................90

Г.В. Севастьянов. Арбитрабильность споров о недвижимом 
имуществе в российском законодательстве 
и правоприменительной практике ................................................96

О.Ю. Скворцов. Принцип патернализма и регулирование 
арбитража в Российской Федерации ..........................................113

II. Актуальные вопросы гражданского права......................................119

Е.Н. Абрамова, А.В. Хрусталева. Заключение договора 
о переводе электронных денежных средств ................................119

А.Г. Демиева. Особенности формирования прецедента 
в России ........................................................................................131

Содержание

А.Г. Диденко. К вопросу о квазиделиктных обязательствах ........142

К.М. Ильясова. Некоторые актуальные вопросы 
совершенствования законодательства Республики 
Казахстан о недвижимости ..........................................................151

С.П. Мороз. Проблемы улучшения инвестиционного 
климата в Республике Казахстан .................................................162

А.П. Сергеев. Сделки, совершенные под влиянием 
заблуждения, в новой редакции статьи 178 Гражданского 
кодекса Российской Федерации..................................................171

А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко. Арест акций как мера 
уголовно-процессуального принуждения 
и его влияние на принятие решений общим 
собранием акционеров ................................................................179

III. Приложения .................................................................................191

Интервью Грешникова Петра Яковлевича 
журналу «Юрист» (ноябрь 2008 г., № 11) ....................................191

И.П. Грешников. Слово об Отце: Из выступления 
на научно-практической конференции «Международный 
коммерческий арбитраж и актуальные вопросы частного 
права», посвященной памяти первого председателя 
Международного арбитража «IUS» 
Петра Яковлевича Грешникова
(г. Алматы, 19 октября 2018 г.) ....................................................206

С.Ф. Ударцев. Памяти Петра Яковлевича Грешникова: 
Известный юрист, организатор третейского 
и международного арбитражного суда в Казахстане 
(библиографическая справка) ........................................................214

В.М. Ким. Тезисы выступления от Международного 
арбитража «IUS» на заседании Круглого стола 
в Верховном Суде Республики Казахстан 
(г. Астана, 30 июня 2017 г.) ..........................................................221

Содержание

А.П. Сергеев. Научно-практическое заключение 
по вопросам, возникшим при рассмотрении дела 
№ 16-121/ОФ ...............................................................................226

О.Ю. Скворцов. Заключение по делу 16/121-ОФ
(процессуальные аспекты) ..........................................................235

П.Я. Грешников , К.Т. Есенжулова. Обзор практики 
Международного арбитража «IUS» за период 
с 2012 по 2014 г.  ...........................................................................240

И.П. Грешников. Актуальные вопросы казахстанской 
арбитражной практики (2015–2018 годы): Доклад 
в Верховном Суде Республики Казахстан на круглом 
столе «Взаимодействие между судами и арбитражами 
в разрешении коммерческих споров» 
(г. Астана, 22 ноября 2018 г.) .......................................................252

Информация о Международном арбитраже «IUS» ....................267

Регламент Международного арбитража «IUS» ...........................272

СпиСок Сокращений

1. Нормативные правовые акты

Конвенция о внешнеторговом арбитраже – Европейская конвенция 

о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г.

Нью-Йоркская конвенция – Конвенция Организации Объединен
ных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных 
арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

Руководящие принципы по составлению оговорок – Руководящие 

принципы Международной ассоциации юристов по составлению международных арбитражных оговорок от 7 октября 2010 г.

Конституция РФ – Конституция Российской Федерации, принята 

всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции 
Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 декабря 
2008 г. № 7-ФКЗ, 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) 

АПК РФ ― Арбитражный процессуальный кодекс Российской 

Федерации ― Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ

ГК РК – Гражданский кодекс Республики Казахстан: Общая часть 

от 27 декабря 1994 г. № 269-XII; Особенная часть от 1 июля 1999 г. 
№ 409-I

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации: часть пер
вая – Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая – 
Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ

ГПК РК – Гражданский процессуальный кодекс Республики Ка
захстан от 31 октября 2015 г. № 377-V

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Фе
дерации – Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ

Закон о МКА – Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. 

№ 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже»

Закон о национальной платежной системе – Федеральный закон 

от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»

Закон РК об арбитраже – Закон Республики Казахстан от 08 апреля 

2016 г. № 488-V «Об арбитраже»

Закон РФ об арбитраже – Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. 

№ 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской 
Федерации»

Список сокращений

Закон РК о третейских судах – Закон Республики Казахстан от 28 де
кабря 2004 г. № 22-III «О третейских судах»

Закон РФ о третейских судах – Федеральный закон от 24 июля 

2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»

2. Органы власти, организации

ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации
КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации
МКАС при ТПП России – Международный коммерческий арби
тражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

Росреестр – Федеральная служба государственной регистрации, 

кадастра и картографии

ТТП – торгово-промышленная палата
ФАС – федеральный арбитражный суд
ЮНСИТРАЛ – Комиссия Организации Объединенных Наций 

по праву международной торговли

3. Прочие сокращения

ЗАО – закрытое акционерное общество
МКА – международный коммерческий арбитраж
ОАО – открытое акционерное общество
ООО – общество с ограниченной ответственностью
РК – Республика Казахстан
РФ – Российская Федерация
ТОО – товарищество с ограниченной ответственностью

предиСловие

Сборник посвящен актуальным вопросам развития коммерческого 

арбитража и отдельным вопросам частного права и подготовлен известными российскими и казахстанскими учеными и специалистами – 
арбитрами Международного арбитража «IUS»

1. 

Международный арбитраж «IUS» был учрежден в 1992 г., одним из 

учредителей и первым председателем этого Суда являлся Петр Яковлевич Грешников (1940–2017), светлой памяти которого посвящен 
данный сборник. 

В современном мире именно арбитраж выступает в качестве од
ного из основных способов разрешения споров, разногласий и конфликтов, возникающих преимущественно из гражданских и иных 
частноправовых отношений. Арбитражным центром, накопившим 
значительный опыт в сфере разрешения экономических споров, является Международный арбитраж «IUS». За время своей деятельности 
Международный арбитраж «IUS» рассмотрел более 2000 споров, 
сторонами в которых наряду с российскими и казахстанскими юридическими и физическими лицами выступали предприниматели из 
30 стран мира, в том числе инвесторы из стран СНГ, Европейского 
Союза, Канады, Китая, США, Турции, Южной Кореи. В экономике 
и в сфере третейского разбирательства периодически бывают разные 
времена, хотя вопрос: бывают ли времена простыми? – скорее риторический. Но в любых обстоятельствах более четверти века Международный арбитраж «IUS» остается надежным партнером, форумом, 
способным помочь в сложной ситуации, объективно, профессионально и быстро разрешить спор.

Настоящее издание объединяет лишь малую толику статей извест
ных ученых-цивилистов и практиков из числа арбитров Международного арбитража «IUS». Сборник выходит в пореформенное время, 
в период, когда в России из нескольких сотен арбитражей остались 
лишь единицы. Однако в Казахстане ситуация существенно отличается 
от российских реалий и характеризуется в целом проарбитражным 
подходом законодателя, судейского и бизнес-сообщества.

Раздел I сборника содержит статьи, посвященные вопросам тео
рии и практики Международного коммерческого арбитража (далее – 
МКА), проблемам правового регулирования арбитражных соглашений, 

1 До 1 февраля 2016 г. носил наименование «Международный третейский суд «IUS».

Предисловие

арбитрабельности споров, отдельные материалы посвящены понятию 
и общей характеристике решения международного арбитража, а также 
вопросам исполнения решений МКА. Определенный интерес представляют размышления авторов о влиянии на сферу МКА традиционного российского патернализма и предпринятый в этой связи разбор 
ряда важных положений российского законодательства об арбитраже. 

Раздел II издания посвящен отдельным актуальным вопросам част
ного права Российской Федерации и Республики Казахстан.

С практикой работы Международного арбитража «IUS» и Регла
ментом читатель может ознакомиться в разд. III. 

Данный сборник является очередным – пятым – изданием, продол
жающим серию публикаций, посвященных проблемам арбитражного 
разбирательства и отдельным вопросам частного права. Серия выпускается Международным арбитражем «IUS» и его партнерами с 1999 г. 

Благодарю всех авторов, своих коллег, руководство и сотрудников 

издательства «Статут» за неоценимую помощь в работе над данным 
изданием. 

Книга адресована судьям, арбитрам, юристам-практикам, предпри
нимателям, преподавателям и студентам юридических вузов, а также 
всем, кто интересуется проблематикой арбитражного разбирательства 
и частного права.

Ответственный редактор

И.П. Грешников

Международный арбитраж «IUS»

050000, г. Алматы, ул. Толе би, 69, офис 1
тел.: +7 (727) 272 94 97; +7 (727) 272 92 11; +7 (701) 995 40 98
тел./факс: +7 (727) 272 49 97
e-mail: ius-kz@inbox.ru; www.iusea.com

Офисы для проведения выездных заседаний: 
199034, г. Санкт-Петербург, 2-я линия В.О., д. 3, корп. 2, пом. 4 
тел. +7 962 715 17 00; тел/факс: + 7 (812) 325 20 60
e-mail: iusspb@inbox.ru; www.iusea.com
109240, г. Москва, Котельническая набережная, д. 1/15 Б, пом. 323
тел. +7 962 715 17 00

I. МЕЖДУНАРОДНЫЙ 

КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ: 

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Н.Г. ВИЛКОВА,

д-р юрид. наук, профессор кафедры международного

частного права Всероссийской академии внешней торговли

Минэкономразвития России, заслуженный юрист РФ

Пока мы помним, мы живем

In memoriam Петра Яковлевича Грешникова,

 основателя международного арбитража в Казахстане, 

человека, вся жизнь которого была связана с арбитражем 

актуальные вопроСы правового 

регулирования арбитражного Соглашения 

в роССийСкой Федерации

Петр Яковлевич Грешников принадлежит к числу выдающихся 

людей, внесших свой личный вклад в историю Казахстана, разработавший многие теоретические вопросы арбитражного разбирательства 
и создавший арбитражный центр «IUS», функционирующий в Казахстане и в Российской Федерации. 

Мне трудно охарактеризовать многогранную деятельность Петра 

Яковлевича, поскольку мы встречались не так часто. Первая встреча 
состоялась много лет назад, когда группа специалистов по арбитражу 
под руководством профессора Университета Стокгольма Патрисии 
Шонесси провела встречи с коллегами в г. Алматы и в г. Бишкеке, 
затем были встречи на различных конференциях. Но особенно запомнилась Международная научно-практическая конференция «Между

Актуальные вопросы правового регулирования арбитражного соглашения в РФ

народный коммерческий арбитраж и вопросы частного права», состоявшаяся 14 октября 2015 г. 

Конференция была организована Международным третейским 

судом «IUS» совместно с Caspian University и журналом «Третейский 
суд» и была посвящена 25-летнему юбилею идеи создания Международного третейского суда «IUS» и 75-летию его председателя Петра 
Яковлевича Грешникова. 

На конференции обсуждались актуальные вопросы международ
ного третейского разбирательства с точки зрения процесса и с точки 
зрения применимого материального права, особенности разрешения 
споров арбитражем, применимое право, представительство сторон 
и представление доказательств, признание и приведение в исполнение 
арбитражных решений.

После конференции состоялось празднование 75-летия Петра Яков
левича. Это был праздник счастливого человека, в окружении родных 
и близких, среди которых супруга Мария Петровна и сын Игорь Петрович, отечественные и зарубежные коллеги. Приятно было видеть 
оказываемые ему любовь и уважение родных: от самых маленьких 
до убеленных сединами. Он был полон творческих сил, ориентирован 
на новые достижения созданного им Международного третейского 
суда «IUS». 

Уход Петра Яковлевича произошел в ответственное для Междуна
родного третейского суда «IUS» время. Утрата создателя и руководителя была неожиданной, несправедливой и очень горькой. Однако его 
детище – Международный третейский суд «IUS» продолжает успешно 
развиваться на благо третейского разбирательства Казахстана и России. 
Дело Петра Яковлевича продолжает Игорь Петрович, а также соратники, коллеги и друзья. Телесно Петр Яковлевич не с нами, но духовно 
незримо он здесь, ведет по жизни всех и все, что ему близко и дорого. 
Наша общая задача – жить и работать так, чтобы соответствовать 
высоким стандартам Петра Яковлевича. Пока мы это делаем, Петр 
Яковлевич с нами! 

Развитие международного коммерческого арбитража имеет важное 

значение для установления и сохранения благоприятного бизнес-климата в любом государстве

1. Возможности третейского разбирательства 

споров позволяют партнерам осуществлять разрешение споров из 
международных контрактов, не препятствуя продолжению взаимного 
сотрудничества. Это обусловлено рядом особенностей международного 

1 Подготовлено при поддержке СПС «КонсультантПлюс».

Н.Г. Вилкова

арбитража, благодаря которым этот способ разрешения споров отнесен к альтернативным. Наиболее существенными являются: согласие 
сторон на избрание несудебного разрешения споров и выбор ими того 
арбитражного центра и тех арбитров, надежности и знаниям которых 
они доверяют разрешение конкретного спора, возможность выбора 
ими применимого материального права и возможность согласовать 
ряд процессуальных норм в рамках применимого lex arbitrii. 

Первостепенное значение при этом приобретает арбитражное со
глашение, в котором бизнес-партнеры при заключении контракта 
(в арбитражной оговорке контракта) или после возникновения спора 
(в третейском соглашении или путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск) достигают договоренности об обращении в арбитраж, 
который таким образом получает правомочие на вынесение решения 
по данному спору

1. 

1 Обращение к проблематике арбитражного соглашения всегда актуально. Автором 

этих строк 13 лет назад опубликована статья «Арбитражное соглашение и его влия ние 
на эффективность разрешения споров в международном коммерческом арбитраже» // 
Третейский суд. 2004. № 5. Прошли годы, принято новое законодательство об арбитраже, внесены существенные изменения в Закон о МКА. Тема арбитражного соглашения 
по-прежнему востребована и требует уяснения особенностей арбитражного соглашения на современном этапе. 

Среди последних работ по этому вопросу можно указать сборники, посвященные 

75-летию и 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации (далее – МКАС при ТПП РФ): Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей 
к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. 
М.: Статут, 2007; Международный коммерческий арбитраж: Опыт отечественного регулирования/саморегулирования. К 80-летнему юбилею МКАС при ТПП РФ: 1932–2013: 
Сборник избранных научных, нормативных, архивных, аналитических и иных материалов / Сост. и науч. ред. А.И. Муранов. Т. II. М.: Статут, 2014. 

Сохраняет свое важное значение Комментарий к Закону Российской Федерации 

«О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / 
Сост. Г.В. Севастьянов; Под ред. А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина. СПб.: АНО 
«Редакция журнала “Третейский суд”», 2007. Хотя указанный Закон действует в редакции 
Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные 
законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 
части 1 статьи 6 Федерального закона “О саморегулируемых организациях” в связи с принятием Федерального закона “Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской 
Федерации”» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (ч. I). Ст. 29.

Среди монографий последних лет см.: Ануров В.Н. Третейское соглашение: Моно
графия. М. : Проспект, 2011; Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017; Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории 
и практики. М.: Юриспруденция, 2009. 

Актуальные вопросы правового регулирования арбитражного соглашения в РФ

Правовая сила арбитражного соглашения следует из волеизъяв
ления государства, допускающего несудебный порядок разрешения 
споров, и из международных соглашений, которые государства заключают для обеспечения реализации указанного несудебного порядка. 

История международных соглашений по вопросам арбитражного 

соглашения (арбитражной оговорки) насчитывает почти 100 лет. Проведем небольшой экскурс в историю. 

Первым международным документом является Женевский протокол 

об арбитражных оговорках от 24 сентября 1923 г.

1, закрепивший ряд 

основополагающих принципов, сохраняющих свое значение до наших 
дней. В соответствии со ст. 1 данного документа Договаривающиеся государства признают арбитражные соглашения в отношении разногласий 
между сторонами в связи с контрактом по поводу торговых или любых 
иных вопросов, разрешимых путем арбитража; согласно ст. 3 каждое 
Договаривающееся государство обязалось исполнять арбитражное 
решение, вынесенное на его территории, однако не исполнялись решения, вынесенные на территории другого Договаривающего государства. 

Вторым документом явилась Женевская конвенция об исполнении 

иностранных арбитражных решений 1927 г.

2, впервые создавшая единый 

режим признания и исполнения арбитражных решений, вынесенных 
на территории государства – участника этой Конвенции, и послужившая основой для разработки и принятия Конвенции Организации 
Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

3

Согласно ст. 1 Конвенции об исполнении иностранных арбитраж
ных решений 1927 г. на территории всякой Высокой Договаривающейся Стороны, к которой применяется настоящая Конвенция, арбитражное решение, вынесенное в соответствии с соглашением, относящимся к существующим или будущим разногласиям (в дальнейшем 

1 Вступил в силу 28 июля 1924 г., участвовали 40 стран. URL: https://www.uncitral.

org/pdf/russian/publications/sales_publications/Register_texts_vol_II.pdf (дата обращения: 
13.08.2018).

2 Вступила в силу 25 июля 1929 г., участвовали 34 страны. URL: https://www.uncitral.

org/pdf/russian/publications/sales_publications/Register_texts_vol_II.pdf (дата обращения: 
13.08.2018).

3 Вступила в силу 7 июня 1959 г., участвуют 157 стран, включая Российскую Федера
цию // Официальный сайт ЮНСИТРАЛ. URL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/
arbitration/NY-conv/New-York-Convention-R.pdf (дата обращения: 13.08.2018). Со вступлением в силу данной Конвенции прекратили действие Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г. и Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г.