Военный трибунал Ленинградского фронта в годы Великой отечественной Войны

А.Х. Даудов, Ю.М. Кунцевич, М.В. Ходяков

ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ 
ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА 
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ 
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Под общей редакцией Н.М. Кропачева

© Санкт-Петербургский  

государственный  
университет, 2018 

© А.Х.Даудов,  

Ю.М.Кунцевич, 
М.В.Ходяков, 2018

УДК 90
ББК 63

В63

Под о бще й  р еда к ц ией
ректора Санкт-Петербургского государственного университета,  
Заслуженного юриста Российской Федерации,  
доктора юридических наук, профессора Н.М.Кропачева

Рекомендовано к печати  
Научной комиссией в области истории и археологии 
Санкт-Петербургского государственного университета

Даудов А.Х., Кунцевич Ю.М., Ходяков М.В.
Военный трибунал Ленинградского фронта в годы Великой Оте
чественной войны / под общ. ред. Н.М.Кропачева. — СПб.: Изд-во 
С.-Петерб. ун-та, 2018. — 339 с. 
ISBN 978-5-288-05864-6

В книге на большом фактическом материале впервые в историографии комплексно 
описана деятельность военных трибуналов Ленинградского фронта в условиях Великой 
Отечественной войны 1941–1945 гг. Используя недоступные большинству исследователей материалы Центрального архива Министерства обороны РФ, архивов Военной 
коллегии Верховного Суда РФ и Ленинградского окружного военного суда, а также ряда 
других архивохранилищ, авторы характеризуют правовые основы формирования, развертывания и деятельности сети военных трибуналов.
В исследовании показано, как была организована военно-судебная работа в Воен- 
ном трибунале Ленинградского фронта и подведомственных ему трибуналах: раскрываются формы и методы юридической учебы, воспитания личного состава, описывается 
взаимодействие трибуналов с Военным советом Ленинградского фронта, командованием объединений и соединений. В обширном приложении приводятся неизвестные 
ранее уникальные архивные документы о деятельности военных трибуналов, отражаю- 
щие масштабы преступлений, связанных с изменой Родине, и показывающие, какое 
место эти преступления занимали в практике трибуналов.
Книга адресована историкам, юристам и всем интересующимся историей Великой 
Отечественной войны.

УДК 90 
ББК 63

В63

ISBN 978-5-288-05864-6

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие Н.М.Кропачева ......................................................................
7

Предисловие Д.В.Кувшинникова................................................................
9

Введение ..........................................................................................................
11

Глава 1. Правовые основы деятельности сети военных трибуналов 
Ленинградского фронта в условиях Великой Отечественной 
войны 1941–1945 гг. .........................................................................
17

§ 1. Нормативно-правовая основа создания и деятельности 
военных трибуналов в период Великой Отечественной 
войны......................................................................................................
17
§ 2. Подсудность уголовных дел военным трибуналам 
Ленинградского фронта.....................................................................
28
§ 3. Создание сети военных трибуналов: движение личного 
состава, включая боевые потери .....................................................
32

Глава 2. Организация военно-судебной работы в Военном трибунале 
Ленинградского фронта и подведомственных ему  
военных трибуналах в начале и в ходе войны..............................
44

§ 1. Председатель Военного трибунала Ленинградского фронта 
генерал-майор юстиции И.Ф.Исаенков........................................
44
§ 2. Формы и методы юридической учебы и воспитания личного 
состава военных трибуналов............................................................
46
§ 3. Взаимодействие военных трибуналов с военными советами 
и командованием.................................................................................
54

Глава 3. Надзорные функции Военного трибунала  
по вопросу применения уголовных наказаний ...........................
60

§ 1. Формы и методы осуществления надзорных функций 
Военным трибуналом Ленинградского фронта...........................
60
§ 2. Государственные преступления: дела об измене Родине 
и шпионаже...........................................................................................
79
§ 3. Воинские преступления: дела о дезертирстве,  
побеге с поля боя, членовредительстве и др. .............................. 108
§ 4. Общеуголовные преступления......................................................... 123

Оглавление
| 

Глава 4. Иные функции Военного трибунала в период войны  
и после ее окончания....................................................................... 129
§ 1. Борьба с хищениями и разбазариванием продовольствия 
и военного имущества ....................................................................... 129
§ 2. Реабилитация осужденных в период Великой  
Отечественной войны ....................................................................... 138
§ 3. Дела о преступлениях нацистов и их пособников 
в отношении мирных советских граждан..................................... 148

Заключение ..................................................................................................... 168

Приложения

Приложение 1.1. Закон о судоустройстве СССР,  
союзных и автономных республик от 16 августа 1938 г. .......................... 173

Приложение 1.2. УК РСФСР и УПК РСФСР  
(обложки и титульные листы) ......................................................................... 180

Приложение 1.3. Указ Президиума Верховного Совета СССР  
от 6 июля 1941 г. «Об ответственности за распространение  
в военное время лживых слухов, возбуждающих тревогу  
среди населения»................................................................................................. 181

Приложение 1.4. Приказ НКО от 28 июля 1942 г. № 227  
(«Ни шагу назад») ............................................................................................... 182

Приложение 1.5. Указы Президиума Верховного Совета СССР 
«О введении новых знаков различия для личного состава  
Красной Армии» и «О введении новых знаков различия  
для личного состава Военно-морского флота Союза ССР»..................... 183

Приложение 2.1. Личное дело председателя Военного трибунала 
Ленфронта И.Ф.Исаенкова .............................................................................. 184

Приложение 2.2. Документы, касающиеся контроля за деятельностью 
военных трибуналов со стороны вышестоящих органов......................... 205

Докладная записка о результатах работы Военного трибунала 
Ленинградского фронта и подведомственных ему  
военных трибуналов................................................................................... 205
Акты проверки работы трибуналов 80-й и 281-й стрелковых 
дивизий.......................................................................................................... 216

Приложение 2.3. Приказы и документы Военного совета Ленфронта........... 225

Приказ войскам Ленфронта № 24 ................................................................... 225
Приказы по войскам Северного фронта № 1 и 2......................................... 226
Постановление Военного совета Ленфронта, 1943 г. ................................. 228
Письмо Военного совета Ленфронта И.Сталину........................................ 229

Приложение 3.1. Процессуальные документы Военного трибунала 
Ленфронта............................................................................................................. 230

Определение Военного трибунала Ленфронта от 23 июля 1942 г........... 230
Определение Военного трибунала Ленфронта от 30 ноября 1941 г........ 231

|
Оглавление
5 

Определение Военного трибунала Ленфронта от 18 октября 1943 г...... 232
Дело с приговорами Военного трибунала 23-й армии Ленфронта, 
приговор данного трибунала от 31 июля 1941 г. и справка 
о замене расстрела на лишение свободы............................................... 234

Приложение 3.2. Переписка об исполнении приговоров военных 
трибуналов............................................................................................................ 237

Телеграммы об исполнении приговоров....................................................... 237
Акты об исполнении приговоров ................................................................... 239
Переписка по вопросам исполнения приговоров....................................... 242

Приложение 3.3. Нормативные документы ГКО СССР..................................... 243

Постановление ГКО СССР от 28 июля 1942 г. № 1938сс;  
Письмо в ГКО СССР от 27 июня 1942 г......................................................... 243

Приложение 3.4. Примеры и методы фашистской агитации — 
фашистская агитационная листовка.............................................................. 244

Приложение 3.5. Составы контрреволюционных преступлений  
(ст. 58 УК РСФСР 1926 г.).................................................................................. 245

Приложение 3.6. Составы воинских преступлений в УК РСФСР 1926 г. ..... 253

Приложение 3.7. Инструкция по судебно-медицинской экспертизе 
членовредительства (саморанений) ............................................................... 265

Приложение 3.8. Составы преступлений против жизни, здоровья, 
свободы и достоинства личности (гл. 6 УК РСФСР 1926 г.);  
составы имущественных преступлений (гл. 7 УК РСФСР 1926 г.)......... 266

Приложение 4.1. Правительственное письмо и нормативный документ 
по вопросам обеспечения продовольствием и его сохранности 
в блокадном Ленинграде ................................................................................... 277

Письмо Сталину членов ГКО от 20 января 1943 г. по вопросу борьбы 
с расхищением продовольственных и промышленных товаров .... 277
Проект Постановления СНК о нормах отпуска хлеба населению 
блокадного Ленинграда ............................................................................. 278

Приложение 4.2. Лица, незаконно репрессированные внесудебными 
органами и впоследствии реабилитированные........................................... 279

Приложение 4.3. Приказ войскам Ленинградского фронта от 3 декабря 
1941 г. № 35............................................................................................................ 284

Приложение 4.4. Заседание Военного трибунала Ленинградского 
военного округа по уголовному делу в отношении немецких 
военных преступников во главе с Псковским комендантом 
генералом Г.Ремлингером (Ленинград, январь, 1946 г.)............................ 287

Приложение 4.5. Заседание Военного трибунала Ленинградского фронта 
по уголовному делу в отношении нацистских военных преступников 
во главе с командиром 38-го армейского корпуса генералом 
К.Герцогом (г. Новгород, декабрь 1947 г.)..................................................... 288

Оглавление
| 

Приложение 4.6. Приговор Военного трибунала Ленфронта от 18 декабря 
1947 г. об осуждении нацистских военных преступников....................... 293

Приложение 4.7. Реконструкция процесса Военного трибунала 
Ленинградского военного округа над нацистскими 
преступниками — «Новгородского процесса» (16 декабря 2017 г.)....... 319

Приложение 4.8. Фотоматериалы расследования преступлений нацистов 
против мирного населения............................................................................... 326

Приложение 4.9. Научно-практическая конференция «Советские суды 
над нацистскими преступниками: культурный и научный след» .......... 328

Приложение 5. От истории Военного трибунала Ленфронта 
к современной деятельности Ленинградского окружного  
военного суда ....................................................................................................... 331

Сокращения.................................................................................................... 338

ПРЕДИСЛОВИЕ 
Н.М.КРОПАЧЕВА

Битва за Ленинград стала одной из крупнейших не только в истории Второй 
мировой войны, но и в истории войн вообще. Для отпора неприятелю были 
мобилизованы все силы. Но победить врага не может ни одна армия, если 
в ней царят трусость, дезертирство, предательство, отсутствие единоначалия 
и воинской дисциплины. В тяжелейших условиях Великой Отечественной 
войны потребовалось принять особые меры (которые в мирное время могут 
кому-то показаться и очень жесткими) по предупреждению и пресечению преступлений военнослужащих, направленных против обеспечения обороны, общественного порядка и государственной безопасности.
В данной книге, ставшей результатом творческого содружества историков 
Санкт-Петербургского государственного университета и юристов Ленинградского окружного военного суда, на примере деятельности последнего показано 
функционирование военно-судебной системы СССР в годы Великой Отечественной войны. Авторы рассказывают, как военные трибуналы Ленинградского фронта справлялись с возложенными на них задачами, осуществляя 
правосудие в период блокады города и битвы за него.
Проведя большую подготовительную работу, сумев использовать ряд 
ценных архивных свидетельств, создатели книги ярко продемонстрировали, 
как военные трибуналы оказали существенную помощь командованию фронта 

Предисловие Н.М.Кропачева

Предисловие Н.М.Кропачева
| 

и местным органам власти в укреплении воинской дисциплины и порядка 
в городе, в разгроме немецко-фашистских и финских войск под Ленинградом.
Данная книга представляет интерес не только для юристов, но и для всех 
интересующихся историей Великой Отечественной войны и битвы за Ленинград. Уникальные документы, опубликованные в данном издании, ярко и образно погружают современника в атмосферу наиболее драматической и одновременно героической эпохи нашей истории.

Заслуженный юрист Российской Федерации,  
доктор юридических наук, профессор,  
ректор СПбГУ Н.М.Кропачев

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев в поздравлении, адресованном Ленинградскому окружному военному суду по случаю 
его юбилея, справедливо отметил, что в Великую Отечественную войну офицеры военного трибунала Ленинградского фронта, осуществляя правосудие, 
разделили с защитниками и жителями города все тяготы военной блокады города; следует отдать дань памяти тем офицерам и служащим, которые личным 
мужеством, трудом и кровью защитили блокадный Ленинград, приближая 
день Великой Победы.
Коллективу Ленинградского окружного военного суда выпала великая 
честь стать правопреемником и историческим наследником славного подвига 
военных судей и служащих военного трибунала Ленинградского фронта. 
Это возлагало на нас безусловную обязанность по изучению соответствующего исторического наследия, объективному анализу многообразных фактов, 
выявлению наиболее ценных источников и обеспечению доступа к ним следующих поколений, тем более что именно в архиве нашего суда хранится аналитический материал об итогах деятельности трибунала фронта, лично подготовленный его председателем генерал-майором юстиции И.Ф.Исаенковым. 
Указанные данные стали главными при работе над монографией.
Вместе с тем мы не имели специальных познаний и методологических 
навыков, позволяющих отбирать и обрабатывать исторический материал на 

ПРЕДИСЛОВИЕ  
Д.В.КУВШИННИКОВА

Предисловие Д.В.Кувшинникова

Предисловие Д.В.Кувшинникова
| 

должном научном уровне. Однако наши начинания нашли понимание и всемерную поддержку со стороны ректора Санкт-Петербургского государственного университета, доктора юридических наук Н.М.Кропачева, личное участие которого в данном проекте и обеспечило его воплощение в жизнь.
Научная ценность проделанной работы заключается в глубоком и непредвзятом анализе добытых коллективом авторов фактических сведений, 
основанных только на достоверных архивных документах, причем ранее не 
известных широкой аудитории и не публиковавшихся в печати.
В связи с этим от лица коллектива Ленинградского окружного военного 
суда выражаю глубокую благодарность научному руководителю и всем авторам монографии за полное и объективное исследование и преподнесение 
исторического материала.
Особые слова благодарности адресую судье Ленинградского окружного  
военного суда Ю.М.Кунцевичу, который, не считаясь с личным временем, шаг 
за шагом, строка за строкой обрабатывал огромный массив информации, кропотливо шлифовал и огранял полученные факты, настойчиво добиваясь желаемого результата.

Инициатор научного проекта — 
председатель Ленинградского окружного военного суда 
Д.В.Кувшинников

ВВЕДЕНИЕ

Заключение двух советско-германских договоров, подписанных в августе 
и сентябре 1939 г., и начало боевых действий между Германией с одной стороны и Англией и Францией с другой отнюдь не означали, что Гитлер отказался от своей основной идеи — покорения Советского Союза, отторжения от 
нашей страны огромных территорий и превращения всего населения СССР 
в рабов Третьего («Тысячелетнего») рейха. Для подготовки к войне с Советским Союзом Гитлеру нужна была промышленная и мобилизационная база 
всей Европы. За 1939–1941 гг. он успешно решил эту задачу.
К 22 июня 1941 г. в континентальной Европе не осталось ни одной страны, 
которая не находилась бы в зависимости от нацистской Германии. Гитлеру 
силой, хитростью и обманом удалось мобилизовать для войны с Советским 
Союзом экономическую мощь этих стран, и даже нейтральные Швейцария 
и Швеция с экономической точки зрения работали в интересах фашистской 
Германии. Добавим к этому боевой опыт германской армии, флота, авиации 
и разведки.
Ленинград занимал особое место в планах гитлеровского командования. 
Перепись 1939 г. определила численность населения Ленинграда в 3,4 млн 
чел. (с учетом пригородов, подчиненных горсовету). В городе располагались 
крупные оборонные предприятия, быстрыми темпами развивались кораблестроение, танкостроение, создавались ракетное оружие, новые виды артиллерии, радиолокационные установки. В 1940 г. в Ленинграде началось создание 
14 авиационных предприятий. Здесь было сконцентрировано 35% всего военно-промышленного комплекса нашей страны, свыше 60% военно-научного 
потенциала.
Потеря Ленинграда обернулась бы для Советского Союза грандиозной катастрофой. В документах немецко-фашистского военно-политического руководства кануна войны прямо говорилось о том, что не только Германия, но 
и Финляндия не заинтересованы в существовании Ленинграда как крупного 
индустриального центра у своих границ. Город должен был быть стерт с лица 
земли. 
Вероятность падения Ленинграда при внезапном нападении Гитлера на 
нашу страну была реальной. Это показали летние месяцы войны на Западном 
фронте, когда столица Советской Белоруссии Минск была взята неприятелем 
на седьмой день войны. Падение Ленинграда не только привело бы к утрате 
военного потенциала, но и позволило бы гитлеровской армии уже к сентябрю 

Введение
| 

1941 г. выйти на Северо-Западном направлении на планируемую границу германского блицкрига «Архангельск — Астрахань». Тем самым была бы перерезана Мурманская железная дорога — основная на тот момент (вторая половина 
1941 г. — первая половина 1942 г.) магистраль, по которой осуществлялось 
снабжение со стороны западных союзников (северные конвои). Союзнические 
поставки хоть и имели в начале войны ограниченный объем, обеспечивали 
нашу армию и промышленность некоторыми видами вооружений, продовольствия, медикаментов и т.д. Падение Ленинграда серьезно осложнило бы положение Москвы…
Начало Великой Отечественной войны потребовало в кратчайшие сроки 
перевести на военный лад партийно-советский аппарат, органы внутренних 
дел, прокуратуры и суда. Указами Президиума Верховного Совета СССР от 
22 июня 1941 г. «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения» и «О военном положении» устанавливалось военное положение на 
большей части европейской территории Советского Союза, в том числе в Северо-Западном регионе, городе Ленинграде и Ленинградской области1.
Начальник политического управления Ленинградского фронта генерал-майор И.Фомиченко в специально выпущенной для войск фронта в 1943 г. 
военным издательством Народного комиссариата обороны брошюре вывел 
формулу начала победы в битве за Ленинград и за страну в целом: «Враг был измотан и в достаточной степени обескровлен. Его натиск на Ленинград с целью 
взять наш город с ходу, — разбился о неприступную крепость созданной нами 
обороны. Ленинградцы первыми остановили наступление немецко-фашистских войск на советско-германском фронте»2.
Ленинград выстоял, несмотря на то что с первых дней войны Гитлер бросил 
на город 32 пехотных, 4 танковых, 4 моторизованных дивизии, одну кавалерийскую бригаду. Вражеская армия имела более 6000 орудий, около 4000 станковых пулеметов, 4500 минометов, 19000 ручных пулеметов, более 1000 самолетов и много другой военной техники. 
Немецкие войска наступали на город с четырех сторон: от Кингисеппа, 
Луги, Тосно и, вместе с финским войсками, через Выборг по Карельскому перешейку. Но как ни сильна была фашистская армия, ленинградцы не дрогнули, 
их воля к победе осталась непреклонной, их моральных дух был неиссякаем.
Известно, что война требует от людей предельного напряжения духовных 
и физических сил — подвига. Однако в тяжелейших экстремальных условиях 
обнажаются и низменные черты, проявляющиеся в виде небывалого всплеска 
преступности. Очевидно, что ни одна армия мира не могла бы победить врага, 
если бы в этой армии царили трусость, предательство, дезертирство и, главное, 
отсутствие единоначалия и воинской дисциплины.
Поэтому борьба с преступностью, в том числе с воинской, стала важнейшей 
задачей обеспечения безопасности города Ленинграда. В условиях войны, 
чтобы победить врага и обуздать преступность, государство вынуждено было 
принимать и соответствующие строгие законы, которые в настоящее время кажутся жестокими и несправедливыми.

1 Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени 
1941–1942 гг. Л., 1942. С.70.
2 Фомиченко И. Итоги зимних боев 1942/1943 г. войск Ленинградского фронта. Л., 1943. С.3.

|
Введение
13 

О действиях органов государственной и военной власти в сфере обороны, 
обеспечения общественного порядка и государственной безопасности в местностях, объявленных на военном положении, говорится как в исторической, 
так и в историко-правовой литературе. Так, Б.П.Белозеров в своей основательной работе охарактеризовал вопросы криминогенной обстановки, уголовного и гражданского законодательства как основу деятельности правоохранительных органов в обеспечении безопасности фронта и тыла, обратив при 
этом внимание и на особенности военного судопроизводства3. В некоторых 
учебниках данные вопросы также частично отражены4. 
А.В.Панфилец в своей монографии отмечает резкое увеличение количества наиболее тяжких видов преступлений: убийств, разбоев, грабежей, бандитизма; среди имущественных преступлений возросло количество квартирных 
краж. Наибольшую значимость в условиях блокады имели: борьба с расхищением продуктов; ликвидация злоупотреблений в системе производства, учета 
и распределения продовольственных и промтоварных карточек; раскрытие 
убийств, совершенных с целью завладения карточками или продуктами. Факты 
людоедства квалифицировались как бандитизм (ст. 59-3 УК РСФСР), и преступники передавались суду военного трибунала. Автор приводит данные статистики о состоянии преступности в Ленинграде за период с августа 1941 г. по 
декабрь 1944 г., сопоставляя сведения о количестве совершенных и раскрытых 
преступлений. Расследованные милицией уголовные дела направлялись в военные трибуналы5.
В диссертации А.А.Дерюгина разъясняются нормы Указов Президиума 
Верховного Совета СССР «Об объявлении в отдельных местностях СССР 
военного положения» и «Об утверждении Положения о военных трибуналах 
в местностях, объявленных на военном положении и в районах военных действий». Также говорится о реализации Приказов начальника Ленинградского 
гарнизона от 27 июня 1941 г. «Об обеспечении общественного порядка и государственной безопасности в городе Ленинграде» и от 9 февраля 1942 г. «Об 
укреплении революционного порядка в городе», которые регламентировали 
внутреннюю жизнь города, т.е. устанавливали время начала и окончания работы учреждений и организаций, ограничивали въезд в город граждан, регламентировали проживание военнослужащих в Ленинграде и соблюдение 
правил прописки6. 
Важнейшая роль в укреплении воинской дисциплины и борьбе с преступностью в Красной армии в период Великой Отечественной войны принадлежала органам военной юстиции, к которым, в частности, были отнесены военные трибуналы. 

3 Белозеров Б.П. Фронт без границ. 1941–1945. СПб., 2001.
4 История отечественного государства и права: учебник / под. ред. Р.С.Мулукаева. М., 2006. 
С.456–460.
5 Панфилец А.В. Органы и войска НКВД на Северо-Западе СССР в годы Великой Отечественной войны: монография. СПб., 2016. С.213.
6 Дерюгин А.А. Служебно-боевая деятельность войск НКВД в условиях чрезвычайных 
правовых режимов военного времени в период Великой Отечественной войны 1941–1945 (на 
примере Ленинграда и Ленинградской области): дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. С.25–31, 
36–39, 44.

Введение
| 

Сочетая судебную репрессию с работой по предупреждению преступности, военные трибуналы всей своей деятельностью оказывали большую помощь командованию в укреплении сознательной воинской дисциплины и повышении авторитета командиров-единоначальников. Поэтому борьба с нарушителями воинской дисциплины в войсках, с проникавшими через фронт 
агентами врага, с преступными элементами, не желавшими соблюдать законы 
государства, имела исключительное значение7.
Существующая научная литература содержит краткую информацию 
о формировании и деятельности военных трибуналов в период Великой Отечественной войны8. 
Однако такие вопросы, как рассмотрение военными трибуналами уголовных дел за совершение военнослужащими и гражданами конкретных 
контрреволюционных, воинских и общеуголовных преступлений; применение 
судьями норм уголовного и уголовно-процессуального закона, ошибки в их 
применении и последствия этих ошибок и др., до настоящего времени в достаточной степени не изучены и не систематизированы. 
Поэтому данная научная работа — первое системное исследование всех 
аспектов деятельности в период войны не только Военного трибунала Ленинградского фронта, но всей военно-судебной системы СССР на его примере.
Работа над книгой проведена Санкт-Петербургским государственным университетом совместно с Ленинградским окружным военным судом — правопреемником Военного трибунала Ленинградского фронта. 
Необходимость довести до читателя объективные исторические данные 
на основе архивных документов и сведений о правовом механизме СССР 
в период военного времени являлась основной целью отображения особого 
периода, когда деятельность военных трибуналов фронта была подчинена задачам обороны государства в чрезвычайных условиях блокады Ленинграда.
Поэтому в книге исторические факты не подменяются субъективным мнением — это создавало бы у читателя ложное впечатление от не соответствующего исторической действительности образа Фемиды в период жесточайшей 
битвы за Ленинград.
В работе дается всесторонний анализ правовых основ формирования, 
развертывания и деятельности сети военных трибуналов, объективно исследуется работа председателя Военного трибунала Ленинградского фронта 
генерал-майора юстиции Ивана Фроловича Исаенкова, раскрываются формы 
и методы юридической учебы и воспитания личного состава военных трибуналов, рассказывается о взаимодействии военных трибуналов с Воен- 
ным советом Ленинградского фронта, командованием объединений и соединений.

7 См. об этом: Военные трибуналы — органы социалистического правосудия. М., 1957. С.95.
8 В частности, такая информация объективно отражена в книгах: Военные трибуналы — 
органы социалистического правосудия. М., 1957; Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. 
Судебная власть России: в 6 т. М., 2003; Петухов Н.А. История военных судов России. М., 2005; 
Ершов В.В., Хомчик В.В. Военная юстиция в России: история и современность. М., 2017; Деятельность военных трибуналов в годы Великой Отечественной войны / под ред. С.С.Максимова. М., 1985; Осуществление правосудия в Вооруженных Силах в период Великой Отечественной войны / под ред. Г.И.Загорского. М., 1985.