Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Судебная журналистика

Покупка
Артикул: 658856.02.99
В пособии рассматривается специфика судебной журналистики как проблемно-тематической специализации в современных средствах массовой информации; характеризуются особенности создания произведений судебной журналистики; определены профессиональные требования к судебным репортерам и обозревателям; дается анализ текстов на темы правосудия. Особое внимание уделяется конструктивному взаимодействию журналистов с судьями, с участниками судебных процессов. Для преподавателей и студентов факультетов журналистики, исследователей, работников СМИ.
Третьякова, О.В. Судебная журналистика : учеб. пособие для студентов вузов / О.В. Третьякова. — Москва : Аспект Пресс, 2017. — 208 с. - ISBN 978-5-7567-0862-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1039128 (дата обращения: 18.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Москва
2017

О. В. Третьякова

СУДЕБНАЯ 
ЖУРНАЛИСТИКА

Рекомендовано Учебно-методическим советом 
по «Журналистике» в качестве учебного пособия 
для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки 
42.03.02 «Журналистика» (бакалавриат) 
и 42.04.02 «Журналистика» (магистратура)

УДК 070
ББК  76.01
Т66

Р ецен з е н т ы

доктор филологических наук, профессор 
И. А. Панкеев,
доктор политических наук, профессор
С. Г. Корконосенко

 
Третьякова О. В.
Т66  
Судебная журналистика: Учеб. пособие для студентов вузов / 
О. В. Третьякова. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. — 208 с.

 
 
ISBN 978–5–7567–0862–2

 
В пособии рассматривается специфика судебной журналистики как 
проблемно-тематической специализации в современных средствах массовой информации; характеризуются особенности создания произведений судебной журналистики; определены профессиональные требования к судебным репортерам и обозревателям; дается анализ текстов на 
темы правосудия. Особое внимание уделяется конструктивному взаимодействию журналистов с судьями, с участниками судебных процессов.
 
Для преподавателей и студентов факультетов журналистики, исследователей, работников СМИ.

 
УДК 070
 
ББК 76.01

ISBN 978–5–7567–0862–2 
© Третьякова О. В., 2017
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2017

 

Все учебники издательства «Аспект Пресс» на сайте
www.aspectpress.ru

Оглавление

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Глава 1. Роль судебной журналистики в развитии правовой 
культуры общества   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Идейные и творческие традиции отечественной судебной 
журналистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Судебная журналистика и авторитет правосудия   . . . . . . . . . . . . . . . 52

Глава 2. Судебная журналистика как предметно-тематическая 
специализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Тематика и жанры журналистских произведений . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Технология создания текста в правовой журналистике   . . . . . . . . . . 86
Доступ журналистов к судебной информации   . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

Глава 3. Профессиональная культура судебного журналиста   . . 123

Этическое регулирование в судебной журналистике   . . . . . . . . . . . 123
Суды и массмедиа: пути взаимодействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

Заключение   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

Приложение 1. Статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

Приложение 2 . Три заметки об одном уголовном деле   . . . . . . . . . . . . 180

Приложение 3. Документы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

Приложение 4. Дело № 22-3312 14 сентября 2004 года . . . . . . . . . . . . 200

Библиография   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

Введение

Цель учебного пособия «Судебная журналистика» — дать будущим сотрудникам СМИ представление о традициях отечественной 
судебной журналистики, ее содержании, проблематике, источниках 
информации, этическом регулировании. Кроме этого, подготовка судебных отчетов и репортажей из зала судебных заседаний невозможна 
без осведомленности о принципах деятельности судебной системы. 
Журналистам необходимо иметь представление об информационной 
политике и информационной инфраструктуре судов, об особенностях 
доступа к судебной информации — это также даст им возможность 
профессионально работать в залах судебных заседаний.
Публикации и сюжеты СМИ, посвященные судебным процессам, 
были популярны всегда. В последние годы общество следит по ним за 
тем, как функционирует третья ветвь власти, какие выносятся решения. Судебные репортеры и обозреватели, распространяя эту информацию, формируют правовую информированность граждан — ключевое звено в сфере действия права и важнейший элемент правовой 
культуры общества.
Правовая культура — это социальное явление, представляющее 
систему взаимосвязанных компонентов и характеризующее правовое состояние общества. Качество правовой жизни общества зависит, 
прежде всего, от уровня развития правового сознания, т.е. от того, 
насколько информировано в правовом отношении население страны, каково его эмоциональное отношение к закону, какова установка 
граждан на соблюдение правовых предписаний. Вторым элементом 
правовой культуры является уровень развития правовой деятельности — правотворческой деятельности по созданию законодательной 
основы жизни общества и правоприменения, т.е. деятельности государственных органов, в том числе судов.
Проблемы формирования и развития массового правосознания 
и правовой культуры общества, преодоления всеобщего правового 
нигилизма в современной России находят отражение в широко рас
Введение

пространенных в современных массмедиа публикациях и передачах 
судебной, правовой и криминальной тематики. Можно сказать, что 
путем освещения фактов правовой действительности происходит публичная презентация или медиатизация правовой жизни общества — 
получение опосредованной правовой и судебной информации, заменяющей непосредственный опыт людей.
В соответствии с социально-ролевой концепцией1 прессы, судебная журналистика участвует в процессах, идущих в духовной жизни 
общества, и выполняет познавательную, образовательную, воспитательную и организационную функции. Познание людьми права реализуется, прежде всего, в усвоении людьми знаний о нем, которые 
они получают по разнообразным каналам распространения правовой 
информации. И важнейший из таких каналов — СМИ. Безусловно, 
они не могут сделать каждого гражданина юристом, но могут помочь обществу преодолеть юридическую безграмотность и правовой 
нигилизм. Судебная журналистика участвует в развитии массового 
правосознания на двух уровнях: на рациональном — повышая правовую информированность населения, и на эмоциональном — формируя правовые ценности и ориентиры, позитивное отношение к праву, 
способствуя преодолению правового нигилизма, переходу правовых 
знаний в убеждения.
Следует отметить, что медиатизация правовой жизни общества — 
это не только информационное обеспечение функционирования правовой сферы или перенос ее в пространство массмедиа, но и всевозрастающая зависимость правовой культуры общества от того, каким 
образом и насколько полно СМИ отражают и интерпретируют события правовой жизни. При этом журналистика может воздействовать на 
массовое правосознание не только конструктивно, но и дисфункционально, т.е. деструктивно, например в тех случаях, когда медиа романтизируют уголовный мир и тиражируют преступную мораль.
Суды и их деятельность должны быть предметом особого внимания СМИ и общественности. Именно в судах находят свое разрешение многие общественные проблемы. Именно судебные процессы 
и судебные акты становятся сегодня источником наиболее значимой 
и наиболее достоверной правовой информации.
Судебную практику отличает глубина эмоционального воздействия, так как применение закона (особенно уголовного) почти всег
1 Корконосенко С. Г. Основы журналистики: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. 
М., 2009. С. 181.

Введение

да сопровождается серьезными переживаниями лиц, по отношению 
к которым закон применен, а также людей, относящихся к ближайшему социальному окружению этих лиц. Правовые и криминальные 
телепередачи имеют неизменно высокие рейтинги, что объясняется 
психологическими причинами: переживание виртуального страха 
вызывает у людей чувство опасности, передачи о наказании преступников — напротив, чувство защищенности. Сила психологического 
воздействия судебных историй на правосознание аудитории СМИ 
определяется профессионализмом журналистов — судебных репортеров и обозревателей по проблемам правосудия.
Судебная журналистика — особая предметно-тематическая журналистская специализация. Она дает журналисту возможность выполнять свое социальное предназначение, контролировать от лица общества 
судебную ветвь власти, выступать за справедливость, за восстановление нарушенных прав — в сочетании с решением прагматических, меркантильных задач, потому что судебные истории всегда привлекают 
внимание массовой аудитории, способствуют популярности издания 
и автора.
Судебная журналистика имеет богатую историю, включающую 
в себя юридические журналы начала XIX в., криминальные хроники 
в массовых газетах второй половины XIX в., судебные очерки Владимира Короленко и Власа Дорошевича, идеологизированные публикации средств массовой информации и пропаганды (СМИП) советского 
периода, очерки на темы морали и права периода «оттепели» и перестройки. На судебные очерки мастеров правовой публицистики Юрия 
Щекочихина, Леонида Никитинского, Юрия Феофанова, Александра 
Борина, Аркадия Ваксберга в «Комсомольской правде», «Известиях» 
и главным образом в «Литературной газете» читатели откликались тысячами писем, эти публикации становились событиями общественной 
жизни, их обсуждали дома и на работе.
Судебная журналистика имеет особенно важное общественное 
значение, поскольку профессиональное освещение проблем правосудия — 
залог общественного контроля над деятельностью судебной ветви власти. В любой стране, даже в странах с давними демократическими 
традициями, существует проблема определенного недоверия и предвзятости сотрудников правоохранительных органов и судей к журналистам из-за конфликта между задачей журналиста получить информацию и задачей следователя защитить тайну следствия, задачей 
судьи — защитить право сторон на частную жизнь и на объективное 
рассмотрение спора.

Введение

Чтобы наладить продуктивные отношения с судьями, журналисты, специализирующиеся в судебной тематике, должны обладать достаточным уровнем юридической компетентности и высоким уровнем 
правовой культуры, быть подготовлены в сфере этического регулирования, т.е. иметь необходимые знания и навыки для профессиональной работы в области судебной журналистики.
Как построить продуктивные отношения с судьями, судами и их 
пресс-службами, как использовать права, предоставленные журналистам действующим законодательством, как находить необходимую 
информацию и корректно освещать судебные процессы, как вести 
съемки в суде и трансляции судебных заседаний — вместе с ответами на эти практические вопросы пособие содержит и определенный 
тео ретический материал, необходимый для формирования и развития 
правовой культуры будущих судебных репортеров и обозревателей.

Г л а в а  1

Роль судебной 
журналистики в развитии 
правовой культуры 
общества

Идейные и творческие традиции отечественной 
судебной журналистики
«Судебные драмы» и «Храм правосудия»

Первый в России юридический журнал «Театр судоведения» (1791–
1792) издавался В. В. Новиковым для судей. Было издано шесть выпусков книжек небольшого формата объемом от 140 до 220 страниц. 
Полное название журнала — «Театр судоведения, или Чтение для судей 
и всех любителей юриспруденции, содержащее достопримечательные 
и любопытные судебные дела, юридические исследования знаменитых 
правоискусников и прочие сего рода происшествия, удобные просвещать, трогать, возбуждать к добродетели и составлять полезное и приятное времяпрепровождение. Собрал Василий Новиков». Известный 
отечественный ученый А. В. Западов отмечал, что своим сборником 
В. В. Новиков «хотел помочь судьям в трудных и запутанных делах, собрав ряд примеров из судебной практики»1.
Незаслуженно забытый, по мнению А. В. Западова, деятель русского просвещения В. В. Новиков писал о важности закона как основы 
государственной власти, о задачах судопроизводства, о точном соблюдении законов и борьбе с несправедливыми судьями. Он видел одним 

1  Западов А. В. В. В. Новиков и его «Театр судоведения» // Ученые записки Ленинградского ун-та. Серия: Филологические науки. Л., 1939. № 47. Вып. 4. С. 80.

Идейные и творческие традиции отечественной судебной журналистики

из путей решения существующих проблем широкое распространение 
юридических знаний и введение гласности в судах. Тексты законов 
публиковались частными издателями А. Плавильщиковым, бароном 
И. Беллинсгаузеном, И. Наумовым и др. в сборниках, нередко носивших названия «Журнал правоведения» или «Журнал законодательства».
В начале XIX в. появились юридическая литература и публикации 
(в основном перепечатки из зарубежных изданий), например статья Густава фон Розенкампфа в журнале «Вестник Европы» «О криминальном судопроизводстве в Англии». В 1803 г. неизвестным издателем был 
выпущен журнал «Храм правосудия, или Зрелище судебных делопроизводств, примечательных тяжб и открытых преступлений»1.
В первой четверти XIX в. количество юридических изданий увеличилось до пяти, на их страницах впервые появились критика, юридическая хроника, небольшие рецензии на новые книги. Возросло 
количество изданий с практической направленностью, что было продиктовано изменениями в составе читательской аудитории — ростом 
числа судебных и министерских чиновников и адвокатов. Впервые 
появилась ведомственная периодика — с 1809 г. издавались «СанктПетербургские Сенатские ведомости».
К середине XIX в. периодика начала специализироваться по широкому спектру отраслей знаний: по истории выходило 13 изданий, по 
богословию — 10, по педагогике и детскому чтению — 10, по медицине — 10, по естественным наукам — 8, по правоведению — 6 и т.д.2

Исследователем А. Ф. Горобцом проведен комплексный анализ 
истории развития и функционирования российских юридических 
журналов XIX в. и отмечено, что, возникнув первоначально как просветительско-научные издания по образцу западноевропейских юридических журналов, отечественные юридические издания сразу сумели 
обозначить стремление формировать мировоззрение читателей, информировать их, влиять на культурный уровень своей аудитории, по 
возможности полно отвечать на ее запросы и т.д.3

Во второй половине XIX в. наибольшее распространение среди периодических изданий получают газеты и журналы общего характера 

1 Гринева И. Преступность как объект отражения журналистики // Периодическая 
печать России: типологические и профильные особенности: По итогам научных конференций молодых исследователей журналистики. М.: МГУ, 2002. С. 49.

2 Варецкий Б. И. Шелест страниц как шелест знамен. Пресса России в трех политических режимах. М.: «РеСК»; «Информ Форте», 2001. С. 22.

3 Горобец А. Ф. Отечественные юридические журналы XIX века: эволюция и характерные особенности. Дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2012.

Глава 1. Роль судебной журналистики в развитии правовой культуры общества

с политическими, экономическими, литературными и правовыми разделами. В их число входят газеты «Весть», «Голос», «Неделя», «Новое 
время», «Наше время», «Московский вестник», «Русский мир», «День», 
«Русский инвалид», журналы «Современник», «Русский вестник», 
«Вестник Европы», «Искра», «Отечественные записки» и др. Правовые 
разделы становятся настолько необходимыми в газетах и журналах, что 
успех или неуспех того или иного периодического издания часто объяснялся наличием или отсутствием в нем юридического либо правового раздела1.
В 1860 г. в Санкт-Петербурге вышли два частных юридических журнала: «Юридический вестник», предназначенный для специалистов 
в области юриспруденции, теории и истории права, и «Юридический 
журнал», который стал первым в России научно-популярным юридическим журналом «для всех слоев общества», инструментом правового 
просвещения читающей публики. Важно отметить, что именно это издание обратило внимание общественности на необходимость реформирования российской судебной системы.
Братья Ф. М. и М. М. Достоевские издавали журналы «Время» 
(1861–1863) и «Эпоха» (1864–1865). Заметки о преступлениях подсказали Ф. М. Достоевскому замысел романов «Униженные и оскорбленные», «Преступление и наказание», «Бесы» (заметка о том, как группа 
революционеров убила студента из политических побуждений).
В Санкт-Петербурге с 1866 по 1877 г. издавалась юридическая газета «Судебный вестник», с которой сотрудничали известные юристы 
А. Кони, А. Каминка, А. Пиотковский. Там же в течение года (1866–
1867) существовала газета «Гласный суд. Газета судебная, политическая, литературная и экономическая». Свыше четверти века (с 1886 по 
1912 г.) в Санкт-Петербурге выходило ежемесячное издание «Судебные драмы. Иллюстрированные процессы всех стран»; в 1878–1880 гг. 
выходил «Сборник интереснейших уголовных процессов всех стран 
прежнего и нового времени». Там же в 1902–1905 гг. издавался еженедельник «Судебное обозрение» с приложением «Библиотеки судебных 
процессов».
Вот, например, заметка под названием «Корова и краска» из журнала «Судебное обозрение»:

1 См., например: Торопов М. В. Журналистика 60–70-х годов XIX столетия и ее 
роль в формировании правовой культуры общества // Культура. Образование. Право: 
 Материалы международной научно-практической конференции. Вып. 2. Екатеринбург, 2009.

Идейные и творческие традиции отечественной судебной журналистики

«Богатый и большебрюхий мужик Дмитрий Павлов задумал покрасить крышу своего дома, купил леннаго масла, свинцовых белил, мумии 
и еще чего-то. Подрядил маляра, худого и долговязого Тереху Скрябина, 
красить крышу за 5 рублей.
Маляр сварил масло, натер краску в ведро, полез на крышу, а ведро 
с краской оставил внизу… Пришла хозяйская корова с поля, понюхала 
масло, выпила и околела.
Богатый мужик лишился краски и коровы! Был подан иск на Тереху 
в 35 рублей.
Допрошены свидетели, снявшие кожу с околевшей коровы, — они 
видели в желудке краску.
Маляр за корову добровольно платить не желает, валит всю вину на 
хозяина; у него были отперты ворота, а я не караульщик и не пастух за 
его коровой!
Хозяин свое: масло и краску я ему сдал, кабы он пролил — отвечал бы?
Судьи совещаются и объявляют решение: ввиду того, что хозяин 
кожу продал, скот в настоящее время дешевый — присуждается с маляра половинная стоимость коровы — 12 рублей. Обе стороны остались 
судом довольны».

Особое место в системе юридических журналов занимали такие издания, как «Журнал Министерства юстиции», «Журнал Министерства 
народного просвещения», «Судебный журнал» и другие, в которых публиковалась официальная информация министерств и ведомств и сообщения об их деятельности. «Журнал Министерства юстиции» издавался в Санкт-Петербурге вначале как приложение к газете «Судебный 
вестник» и состоял из двух частей. В первой — «официальной» — печатались законы и правительственные постановления, а во второй — 
«неофициальной» — публиковались различные статьи по праву, зарубежному законодательству, о судебной практике, велась библиография 
специальной, преимущественно юридической литературы. Газета «Судебный вестник» в 1869 г. стала частной, стала критиковать современное законодательство и судопроизводство, поэтому неоднократно подвергалась цензурным репрессиям.
В «Судебном обозрении» регулярно печатались объемные этико-юридические очерки по поводу крестьянского законодательства 
и внут ренних дел в России, практиковались ответы редакции на вопросы читателей, велась судебная хроника (регулярно помещались сообщения о том, какие дела в данный момент слушаются в зале суда). 
Все правовые издания приучали общество к открытому обсуждению