СНГ: внутренние и внешние драйверы экономического роста

СНГ: 
внутренние 
и 
внешние 
драйверы 
экономического 

роста: сборник статей по материалам участников международной заочной 

научно-практической конференции. Дата проведения: 30 апреля 2014 г. 

Москва. – М.: «Научный консультант», 2014 г. – 72 с. 

  

  

  

Призванное объединять народы на постсоветском пространстве, 

Содружество Независимых Государств (СНГ) переживает сейчас сложный 

период. Экономические и политические интересы стран-участниц СНГ по 

определенным вопросам прямо противоположены. В тоже время, по ряду 

направлений 
налажено 
и 
продолжает 
развиваться 
устойчивое 

взаимодействие. На конференции «СНГ: внутренние и внешние драйверы 

экономического роста» (30 апреля 2014 г.) представителями академического 

сообщества стран СНГ рассматривались различные аспекты представленной 

проблематики. 
Сборник предназначен для научных работников, магистрантов, 
студентов, преподавателей высших учебных заведений и государственных 
служащих. Может использоваться в качестве дополнительного учебного 
пособия 
в 
процессе 
обучения 
магистрантов 
и 
аспирантов 
по 
соответствующим направлениям. 

  

  

  

  

  

Сборник 
научных 
статей 
участников 

конференции 
подготовлен 
по 
материалам, 

представленным 
в 
электронном 
виде. 

Ответственность за содержание материалов 

несут авторы. 

  

  

© ООО «Научный консультант» 

Published by Scientific Adviser LLC 

  

  

  

  

  
  
  
CIS: INTERNAL AND EXTERNAL 
DRIVERS OF THE ECONOMIC 
GROWTH 

  

  

Selection of the papers presented during international scientific 
correspondence conference held on April 30th 2014 
. 

  

  

  

  

  

  

Moscow 2014 

  

CIS: internal and external drivers of the economic growth: selection of 

the papers presented during international scientific correspondence conference held 

on April 30th 2014, Moscow. – M.: Scientific Adviser LLC, 2014 – 72 p. 

  

  

Designed to unite nations on the post-Soviet area the Commonwealth of 

Independent States (CIS) is going through a difficult period. Economic and 

political interests of the CIS countries on certain issues are directly opposite. In the 

same time sustainable mutual cooperation in many areas is keep on going. At the 

conference “CIS: internal and external divers of the economic growth” (April 30th, 

2014) different aspects of described subject were considered by representatives of 

the academic community. 
Present selection of papers is appropriate for scientists, postgraduates, 
students, professors of high education and public officials. This book could be 
involved in the learning process of the PhD applicants and postgraduates in the 
relevant areas.  
  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

This selection of the articles presented during 

conference is based on the materials provided on
line. Responsibility for the information of the 

materials lies with the authors 

© Scientific Adviser LLC 

Содержание:

Власкин Г.А Научно-техническая и производственная кооперация как 

важнейший вектор евразийской интеграции 

Тлешбаева Р.Б., Досмуханбетова Р.С. Перспективы внешнеэкономического 

взаимодействия Республики Казахстан и Китайской Народной Республики 

Савина М.В. Международная интеграция в социальном образовании 

Чекрышова И. И. Стратегический вектор развития независимых государств на 

постсоветском пространстве 

Насырова Е. В. Анализ финансово-экономической устойчивости предприятий 

Казахстана 

Степанов А.А. Закономерности управления эффективностью социально
экономического развития региона 

Голубева В. М. Особенности создания международного финансового центра в 

Москве 

Айтенова Г. У. Развитие санаторно-курортных комплексов в современных 

условиях в Республике Казахстан 

Тамразян Д.А. Анализ концепции расширения города Москвы «Большая 

Москва» 

Тамразян Д.А. Корпоративное управление в компаниях с государственным 

участием 

Колосова К. Оценка иммиграционных процессов в России 

Воробей И. Банковский сектор РФ: обеспечение его конкурентоспособности и 

устойчивости 

Воробей И. Инновационные направления развития бизнеса 

Самсонова А. Д. Анализ и регулирование логистических и маркетинговых 

процессов на частном научно-производственном предприятии 

Каблукова А. Современные проблемы миграции населения в Европе 

Степанов И.А. Общественные инновации как основа на экономики знаний 

Akshalova I.B. Justification and cost-benefit analysis of the introduction of 

document 

Janizakova K. A. Eurasian economic community: threats and opportunities in the 

monetary sphere 

Kassymzhanova A. Methodology of IT management of the institutions and 

enterprise 

  

  

Vlaskin G.A. 

Scientific-technical and production cooperation as an important vector 

of Eurasian integration 

Economics Institute of the Russian Academy of Science (Moscow) 

Власкин Г.А. 

Научно-техническая и производственная кооперация как 

важнейший вектор евразийской интеграции∗

Институт экономики РАН (г. Москва) 

Процесс 
интеграционного 
взаимодействия 
на 
постсоветском 

пространстве, 
несмотря 
на 
официально 
провозглашенную 
его 

стратегическую значимость в системе внешнеполитических приоритетов 

большинства стран СНГ, до сих пор так и не достиг объективно 

необходимого 
уровня 
своего 
развития. 
Серьезным 
сдерживающим 

фактором  остается растущие предпочтения некоторых государств СНГ к 

более 
тесному 
взаимодействию 
с  западными 
странами. 
Трудно 

преодолимыми барьерами на пути эффективной интеграции остаются также: 

разрыв в уровнях развития стран-участниц; близкое к кризисному состояние 

экономик 
ряда 
государств, 
не 
имеющих 
положительной 
динамики 

хозяйственного 
развития; 
существенные 
различия 
в 
системах 

хозяйствования, принципах организации управления экономикой и её 

реформирования. 

На этом фоне наиболее динамично развивающейся организацией, по 

сути, локомотивом экономической интеграции на пространстве СНГ, 

выступает 
Евразийское 
экономическое 
сообщество 
(ЕврАзЭС), 

объединяющее 
страны, 
пожелавшие 
двигаться 
к 
более 
тесному 

сотрудничеству: Беларусь, Казахстан, Россия, Кыргызстан и Таджикистан. 

Ядром Сообщества стали Беларусь, Казахстан и Россия, заключившие между 

собой Таможенный союз (ТС) и положившие начало процессу формирования 

Единого экономического пространства (ЕЭП) на основе координации 

экономической политики стран-участниц, а с января 2015 года планирующие 

приступить к созданию наднациональных структур в рамках Евразийского 

экономического союза (ЕАЭС), главный акцент деятельности которого будет 

сделан на развертывании инновационно-промышленной составляющей 

интеграционного процесса, которая и должна стать главным направлением, 

да, по сути, и магистральным смыслом всей деятельности Союза. 

Союз 
призван 
содействовать 
модернизации 
и 
диверсификации 

национальных экономик, повышению их конкурентоспособности, изменению 

структуры взаимного товарооборота между нашими странами в пользу 

товаров с более высокой степенью переработки. 

Задача сложная, учитывая нынешний преимущественно топливно
сырьевой характер торговли внутри Сообщества. Фактически лишь 

белорусский экспорт отличает высокая диверсификация и преобладание в 

нем промышленных товаров. Хотя в последние годы все более позитивную 

динамику 
демонстрирует 
торговля 
такими 
товарами, 
как 
машины, 

оборудование 
и 
транспортные 
средства, 
продукция 
химической 

промышленности при одновременном снижении доли ТЭКа. Так, в 2011 году 

удельный вес этих товаров во взаимном товарообороте составлял 34,9%, в 

2012-м – 33,4%, а в январе-ноябре 2013 года – 28,9%. При этом доля поставок 

машиностроительной и химической продукции из России на единый рынок 

Сообщества уже в разы выше, чем на рынки третьих стран. Казалось бы, что 

на фоне общей структуры российского экспорта, в котором доминируют 

углеводороды, структура торговли со странами ТС становится  для РФ более 

прогрессивной. Однако, не стоит заблуждаться. На самом деле наблюдаемое 

увеличение объема взаимных поставок машин и оборудования объясняется 

большей доступностью рынка стран ТС по сравнению с дальним зарубежьем, 

а также нехваткой конкурентоспособной продукции. Поэтому легкость 

реализации 
этой 
продукции далеко не 
всегда 
способствует 
росту 

конкурентоспособности ее производства. 

Для эффективного обновления морально и физически устаревших 

основных 
фондов 
стран 
Сообщества, 
способных 
производить 

конкурентоспособную продукцию, необходимо существенно активизировать 

инвестиционную деятельность, Вместе  с тем финансовые ресурсов, реально 

выделяемых сегодня в странах на модернизационные цели, не хватает, а 

эффективность их расходования весьма низкая. 

Не работает на эти цели и такой ресурс как взаимный обмен 

инвестициями. Так, по итогам 2012 года доля инвестиций, пришедших из 

стран ЕврАзЭС в Россию, составила немногим более 4,0% совокупного 

объема привлеченных иностранных инвестиций. Также незначительна доля 

российских инвестиций, вложенных в экономику стран ЕврАзЭС - всего 

6,6% их совокупного объема. 

Если говорить о структуре взаимных инвестиций, то согласно данным 

мониторинга Центра интеграционных исследований Евразийского  банка 

развития 
(ЕБР), 
основные 
направления 
инвестиционных 
потоков 

соответствуют внешнеэкономической специализации экономик и  структуре 

взаимной торговли этой группы стран. Так, взаимные инвестиции в их 

топливный 
комплекс 
составляют 
около 
45%, 
включая 
инвестиции 

в транспортировку газа, 20% приходится на черную и цветную металлургию, 

10% — на телекомы. Заметные направления взаимных инвестиций — 

финансовый сектор, строительство и гостиничный бизнес, инвестиции 

в оптовую и розничную торговлю[1]. 

Как считают в ЕБР, в ближайшие годы интерес к сырьевым секторам 

во взаимных инвестициях сохранится. Однако, модернизационные задачи 

и внутренний спрос в целом будут требовать роста взаимных инвестиций 

в обрабатывающих секторах. Поэтому ожидаются интересные подвижки 

в машиностроении, металлургии, фармацевтике. 

Эффективность интеграционных процессов зависит не только от 

потоков товаров и капитала между странами, но и от организации 

хозяйственной жизни на общих принципах, создания условий для совместной 

деятельности стран-участниц интеграционной группировки. 

Ход развития межгосударственных экономических отношений в 

рамках ЕврАзЭС в течение последних 2-3 лет убедительно свидетельствует, 

что страны явно меняют вектор своего экономического развития в 

пользу  восстановления и развития взаимных хозяйственных, в т.ч. научно
технических и производственных связей. Нарабатывается определенный 

опыт эффективного взаимодействия структур различного уровня, который 

можно и нужно использовать в повседневной практике инновационного 

сотрудничества. И сегодня в рамках Таможенного Союза и Единого 

экономического 
пространства  разрабатываются 
проекты 
необходимых 

межправительственных соглашений, в частности, по авторскому праву, 

товарным знакам, по защите прав интеллектуальной собственности и т.д. 

Бизнес трех стран сегодня достаточно активно взаимодействует в 

различных направлениях и отраслях экономики: автопром, электроника, 

совместное производство авионики, спутников высокоточного зондирования 

земли, проекты научно-исследовательских структур, которые сейчас по 

большей части являются корпоративными центрами исследования и 

разработок, научные кластеры. Есть проекты в сфере атомной энергетики и 

энергомашиностроения. 

Вместе с тем, если обратиться к наработанному до сих пор в рамках 

Сообщества опыту научно-технического сотрудничества, то можно заметить, 

что оно, во-первых, пока характеризуется скромными масштабами, и, во
вторых, осуществляется главным образом на двусторонней основе. Примеров 

крупных многосторонних проектов немного – это, например, сотрудничество 

в 
развитии 
трубопроводного 
транспорта; 
в 
проведении 
ядерных 

исследований на базе ОИЯИ (Дубна); совместная реализации ряда 

космических 
проектов 
(Россия, 
Беларусь 
и 
Казахстан); 
реализация 

межгосударственной 
целевой 
программы 
ЕврАзЭС 
«Инновационные 

биотехнологии» на 2011-2015 годы, в рамках которой ученые Беларуси, 

Казахстана, России и Таджикистана разрабатывают 26 прорывных проектов в 

области микробных и ДНК-технологий для решения продовольственной, 

биологической и экологической безопасности. Еще одна межгосударственная 

целевая программа, разрабатываемая в рамках ЕврАзЭС, связана с 

реализацией 
проектов 
рекультивации 
территорий 
Кыргызстана 
и 

Таджикистана, подвергшихся воздействию со стороны уранодобывающих 

производств. 
Программа социально 
ответственная 
и 
рассчитана на 

реализацию до 2018 года. Большой комплекс работ предстоит выполнить в 

рамках формирования единого навигационного пространства. 

Тон в развитии научно-технического вектора двусторонних связей 

задают Россия и Беларусь. Значение совместных программ для развития 

сотрудничества и интеграции между этими странами состоит, в частности, в 

том, что в ходе их реализации отрабатываются наиболее перспективные 

формы и инструменты взаимодействия (включая производственную и 

научно-техническую 
кооперацию, 
формирование 
межгосударственных 

финансово-промышленных групп (МФПГ) и т.п.), которые впоследствии 

должны 
найти 
широкое 
применение 
в 
более 
широкоформатных 

объединениях на территории стран Евразийского союза; кроме того, союзные 

программы имеют и очевидную практическую ценность, внося ощутимый 

вклад в развитие экономики и науки обеих стран, в укрепление их 

безопасности и решении проблемы занятости. По некоторым оценкам 

(возможно несколько завышенным), благодаря российско-белорусской 

научно-технической и производственной кооперации, прежде всего в рамках 

совместных союзных программ, в середине 2000-х гг. в Беларуси 

выпускалось около 65%, а в России - около 40% высокотехнологичной 

продукции[2]. Часть этой продукции поставляется в дальнее зарубежье, что 

способствует укреплению позиций России и Беларуси в мировом хозяйстве, 

где, как известно, «вес» той или иной страны определяется, прежде всего, 

объемом наукоемкого экспорта. 

Успешно сотрудничают с крупными российскими исследовательскими 

центрами 
и 
казахские 
ученые. 
Национальный 
центр 
космических 

исследований и технологий Казахстана совместно с ведущими российскими 

научно-исследовательскими институтами ведет научные исследования в 

области астрофизики, физики ближнего и дальнего космоса, атмосферы и 

ионосферы Земли. 

Национальным 
научно-технологическим 
холдингом 
«Парасат» 

совместно с российскими научными институтами в 2008–2010 годах 

реализована 
научно-техническая 
программа 
«Создание 
и 
развитие 

Международного 
научно-исследовательского 
центра 
«Евразийский 

высокогорный 
научный 
центр 
космических 
лучей» 
для 
решения 

фундаментальных 
и 
прикладных 
проблем 
физики 
и 
астрофизики 

космических лучей. Центр состоит из трех экспериментальных комплексов, 

находящихся на высотах 3340 м, 1700 м и 800 м. Также на высоте 3340 

м находится Тянь-Шаньская высокогорная станция Физического института 

им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), а на высоте около 2600 м - станция 

«Орбита» Института ионосферы Центра астрофизических исследований 

Национального космического агентства Казахстана. 

Сотрудничество в области реализации указанных исследовательских 

проектов стимулирует развитие новых наукоемких производств, позволяет 

обеим 
странам 
полнее 
реализовать 
свой 
научно-технический 
и 

интеллектуальный потенциал. 

Все большее распространение в сотрудничестве стран Сообщества 

получает 
производственная 
кооперация. 
Наиболее 
крупные 

проекты  реализуются в сотрудничестве между компаниями России и 

Беларуси. Так, сложились и существуют следующие традиционные связки: 

• в области автомобилестроения: со стороны Беларуси — «БелАЗ», 

«МАЗ», со стороны России — «Силовые машины», «КамАЗ», «ГА З»; 

• производство дизельных двигателей: со стороны Беларуси — 

Минский моторный завод, со стороны России — Тутаевский моторный 

завод; 

• тракторостроение: со стороны Беларуси — МТЗ, «Гомсельмаш», со 

стороны России — «Ростсельмаш», «ЧТЗ-Уралтрак». 

Среди крупных перспективных проектов технологической кооперации 

с Казахстаном можно отметить: 

• проект создания центра техобслуживания и промышленной сборки 

вертолетов, где с российскую сторону представляет «Вертолеты России», а 

со стороны Казахстана — «Казахстан Инжиниринг»; 

• вхождение в уставный капитал стартовавшего в 2012 году 

локомотивосборочного завода в Астане со стороны «Трансмашхолдинга» 

(Россия); 

• 
проект 
по 
производству 
вагонов 
на 
базе 
Алмаатинского 

вагоноремонтного завода. 

Сделаны определенные шаги в области промышленной кооперации 

между Беларусью и Казахстаном: например, между Минским заводом 

колесных тягачей и Петропавловским заводом тяжелого машиностроения. 

Конечно, достигнутые на сегодняшний день результаты в области 

научно-технической и промышленной кооперации носят скромный характер, 

но это временное явление, связанное с нынешней отсталой структурой и 

низкой 
степенью 
диверсификации 
национальных 
хозяйств, 

взаимодействующих на межотраслевом уровне. Намечаемый документами 

ЕАЭС 
ускоренный 
перевод 
экономики 
сотрудничающих 
стран 
на 

инновационный 
путь 
развития  несомненно 
будет 
способствовать 

повышению актуальности и практической отдачи их интеграционного 

выбора. 

Литература: 

1. Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ – Центр 

интеграционных исследований Евразийского банка развития// Санкт
Петербург, 2012. – с. 52 

2. Внешнеэкономический фактор в стратегии модернизации России и 

Беларуси /под ред.И.В.Войтова.-Минск:ГУ «БелИСА», 2012, с.160 

Tleshbaeva R.B., Dosmuhanbetova R.S. 
Prospective of foreign-economic cooperation of Republic of Kazakhstan and 
People’s Republic of China 

Kazakh Economic University named after T.Ryskulov (Almaty, Republic of 

Kazakhstan) 

  
Тлешбаева Р.Б., Досмуханбетова Р.С. 
Перспективы внешнеэкономического взаимодействия Республики 
Казахстан и Китайской Народной Республики 

КазЭУ им.Турара Рыскулова (Республика Казахстан, г.Алматы) 

  

Географическое расположение стран Центральной Азии оказывает свое 

влияние на характер и основные направления внешнеполитической и 

внешнеэкономической деятельности. В Центральной Азии формируется 

кардинально новая геополитическая ситуация, где сильно пересекаются 

интересы ряда крупных стран: США, Россия, КНР, стран ЕС, и др. Являясь 

членами Совета безопасности ООН, Казахстан и Китай заинтересованы в 

поддержке стабильности. 

На современном этапе для Китая с высоким экономическим 

потенциалом и динамичным развитием и значимостью на мировой арене 

очень привлекательна экономика Казахстана. Китай один из крупнейших