Новый исторический вестник, 2016, № 3 (49)

THE NEW HISTORICAL BULLETIN

№ 3(49)

2016

Москва 2016

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ

Журнал основан в 2000 г.

ОСНОВАТЕЛИ И ГЛАВНЫЕ РЕДАКТОРЫ

Сергей Сергеевич Ипполитов
Сергей Владимирович Карпенко

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

А.Б. Безбородов, В.П. Булдаков, О.Г. Буховец, В. Голдман,
Н.Т. Ерегина, В.П. Зиновьев, Г.З. Иоффе, А.А. Киличенков,
Т.Ю. Красовицкая, А.В. Костров, А.В. Крушельницкий,
Н.Г. Кулинич, В.В. Минаев, А.М. Пашков, В.Н. Пискун, 
В.А. Поляков, А.С. Сенин, А.А. Симонов, В.Л. Успенский, 
О.В. Хлевнюк, Т.И. Хорхордина, В.Ж. Цветков, П.П. Шкаренков

 
Ответственный секретарь М.Ю. Черниченко
Переводчик О.Н. Судакова
Обложка А. Надточенко

Выходит 4 раза в год

Адрес редакции: 
125267, Москва, Миусская пл., 6
Эл. почта: nivestnik@yandex.ru
Сайт: www.nivestnik.ru

Подписной индекс по каталогу «Урал-Пресс»: ВН002537

© Новый исторический вѣстникъ, 2016 
© Российский государственный гуманитарный  университет, 2016

RUSSIAN STATE UNIVERSITY
FOR THE HUMANITIES

INSTITUTE FOR HISTORY AND ARCHIVES

The Journal is founded in 2000

FOUNDERS AND EDITORS-IN-CHIEF

Sergey S. Ippolitov
Sergey V. Karpenko

EDITORIAL BOARD

A. Bezborodov, O. Bukhovets, V. Buldakov, N. Eregina, W. Goldman, 
G. Ioffe, O. Khlevnyuk, T. Khorkhordina, A. Kilichenkov, A. Kostrov, 
Т. Krasovitskaya, A. Krushelnitsky, N. Kulinich, V. Minaev, 
A. Pashkov, V. Piskun, V. Polyakov, A. Senin, P. Shkarenkov, 
A. Simonov, V. Tsvetkov, V. Uspensky, V. Zinovev

Executive Secretary M. Chernichenko
Translator O. Sudakova
Cover Designer А. Nadtochenko

Quarterly journal

Address: 
6, Miusskaya sq., Moscow, Russia, 125267
E-mail: nivestnik@yandex.ru
Web-site: www.nivestnik.ru

«Ural-Press» Catalogue Subscription Index: ВН002537

© by Novyy Istoricheskiy Vestnik, 2016 
© by Russian State University for the Humanities, 2016

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Российская государственность

Андреев А.Н. Протестанты в составе российского высшего 
чиновничества при Петре I ...............................................................8

Лиджиева И.В. Защита границ кочевий калмыков Главным попечителем 
калмыцкого народа В.А. Башкировым (1892 – 1895 годы)...........24

Блохин В.Ф., Алфёрова И.В. Преданье административной старины: 
«Белые пятна» на страницах российских газет (вторая половина 
XIX века – 1917 год)..........................................................................32

Агапов В.Л. Вице-губернатор Н.В. Мономахов и его борьба с «еврейским 
засильем»: Эпизод «газетных войн» против чиновников 
(1912 год)............................................................................................49

Сенин А.С. Развитие транспортной системы Новороссии и Крыма 
накануне и во время Первой мировой войны.................................61

Гребенюк П.С. Руководящие кадры Дальстроя (1938 – 1945 годы)..........78

Российская повседневность

Ипполитов С.С. «Записка клюшника о погребе», или Чем потчевали 
Александра Сергеевича Пушкина в Полотняном Заводе  
(1830 и 1834 годы)...........................................................................103

Россия и мир

Друзяка А.В. Русский нотариат в Харбине (1904 – 1930-е годы)............114

Попов А.А. «Наш ответ» Европейскому объединению угля и стали: 
Попытки кооперации стран СЭВ в сфере добычи угля и железной 
руды (1950-е годы) ..........................................................................126

Европа в прошлом

Кондратьев С.В. Юнионизм в Шотландии первой половины XVI века и 
его основания в сочинениях антикваров.......................................140

События и судьбы

Крылова В.К. Колымский окружной исправник Владимир Гаврилович 
Карзин и его Якутская экспедиция через 
«водяной ад» (1889 год) .................................................................158

История и литература

Бабич И.Л. Гайто Газданов и масонская ложа «Северная звезда»
 (1932 – 1971 годы)..........................................................................184

У книжной полки

Марченя П.П., Разин С.Ю. Крестьянское сознание как фактор 
политической истории России: О сборниках научного проекта 
«Народ и власть»..............................................................................200

Новости наших партнеров........................................................................216

C O N T E N T S

Russian Statehood

Andreev A. Protestants in the Russian Top Bureaucracy under Peter I..............8

Lidzhieva I. The Protection of the Kalmyks’ Nomad Borders by V.A. 
Bashkirov, the Chief Administrator of the Kalmyk People  
(1892 – 1895)......................................................................................24

Blokhin V., Alferova I. An Account on Bygone Administration: 
“White Spots” on the Pages of Russian Newspapers 
(latter half of 19th century – 1917).....................................................32

Agapov V. Vice-Governor N.V. Monomakhov and his Fight against “Jewish 
Domination”: The Episode of “Newspaper Wars” 
against Bureaucrats (1912)..................................................................49

Senin A. The Development of Transport System in Novorossia and Crimea
on the eve and during the World War I................................................61

Grebenyuk P. Dalstroy Management Staff (1938 – 1945)...............................78

Everyday Life in Russia

Ippolitov S. “A Food Keeper’s Note About A Cellar”, Or Dishes Served for 
Alexander Pushkin in Polotnyanyy Zavod (1830 and 1834).............103

Russia and the World

Druzyaka A. Russian notarial services in Harbin (1904 – 1930s)..................114

Popov A. “Our Response” to the European Coal and Steel Community: 
Cooperation Efforts of the CMEA Countries in the Sphere of Coal and 
Iron Ore Mining (1950s)...................................................................126

Europe in the Past

Kondratiev S. Unionism in Scotland in the First Half of the 16th Century 
and Its Grounds in Antiquaries’ Writings .........................................140

Landmarks in Human History

Krylova V. Kolyma District Police Officer Vladimir Karzin and his Yakut 
Expedition through the “Water Hell” (1889)....................................158

History and Literature

Babich I. Gaito Gazdanov and the “Northern Star” Masonic Lodge 
(1932 – 1971)....................................................................................184

Book Reviews

Marchenya P., Razin S. Peasant Mentality as a Factor of Political History of 
Russia: About the Collections of Conference Papers within the 
Framework of the Research Project “People and Power”.................200

Our Partners’ News......................................................................................216

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
Russian Statehood

А.Н. Андреев

ПРОТЕСТАНТЫ В СОСТАВЕ 
РОССИЙСКОГО ВЫСШЕГО ЧИНОВНИЧЕСТВА 
ПРИ ПЕТРЕ I

A. Andreev

Protestants in the Russian Top Bureaucracy 
under Peter I

История государственного управления в России XVIII в. вызывает интерес специалистов уже свыше двух столетий, однако тема эта 
настолько сложна и многоаспектна, что до сих пор не может быть 
признана досконально разработанной. Лучше всего исследованы 
процессы организации управления: им посвящены десятки книг как 
дореволюционных, так и современных ученых. В гораздо меньшем 
числе представлены публикации, посвященные составу чиновничества, хотя данное направление изысканий следует признать одним 
из самых перспективных и активно развивающихся в современной 
науке1. Однако ни в одной из существующих ныне работ по истории российского государственного аппарата не ставился вопрос о 
конфессиональной принадлежности чиновников-иностранцев и тем 
более об их религиозной мотивации. Специалисты не упоминают о 
факте исповедания какой-либо веры даже такими известными российскими деятелями XVIII в., как А.И. Остерман, Б.-Х. Миних, В.И. 
де Геннин, К. Крюйс. 
Вызвано это тем, что историки государства и государственного аппарата почти всегда сосредоточивались на внешней стороне 
деятельности иностранцев, демонстрируя преобладание интереса к политике над интересом к личности. Очевидно, что несмотря 
на хрестоматийную известность приведенных имен, о самих этих 
людях, как и вообще о служивших в России иноземцах, историки«государственники» знают далеко не все. Еще недавно некоторые 
считали, что Остерман, взяв русское имя Андрей Иванович, соответственно, должен был перейти в православную веру2. Но А.И. Остерман вплоть до своей сибирской ссылки оставался покровителем ряда 
петербургских лютеранских общин. Многие высокопоставленные 
чиновники из иностранцев были церковными старостами протестантов, а некоторые – крупными церковными деятелями. Посколь

ку их биографии остаются малоисследованными, выявление фактов 
их религиозной жизни и церковной работы сопряжено с трудоемкими архивными поисками.

* * *

Известно, что выходцы из стран Западной и Центральной Европы в царствование Петра I нередко занимали ключевые посты в 
системе российского управления. Уже в конце XVII в. в состав правящей элиты России были включены иностранцы, хорошо знакомые 
царю по Немецкой слободе, – П. Гордон, Ф.Я. Лефорт, Я.В. Брюс, 
Р.В. Брюс, А.А. Вейде. Они являлись крупными военачальниками 
и не числились в составе гражданской администрации, однако в условиях слабого разграничения военного и гражданского управления 
напрямую участвовали в принятии важнейших политических решений. В частности, иноземцы входили в состав временных консультативных органов при особе царя, выступая в роли его «советников». 
Например, Франц Яковлевич Лефорт, уже будучи новгородским наместником, в 1696 г. был назначен «президентом царских его советов», на заседаниях которых обязательно присутствовал как глава 
(президент)3. Генерал Патрик (Петр Иванович) Гордон в течение 
ряда лет также оставался ближайшим советником царя, особенно в 
сфере военных реформ4. Все поименованные иноземцы, за исключением католика Гордона, были убежденными протестантами: братья 
Брюсы и Вейде – лютеранами, Лефорт – кальвинистом. Последний, 
выходец из знатной швейцарской фамилии, покровительствовал не 
только реформатам, но и лютеранам, пребывая патроном ново-лютеранской кирки (свв. ап. Петра и Павла) в Москве5. Лефорт, кроме 
того, приучал юного Петра I к веротерпимости, призывая даровать 
иностранцам свободу отправления богослужений и строительства 
публичных церквей6, что и было в дальнейшем реализовано в петровском законодательстве. Таким образом, уже с конца XVII в. 
можно вести речь не только о протестантском присутствии в составе 
политической элиты России, но и о прямом влиянии протестантов 
на политическое развитие страны.
В наступившем XVIII в. рамки использования управленческого 
опыта иноземцев заметно расширились. Согласно манифесту от 16 
апреля 1702 г. «О вызове иностранцев в Россию с обещанием им 
свободы вероисповедания», была учреждена Тайная коллегия военного совета – специальный орган управления иностранными военнослужащими. Чтобы обеспечить им автономию от русской судебно-административной машины, все должностные лица в данной 
коллегии (президент, советники, секретари и канцеляристы) должны 
были быть иностранцами7. Тайная коллегия стала первым опытом 
внедрения коллегиальных принципов в российскую административную систему.
Второй опыт был осуществлен в Москве в 1712 г. тоже при помощи иноземцев – был учрежден «коллегиум для торгового дела ис

правления». В него, помимо москвичей, вошли купцы-лютеране из 
Нарвы и Дерпта – Дидмор, Бомгарт, Голштен и Тиберт, чей опыт 
высоко ценился, ибо, как сказано в указе «без прекословия есть, что 
их торги несравнительно лутче есть наших»8.
Тем не менее в самом начале XVIII в. иностранцы среди гражданских чиновников еще не составляли сколько-нибудь значительную группу: на «цивильную» службу их стали активно приглашать 
только с конца 1715 г.9 Без них не могло обойтись осуществление 
коллежской реформы, что следует из именного указа от 11 декабря 
1717 г. «О штате коллегий», который предполагал обязательное наличие в каждом коллегиальном учреждении двух или трех иностранцев в должности советника или асессора, секретаря и писца (шрейбера), или примерно 13–20 % иностранцев от числа всех классных 
чиновников. Указ предусматривал равные возможности для русских 
и иностранцев при назначении их на место вице-президента коллегии, но сохранял президентское кресло за русскими10. Уже в 1718 г. 
было решено увеличить число иностранцев в присутствии российских коллегий примерно до 50 %11. Впрочем, данное решение так и 
не было применено на практике, и число иноземных специалистов в 
центральном аппарате всегда было меньшим.
Согласно указу от 15 декабря 1717 г. «О назначении в коллегиях президентов и вице-президентов», руководящий состав первых 
коллегий включил в себя следующих иностранцев: барона Магнуса 
Вильгельма фон Нирота (Magnus Wilhelm von Nieroth), назначенного вице-президентом Камер-коллегии; Германа фон Бреверна (Hermann von Brevern), ставшего вице-президентом Юстиц-коллегии; 
Адама Адамовича Вейде (Adam Weyde), занявшего место второго 
президента в Военной коллегии; вице-президента Адмиралтейской 
коллегии Корнелиуса Крюйса (Cornelius Cruys); вице-президента 
Коммерц-коллегии Шмидта (Schmidt) и президента Берг- и Мануфактур-коллегии Якова Вилимовича Брюса (Jacob Daniel Wilhelm 
Bruce)12. Почти все они являлись лютеранами, что подтверждается данными церковных книг лютеранских приходов Москвы и С.Петербурга, а также иными источниками. Невыясненным остается 
только вероисповедание вице-президента Шмидта, который мог 
быть католиком или даже православным немцем (последнее, однако, 
маловероятно). Саксонский уполномоченный И. Лефорт дал Шмидту такую характеристику: «Человек, отлично знающий торговлю и 
деньги и служивший по этой части в Баварии»13. Однако нам неизвестно, происходил ли он из Баварии или только служил там. В 
метриках петербургского костела среди прихожан в 1717 – 1731 гг. 
отмечен некий Антон Шмидт (Antonius Schmidt), но без указания 
должности, – возможно, это был вице-президент, хотя более вероятно, что в данном случае упоминается корабельный мастер при Адмиралтействе, его однофамилец14.
Другие поименованные в царском указе иностранцы определенно были рождены и воспитаны в лютеранстве, причем протестантская вера выступала стержнем их социальной и профессиональной 

деятельности еще до начала карьеры в России. Все они так или 
иначе старались быть полезными единоверцам. Остзейский барон 
Нирот, как и всякий помещик в этом краю, осуществлял патронат 
над приходскими лютеранскими кирками; в собственном эстляндском имении Альп (Альбу) он основал Рыцарскую академию для 
сирот из обедневших дворянских семей и уделял большое внимание 
их нравственному развитию, поставив директором заведения авторитетного проповедника пастора Вреде15. Получивший шведское 
дворянство Герман Бреверн, выходец из богатого купеческого рода, 
появился на свет в семье рижского суперинтенданта и лютеранского богослова Иоганна Бреверна, причем до присоединения Риги к 
России состоял вице-президентом рижского гофгерихта16. Так как 
городские чиновники в Риге считали себя защитниками протестантства и вели борьбу с католиками, не имевшими права занимать административные должности (ибо рижский магистрат, среди прочих 
полномочий, определял к должностям местных пасторов17), Бреверн 
стоял на защите интересов протестантских общин18. Расквартированная в Москве дивизия Вейде в 1719 г. фактически представляла 
собой лютеранское общество, о котором генерал пекся как о собственной семье. Брюс и Вейде были патронами кирки св. Михаила 
в Москве19. В дальнейшем, после передислокации в С.-Петербург, 
дивизия Вейде стала ядром немецкой лютеранской общины Литейного двора20. Вклад Крюйса в становление протестантских общин 
России и С.-Петербурга вообще невозможно переоценить: вице-адмирал выстроил на своем дворе первую симультанную кирку (для 
лютеран и кальвинистов), выписывал из-за границы пасторов, помогал протестантам деньгами, ходатайствовал за них перед властями21. Таким образом, протестанты (именно лютеране) составляли не 
менее трети от общего числа руководителей петровских коллегий к 
началу 1718 г. (5 из 15 президентов и вице-президентов, поименованных в указе). Все они были верующими людьми, укорененными 
в протестантской традиции.
Специальное исследование, посвященное персональному составу петровской бюрократии, показало, что в 1720 г. в центральном 
аппарате Российского государства служили 77 иностранцев, предположительно исповедовавших западнохристианские учения22. Из них 
документально, в том числе с использованием сведений из церковных метрических книг, удалось подтвердить вероисповедную принадлежность 28 лиц (22 лютеран, 3 реформатов и 3 католиков). Еще 
у 34 служителей была установлена принадлежность к лютеранской 
традиции как наиболее вероятная, поскольку они были выходцами 
из традиционно протестантских стран с преобладающим лютеранским населением, имели патенты, гарантировавшие им свободное 
отправление их «христианской веры» в России, а также присягнули 
на верность царю с помощью лютеранского пастора23. 
Полученные результаты позволяют утверждать, что в 1720 г. 
доля протестантов в аппарате коллегий и коллежских контор С.Петербурга и Москвы (среди чиновников и канцелярских служите

лей без «обслуживающего персонала» – сторожей, палачей, солдат, 
мастеровых и прочих) составляла примерно 3,8 – 4,7 %. Процент 
относительно небольшой, однако если обратиться к составу высших 
должностных лиц (служителей центрального аппарата управления I 
– V классов Табели о рангах), то станет видно, что из 32-х чиновников этой категории 9 были лютеранами, то есть лютеране в данном 
сегменте составляли более 28 %. Это – уже упоминавшийся вицепрезидент Камер-коллегии М.В. фон Нирот, вице-президент Ревизион-коллегии Иоганн Фридрих фон Шмиден (Johann von Schmiden), 
вице-президент Юстиц-коллегии Г. фон Бреверн, вице-президент 
Адмиралтейской коллегии К. Крюйс, президент Берг- и Мануфактур-коллегии Я.В. Брюс, тайный советник той же коллегии Анания 
Христиан Потт фон Люберас (von Luberas), тайный советник Иностранной коллегии А.И. Остерман, тайный советник Военной коллегии Роман Вилимович (Роберт) Брюс и его сослуживец в том же 
ведомстве и в том же чине Вольмар Антон фон Шлиппенбах. Среди 
чиновников I – VIII классов Табели о рангах общей численностью 
106 человек протестанты составляли не менее 20,8 %24. Среди них, 
помимо уже отмеченных лиц, числятся советник Генрих фон Фик 
(Heinrich von Fick) и асессор Христиан Бернгард Глюк из Камерколлегии, асессор Ревизион-коллегии Иоганн Бернгард Мюллер 
(Johann Berngardt Müller), советник Юстиц-коллегии Сигизмунд 
Адам Вольф (Siegesmund Adam Wolf), штатс-комиссар Карл Принценстерн (Принценштиерн), асессор Коммерц-коллегии Иоганн Лефорт, асессоры Берг-коллегии Генрих Шлаттер и Винцент Райзер 
(Рейзер, Reuser), военный советник Иван Гинтер (Иоганн Гюнтер). 
Наименьшей доля иностранцев (всего 1 %) была среди канцеляристов25. 
Все эти данные говорят о широком участии протестантов и вообще иностранцев в работе российских коллегий в начальный период их развития и опровергают точку зрения советских ученых о 
том, что иностранцы в коллегиях всегда были крайне малочисленной группой и находились на низших канцелярских должностях, которые не давали им возможности влиять на процессы управления26. 
Приведенные цифры свидетельствуют об обратном, а именно о 
значительном представительстве протестантов в верхнем сегменте 
коллегиального аппарата и, наоборот, об их малочисленности среди 
канцеляристов в 1720 г.
О роли иностранцев в осуществлении административных реформ при Петре I написано много работ, причем в последние годы 
усилия ряда «немцев» в деле преобразования высшего и центрального звеньев управления в России получают все более высокую 
оценку историков27. Действительно, некоторые из иностранцев являлись не только исполнителями, но и идейными вдохновителями 
административных преобразований – как, например, барон фон 
Люберас, по проекту которого были сформированы регламенты и 
штаты петровских коллегий28, или Вилим Иванович де Геннин, разработавший инструкции для функционирования в России казенной