Инженерно-технические решения и инновации, 2018, № 7 (16)

 

Международный 

научно-практический журнал 

   

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
2 

Свидетельство о регистрации 

средства массовой коммуникации 

ЭЛ № ФС 77 – 68863 от 28 февраля 2018 г. 

ЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНОЕ 

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ 

Международный научно-практический журнал  

«Инженерно-технические решения    и 
инновации» 

ELECTRONIC SCIENTIFIC PERIODICALS 

International Research Journal 

«Engineering solutions and innovations» 

Главный редактор: А.С. Бажин

Редакционно-издательский совет: 

Зам. главного редактора: А.С. Овчинников 
Ответственный редактор: Р.В. Светайло 

Технический редактор: В.И. Николаева 

Ответственный редактор англоязычного содержания Н.И. Фомина 

Выпуск № 7 (16)                  2018 г. 

© «Эксперт – Наука», 2018 
© Коллектив авторов, 2018 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
3 

АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ 

Люля В.В. 
аспирант 

ОУП ВО «Академия труда и  

социальных отношений» 

Россия, г. Москва 

Дивина Т.В. 

к.э.н., доцент 

профессор ОУП ВО «Академия труда и  

социальных отношений» 

Россия, г. Москва 

РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ОСНОВА СОХРАНЕНИЯ 
ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ 

Аннотация. В современных экономических условиях существует 

актуальная 
необходимость 
перехода 
российской 
промышленности 
к 

индустриально-технологической, инновационной модели экономического роста.  

Страны, которые только экспортируют продукцию и не имеют внутренних 

производств, не могут считаться богатыми и развитыми. В этом случае, доходы 

создаются в ограниченном количестве отраслей, доступ к доходам имеет 

ограниченное количество лиц, занятых в производстве ключевой экспортной 

продукции. 

Ключевые слова: ресурсосбережение, производство, технологии.  

Россия с ее огромными сырьевыми и трудовыми ресурсами должна 

обеспечить развитие собственной экономики так, чтобы основная часть товаров 

народного потребления и товаров первой необходимости производились внутри 

страны.  

Один из принципиальных тезисов «Стратегии роста», подготовленной 

Столыпинским институтом и представленной в апреле 2017 года на Ялтинском 

экономическом форуме - восстановление экономики «простых вещей» (то есть 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
4 

производства широкого спектра потребительских товаров, которые сегодня 

импортируются)» [4] 

Переход на индустриально-технологическую модель развития экономики 

потребует 
мобилизации 
и 
концентрации 
материальных, 
трудовых 
и 

интеллектуальных ресурсов, их рационального и эффективного использования. 

Россия стоит перед историческим вызовом перехода к качественно новым 

технологиям производства, таких как развитие био- и нанотехнологий, 

роботизация, внедрение 3-D технологий. Использование новых технологий 

должны внести изменения в процесс использования ресурсов на предприятиях. 

Вопрос ресурсосбережения также актуален, в условиях нахождения России 

под экономическими санкциями. 

«В 2014 году, когда были введены экономические санкции, политика 

импортозамещения заметно ускорилась и приобрела статус государственного 

значения. В целом мы все живем в эпоху глобального разделения труда по 

географическому признаку. Для этого подхода характерна ситуация, когда 

составляющие единого механизма изготавливаются в разных уголках 

мира. Программа импортозамещения в России до 2020 года базируется на 

введении инновационных технологий в развитие промышленности, которые 

позволят улучшить качество продукции и станут по-настоящему ощутимым 

толчком для развития экономической системы.» [3] 

Эффективное управление процессами использования ресурсов на 

предприятии должно основываться на требованиях стандартов в области 

ресурсосбережения.  

Под ресурсосбережением понимается организационная, экономическая, 

техническая, научная, практическая и информационная деятельность, методы, 

процессы, 
комплекс 
организационно-технических 
мер 
и 
мероприятий, 

сопровождающих все стадии жизненного цикла объектов и направленных на 

рациональное использование и экономное расходование ресурсов. [2] 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
5 

Проблеме 
ресурсосбережения 
на 
промышленных 
предприятиях 

посвящено немало научных статей и работ российских ученых, среди них, 

Моргун Т.Н., Соловьев К.С., Тищенкова Г.З., Хансевяров Р.И., Чердакова М.П., 

Семенов Н.Н., Шахрай С.Г., Кондратьев В.В., Белянин А.В., Михайлова Е.Г., 

Гришаева О.Ю., Шумаев В.А.. 

Во многих научных публикациях предлагаются новые механизмы и 

модели управления различными видами ресурсов, которые могли бы быть иметь 

практическое применение в деятельности промышленных предприятий. 

В соответствие с ГОСТ Р ИСО 9004 к ресурсам можно отнести следующие 

основные категории, которые приведены в таблице 1. 

Таблица 1 – Основные категории ресурсов 

N 
п/п 
Ресурсы 
составляющие 
определение и задачи 

1 
финансовые 

наличные средства, 
ценные бумаги, ссуды 
или другие 
финансовые 
инструменты 

следует определять финансовые 
потребности организации и 
определять 

необходимые финансовые ресурсы 
для обеспечения деятельности 
организации 

2 
человеческие 
персонал организации 

персонал является самым ценным и 
важным ресурсом любой 
организации 

3 
партнеры и 
поставщики 

поставщики 
продукции, услуг, 
научно-технические и 
финансовые 
учреждения, 
государственные и 
негосударственные 
организации 

поставщики и партнеры могут 
вкладывать свои средства и 
участвовать в прибылях или 
убытках по основным направлениям 
деятельности организации 

4 
инфраструктура 

элементы 
инфраструктуры 
относящиеся к 
продукции и 
процессам 
организации 

необходимо оценивать степень 
соответствия инфраструктуры 
целям организации 

5 
производственная 
среда 

производственная 
среда как сочетание 
человеческих и 
физических факторов 

должна стимулировать 
производительность труда, 
творческий подход и 

хорошее самочувствие людей 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
6 

Проведение мероприятий по снижению затрат использования различных 

видов 
ресурсов 
оказывает 
положительное 
влияние 
на 
сокращение 

производственных издержек и как следствие должно привести к увеличению 

доходов предприятия.  

Опыт зарубежных компаний наглядно показывает, что проведение 

комплексных мероприятий по ресурсосбережению повышает не только 

показатели 
производства, 
но 
и 
инвестиционную 
привлекательность 

предприятия.  

Очень многие инвесторы напрямую поддерживают концепцию «зеленой 

экономики». «Зеленая экономика» - направление в экономической науке, в 

рамках которого считается, что экономика является зависимым компонентом 

природной среды, в пределах которой она существует и является её частью. При 

этом процесс ресурсосбережения должен выполняться на всех этапах 

производства и использования имеющихся ресурсов. 

Основные 
трудности 
внедрения 
и 
использования 
механизмов 

ресурсосбережения с которыми сталкиваются российские предприятия, 

заключаются в отсутствии конкретных инструментов для определения 

ресурсного 
потенциала 
предприятия 
и 
оценки 
достигнутого 
уровня 

эффективности использования имеющихся ресурсов.  

 В 
большинстве 
случаев 
уровень 
управляемости 
ресурсами 
на 

предприятии отражается только в финансовых показателях, реальная же картина 

выражается в незавершенном производстве, запасах материалов на складах, 

избыточном количестве незагруженного оборудования и т.д. [5] 

Проблемы переработки вторичного сырья в России отдельно выделяются 

своей нерешенностью. Редко находятся комплексные решения по сбору и 

утилизации всех видов отходов. Как следствие, высокая ресурсоемкость 

продукции отечественной промышленности и тенденция к ее увеличению 

оказывает негативное воздействие на развитие промышленных производств. 

Существуют следующие основные факторы, которые характеризуют 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
7 

низкий уровень ресурсосбережения:  

• 
на единицу выпускаемой продукции в России расходуется 

значительно больше природных ресурсов и возникает больше производственных 

отходов, чем в развитых странах; 

• 
в материалоемких отраслях (легкая и пищевая промышленность, 

машиностроение) преобладают расходы на сырье и материалы (до 70-80 % 

общей суммы издержек); 

• 
 в 
энергоемких 
отраслях 
(химическая 
промышленность, 

металлургия, производство строительных материалов) до 30 % затрат вызвано 

расходами на топливо и энергию; 

• 
 в трудоемких отраслях (сфера услуг) около 60 % себестоимости 

составляет оплата труда и социальное страхование; 

• 
 в фондоемких отраслях (добывающая промышленность) до 40 % 

затрат связано с воспроизводством основных фондов; 

• 
на большинстве промышленных производств загрузка рабочей силы 

не превышает 80 %, а нередко опускается ниже 70 %; на содержание избыточной 

рабочей силы предприятия расходуют около 10 % затрат от общих издержек 

производства и реализации продукции [6]. 

Для сохранения конкурентоспособности, адаптации и улучшения 

рыночных показателей предприятиям необходимо учитывать все факторы 

потребления и использования имеющихся ресурсов.  

При производстве продукции необходимо эффективно использовать 

методы и инструменты регулирования процессов ресурсосбережения, в том 

числе следует учитывать показатели качества продукции, безопасность 

производства, воздействие производственных мощностей на окружающую среду 

и т.д.  

Целенаправленная последовательная работа по повышению качества, 

сокращению 
издержек, 
внедрению 
инновационных 
разработок 
может 

обеспечить промышленному предприятию выход на устойчивые темпы развития 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
8 

и реализацию его ресурсного потенциала. [7] 

Значительное внимание должно уделяться следующим факторам:  

• 
повышению уровня выпуска готовой продукции на единицу 

затраченных материальных ресурсов; 

• 
 уменьшению норм расхода затраченных материальных ресурсов на 

единицу продукции; 

• 
 сокращению отходов и потерь материальных ресурсов 

• 
совершенствованию системы мотивации сотрудников на улучшение 

использования материальных ресурсов 

Разработка и реализация программ по ресурсосбережению на Российских 

предприятиях 
является 
не 
только 
важнейшим 
направлением 
их 

технологического развития, но и является процессом постепенного перехода 

Российской экономики на ресурсосберегающий путь развития, что непременно 

будет способствовать выведению экономики России на качественно новый 

уровень. 

Список использованных источников: 

1. 
ГОСТ РИСО 9004-2010 

2. 
ГОСТ Р 52104-2003. Ресурсосбережение. Термины и определения. 

Введ.01.07.2004. 

3. 
Дивина 
Т.В. 
Управление 
качеством 
продукции 

машиностроительного производства // Экономика и предпринимательство. 2017. 

№ 8-2 (85-2). С. 560-563. 

4. 
Стратегия для «страны-системы» Михаил Ремизов, Президент 

Института 
национальной 
стратегии. 
2017 

http://expert.ru/expert/2017/21/strategiya-dlya-stranyi-sistemyi/ 

5. 
Каленюк А.А. Диссертация на тему: "Механизм управления 

ресурсосбережением 
в 
микроэкономической 
системе 
промышленного 

предприятия" 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
9 

6. 
Российская 
экономика: 
проблемы 
формирования 

ресурсосберегающей модели развития и подходы к их решению : монография / 

В. В. Бирюков, В. В. Бирюкова, В. П. Плосконосова, В. Р. Шевцов ; Федер. 

агентство по образованию, Сиб. гос. автомобил.-дорож. акад. - Омск : 

Издательство СибАДИ, 2005. 

7. 
Панченко А. Н. Ресурсосбережение в системе производственного 

менеджмента / Панченко А. Н., Волков А. В. //Менеджмент и бизнес 

администрирование №1, 2012г. с. 198 - 200. 

Международный научно-практический журнал 
«Инженерно-технические решения и инновации» № 7 (16) 2018 г. 
 

 

itri.journal@mail.ru 
10 

Патраль А.В. 

пенсионер 

ст. научн. сотр. (1969-1993) 

Всесоюзный научно – исследовательский 

институт методики и техники георазведки 

Россия, г. Санкт-Петербург 

ФОРМАТ ЦИФРОВЫХ ЗНАКОВ 4-ТОЧЕЧНЫЙ 

Аннотация. В статье рассматривается новый алфавит цифровых знаков, 

представленный четырьмя точечными элементами. Формируемые знаки 

цифрового алфавита имеют значительные преимущества перед матричным 

форматом цифровых знаков арабского происхождения. Начертания новых 

знаков можно использовать там, где требуется наилучшее различение и 

опознание их при меньшем габаритном размере формата.  

Ключевые слова: цифровые знаки, различение знака, точечный элемент 

отображения, линейный формат, наименьший формат. 

Наименьший формат с видом матрицы 3х3 [1] определяется стандартным 

размерами точечных элементов информационного поля матричного индикатора 

КИПГО2А-8х8Л [2]: размер точечного элемента    s =0.95ммх0.95мм, величина 

промежутка t = 0.3мм между точечными элементами (рис.1).  

Рис.1. Лицевая панель индикатора КИПГ02А-8х8Л. 

При величине промежутка между точечными элементами значительно 

меньшими величин точеного элемента промежуток становится не различим для 

глаза. Так, например, на информационном поле монитора возможно отобразить