Встречный иск в суде и арбитраже

От издательства

Цель настоящей серии состоит в том, чтобы познакомить всех тех, 
кто интересуется историей развития российского законодательства, 
с наследием гражданского процессуального права.

Классические дореволюционные издания российских и зарубежных 
авторов малодоступны не только для широких слоев населения, но 
и для специалистов-юристов. Многие труды существуют в одном 
экземпляре в виде рукописных документов либо никогда не переводились на русский язык. Их востребованность свидетельствует об 
актуальности обобщения, систематизации и издания имеющихся 
исследований, посвященных гражданскому процессу, в единой 
серии, в соответствии с высокими стандартами доктрины и издательского дела.

Выпуску книг предшествует серьезная научно-организационная 
и редакционная подготовка, проводимая на базе издательства «Статут». Издатель видит главную цель в сохранении идентичности текстов оригинала и современного издания, стилистических особенностей языка времени создания произведения, позволяя себе лишь 
допускаемые самыми строгими стандартами изменения орфографии и пунктуации, а также исправления явных опечаток предыдущих изданий.

Надеемся, что книги серии позволят читателям глубже и полнее 
понять сложившиеся проблемы гражданского судопроизводства 
в его историческом обозрении.

Н.И. Клейн

Встречный иск  

В суде и арбитраже

Москва • 2017

УДК 347.9
ББК 67.410.1
          К 48
Ответственный редактор серии
д.ю.н., проф. Д.Х. Валеев

Редакционный совет серии:
д.ю.н., проф. М.К. Треушников (председатель редакционного совета); д.ю.н., проф. Т.Е. Абова; 
д.ю.н., проф. О.В. Баулин; к.ю.н., доц. В.В. Блажеев; д.ю.н., проф. А.Т. Боннер; д.ю.н., проф. Е.А. Борисова; к.ю.н., доц. Е.В. Вершинина; к.ю.н., доц. Е.А. Виноградова, д.ю.н., проф. Т.А. Григорьева, д.ю.н., проф. Н.А. Громошина; к.ю.н., доц. В.С. Ем; д.ю.н., проф. О.В. Исаенкова; д.ю.н., проф. 
С.К. Загайнова; д.ю.н., проф. Е.В. Кудрявцева; д.ю.н., проф. А.Н. Кузбагаров; д.ю.н., проф. Д.Я. Малешин; д.ю.н., проф. В.А. Мусин; д.ю.н., проф. Е.И. Носырева; д.ю.н., проф. М.Ш. Пацация; д.ю.н., 
проф. Ю.А. Попова; доктор права, проф. К.Х. ван Рее; д.ю.н., проф. И.В. Решетникова; д.ю.н., проф. 
Т.В. Сахнова; доктор права, проф. Э. Сильвестри; к.ю.н., доц. Ю.В. Тай; д.ю.н., проф. Л.В. Туманова; 
док тор права, проф. Я. Турлуковский; д.ю.н., проф. В.М. Шерстюк; доктор права, проф. А. Узелац; 
д.ю.н., проф. Д.А. Фурсов; д.ю.н., проф. М.К. Юков; д.ю.н., проф. В.В. Ярков

Редакционная коллегия серии:
д.ю.н., проф. С.Ф. Афанасьев; д.ю.н., проф. К.В. Гусаров, д.ю.н., проф. С.Л. Дегтярев; к.ю.н., доц. 
А.И. Зайцев; к.ю.н., доц. С.В. Моисеев; к.ю.н., доц. Е.Г. Стрельцова; начальник юрид. управления 
ПАО «Нижнекамскнефтехим» А.Р. Султанов; к.ю.н., доц. М.В. Фетюхин; д.ю.н., проф. А.В. Юдин

Партнеры проекта «Классика гражданского процесса»:
Адвокатское бюро «Бартолиус»,
Казанский (Приволжский) федеральный университет

Ответственный редактор тома и составитель
начальник юрид. управления ПАО «Нижнекамскнефтехим» А.Р. Султанов

Клейн Н.И.
К 48  
Встречный иск в суде и арбитраже. – М.: Статут, 2017. – 
368 с. – (Классика гражданского процесса.)

 
ISBN 978-5-8354-1312-6 (в пер.)

Настоящая книга представляет собой собрание избранных трудов видного 
советского и российского правоведа – профессора Н.И. Клейн, в основном посвященных гражданскому процессу и судебной практике. Особую глубину и ценность ее работам придает широкий профессиональный кругозор: Н.И. Клейн 
была уникальным специалистом в области гражданского права, процесса, участвовала в разработке ГК РФ, АПК РФ, законодательства о защите конкуренции и пр. Безусловно, современному читателю будет интересно и полезно ознакомиться с уже ставшей библиографической редкостью классической работой 
«Встречный иск в суде и арбитраже», которая по сей день сохраняет свою актуальность. Комментарии судебно-арбитражной практики и статьи будут полезны 
не только практикам и правоприменителям, но и ученым, могут быть востребованы в правоприменительной, научной и законотворческой деятельности.
Издание предназначено для студентов, профессорско-преподавательского 
состава юридических вузов и факультетов, практикующих юристов, адвокатов, тех, кто занимается законодательной работой, правоприменителей и судей, а также всех, кто интересуется российским процессуальным правом.

УДК 347.9
ББК 67.410.1 
ISBN 978-5-8354-1312-6
© Валеев Д.Х., вступ. слово, 2016
© Султанов А.Р., вступ. очерк, составление, 2016
© Синицын С.А., вступ. очерк, 2016
© Статут, 2016

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Дорогие читатели!

В ваших руках очередная книга из серии «Классика гражданского 
процесса» – собрание основных трудов одного из классиков науки 
гражданского процессуального права Нины Исаевны Клейн (9 января 
1924 г. – 24 марта 2013 г.).
В нашей серии на протяжении первых четырех книг мы значительное внимание уделяли истории гражданского процессуального 
права. В частности, через призму работ М.М. Михайлова мы смогли 
представить читателям нашей серии историческое обозрение русского 
гражданского судопроизводства начиная с его зарождения и до издания 
Свода Законов. Во второй книге серии, посвященной научному творчеству М.И. Малинина, были представлены труды по законодательству 
Российской империи после издания Свода Законов и проведения 
известной Судебной реформы 1864 г. Кроме того, в этой книге нам 
впервые удалось сделать что-то поистине важное и новое – представить 
на суд научной общественности то, что представляет собой подлинную 
ценность для любого исследователя, – рукопись неопубликованных научных трудов профессора, продолжение его известной работы «Теория 
гражданского процесса» объемом 300 с лишним страниц. Третья и четвертая книга серии предсказуемо были отданы главной «звезде» науки 
гражданского процесса всех времен – профессору Е.В. Васьковскому. 
Причем и здесь удалось совместить переиздание его классического, 
но не до конца оцененного произведения «Курс гражданского процесса» 
(т. 1) и новых для российского читателя произведений профессора, 
впервые переведенных с польского языка.
Наконец, только в пятой книге мы позволили себе обратиться 
к переизданию научного творчества нашего современника – Нины 
Исаевны Клейн, известного ученого, одного из разработчиков современных ГК РФ и АПК РФ, а также законодательства о конкуренции, 
профессора, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
Особенностью представленной книги является то, что ее составляют труды не только в области гражданского процесса, но в смежных 

Вступительное слово

областях. Нина Исаевна была одним из лучших специалистов в сфере 
антимонопольного законодательства, гражданского и конкурентного 
права, арбитражного процесса, поэтому мы позволили себе ознакомить читателей и с этой стороной научного творчества профессора 
Н.И. Клейн, памятуя об известном изречении «процесс – это форма 
жизни закона»!
Тем не менее заглавная работа в книге – это известная и не потерявшая актуальности монография Нины Исаевны Клейн «Встречный 
иск в суде и арбитраже», в которой автор справедливо обращается к 
таким важным и классическим процессуальным вопросам, как сущность встречного иска и его разграничение с возражениями ответчика, 
порядок предъявления и рассмотрения встречного иска, встречный иск 
в качестве формы осуществления зачета в суде и арбитраже. До сих пор 
можно считать этот труд уникальным в своем роде!
Большая работа по сбору материалов, включенных в книгу, подготовке библиографии и списка трудов профессора Н.И. Клейн, дополнительных материалов была проведена благодаря активности и деятельному участию нашего коллеги – Айдара Рустэмовича Султанова. 
При его поддержке в издательстве «Статут» реализуются многочисленные научные проекты, включая серию «Классика гражданского 
процесса».
Кроме того, издание избранных трудов Н.И. Клейн было бы невозможно без участия и поддержки друзей и коллег, поэтому отдельную 
признательность хочется выразить работникам издательства «Статут» – директору Александру Геннадьевичу Долгову, исполнительному директору Кириллу Ивановичу Самойлову, главному редактору 
издательства Вере Юрьевне Станковской, редакторам и корректорам 
издательства.
Надеемся, что представленное издание будет интересно студентам, 
профессорско-преподавательскому составу юридических вузов и факультетов, юристам-практикам, а также всем тем, кто интересуется 
актуальными проблемами гражданского и арбитражного процесса, 
а также антимонопольного и конкурентного права.

Ответственный редактор серии
Дамир Валеев

НИНА ИСАЕВНА КЛЕйН – 
НЕОБычАйНОй ДУШИ чЕЛОВЕК

Уважаемый читатель!

Полагаю, Вы простите меня за то, что вопреки всем канонам я не 
стал предварять данную книгу очерком о работах Н.И. Клейн, поскольку счел уместным, отдавая дань ее человеческим качествам, написать 
немного о ней. Хотя я был очно знаком с Ниной Исаевной всего лишь 
около 10 лет, надеюсь, меня оправдывает искреннее желание хоть 
немного познакомить с ней тех, кто не знал ее лично.
Так получилось, что я познакомился с Ниной Исаевной Клейн 
заочно, по ее статьям в журнале «Хозяйство и право»
1. Точнее, я познакомился со статьями Н.И. Клейн – тогда я не знал, что это статьи 
женщины Нины Исаевны Клейн. Мне они очень понравились, поскольку были весьма полезны для начинающего юриста, который, еще 
не окончив обучение, уже начал работать юрисконсультом. В работах 
Н.И. Клейн подкупали лаконичность и простота. Достаточно сложные практические вопросы разрешались легко и просто, становилось 
понятно, что ответ лежит на поверхности, все сомнения сразу же исчезали, и было очевидно, что ответ этот единственно верный.
Безусловно, я проникся уважением к автору, но лишь тогда, когда 
по счастливой случайности ко мне в руки попал «Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР», я узнал, что Н.И. Клейн – это Нина 
Исаевна Клейн. В советское время юридическая литература выходила 
огромными тиражами, но почему-то почти всегда была в разряде дефицита – спутника советского хозяйства.
Мне повезло: я начал работать в Нижнекамском ордена Ленина 
производственном объединении «Нижнекамскнефтехим», которое 

1 Быков А., Клейн Н. Новые положения о поставках продукции и товаров // Хозяйство и право. 1988. № 10. С. 22–30; Клейн Н.И. Непродовольственные товары: новое в их 
производстве и реализации // Хозяйство и право. 1987. № 11. С. 54–57; Каллистратова Р., Клейн Н. Участники арбитражного процесса (Комментарий главы 3 Закона СССР 
«О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим арбитражным судом СССР») // 
Хозяйство и право. 1991. № 10. С. 20–28.

А.Р. Султанов

благодаря начальнику юридического отдела Екатерине Константиновне Неверовой располагало богатой юридической библиотекой. 
Все первые годы работы юрисконсультом я использовал и этот комментарий к ГК РСФСР, и комментарий к положениям о поставках
1. Надо 
отметить, что с тех пор в сфере работы юрисконсульта на предприятии 
многое поменялось, но в 80-е и в начале 90-х годов бóльшая часть ее 
была связана именно с поставками. Споры также в основном были связаны с заключением и исполнением договоров поставки
2. Была тогда 
популярна категория споров о взыскании штрафов за недопоставку, 
а также о некачественной поставке.
Многие термины, такие как, например, «длительные хозяйственные 
связи», уже исчезли из правового лексикона юристов. Однако и тогда 
дискутировалась «справедливость» при заключении договоров поставки. Более того, в те времена преддоговорных споров в тогдашних 
госарбитражах рассматривалось значительно больше, чем в нынешних 
арбитражных судах.
Соответственно, литература о поставках была крайне востребована, а комментарии к арбитражной практике были мечтой любого 
юрисконсульта на предприятии.
В то время не использовали высокий термин «прецедент», однако 
обязательность правовых позиций Госарбитража не просто не ставилась под сомнение – порой разъяснение Госарбитража было единственным и достаточным аргументом в споре.
Госарбитражи СССР и РСФСР серьезнейшим образом определяли 
не только то, как дόлжно разрешать споры хозяйствующих субъектов, 
но и политику права в договорных правоотношениях. Госарбитраж 
даже выпускал Особые условия поставок, которые канули в лету, 
но инструкции Госарбитража СССР № П-6
3 и П-7
4, в разработке которых принимала участие Н.И Клейн, до сих пор не исчезли из практики хозяйствующих субъектов. Юрисконсульты, стоя перед выбором 

1 Клейн Н.И., Петров И.Н. Комментарий к Положениям о поставках продукции 
и товаров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1978.
2 Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М.: Юрид. лит., 1976.
3 Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утв. Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 г. № П-6) (с изм. и доп.).
4 Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утв. Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. № П-7) (с изм. и доп.).

Нина Исаевна Клейн – необычайной души человек

между детальной регламентацией приемки товара в тексте договора 
и ссылкой на данные инструкции, предпочитают все же ссылаться 
на последние, и они по сей день продолжают существовать в качестве 
«обычая делового оборота».
Как я уже отмечал выше, мне повезло: у нас на работе были практически все выпуски «Научно-практического комментария арбитражной 
практики», которые выпускались под эгидой Всесоюзного научноисследовательского института советского законодательства (который 
недавно отметил свое 90-летие – уже как Институт законодательства 
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ) с 1968 г. издательством «Юридическая литература». Так вот, практически с первого 
выпуска Нина Исаевна стала постоянным автором этих комментариев. 
В отсутствие справочно-правовых баз, облегчающих жизнь сегодняшнего юриста, в отсутствие Интернета, когда единственным источником 
информации были бумажные издания, эти комментарии были просто 
«супербестселлерами».
Когда я впервые их увидел, уже один их потрепанный вид явно указывал на то, что это весьма востребованная литература. Как я уже отмечал, у статей Нины Исаевны и ее комментариев был свой собственный, 
особенный стиль, характеризующийся одновременно лаконичностью 
и четкостью изложения, причем всегда создавалось впечатление, что 
все очень просто и очевидно. В то же время ее комментарии были очень 
емкими по содержанию, хотя и порой небольшими по объему. Полагаем, что несколько пренебрежительное отношение некоторых ученых 
к жанру комментариев весьма ошибочно. Возможно, комментарии 
и неважны для тех, кто занимается «чистой наукой» (кабы знать, что 
это такое). Для практиков же толковые и ясные комментарии крайне 
важны. Так, в статье Н.В. Брагинской «Комментарий как механизм 
инноваций в традиционной культуре и не только»
1 подчеркивается, что 
комментарий является механизмом инновации: он способен породить 
новые смыслы и идеи; что комментарий способен подорвать канон; 
что комментарий к традиционному жанру – это способ неосознанного преодоления традиции: построенный на уважении к авторитету, 
в результате он оказывается полигоном инноваций. Действительно, 
комментарии Нины Исаевны никогда не были простым воспроизведением текстов судебных решений, а содержали их серьезнейший анализ; 

1 Культура интерпретации до начала Нового времени. М.: ИД Государственного 
университета – Высшей школы экономики, 2009. С. 65.

А.Р. Султанов

ее научное мнение могло не совпадать со сложившейся арбитражной 
практикой и способствовало ее развитию в более правильном и справедливом направлении.
Лишь спустя годы, после личного знакомства, я узнал, что она 
этот стиль выработала, работая госарбитром. В 1951–1967 гг. она была 
госарбитром Госарбитража при Мособлисполкоме, в 1957–1964 гг. – 
госарбитром Госарбитража при СМ РСФСР. С 1964 г. она перешла 
на научную работу во ВНИИ СЗ.
Она долгое время входила в состав Научно-консультативного совета 
при ВАС РФ, ФАС Московского округа.
Судьба «заставила меня» или предоставила шанс познакомиться 
Ниной Исаевной, когда у нашей компании возникли проблемы с антимонопольной службой. Обычно, когда возникают проблемы в какой-то новой области, первое, что приходится делать, – это учиться. 
Я обложился книгами, диссертациями в области антимонопольного 
законодательства. Послал своих сотрудников на семинар по антимонопольному законодательству, который организовала Школа права 
«Статут», а проводила Нина Исаевна. Мои сотрудники, вооруженные 
вопросами, на которые не было ответов в законодательстве и книгах, 
на этом семинаре стали их ей задавать. Позже, прослушав аудиозапись, я понял, что она именно тот человек, с которым мне нужно 
пообщаться.
В 2006 г., когда было принято новое антимонопольное законодательство, нужно было срочно предпринять меры, чтобы наши коммерсанты не совершали по незнанию ошибки, нарушающие его требования. Я поставил перед нашим Учебным центром задачу не просто 
организовать обучение, а добиться его проведения именно профессором Ниной Исаевной Клейн.
Мне говорили, что это невозможно, что она не прилетит к нам, 
потому что уже давно не летает и пр. И все же это случилось: Нина 
Исаевна приехала в Нижнекамск, и мы с ней познакомились очно. 
Первое впечатление, как правило, бывает наиболее сильным. Она 
сразу же расположила меня к себе. Дело в том, что она проявляла сильный интерес к другим людям, и этот интерес был искренним. Когда 
человек искренне интересуется тобой, это не может не располагать. 
Оказавшись на новом для себя месте (до этого она никогда не бывала 
в Нижнекамске), она проявила живой интерес и к людям, и культуре. 
Для нее было очень приятно, что антимонопольным законодательством 
интересуются и вдали от Москвы.