Социология городской среды

                НАУЧНАЯ МЫСЛЬ




СЕРИЯ ОСНОВАНА В 2008 ГОДУ



В.А. СТОЁБОВ П.Ю. СТАРОСТА




СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ




МОНОГРАФИЯ




znanium.com

Москва ИНФРА-М 2019

УДК 316.334.56
ББК 60.546.21
      С81


ФЗ № 436-ФЗ

Издание не подлежит маркировке в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

       Рецензенты:
         Белова Татьяна Павловна, доцент, кандидат философских наук, вицепрезидент Российского общества социологов;
         Демьяненко Николай Валерьевич, доцент, кандидат социологических наук

       Столбов В.П.

С81 Социология городской среды : монография / В.П. Столбов, П.Ю. Староста. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 174 с. — (Научная мысль). — www.dx.doi.org/10.12737/21188.
         ISBN 978-5-16-012338-7 (print)
         ISBN 978-5-16-105257-0 (online)
         Монография обобщает материалы прикладных социологических исследований, проводимых в рамках научных проектов РГНФ, а также в научной кооперации с учеными Института социологии Лодзинского университета (Польша) и других стран в инициативном порядке.
         В содержании монографии прослеживаются изменения в социально-психологических представлениях и установках жителей текстильных центров Иванова (Россия), Лодзи (Польша), а также других городских и сельских поселений в условиях глобализации, обусловливающей модернизацию социально-экономического уклада в странах.
         Для преподавателей общей и прикладной социологии, а также для студентов, изучающих социологию.
УДК 316.334.56
ББК 60.546.21





ISBN 978-5-16-012338-7 (print)

ISBN 978-5-16-105257-0 (online) © Столбов В.П., Староста П.Ю., 2017


Подписано в печать 05.12.2018.
Формат 60x90/16. Печать цифровая. Бумага офсетная.
Гарнитура Newton. Усл. печ. л. 10,88. ППТ20. Заказ № 00000

ТК 641793-1010796-220816

ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1.
                 Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29.
                 E-mail: books@infra-m.ru        http: //www.infra-m.ru
Отпечатано в типографии ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29

            СОДЕРЖАНИЕ



Введение .................................................4
Introduction .............................................9
1. Глобализация: сущность и современные оценки .......... 13
2. Оценка среды проживания в малых городских и сельских поселениях Восточной Европы в условиях глобализации......29
2.1. Окружающая природная среда в оценках жителей малых городских и сельских поселений .......................... 32
2.2. Социальная идентификация жителей малых городских и сельских поселений ........................................45
2.3. Экономическая кооперация и взаимоотношения людей в сельских
и малых городских обществах ................................. 62
3. Изменения в социальном капитале жителей промышленных городов в условиях глобализации ............74
3.1. Теория социального капитала.........................76
3.2. Измерение изменений в социальном капитале жителей промышленных городов ................................... 83
4. Конфессиональная идентификация городских жителей
в условиях модернизации общества.........................96
4.1. К истории вопроса о религиозной жизни в России .....96
4.2. Религиозная идентификация современных россиян .... 101
5. Социальная среда периферийных городов ЦентральноВосточной Европы на рубеже XX-XXI вв.........................118
5.1. Описание объектов исследования ................... 119
5.2. Состояние социальной среды городов Центрально-Восточной
Европы в условиях кризиса социально-экономического уклада (конец 80-х гг. XX - начало XXI в.).....................127
5.3. Возрождение периферийных городов на пути
к постиндустриальному обществу (цели, программы, результаты). 145
Библиография .......................................... 169

            ВВЕДЕНИЕ



   Городская среда, формируемая в определенных историко-политических, социально-культурологических и экономических условиях, в настоящее время становится объектом научных исследований. Интерес к этой проблеме объясняется тем, что социальная среда городов находится в постоянном изменении вследствие динамики социально-культурных, этнокультурных, экономических, демографических, религиозных, политических и миграционных процессов. Рост населения на планете (в 1900 году насчитывалось - 1,6 млрд, в 2000 году - 6,0 млрд, в 2010 году - около 7 млрд человек) обусловил концентрацию его в городах (в 1900 году - городское население в мире составляло - 14%, в 2000 году уже- 52%, в том числе, в России соответственно 15% и 73,7%). Этому способствовало сосредоточение в городах индустриальных предприятий, объектов политической, культурной и религиозной жизни, учреждений социальной инфраструктуры, что, в свою очередь, приводило к расширению социально-территориального пространства как в исторически сложившихся, так и новых городах. Четкую характеристику в городском пространстве получили малые и средние города, города-мегаполисы. В 1900 году городов с населением более 100 тыс. человек насчитывалось около 360, в 2000 году таких городов уже было около 1615, а количество городов с населением в 1 млн и более жителей за весь XX век выросло с 10 до 440. Все эти процессы активно способствовали изменениям и самой городской среды.
   Важным фактором, повлиявшим на изменения городской социальной среды, являлась индустриализация производства, получившая развитие вследствие промышленного переворота во второй половине XVIII века и промышленной революции второй половины XIX века. Индустриализация проникала во все сферы жизни общества, особенно этот процесс усилился в XX веке под влиянием научно-технического прогресса, продолжающегося и в настоящее время. Как следствие индустриализации хозяйственной жизни и урбанизации городской среды, углубились процессы общественного разделения труда, изменились стандарты качества жизни, сформировался особый урбанистический стиль жизни в городах (комфортность, рациональность потребительских практик, дифференциация уровня жизни, доступность к культурным и духовным ценностям, удовлетворенность широкого спектра потребностей в бытовых услугах).
   На рубеже XIX - XX вв. города превратились в центры промышленной, финансовой, торговой, политической, военно-административной, религиозной и культурной жизни. Углубилась социальная стратификация в обществе, вследствие чего изменились структура и состав городского общества. Вследствие урбанизации городской жизни стала возрастать зависимость функциональной деятельности населения от транспортных систем, коммунального обслуживания, объектов городской социальной инфраструктуры (образовательных и медицинских учреждений, культурных и спортивных центров, парковых зон). Все большее 4

значение в городской среде приобретала функция ее управления властными институтами и др. Городская среда как насос втягивала горожан в различные контакты, разрушала традиционные (общинные, родовые, этнические) связи и формировала новые отношения в пространстве городов - мегаполисов.
   Процессы урбанизации и развития городской социальной инфраструктуры меняют «лицо» городов, ломают традиционную структуру занятости населения, порождают новые социальные вопросы в менеджменте городской администрации, которые выходят на первый план в ее деятельности (преодоление ксенофобии, нищеты, безработицы, протестных движений, социального исключения и отчуждения). Уместно в этой связи отметить слова одного из родоначальников американской социологии Р.Э. Парка, высказанные им на заре урбанизации городов: «... социальный вопрос - это в принципе городской вопрос. Речь идет отом, чтобы в условиях городской свободы достичь социального порядка и контроля, который спонтанно осуществлялся».
   Со второй половины XX века на изменения в городской среде стали влиять миграционные потоки, которые привносили изменения в этнокультурный фон среды обитания, она все более становилась космополитической, наблюдалось резкое снижение моноэтнического состава населения в городах. По словам Аристотеля, современную городскую среду можно оценивать, как «единство непохожих». В городах стали формироваться этнические окраины (гетто, анклавы в Париже, Лондоне, Брюсселе, Нью-Йорке), которые в настоящее время нередко являются зоной социального исключения из общественной среды проживающих в них людей и групп. В этих этнических окраинах формируются различные виды социальных движений, складывается питательная среда для проявления делинквентного, преступного поведения отдельных индивидов и групп людей.
   На рубеже XX - XXI вв. городское социальное пространство претерпевает значительные изменения под влиянием последствий глобализации. Активное проникновение рыночных, коммерческих отношений в городскую среду влияет на структурные изменения в иерархии социальных групп по экономическому положению. Так, в странах Восточной и Центральной Европы заметно наблюдалось доминирование в торговой деятельности выходцев из азиатского мира (первоначально ниши в торговле заняли выходцы из Вьетнама, их сменили китайцы). В российских городах снизилось влияние этих этнических торговцев, но значительно возросло влияние этнических групп из среднеазиатского и кавказского регионов. В городах стало заметно изменение в национальном составе городских жителей (например, в Иванове проживают наряду с русским населением представители более 100 этнических групп), в подмосковном регионе заметно в малых городах и сельских районах компактное проживание представителей среднеазиатских стран и кавказских республик. Все это находит отражение в изменениях социально-культурной обстановки в городах. Новые этнические группы, носители своих субкультурных представлений, нередко созда-

5

ют определенную напряженность для коренных жителей городов. Мультикультурные этнические группы формируют свою религиозную среду, создают религиозные центры, демонстрируют свою обрядность и традиционность (ношение хиджаба женщинами, закалывание жертвенных животных в религиозные праздники, осуществление свадебных церемоний с выстрелами в воздух на улицах городов) - это неодобрительно оценивается коренными жителями городских поселений и становится причиной возникающих противоречий в городском обществе. Подобные мультикультурные изменения и их оценки жителями городов должны послужить сигналом для городской администрации в выработке определенных рекомендаций.
   Монография «Социология городской среды» выполнена в инициативном порядке на базе обобщения результатов прикладных социологических исследований, она ставит своей целью проследить изменения в социально-психологических установках и представлениях жителей городских поселений. Исследования проводились в рамках научных проектов РГНФ (грант «Текстильные города в условиях глобализации: динамика социальных изменении» NN 09-03-54705 а/ц; грант «Идентификация жителей промышленного города в соответствии с их религиозными представлениями и нормами»-NN12-1337001), атакже инициативных прикладных социологических исследований, проводимых кафедрой социально-экономических теорий Ивановского государственного химико-технологического университета (ИГХТУ). Кроме того использовались материалы результатов сотрудничества социологов ИГХТУ (Россия, Иваново) с социологами ряда стран Восточной Европы (Польши, Болгарии, Венгрии, Литвы), а также Канады и Турции.
   В исследовательском проекте “Модели социального участия и социальная структура местных общин в Болгарии, Канаде, Польше и России”, осуществляемом в 1999-2000 гг., (грант Гуманитарного комитета научных исследований Польской академии наук NN 1 НО 1 F 016 09, Лодзинского университета NN 505/527 и канадского университета Квебека) принимали участие российские социологи (Иваново, ИГХТУ), польские социологи П.Староста, А.Пилиховский (Польша, Лодзь, Лод-зинский университет), канадский социолог О. Станек (Канада, Квебек, университет Восточного Квебека), болгарский социолог М.Драганова (Болгария. София, Национальная академия наук.). Материалы этих исследований отражены в 1 и 2-й главах данной монографии. В исследовании «Структура и обусловленность общественных связей в периферийных городах Центральной и Восточной Европы в эпоху глобализации » в 2004-2005 гг. (грант Лодзинского университета) принимали участие социологии из Иваново В. Столбов , Э. Литова, (ИГХТУ), атакже польские социологи П. Староста, А. Михальска, А. Буйвиска (Лодзь, Лодзинский университет). Данные этих исследований представлены в3-й главе монографии. В исследовательском проекте «Возрождение городов постиндустриальной периферии в Центрально-Восточной Европе » (грант Гуманитарного комитета научных исследований Польской академии наук) в 2010-2012 гг. участвовали социологи из Иванова 6

В. Столбов., Э. Литова, Л. Пузанова (ИГХТУ), Польши - П. Староста, А. Бжезинский, А. Михальска (Лодзь, Лодзинский университет), Венгрии (Мишкольц, университет), Литвы (Паневежис, университет), Турции (Адапазары, университет). Материалы проекта представлены в 5-й главе данной монографии. В городе Иванове осуществлялся исследовательский проект «Текстильные города в условиях глобализации: динамика социальных изменении» в 2004-2005 гг. при участии социологов из Иванова В. Столбова, Э. Литовой (ИГХТУ) и польских социологов П. Старосты, А. Михальской, А. Буйвиской (Лодзь, Лодзинский университет), его результаты представлены в содержании пункта 3.2 монографии. Исследовательский проект «Идентификация жителей промышленного города в соответствии с ихрелигиозными представлениями и нормами» был реализован в 2009 году социологами ИГХТУ в Иванове и касался только городского общества данного города.
   Методологическим центром в исследовательских проектах являлись кафедра изучения городских и сельских поселений Института социологии Лодзинского университета (Польша) и кафедра социально-экономической теории Ивановского государственного химико-технологического университета
   Социологические исследования в указанных проектах проводились в форме опросов, основывавшихся на случайных выборках в виде формализованного анкетирования и интервьюирования. Малые городские поселения, объект исследования, выбирались как с учетом их местонахождения в 20-90 км от ближайшего крупного города, так и с учетом численности населения от 1500 до 5000 жителей. Крупные города в качестве объекта исследования выбирались исходя из численности населения в них от 200 до 500 тысяч (Лодзь - около 700 тыс., Иваново - более 400 тыс., Паневежис - около 200 тыс., Мишкольц - около 300 тыс. и Адапазары - 400 тыс. жителей). Для каждого исследовательского проекта формулировалась определенная научная гипотеза, позволяющая оценивать результаты исследования посредством анализа мнения респондентов.
   В процессе исследования ставились задачи определения респондентами качества жизни в местах своего проживания посредством оценки состояния социальной и природной среды, выяснения сущности социальной идентификации, понимаемой как социально-эмоциональное и познавательное отношение с определенной местной общностью (общиной), атакже конфессиональной идентификацией городских жителей. В связи с преобразованиями в аграрном секторе восточно-европейских стран ставилась задача определения форм участия респондентов в экономической неформальной кооперации.
   Материалы исследовательских проектов, осуществляемых в инициативном порядке с 1999 по 2012 гг. социологами разных стран, показали на крупные социальные изменения, коснувшиеся как сельских, так и городских социальных сообществ в этих странах. Наиболее наглядно эти изменения прослеживались в городских социумах. Социальная жизнь людей в городах на рубеже XX - XXI вв. обострилась вследствие

7

частичного разрушения промышленного потенциала, вызвавшего рост безработицы, расслоения в обществе и падения уровня жизни людей. В свою очередь, это сказалось на отношении жителей городов к различным социальным институтам: властным, духовным, законодательным и т.д. Это же коснулось и изменений в социальных связях, казалось бы, в устойчивых группах людей (родственники, соседи, коллеги по работе). Таким образом, исследуя социум изнутри, дается возможность прослеживать множественный аспект изменений, характеризующих состояние социального капитала в городском обществе.
   Социальный капитал в городской среде, представляющий систему социальных связей (отношений) между индивидами, индивидами и социальными группами (общностями), индивидами и группами с одной стороны, и социальными институтами - с другой, позволяет оценить состояние и динамику этих связей (отношений), интенсивность развития или их прекращения, направления, мотивацию осуществления или отчуждения, инструменты воздействия на них. Все это, в конечном счете, влияет на решение проблем социальной справедливости и безопасности, социального самочувствия жителей в городских и сельских социумах, их участия (неучастия) в политических, экономических и массово-культурных мероприятиях администрации, властных институтов в местах проживания.

            INTRODUCTION



    Urban environment formed in certain historical and political, social and cultural and economic conditions is becoming the subject of many sciences. The interest to this problem can be explained by the fact that social environment of the cities is in constant change due to dynamics of social and cultural, ethno cultural, economical, demographic, religious, political and migration processes. The population growth on the planet (in 1900 the population was 1,6 billion, in 2000 it was 6 billion, and in 2010 it was 7 billion people) was due to its concentration in the cities (in 1900 the urban population was 14%, in 2010 it was 52%, including Russia 15% and 73.7% respectively). It was facilitated by concentration of industrial enterprises, objects of political, cultural, religious life, and institutes of social infrastructure that also led to enlarging of social and territorial area both historically founded and new cities. Small and middle cities, metropolitan cities got clear character in the urban space. In 1900 there existed 360 cities with the population more than 100 000 people, in 2000 there were about 1615 cities like these, and the number of cities with the population of 1 million people increased from 10 to 440. These processes facilitated the changes of urban environment.
    The important factor which influenced the changes in the urban social environment was industrialization. It developed due to industrial revolutions in the late of the 18th and 19th centuries. Industrialization penetrated in all spheres of social life, this process was especially intensified in the 20th century under the influence of scientific-and-technological advance, which is going on at present. At the turn of the 19th and 20th centuries cities turned into centers of industrial, financial, trading, political, military and administrative, religious and cultural life. Social stratification got deep and it led to changes in structure and composition of urban society. As the consequence of industrialization of economic life and urbanization of urban environment the processes of social division of labor got deep, the standards of quality of urban living were changed, special urban style of life was formed (like comfort and rationality of consumer practices, differentiation in living standards, availability of cultural and intellectual values, satisfaction of wide spectrum of consumers in personal services). Due to urbanization of city life the dependence of functional activities of the population on transport system, municipal service, activities of the objects of urban social infrastructure (like educational and medical institutions, cultural and sport complexes, parking areas) became to grow. Great importance in urban environment was focused on its ruling by bodies of government. Urban environment like a pump drew citizens in different contacts, destroyed traditional ties (like communal, family, ethnic ones) and formed new relationships in the area of metropolitan cities.
    The processes of urbanization and development of urban social infrastructure change ‘the face’ of cities, break the traditional structure of population employment, give rise to new social questions in the management of city administration which become a leading factor in governance of the 9

cities (overcoming of xenophobia, poverty, unemployment, campaigning organizations, social withdrawal). It is suitable to quote the words of American pioneer in sociology R. Park which were said at the dawn of city urbanization: «... Social question is an urban question in principal. What this means is that in the framework of urban freedom it is necessary to achieve social order and control which is carried out spontaneously».
    At the middle of the XXth century migration movements began to influence the changes in urban environment. They led to changes in ethical and cultural background of life environment which became more outward looking, mono ethnic composition of population in the cities decreased. According to Aristotle, modern contemporary urban environment can be considered as «the unity of unlike people». Ethnic outskirts began to be formed in the cities like ghettos, enclaves. They become now the zones of social withdrawal of people and groups from social environment living in it. In these social outskirts different kinds of social movements are formed, positive environment for delinquent and criminal behavior of certain people and groups is created.
    At the turn of the XXth and XXIst centuries social space went through great changes under the influence of globalization. Active penetration of market commercial relationships in urban environment influences on the structural changes in the hierarchy of social groups according to their economic status. In the countries of Eastern and Central Europe representatives of Asian world dominated in the trading activities, at first they were immigrants from Vietnam, then from China. In Russian cities the influence of these traders decreased but the influence of the groups from Central Asian and Caucasian increased. The change in ethnic composition of citizens has become noticeable (for example, in Ivanovo along with Russian population the representatives of 114 ethnic groups live). In small and agricultural districts of Moscow region the habitation of the representatives from Central Asian and Caucasian regions can be noticed. All these things are reflected in the changes of social and cultural situations in the cities. In the urban space new ethnic groups, the carriers of their subcultures ideas frequently create certain tension for the native inhabitants of the cities. Multicultural ethnic groups form their religious environment, create religious hubs, show their ritualism and traditions (wearing hijab, sticking sacrificial animals in religious holidays, wedding ceremonies with shots in the streets) - all these things are not appreciated by the native inhabitants and become a reason for appearing conflicts in the urban society.
    The monograph “Sociology of urban environment’ has a purpose of tracing the changes in social and psychological paradigm and ideas of metropolitan citizens on the basis of generalization of the results of applied sociological investigations carried out in the framework of scientific projects of Russian Humanitarian Science Foundation (grant “Textile cities in the framework of globalization: dynamics of social changes NN 09-0354705; grant « Identification of the citizens of an industrialized city according to their religious ideas and standards NN12-1337001), and also independent applied researches, carried out by the department of social and 10

economic theories of Ivanovo State University of Chemistry and Technology. Besides the results of collaboration of the ISUCT sociologists (Russia, Ivanovo) with sociologists of other countries like Poland, Bulgaria, Hungary, Lithuania, Canada and Turkey were used as well. The sociologists of these countries formed the international scientific group for conducting sociological investigations in the framework of different investigating projects. The following scientific projects were carried out in the international sociological investigations with the scientists of these countries: ‘The Models of social participation and social structure of the local communities in Bulgaria, Canada, Poland and Russia (grant of Humanitarian Committee of scientific investigations of the Academy of Science of Poland NN 1 НО 1 F 016 09, the University of Lodz NN 505/527 and the Canadian University of Quebec); “Structure and dependence of social ties in provincial cities of the Central and Eastern Europe in the period of globalization” (the grant of the University of Lodz); ‘Urban renewal of postindustrial provincial cities in the Central and Eastern Europe’ (grant of Humanitarian Committee of scientific investigations of the Academy of Science of Poland).
    According to these investigations, social changes touched upon different kinds of social societies. It can be shown more vividly in urban societies. Social life of people at the turn of the 19th and 20th centuries became strained due to partial destruction of industrial capacity which caused the increase of unemployment, social differentiation and drop in the living standards. In turn it influenced on citizens’ attitude toward to social institutions: ruling, religious, legislative ones. It also touched the changes in social ties of seemingly stable groups of people (relatives, neighbors, colleagues etc.). Such situation makes investigate social medium internally and trace the changes in it using the notion of ‘social capital’.
    Significance of the environment social capital is formed in as the subject of sociology doesn’t find recognition among Russian sociologists and it can’t be considered right. As the subject of sociological investigation social capital in the urban environment according to the authors’ opinion represents a system of social nets characterized by relationships between individuals, individuals and social groups of horizontal and vertical direction. They appear in the framework of interrelation and support between people, trust or conversely distance between them, motivation of the citizens in their estimation of the activities of social organizations and institutions in solving the problems of social justice and safety, participation/non-participation of the citizens in the political and cultural events in the city.
    The sociological investigations in the projects mentioned above were conducted in the form of polling based on a random selection in the form of patterned interview. Small urban settlements, the object of the investigation were chosen according to their location from a the closest big city (in 20-90 km) and their population (from 1500 to 5000 inhabitants). Big cities as the object of investigation were chosen according to their population size (from 200 000 to 500 000) - (Lodz - 700 000, Ivanovo - 400 000, Panevezys -200 000, Miskolc - 300 000, Adapazari - 400 000). Globalization influenced 11