Научные записки молодых исследователей, 2016, № 2

СЛОВО РЕДАКТОРА

В конце марта подведены итоги ХIX Всероссийского конкурса научных работ молодежи «Экономический 
рост России», организованного Вольным экономическим обществом при участии Финансового университета, Международного Союза экономистов, поддержке 
Института экономики Российской академии наук, Издательского дома «Экономическая газета», ЗАО «Экспоцентр», Союза Женских Сил.
20 апреля в Круглом зале «Президент-отеля» дипломы победителям и лауреатам конкурса вручили президент Международного Союза экономистов, 
председатель Сената, почетный президент ВЭО России 
Г.Х. Попов, президент ВЭО России, вице-президент 
Международного Союза экономистов, директор Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте 
С.Д. Бодрунов и сопредседатель стратегического совета Союза Женских Сил, член Международного Союза 
экономистов, член Правления ВЭО России И.В. Легасова.
Наши молодые ученые традиционно принимали 
активное участие в конкурсе. И вот результат — победителем среди студентов высших учебных заведений 
России стал Алексей Николаев, студент Финансового 
университета. Поздравляем!
В марте-апреле в Финансовом университете прошел VII Международный научный студенческий конгресс «Проект для России». В рамках конгресса в день 
торжественного открытия 6 апреля состоялся конкурсвыставка «Турнир научных идей и бизнес-проектов». 
Итоги уже размещены на fa.ru.
27 апреля в Финансовом университете прошло 
торжественное закрытие VII Международного научного студенческого конгресса. Состоялось награждение 
победителей и лауреатов.
Тем временем продолжается V Международный 
конкурс работ аспирантов и студентов вузов России 
и стран СНГ, итоги которого будут подведены 30 мая. 
В плане научных мероприятий Финуниверситета еще 
немало возможностей для молодых исследователей 
участвовать и проявить творческие способности.
Участвуйте, не упустите свой шанс!

Уважаемые читатели!

О.В. Карамова,
главный редактор журнала,
доктор экономических наук,
научный руководитель
Научного студенческого общества

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
2

СОДЕРЖАНИЕ

Учредитель
ФГОБУ «Финансовый 
университет 
при Правительстве 
Российской Федерации»

Главный редактор
О.В. Карамова,
д-р экон. наук

Заведующий редакцией 
научных журналов
В.А. Шадрин

Выпускающий редактор
А.А. Войнов

Корректор
С.Ф. Михайлова

Верстка
Н.А. Гурская

Мнение редакции 
и членов редколлегии 
может не совпадать 
с мнением авторов.

Письменное 
согласие редакции 
при перепечатке, ссылки 
при цитировании статей 
журнала «Научные 
записки молодых 
исследователей» 
обязательны.

Подписной индекс 
в объединенном каталоге 
«Пресса России» — 42136. 
По вопросам подписки 
и приобретения журнала 
в редакции звонить
(499) 943-93-31.

Почтовый адрес редакции: 
125993, Москва, ГСП-3, 
Ленинградский проспект, 
д. 53, 5-й этаж, комн. 5.3. 
Тел.: (499) 943-94-31

http://www.fa.ru/dep/
scinotes/journal/Pages/
Default.aspx
E-mail: nzmu@mail.ru

Формат 60 × 84 1/8
Заказ № 466 
от 29.04.2016
Отпечатано
в ООП Издательства 
Финуниверситета
(Ленинградский пр-т, д. 49)

Журнал зарегистрирован 
в Федеральной службе по 
надзору за соблюдением 
законодательства в сфере 
массовых коммуникаций 
и охране культурного 
наследия.

Свидетельство 
о регистрации
ПИ № ФС77-54333
от 29 мая 2013 г.

ЭКОНОМИКА

Трутнева Е. В.

Современное состояние мирового алмазного рынка 

и алмазно-бриллиантового комплекса России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Родичева Ю. С.

Становление европейского Экономического и валютного союза 

в контексте теории оптимальных валютных зон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

Коротков В. В.

Проблемы рынка недвижимости и способы их решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

ФИНАНСЫ

Иванова Е. В.

Оценка адекватности обязательств страховой компании 

по долгосрочным договорам страхования жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

Иванова Е. А.

Оценка внутридневной волатильности российских 

и американских фондовых активов на основе цены открытия, 

максимума, минимума и цены закрытия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33

УПРАВЛЕНИЕ

Кузьменков К. И., Цыкалов В. А.

Теоретико-методологические аспекты агломеративного подхода 

к пространственной организации экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

Швелидзе Д. А.

Особенности иностранного участия в российских 

проектах государственно-частного партнерства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46

ПРАВО

Волковская Е. А.

Партизанское движение в Крыму в годы Великой Отечественной войны . . . . . . .55

Меткина М. С.

Мошенничество в сфере предпринимательства: 

квалификация и ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

СОЦИУМ

Воронина А. Д.

Страхование по уходу за пожилым человеком . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65

Барабанова Е. И., Ларионова В. А.

New Media как один из инструментов фандрайзинга: 

проблемы и тенденции развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

Осинина Д.Д., Урожок Е. А.

Спорт и политика в современном мире . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77

НАУЧНЫЕ ЗАПИСКИ
МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
3

CONTENTS

РЕДАКЦИОННЫЙ 
СОВЕТ

Председатель 
совета — 
М.А. Эскиндаров, 
ректор 
Финансового 
университета

А.Г. Аксаков,
научный
руководитель 
кредитноэкономического 
факультета

М.В. Мишустин, 
научный
руководитель 
факультета
налогов 
и налогообложения

В.И. Соловьев, 
директор по 
информационным 
технологиям

Г.А. Тосунян,
президент
Ассоциации 
российских банков

А.В. Трачук,
научный 
руководитель 
факультета 
менеджмента

В.В. Федоров, 
научный 
руководитель 
факультета 
социологии 
и политологии

Л.З. Шнейдман, 
научный
руководитель 
факультета учета 
и аудита

ECONOMY

Trutneva E. V.

Modern state of the global diamond market 

and diamond complex of Russia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Rodicheva Y. S.

The formation of the European Economic and monetary Union 

in the context of the theory of optimum currency areas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

Korotkov V. V.

The problems of the real estate market and their solutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

FINANCE

Ivanova E. V.

Assessment of the adequacy of the obligations of the insurance 

company under long-term contracts of life insurance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

Ivanova E. A.

Estimate intraday volatility of the Russian and us stock assets 

on the basis of the opening price, high, low and closing prices . . . . . . . . . . . . . . . . . .33

MANAGEMENT

Kuzmenkov K. I., Tsykalov V. A.

Theoretical and methodological aspects of agglomerative approach 

to the spatial organization of the economy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

Shvelidze D. A.

Features of foreign participation in the Russian projects 

of public-private partnership . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46

LAW

Volkovskaya E. A.

The partisan movement in Crimea during the great Patriotic war . . . . . . . . . . . . . . . .55

Metkina M. S.

Fraud in the fi eld of entrepreneurship: qualifi cations and responsibilities . . . . . . . .60

SOCIETY

Voronina A. D.

Insurance to care for an elderly person  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65

Barabanova E. A., Larionova V. A.

New Media as a tool for fundraising: issues and trends . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

Osinina D. D., Urozhok E. A.

Sport and politics in the modern world . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
4

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ВЫ МОЖЕТЕ ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ НА ЖУРНАЛ 
«НАУЧНЫЕ ЗАПИСКИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ»

•  В любом отделении связи «Почта России». 
Подписной индекс по объединенному каталогу 
«Пресса России» 42136

•  В редакции по адресу: Москва, Ленинградский проспект, 49, 
комн. 101г.
Тел.: (499) 943-93-31
Менеджер Ратникова Ирина Юрьевна

А.Н. Зубец, 
заведующий кафедрой 
«Прикладная социология»

А.И. Ильинский, 
декан международного 
финансового факультета

Л.В. Клепикова, 
декан факультета учета и аудита

И.И. Климова, 
руководитель Департамента 
языковой подготовки

Р.М. Нуреев, 
заведующий кафедрой 
«Экономическая теория»

М.Р. Пинская, 
руководитель департамента 
налогов и налогового права

В.Ю. Попов, 
заведующий кафедрой 
«Прикладная математика»

С.А. Посашков, 
декан факультета прикладной 
математики и информационных 
технологий

С.Н. Сильвестров, 
директор Института 
экономической политики 
и проблем экономической 
безопасности

К.В. Симонов, 
первый проректор 
по внешним коммуникациям

В.Н. Сумароков, 
советник 
при ректорате

Р.В. Фаттахов, 
главный научный сотрудник 
Центра региональной 
экономики и межбюджетных 
отношений

М.А. Федотова, 
заместитель проректора 
по научной работе, 
заведующая кафедрой 
«Оценка и управление 
собственностью»

А.Н. Чумаков, 
заведующий кафедрой 
«Философия»

В.Ф. Шаров, 
научный руководитель 
Института финансовоэкономических исследований

А.Б. Шатилов, 
декан факультета социологии 
и политологии

Н.Т. Шестаев, 
заместитель проректора 
по социальной 
и воспитательной работе

О.В. Карамова, 
научный руководитель 
Научного студенческого 
общества, главный редактор

Л.И. Гончаренко, 
научный редактор, заведующая 
кафедрой «Налоги 
и налогообложение»

Н.И. Пушкарская, 
заместитель главного редактора, 
начальник управления 
аспирантуры и докторантуры

М.А. Абрамова, 
заведующая кафедрой 
«Денежно-кредитные отношения 
и монетарная политика»

В.И. Авдийский, 
декан факультета анализа 
рисков и экономической 
безопасности

Е.В. Арсенова, 
декан факультета менеджмента

Е.Р. Безсмертная, 
декан кредитно-экономического 
факультета

В.А. Дмитриев, 
научный руководитель факультета 
международных экономических 
отношений

В.Н. Засько, 
декан факультета налогов 
и налогообложения

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
5

ЭКОНОМИКА

УДК 338.012
Современное состояние
мирового алмазного рынка и алмазнобриллиантового комплекса России

Аннотация. В XXI в. трудно представить международную торговлю без рынка алмазов и бриллиантов. Длительное и устойчивое функционирование мирового алмазного рынка на фоне нестабильности и даже упадка на других товарных рынках представляет особый интерес и для экономической теории, и для мировой экономики в целом.
Алмазно-бриллиантовый комплекс включает предприятия производственной и непроизводственной сферы и отличается сложностью и обширностью связей между ними. Перспективы развития алмазно-бриллиантового комплекса в первую очередь определяются уровнем обеспеченности 
алмазным сырьем. Основываясь на статистических данных, высказываниях отечественных и зарубежных экспертов, автор анализирует современное состояние мирового алмазного рынка и алмазно-бриллиантового комплекса России.
Ключевые слова: алмазы; бриллианты; алмазно-бриллиантовый комплекс; алмазная промышленность; алмазный рынок; экспорт и импорт алмазов.
Abstraсt. It is diffi cult to imagine the international trade without diamond market in the 21st century. 
Long-term and stable existence of the world diamond market in comparison with the stagnation of some 
other commodity markets is of particular interest for economic theory, and for the world economy as a whole.
Diamond industry complex consists of manufacturing and non-manufacturing enterprises, and 
distinguishes with complex and extensive links between the enterprises of these fields. Prospects of 
development of the diamond industry complex are determined, fi rst of all, in accordance with the level 
of provision of rough diamonds. In this article author analyses current situation on the global diamond 
market and the diamond industry complex of Russia based on statistical data and opinions of Russian and 
foreign experts in this fi eld.
Keywords: diamonds; diamond industry complex; diamond industry, diamond market; export and import 
of diamonds.

Трутнева 
Елизавета Валерьевна,
студентка магистратуры 
Финансового университета
 
 lisska911@rambler.ru

Научный руководитель: Крючков В.Н., доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры 
«Стратегический и антикризисный менеджмент».

рынка алмазов и бриллиантов. Фактически все 
субъекты мирового сообщества так или иначе являются участниками алмазного рынка, осуществляя наращивание национального богатства или 
явля ясь продуцентом алмазов [1, с. 10].
Важно отметить, что цена одного карата1 
бриллианта «чистой воды» в 5–6 тысяч раз выше 
цены одного карата золота. По оценкам аналитиков, стоимость мирового рынка алмазов составляет примерно 10 млрд долл. США, а рынка 

1 Карат (кар.; ct.) — внесистемная единица массы, равная 
200 мг (0,2 гр.).
Б

риллианты и золото символизируют собой 
могущество и национальное благополучие стран мира, и поэтому трудно вообразить международную торговлю ХХI в. без 

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
6

Современное состояние мирового алмазного рынка и алмазно-бриллиантового комплекса России

ювелирных изделий с бриллиантами — около
60 млрд долл. США [2, с. 391]. Неудивительно, что 
горнодобывающие компании начинают активно 
искать пути к конечному потребителю.
Натуральные алмазы применяют в разнообразных сферах: помимо потребительского 
сектора, их используют в металлургии, оптикомеханической, нефтедобывающей, медицинской 
промышленности, военной технике, приборостроении, радиоэлектронике и др. Благодаря использованию алмазов произошло резкое повышение производительности труда в различных 
отраслях промышленности и появились возможности для создания технологий на качественно 
новом уровне.
Мировой алмазно-бриллиантовый комплекс 
включает предприятия как производственной, 
так и непроизводственной сферы. Характерными чертами в сложности и обширности связей 
между предприятиями этих сфер и отличается 
данный комплекс. Практически все структурные 
элементы мировой экономики входят в состав 
алмазно-бриллиантового комплекса:
• процесс добычи алмазов (первичные отрасли);
• процесс производства бриллиантов и ювелирных изделий с бриллиантами, изготовления 
изделий промышленного назначения из технических алмазов (вторичные отрасли);
• процесс оптовой торговли алмазами и бриллиантами, оптовой и роз ничной торговли ювелирными изделиями с бриллиантами и изделиями из 
технических алмазов (третичные отрасли);
• реклама бриллиантов и ювелирных изделий с бриллиантами (четвертичные отрасли) 
[2, с. 389].

Все вышеперечисленные отрасли объединяют 
в единый комплекс несколько существенных качеств, среди которых основным является наличие тезаврационных свойств2 продукции. Алма
2 Тезаврация — хранение сбережений в золоте (в слитках, 
монетах или драгоценных изделиях), реализация функции денег как средства накопления.

зы, бриллианты, изделия с бриллиантами стоят 
дорого, не имеют обозначенных производителем 
сроков годности или эксплуатации и могут быть 
использованы для тезаврационных инвестиций3. 
Это обстоятельство позволяет алмазно-бриллиантовому рынку, с одной стороны, занимать довольно устойчивое и определенное в перспективе положение. С другой стороны, таит в себе 
угрозу катастрофического обрушения в случае 
залпового выброса товара на рынок.
Любой многоотраслевой комплекс основывается на определенной сырьевой базе. Вследствие чего перспективы развития алмазно-бриллиантового комплекса определяются в соответствии с уровнем обеспеченности алмазным 
сырьем, что, в свою очередь, не может не привести к существенному и постоянному увеличению затрат на добычу алмазов. Немаловажно, 
что вместе с увеличением расходов на добычу 
одновременно происходит и увеличение объемов добычи алмазного сырья.
Анализ мировых алмазных ресурсов показывает, что они (без учета резервов) составляют 
1 663 млн карат. Резервы, в свою очередь, составляют 2 393 млн карат. География ресурсной 
базы выглядит так.
В Африке сконцентрировано около половины всех мировых ресурсов алмазов мира и 
треть всех резервов. На втором месте в мировом рейтинге Канада. Российская Федерация 
занимает третье место с 230 млн карат и резервной базой 1 047 млн карат, что составляет 
около 44% общемировой резервной базы алмазного сырья [3].
В результате кризиса мировой экономики, 
резко обозначившегося с 2008 г., произошли 
серьезные структурные изменения в функционировании всей мировой алмазодобывающей 
отрасли в целом. По итогам 2008 г. уровень добычи алмазов в мире составлял 163 млн карат 
с оценочной стоимостью около 13 млрд долл. 
США. Уже в 2009 г. произошло существенное сокращение показателей как по объему — 120 млн 
карат (—26%), так и по стоимости — 8 млрд долл. 
США (—35%), что стало худшими показателями 
отрасли за 2004–2014 гг. [3]. Объем и стоимость 

3 Тезаврационные инвестиции — инвестирование средств 
в драгоценности (сокровища), очень дорогие предметы с 
целью накопления и обогащения. 

Благодаря использованию алмазов 
произошло резкое повышение 
производительности труда в различных 
отраслях промышленности

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
7

ЭКОНОМИКА

мировой добычи алмазов в этот период представлены на рис. 1.
В общих чертах период 2009–2014 гг. можно 
охарактеризовать умеренными темпами добычи алмазного сырья и значимыми структурными изменениями в показателях стоимостных 
оценок драгоценных камней. В посткризисные 
годы крупнейшим мировым алмазодобывающим компаниям необходимо было сократить 
объемы добычи сырья. Между тем основные 
игроки рынка значительно изменили направление реализации алмазного сырья, чтобы 
сохранить позиции на рынке, показатели финансовой стабильности, уровень рентабельности и ликвидности активов. В итоге произошло существенное смещение акцента на рынки 
Азиатско-Тихоокеанского региона. При этом 
претерпела изменения политика формирования партий драгоценных камней. Кроме того, 
частично было реализовано сырье высокого 
качества, которое находилось в резервных 
фондах компаний (стоках).
Структурные изменения позволили вернуть 
стабильное положение отрасли в кратчайшие 
сроки. Но, несмотря на постоянный рост объе
мов добычи алмазов с 2011 по 2013 г., они так и 
не достигли докризисного уровня.
По данным Кимберлийского процесса4, в 
2014 г. в мире было добыто 124,8 млн карат алмазов, что на 3,8% больше показателя 2009 г. и 
в 1,42 раза меньше уровня 2005 г. В стоимостном выражении в 2014 г. было добыто алмазов 
на сумму 14,5 млрд долл. США, что в 1,75 раза 
выше показателя 2009 г. и в 1,25 раза 2005 г. [3].
Российская Федерация уверенно держится в числе лидеров мировой добычи алмазов. 
В частности, за период 2010–2014 гг. было добыто 146,2 млн карат. В 2014 г. Россия на 1% 
превысила показатель предыдущего года по 
объемам добычи природных алмазов, что составило в натуральном выражении 0,4 млн карат.
Следует отметить ежегодный рост стоимости 
добытых в Российской Федерации алмазов. Так, 
в 2011 г. она составила 2,7 млрд долл. США, а 
в 2014 г. увеличилась почти на 40%, достигнув 
уровня 3,7 млрд долл. США [3].

4 Кимберлийский процесс (The Kimberley Process, KP) — 
постоянно действующая межгосударственная конференция в области международной торговли алмазами.

159,1

176,7
175,9

167,9
162,9

120,2

128,3
122,8
128
130,4
124,8

10,2

11,6
12
11,9

12,7

8,3

11,4

14,1

12,6

14,1
14,5

5

10

15

110

150

190

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

. Рис. 1. Объем и стоимость мировой добычи алмазов

Источник: КР.

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
8

Современное состояние мирового алмазного рынка и алмазно-бриллиантового комплекса России

Сегодня в числе основных алмазодобывающих стран, наряду с Россией, Ботсвана, Конго, 
Зимбабве, Канада, Австралия, Ангола и ЮжноАфриканская Республика. Уверенным лидером 
по стоимости добытых алмазов в 2014 г. стала 
Ботсвана — 3,6 млрд долл. США. Примечательно, что драгоценные камни, которые добываются на территории Республики, имеют высокие 
качественные характеристики.
В Республике Конго также наблюдается довольно высокий уровень добычи алмазов, но 
при этом стоимостная оценка добычи наименьшая среди крупнейших алмазодобывающих 
стран: в 2014 г. объем добычи составил 15,6 млн 
карат, а стоимость добытого сырья составила 
лишь 0,1 млрд долл. США. В 2014 г. суммарная 
доля Ботсваны, Конго и Российской Федерации 
в мировом объеме добычи алмазного сырья составила 78,6 млн карат или около 65% [3].
Если анализировать внешнеторговый оборот 
алмазов, то первое место в течение длительного периода времени принадлежит Европейскому 
союзу5. Опираясь на мнения экспертов, можно 
сделать вывод, что вызвано это тщательно выстроенной на протяжении многих лет системой 
рыночных механизмов и сформированной системой логистики, которая в основном сконцентрирована в бельгийском Антверпене. Внешнеторговый оборот алмазного сырья в Европейском союзе за 2014 г. составил 31,5 млрд долл. США [3].

Помимо Европейского союза, высокие показатели внешнеторгового оборота алмазного сырья отмечены в Индии. Растущий рынок 
Объединенных Арабских Эмиратов за период 
2011–2014 гг. показывает положительную динамику как в объемном, так и стоимостном 
выражении. Израиль остается значительным 
внешнеторговым рынком оборота алмазов. 
В условиях смещения центров с опережаю
5 Европейский союз (Евросоюз, ЕС; European Union, EU) — 
экономическое и политическое объединение 28 европейских государств. 

щими показателями роста в Азиатско-Тихоокеанский регион, ежегодная стоимость внешнеторгового оборота алмазного сырья в Израиле с 2011 по 2014 г. держится в диапазоне 
8–10 млрд долл. США [3].
Основными игроками рынка и крупнейшими 
мировыми компаниями, добывающими алмазы, 
являются DeBeers, АК «АЛРОСА», Rio Tinto, BHP 
Billiton, Dominion Diamond. Совокупная доля перечисленных компаний в сбыте природных необработанных алмазов в 2012 г. составила около 78% стоимости всех проданных камней [3].
В алмазно-бриллиантовый комплекс России 
входят предприятия трех связанных между собой подсистем: алмазодобывающая, алмазообрабатывающая и торговая [2, с. 399]. Крупнейшей российской алмазодобывающей компанией является АК «АЛРОСА». В 2014 г. объем 
добычи составил 94,5% общероссийского, или 
36,2 млн карат. Компания разрабатывает 13 россыпных месторождений и 9 кимберлитовых 
трубок. Добыча ведется на территории Республики Саха (Якутия) и Архангельской области. 
«АЛРОСА» является горнорудной компанией с 
государственным участием, которая занимается разведкой месторождений, добычей алмазов, 
их реализацией, огранкой и т.п. [4].
В 2014 г. произошло значимое событие в алмазной отрасли России. Компания ОАО «Лукойл» 
запустила в Архангельской области горно-обогатительный комбинат на алмазном месторождении имени Владимира Гриба, мощность которого 
равна 4,5 млн т алмазоносной руды в год. Данное месторождение, по мнению отечественных и 
международных экспертов, содержит высококачественное алмазное сырье. АО «АРХАНГЕЛЬСКГЕОЛДОБЫЧА» является одной из старейших 
компаний России по поиску, разведке, добыче и 
переработке полезных ископаемых [5]. Основная задача компании сегодня — планомерная и 
активная разработка алмазоносного месторождения. Добытое алмазное сырье реализуется в 
бельгийском Антверпене.
Добываемые на территории Российской Федерации алмазы экспортируются во все крупнейшие алмазные центры мира. Каждый год 
доля российских алмазов на рынках Бельгии, 
Индии, ОАЭ, Израиля и Гонконга увеличивается. 
За 2014 г. в Бельгию (ЕС) было поставлено около 
25 млн карат общей стоимостью более 3 млрд 

Российская Федерация уверенно держится 
в числе лидеров мировой добычи алмазов. 
В частности, за период 2010–2014 гг. 
было добыто 146,2 млн карат

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
9

ЭКОНОМИКА

долл. США, что составляет 62% от общей доли 
экспорта алмазов России.
Индийская алмазная промышленность за последние несколько лет демонстрирует интерес 
и спрос на российское алмазное сырье. Импорт 
Индии из России в 2014 г. составил 7,5 млн карат стоимостью 0,7 млрд долл. США. Это пятая часть общероссийского экспорта алмазов. 
Еще около 15% общероссийского экспорта алмазов приходится на долю Израиля, ОАЭ и Гонконга, вследствие чего они также являются значимыми партнерами Российской Федерации [3].
Структура экспорта алмазов из Российской 
Федерации в 2014 г. представлена в таблице. 
Заметная разница стоимости сделок, безусловно, зависит от объемов, но решающим ценовым 
драйвером является качество сырья.
По данным Гохрана России6, экспорт драгоценных камней из России в 2014 г. (рис. 2) оце
6 Гохран России — Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при 
Министерстве финансов Российской Федерации».

нивается в 5 209 млн долл. США. Львиная доля 
в экспорте у алмазного сырья — около 87%, 
доля бриллиантов составила около 13% от общероссийского уровня вывозимых драгоценных 
камней [6].
Импорт драгоценных камней в Россию в 
2014 г. оценивается в 383,4 тыс. карат в натуральном выражении общей стоимостью 54,1 млн долл. 
США. Что примечательно, наибольшей долей в 
общем объеме обладают цветные драгоценные 
камни — в натуральном выражении — более 70% 
стоимостью около 5 млн долл. США. Бриллиантов в натуральном выражении было закуплено в 
3 раза меньше — около 24%, но при этом было потрачено в 9 раз больше средств — около 49 млн 
долл. США. Импорт алмазного сырья в Россию 
оценивается в 0,2 млн долл. США [6].
В состав алмазообрабатывающей подсистемы входят предприятия по производству бриллиантов и алмазных инструментов. В СССР было 
девять крупных государственных ограночных 
предприятий. С тех пор в подотрасли произошли значительные перемены. Сегодня в России 
несколько десятков обрабатывающих предприятий, большинство из них частные с участием 

Структура экспорта алмазов из Российской Федерации в 2014 г.

Страна
Общая 
масса, тыс. 
карат

Доля 
в экспорте 
по объему, %

Стоимость 
по сертификатам, 
млн долл. США

Доля 
в экспорте 
по стоимости, %

ЕС
24 670,8
64,75
3 027,4
63,91

Индия
7 525,1
19,75
694,5
14,66

ОАЭ
2 750,9
7,22
190,0
4,01

Китай (Гонконг) 
1 570,9
4,12
143,0
3,02

Израиль
1 286,7
3,38
597,7
12,62

Беларусь
156,8
0,41
53,2
1,12

Швейцария
82,9
0,22
0,1
0,002%

Армения
44,3
0,12
5,0
0,10

Ботсвана
8,2
0,02
8,1
0,17

США
2,4
0,01
16,3
0,34

ЮАР
1,0
0,003%
1,3
0,03

Намибия
0,1
0,0003%
0,2
0,01

Итого
38 100,0
100,00
4 736,8
100,00

Источник: КР.

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
10

Современное состояние мирового алмазного рынка и алмазно-бриллиантового комплекса России

иностранного капитала, преимущественно израильского и бельгийского.
Одним из крупнейших производителей бриллиантов в России является гранильный комплекс Группы «АЛРОСА». В состав комплекса 
входят три предприятия: головное — филиал 
«Бриллианты АЛРОСА», расположенное в Москве, ООО «Барнаульский завод «Кристалл» и 
ООО «Орел-АЛРОСА». Реализация бриллиантов, произведенных на трех производственных 
площадках, осуществляется филиалом «Бриллианты АЛРОСА». В 2014 г. было реализовано 
бриллиантов общей стоимостью более 140 млн 
долл. США [4].

ОАО «Производственное объединение «Кристалл» специализируется на массовом производстве бриллиантов класса премиум, что 
является высшим отраслевым стандартом. Государству принадлежит 100% акций предприятия. Сбытовая сеть «Кристалла» представлена в 

ведущих мировых центрах торговли алмазами и 
бриллиантами: Антверпене, Гонконге, Нью-Йорке и Дубае. Российская школа огранки алмазов 
в бриллианты зародилась еще в 1963 г. в Смоленске, где и было положено начало развитию 
отечественной алмазообрабатывающей промышленности [7].
«АЛРОСА» и другие компании, которые входят в состав алмазно-бриллиантового комплекса России, имеют налаженную систему реализации своей продукции. В третьей торговой 
подсистеме особое место принадлежит специализированной структуре ФГУП «В/О «Алмазювелирэкспорт», подведомственному Министерству финансов Российской Федерации. 
На сайте Минфина есть страница Федерального государственного унитарного предприятия 
«Внешнеэкономическое объединение «Алмазювелирэкспорт», где обозначены следующие 
задачи и функции.
Приобретение, сортировка, оценка, сертификация, хранение, реализация (оптовая, комиссионная, розничная) на внешнем и внутреннем 
рынках природных драгоценных камней в сыром и обработанном виде; драгоценных металлов в любом виде и состоянии, а также промышленных изделий из них и сырьевых товаров, 

Рис. 2. Структура российского экспорта драгоценных камней 
в стоимостном выражении в 2014 г.

*Без учета временного вывоза, вывоза в рамках Таможенного союза и вывоза на переработку.
Источник: Гохран России.

;691,07 . ;0,03 . *;4518,1 . В состав алмазообрабатывающей 
подсистемы входят предприятия 
по производству бриллиантов 
и алмазных инструментов

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
11

ЭКОНОМИКА

• совершенствование структуры экспорта, 
увеличение добавочной стоимости, а также показателей экономической эффективности;
• получение экономически обоснованных 
доходов от продажи алмазов внутри страны и 
за границей;
• устойчивое присутствие и усиление роли 
России на международном рынке.
Современное состояние алмазно-бриллиантового комплекса России на мировой арене 
можно охарактеризовать как достаточно устойчивое. Однако для развития комплексу необходимы дополнительные инвестиции, в том числе 
иностранные. В условиях международной конкуренции не менее необходим строгий государственный контроль за неукоснительным отстаиванием национальных интересов в таких стратегически важных отраслях, как алмазодобыча 
и переработка. При соблюдении этих условий у 
России есть возможность стать ведущим мировым игроком в добыче алмазов, их переработке 
и производстве ювелирных изделий.

Литература

1. Вечерина О. П., Левченко В. А., Никулин А. М. [и др.]. Ми
ровая добыча алмазов: цифры, факты, события. М.: Из
дательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. 

270 с.: ил., карты.

2. Солодова Ю. П., Николаев М. В., Курбатов К. К. [и др.]. 

Геммология алмаза: учеб. пособие. М., 2008. 416 с.

3. www.kimberleyprocess.com. Электронный ре
сурс. Сайт Кимберлийского процесса. URL: http://

www.kimberleyprocess.com/(дата обращения: 

21.03.2016).

4. www.alrosa.ru. Электронный ресурс. Сайт АК «АЛРОСА».

5. URL: http://www.alrosa.ru/ (дата обращения: 21.03.2016).

6. www.agddiamond.ru. Электронный ресурс. Сайт 

АО «АРХАНГЕЛЬСК-ГЕОЛДОБЫЧА». URL: http://

www.agddiamond.ru/ (дата обращения: 21.03.2016).

7. www.gokhran.ru. Электронный ресурс. Официальный 

сайт Гохрана России. URL: http://www.gokhran.ru/ru/

about/general-info/index.  phtml (дата обращения: 

21.03.2016).

8. ru.kristallsmolensk.com. Электронный ресурс. Сайт ОАО 

«ПО «Кристалл». URL: http://ru.kristallsmolensk.com/

about/kristall-today/ (дата обращения: 21.03.2016).

9. minfin.ru. Электронный ресурс. Официальный сайт 

Министерства финансов РФ. URL: http://minfin.ru/ru/

ministry/subordinate_organizations/ (дата обращения: 

21.03.2016).

содержащих платину и металлы платиновой 
группы; ювелирных изделий, изделий золотых 
и серебряных дел мастеров, изделий из природного и культивированного жемчуга, драгоценных или полудрагоценных камней, прочих изделий из драгоценных металлов и драгоценных 
камней, включая часы, искусственные драгоценные и полудрагоценные камни; участие в геологическом изучении и разведке месторождений 
драгоценных металлов и драгоценных камней; 
осуществление инвестиционной деятельности 
в их добычу и производство; другие задачи и 
функции, предусмотренные Уставом федерального государственного унитарного предприятия 
«Внешнеэкономическое объединение «Алмазювелирэкспорт» [8].
Стоит упомянуть еще одну организацию, 
подведомственную Минфину РФ, — Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов 
и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней 
(Гохран России) при Министерстве финансов 
Российской Федерации». В числе основных 
функций данного учреждения осуществление государственного контроля за качеством 
сортировки и оценки драгоценных камней; 
проверка соблюдения требований международной схемы сертификации необработанных 
природных алмазов Кимберлийского процесса; учет сделок с необработанными драгоценными камнями [6, 8].
Современный мировой алмазный рынок 
характеризуется высокой степенью конкуренции, что, в силу специфики отрасли, не мешает 
игрокам выстраивать жизнеспособные схемы 
взаимодействия. Принципиально важно, чтобы 
тенденции интернационализации алмазного 
бизнеса не противоречили национальным интересам Российской Федерации, среди которых наиважнейшими должны выступать следующие:
• формирование внутреннего рынка алмазов и бриллиантов, основанного на реальных 
мировых ценах;
• постоянная модернизация технологических 
мощностей и увеличение числа рабочих мест в 
алмазно-бриллиантовом комплексе России;

Научные записки молодых исследователей № 2/2016
12

ЭКОНОМИКА

УДК 339.738(045)
Становление европейского 
Экономического и валютного союза 
в контексте теории 
оптимальных валютных зон

Аннотация. Статья посвящена ретроспективному анализу становления европейского Экономического и валютного союза с точки зрения учения об оптимальных валютных зонах. Объединение 
рассмотрено на соответствие таким критериям оптимальности, как гибкость цен и заработной 
платы, мобильность факторов производства, синхронизация экономических циклов, сближение фискальных систем и интеграция финансовых рынков стран-членов, а также наличие их политической воли. Определены положительные и отрицательные эффекты создания и функционирования 
валютного союза. Результаты анализа могут быть полезны при оценке реальности идей создания 
валютных союзов и введения единой валюты в других регионах.
Ключевые слова: валюта; интеграция; валютный союз; европейский Экономический и валютный 
союз; теория оптимальных валютных зон.
Abstract. The article is devoted to the retrospective analysis of formation of the European Economic 
and Monetary Union (EMU) in the context of the theory of optimum currency areas. EMU is checked for 
conformity with some criteria of optimality: price and wage fl exibility, mobility of production factors, 
cyclical synchronization, gradual convergence of national fi scal systems and fi nancial markets as well 
as respective political will of the member countries. Positive and negative effects of the establishment 
of a monetary union are described. The results can be useful for evaluation of similar initiatives in other 
regions.
Keywords: currency; integration; monetary union; the Economic and Monetary Union of the European 
Union (EMU); theory of optimum currency areas.

Научный руководитель: Пищик В. Я., доктор экономических наук, профессор кафедры «Мировые финансы».

Родичева 
Юлия Сергеевна,
студентка 
Финансового университета
 
 rodichevajs@mail.ru

С

овременное развитие мировой экономики характеризуется противоречивыми 
тенденциями: наряду с глобализацией 
набирают силу процессы регионализации и международной экономической интеграции. Сближаясь с географическими соседями или 
стратегическими партнерами, страны создают 

зоны свободной торговли, таможенные союзы, 
общие экономические пространства и общие 
рынки, экономические и валютные союзы. Конечно, сегодня большинство таких соглашений 
закрепляет лишь начальную степень интеграции, 
а именно зоны свободной торговли. Немногие 
из подобных инициатив достигли такого уровня 
развития, которого достиг европейский Экономический и валютный союз (ЭВС) — без сомнения, 
это один из самых интересных и успешных примеров региональной интеграции. Сегодня доля 
еврозоны в мировом ВВП составляет 12,1%, что 
в терминах данного показателя делает ее второй 
экономикой мира после США (16,1%) [1, с. 62].
Европейские страны стали задумываться о создании Экономического и валютного союза в конце