После Кремля

УДК 323+327
ББК 66.2
  Г 67

© М.С. Горбачев, 2014
©  Издание на русском языке 
«Весь Мир», 2014

Отпечатано в России

ISBN 978-5-7777-0646-1

Иллюстрации предоставлены:
М.С. Горбачевым, семьей Горбачевых,
Горбачев-Фондом,
Издательством «Весь Мир»

Горбачев М.С.
Г 67 После Кремля. М.: Издательство «Весь Мир», 2014. – 416 с.: ил.

ISBN 978-5-7777-0646-1

УДК 323+327
ББК 66.2

Содержание

К читателю 
8

Как меня хоронили. Вместо пролога 
9

«У Вас очень много сторонников». Письма 
18

I. Девяностые. Защита перестройки 
29
Последний день в Кремле 
29
О приватизации квартиры 
31
Новое начало — без президентских гарантий 
33
«Под шоком» 
35
Поиски виновного, угрозы 
38
Фонд: первые оценки 
40
О декабре 91-го. Политика и нравственность 
41
Спасение в работе 
46
Меня хотят выбить из колеи 
47
«Дело КПСС» 
50
Первые итоги «шоковой терапии» 
54
Через год после путча 
55
Моя твердая позиция 
56
Сползание к социальной катастрофе 
64
На пороге кризиса 
68
Роковые решения, роковые дни 
71
Чрезвычайщина — не путь к стабильности 
79
Изъяны новой Конституции 
83
Год начинается тревожно 
85
Экономисты предлагают — власть глуха 
87
Н.С. Хрущев: уроки мужества и ошибок 
90
Союз можно было сохранить 
93
Экономика: что дальше? 
94

Содержание

Встречи в регионах 
95
«Я не сделала ничего, что оскорбило бы честь
моей страны, президента, народа» (Р.М. Горбачева) 
96
Чечня: был шанс избежать войны 
100
Об интеллигенции 
105
Власть и общество 
106
Нужна альтернатива 
110
Прорывая заговор молчания 
115
Дискредитация выборов 
122
Первая «пятилетка» Фонда 
125
Выборы не принесли стабильности 
128
Гром грянул в 1998 году 
131
Как выйти из кризиса? 
135

II. Куда идет Россия? 
138
Путин: начало 
139
Новый президент: надежды, проблемы, тревоги 
142
Что такое гласность? 
144
Нелегкая ноша президентства 
146
Мой социал-демократический выбор 
148
Социал-демократия нужна России 
153
Все больше вопросов… 
158
«Нулевые» годы? 
164
Дело ЮКОСа 
168
Партия новых бюрократов 
170
Второй президентский срок: какие цели? 
175
Новый курс или по старым рельсам? 
186
К новым выборам 
193
Трудности демократического процесса 
197
Операция «Преемник» 
206
Идеи и люди 
210
Авантюра Саакашвили и Запад. Моя реакция 
214
Испытание глобальным кризисом 
222
Отстаивая кредо перестройки 
228
Тревожные тенденции 
233
Мое 80-летие 
237
Дилеммы российской политики 
243
Новый застой? 
249
«Рокировка» и думские выборы 
252
За честные выборы! 
255

Содержание

Общество пробудилось 
260
Курс на «завинчивание гаек» 
265
Нужен диалог между властью и обществом 
269

III. Тревожный новый мир 
273
Актуальность «нового мышления» 
273
Проблемы глобализации 
276
Вызов безопасности 
279
Избавить мир от ядерного оружия 
281
Последствия расширения НАТО 
286
Мир после 11 сентября 
289
Бедность — политическая проблема 
294
Отвечая на экологический вызов 
299
Водный кризис 
304
Угроза изменения климата 
306
Нужна новая модель развития 
308
Встречи в Америке. Джордж Шульц. Рональд Рейган 313
Партнерство должно быть равноправным 
323
О роли США в мире 
327
«Америке нужна своя перестройка» 
330
Избрание Обамы 
334
О судьбах Европы 
338
В Германии 
343
На прочной основе 
355
Крупные фигуры европейской политики 
359
Взгляд на Восток: Китай 
363
Мы и Япония 
369
Бурлящий регион 
371
История не фатальна 
375

Заключение. О перестройке и будущем России 
380

Вместо эпилога
(Записали Михаил Казиник, Дмитрий Голубовский). 
400

Послесловие 
405

Указатель имен 
411

К читателю

Прошло несколько месяцев после выхода моей книги «Наедине 
с собой». Книга рождалась нелегко, много раз я переписывал 
ее страницы. Мне хотелось, чтобы перед читателем предстали 
не только политические события, но и люди, чтобы он увидел 
и меня, и моих близких, ощутил атмосферу, в которой мы жили 
в те годы, человеческие переживания, надежды и разочарования. Мне казалось, что это будет моя последняя книга. Так я говорил моим коллегам в Фонде, так я говорил и в интервью 
журналистам.
Осенью 2012 года — для точности, поздней осенью 2012 года — 
эта книга вышла в свет. В магазине «Москва» состоялась ее презентация. Людей собралось много. В просторном зале на втором 
этаже магазина было буквально не протолкнуться. За день были 
проданы сотни экземпляров. До полуночи я подписывал книги 
читателям, — отказать никому не мог.
Внимание людей к моей книге меня взволновало. Тогда я решил продолжить разговор с читателем, рассказать о том, как я 
прожил годы после ухода с поста президента.

Как меня хоронили.
Вместо пролога

...8 августа 2013 года на информационных лентах многих агентств 
и СМИ было опубликовано сообщение: «Скончался первый и 
последний Президент СССР Михаил Горбачев. Такое сообщение 
появилось в Twitter-акаунте РИА «Новости». Ему было 82 года. 
Официального подтверждения этой информации пока нет».
Мне позвонил корреспондент агентства ИТАР-ТАСС Андрей 
Карплюк, который раньше работал в «Интерфаксе». С ним мы 
поддерживаем контакт уже несколько лет.
— Михаил Сергеевич, я Вам часто звоню, но этот звонок, поверьте, необычный.
Я почувствовал смех в его голосе.
— То есть по необычному поводу звоню.
— Ты о чем? — спросил я.
— Да вот, РИА «Новости» сообщило, что Горбачев скончался, 
находясь в Санкт-Петербурге. Я не поверил.
— Я тоже не верю, — ответил я, и мы оба расхохотались.
«Новость» исчезла с ленты через 9 минут. А на другой день 
я получил от коллектива агентства письмо:

«Уважаемый Михаил Сергеевич!
Мы бесконечно сожалеем, что хакеры использовали Ваше имя 
для очередной шумной кампании по дискредитации СМИ. Просим 
принять наши глубочайшие извинения за тот недостойный информационный шум, который был спровоцирован взломом аккаунтов нашего агентства в социальных сетях и размещением в них 
сфальсифицированной информации о Вас.
Произошедшее мы расцениваем не просто как розыгрыш или 
хулиганство, а как преступление, которое нужно расследовать. 
РИА «Новости» обращается в правоохранительные органы с заявлением о совершённом взломе каналов РИА в Твиттере, мы сделаем 
всё от нас зависящее, чтобы было проведено тщательное расследо

Как меня хоронили. Вместо пролога
10

вание и этого инцидента, и всех предыдущих фальсификаций информации.
Ситуация со взломом аккаунтов РИА «Новости» — это не 
первый случай, когда крупнейшее СМИ используется для распространения ложной информации. Однако нынешний инцидент 
слишком серьезен, слишком аморален и циничен.
Михаил Сергеевич, Вы знаете, с каким глубочайшим уважением 
мы к Вам относимся, нам особенно тяжело осознавать, что направленная на РИА атака коснулась Вас. Мы готовы к тому, что информационные провокации, попытки фальсификаций будут продолжаться, и заверяем Вас и всех наших читателей, что сделаем 
всё, чтобы их вовремя отразить».

С РИА «Новости» у меня давние отношения. Весной 2013 года 
я выступал в здании агентства с лекцией перед большой группой 
молодежи. Тема лекции: «Человек меняет политику или политика меняет человека?» Говорил о своей жизни, о наболевшем, 
о трудном пути России к демократии — пути, который ей еще 
предстоит пройти. Слушали внимательно, задали много вопросов. Тот день запомнился: от общения с молодежью у меня, как 
всегда, осталось хорошее чувство.
Вот такой инцидент…
Что стоит за этой провокацией, уже не первой? Сколько раз 
уже «хоронили» Горбачева? Зачем? У меня есть ответ.
Хотят свести счеты с перестройкой. И главный инструмент — 
ложь. Клевета. Беспардонные измышления и искажение фактов. 
Так было в те годы, тем же оружием борются со мной и сейчас.
Примеры этой «борьбы» мне легко припомнить.
На Съезде народных депутатов в декабре 1990 года спикер 
Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в числе первых 
почему-то дает слово некой Сажи Умалатовой, призвавшей поставить в повестку дня вопрос о недоверии президенту Горбачеву. 
Делегаты отклонили этот выпад. На апрельском Пленуме ЦК 
1991 года устраивают такую «психическую атаку», что я вынужден был заявить: «Ухожу, сколько можно быть генсеком сразу 
двух, трех или даже пяти партий». Тогда Политбюро упросило 
меня остаться…
В следующий раз под предлогом встречи представителей городов-героев целый сход партийных боссов разного уровня обсуждает «назревший вопрос» — как скинуть Горбачева? Летом 
1991 года, в момент моей встречи с лидерами республик для за

Как меня хоронили. Вместо пролога
11

ключительного обсуждения проекта нового Союзного договора, 
на сессии Верховного Совета СССР три министра-силовика вносят предложение перераспределить полномочия от президента 
в пользу премьер-министра и силовых министерств. Не проходило дня, недели, чтобы не звучали песни «антиперестроечных 
соловьев» — Проханова и других.
И сегодня распускают безумные слухи, изготовляют фальшивки для распространения в Интернете, показывают по телевидению «документальные» фильмы, в которых сплошная ложь 
да злые вымыслы.

С интернет-сайта Горбачев-Фонда:
В конце августа 2008 года с откровенно клеветническими утверждениями в адрес М.С. Горбачева и бывшего канцлера ФРГ Коля выступил в своем интервью «Комсомольской правде» Павел Бородин, занимающий высокий пост в Союзном государстве России и Беларуси. 
Связавшись с Гельмутом Колем, М.С. Горбачев получил его подтверждение, что упомянутые высказывания Бородина — «полный 
вымысел». «Горбачев-Фонд» обратился к адвокатам. Они приняли 
необходимые меры, после чего в «Комсомольской правде» было опубликовано опровержение, текст которого приводится ниже.

Опровержение
28.01.2009
В №127(24154) газеты «Комсомольская правда» от 29 августа 
2008 года были опубликованы сведения, не соответствующие действительности

В №127(24154) газеты «Комсомольская правда» от 29 августа 
2008 года и в сети Интернет по адресу http://www.kp.ru/
daily/24154/369892 было опубликовано интервью Государственного 
секретаря Союзного государства России и Беларуси П.П. Бородина 
под заголовком «Павел Бородин: “Если Южная Осетия и Абхазия 
вступят в Союз России и Беларуси, я тоже готов выпить три 
литра”». По утверждению П.П. Бородина, бывший канцлер 
Федеративной Республики Германия Гельмут Коль рассказывал 
ему, что Михаил Сергеевич Горбачев «за Восточную Европу» попросил 100 миллионов долларов «в фонд себе, 100 млн — в фонд 
Шеварднадзе, 100 млн в фонд еще одному товарищу».
Данные сведения, равно как и тот факт, что их сообщил 
П.П. Бородину Гельмут Коль, не соответствуют действительности, их цель – опорочить достоинство и репутацию М.С. Горбачева.
«Комсомольская правда». 28.01.2009 г.

Как меня хоронили. Вместо пролога
12

Я мешаю российской власти. Нынешняя политическая элита 
взяла курс на закрепление своей «вечной власти», обеспечивающей ей бесконтрольное правление и материальные блага. И обслуживающие ее СМИ шельмуют перестройку, поливая грязью 
тех, кто взял на себя огромное и рискованное дело перемен и выборов в стране, перегруженной проблемами, которые не решались десятилетиями.
Свободой слова могут пользоваться и пользуются не только 
люди, которые хотят сказать правду или ищут истину, но и люди 
с нечистой совестью и недобрыми намерениями.
Меня до сих пор поражает предательство со стороны людей, 
которым я оказывал доверие, с которыми был связан годами совместной работы. Самое яркое свидетельство тому — путч ГКЧП, 
который открыл дорогу разрушению страны.
К августу 1991 года после труднейших кризисных месяцев 
была разработана и одобрена антикризисная программа, к которой присоединились и прибалтийские республики. Завершилась 
работа над новым Союзным договором, и 20 августа его должны 
были подписать лидеры республик. А осенью мы планировали 
внеочередной съезд партии, который развернул бы ее в сторону 
социал-демократии и реформаторства. Конечно, в любом случае 
и дальше пришлось бы нелегко, но я уверен — если бы не путч, 
можно было избежать последующей разрушительной вакханалии.
Да, демократия — нелегкое испытание. Выборы на Съезд народных депутатов, состоявшиеся в 1989 году, дали неожиданные 
результаты. С одной стороны, 84 процента избранных были членами КПСС. С другой — не прошли во власть десятки партийных чиновников. Избиратели отказали им в доверии. Реакционная 
часть партийной номенклатуры развернула яростное сопротивление перестройке. В открытой политической борьбе моим противникам не удалось добиться своих целей. И тогда они пошли 
на государственный переворот.
Путч провалился, но он открыл дорогу сепаратистам, радикалам, экстремистам. Последствия этого можно перечислять долго. 
Распад союзного государства, откат от демократии практически 
во всех республиках, хаос в экономике, которым воспользовались 
самые жадные и беспринципные, превратившие чуть ли не всех 
остальных в бедноту, межнациональные конфликты и кровопролитие в России и других республиках и наконец — расстрел 
Верховного Совета России в октябре 1993 года.

Как меня хоронили. Вместо пролога
13

Меня часто спрашивают, чувствую ли я ответственность за все 
это? Говорят, что в конце 1991 года, после Беловежского сговора 
мне «следовало действовать более решительно». Отвечаю: я боролся за единое государство до последнего. Нельзя было допустить скатывания ситуации к гражданскому конфликту, а возможно, и к гражданской войне. Понятно, чтó это могло означать 
в стране, начиненной оружием, не только обычным, но и ядерным. Поэтому после серьезных размышлений я принял решение, 
которое и сегодня считаю единственно верным в тех обстоятельствах, — заявил, что прекращаю исполнение обязанностей 
Президента СССР. 

К советским гражданам.
Выступление по телевидению Президента СССР
25 декабря 1991 года

«Дорогие соотечественники! Сограждане!
В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества 
Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту 
Президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным 
соображениям.
Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение 
союзного государства, целостности страны.
События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться.
И после Алма-Атинской встречи и принятых там решений 
моя позиция на этот счет не изменилась.
Кроме того, убежден, что решения подобного масштаба должны 
были бы приниматься на основе народного волеизъявления.
Тем не менее я буду делать все, что в моих возможностях, чтобы 
соглашения, которые там подписаны, привели к реальному согласию 
в обществе, облегчили бы выход из кризиса и процесс реформ.
Выступая перед вами последний раз в качестве Президента 
СССР, считаю нужным высказать свою оценку пройденного с 1985 
года пути. Тем более что на этот счет немало противоречивых, 
поверхностных и необъективных суждений.
Судьба так распорядилась, что, когда я оказался во главе государства, уже было ясно, что со страной неладно. Всего много: земли, 
нефти и газа, других природных богатств, да и умом и талантами