Коммуникативная агрессия в политическом дискурсе современной России

Коммуникативная агрессия в политическом 
дискурсе современной России 
 
Communicative Aggression  
in the Political Discourse of Contemporary Russia 
 
Быков И.А.  
д-р полит. наук, доцент кафедры связей с общественностью в политике и государственном 
управлении СПбГУ 
e-mail: i.bykov@spbu.ru  
 
Bykov I.A. 
Doctor of Political Sciences, associate professor at the Department of Public Relations in Politics 
and Public Administration, St. Petersburg State University 
e-mail: i.bykov@spbu.ru 
 
Аннотация  
В статье осуществляется анализ коммуникативной агрессии в политическом дискурсе 
современной России. Состояние политического дискурса в сегодняшней России 
преимущественно ассоциируется с повышенным уровнем агрессии по отношению к 
политическим оппонентам как внутри страны, так и за рубежом. Основной 
методологической 
основой 
исследования 
выступает 
парадигма 
конструктивизма, 
выработанная в рамках исследований международных отношений во второй половине 
двадцатого века, а затем успешно адаптированная сравнительной политологией и 
политической 
коммуникативистикой. 
С 
точки 
зрения 
теории 
политического 
конструктивизма 
рациональные 
и 
иррациональные 
причины 
использования 
коммуникативной агрессии в политическом дискурсе современной России, несомненно, 
имели место. Однако, на современном этапе видна «усталость» от коммуникативной 
агрессии, падение рейтингов наиболее агрессивных политических программ на 
телевидении, а также отрицательные социально-экономические и внешнеполитические 
эффекты. 
Ключевые 
слова: 
коммуникативная 
агрессия, 
политический 
дискурс, 
СМИ, 
медиатизация, социальные медиа, электоральные кампании. 
 
Abstract  
The article presents overview of the communicative aggression in the political discourse of 
modern Russia. The state of political discourse in today's Russia is mainly associated with an 
increased level of aggression towards political opponents both inside the country and abroad. 
The basic methodological basis of the study is the paradigm of constructivism, developed in the 
framework of international relations research in the second half of the twentieth century, and 
then successfully adopted by comparative political science and political communication studies. 
From the point of view of the theory of political constructivism, rational and irrational reasons 
for using communicative aggression in the political discourse of modern Russia undoubtedly 
took place. However, at the present stage, there is a “fatigue” from communicative aggression, a 
fall in the ratings of the most aggressive political programs on television, as well as negative 
socio-economic and foreign policy effects. 
Keywords: political communication, mass media, mediatization, social media, electoral 
campaigns.