Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2013, № 13 (3 спецвып.)

ЭКОЛОГИЯ
УРБАНИЗИРОВАННЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
КУЗБАССА

Л.В. Рыбак

УДК 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Р 93 

316.334.5;574.5 
Р 93 
 
 
 
Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253-03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. (ОСТ 
29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной 
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека № 77.99.60.953.Д.014367.12.12 
 
 
 
 
 
Рыбак Л.В. 

Экология урбанизированных территорий Кузбасса // Горный

информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). Отдельные статьи (специальный выпуск).—
№ОС 13. — 2013. — № 3. — 12 с.— М.: издательство «Горная 
книга» 

ISSN 0236-1493 
 
Проведен анализ состояния окружающей среды урбанизированных
территорий Кемеровской области. Проанализирована динамика изменения загрязнения атмосферы за последние пять лет и состояние атмосферного воздуха в городах Кузбасса в 2011 году. Приведен анализ основных 
объектов загрязняющих подземные воды. Показаны основные компоненты, загрязняющие подземные воды на урбанизированных территориях.
Отражено негативное влияние широкомасштабной разработки углей в
Кузбассе и закрытие шахт на состоянии подземных вод. Особое внимание 
уделено моногородам. 

УДК 316.334.5;574.5

©  Л.В. Рыбак, 2013 
©  Издательство «Горная книга», 
2013 

ISSN 0236-1493 

©  Дизайн книги. Издательство  
«Горная книга», 2013 

 
 

ДК 504.064 
© Л.В. Рыбак, 2013 
 

СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА 
НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ 
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 
 

Приведена динамика изменения качества атмосферного воздуха в Кузбассе за последние 5 лет и проанализировано состояние атмосферного воздуха в 2011 году 
на урбанизированных территориях. Особое внимание уделено моногородам. 
Ключевые слова: загрязняющие вещества, атмосфера, Кемеровская область, 
урбанизированные территории, моногорода. 
 
Состояние воздушного пространства области определяются, в 
основном, деятельностью промышленных предприятий на урбанизированных территориях. Наибольший объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников сохраняется в городах: Новокузнецк, Кемерово и в моногородах: Осинники, Междуреченск, Ленинск-Кузнецкий, Мыски, Прокопьевск, Белово, Полысаево, Киселевск. 
На основании обобщения государственной статистической 
отчетности по форме 2-ТП (воздух), представленной предприятиями, организациями и учреждениями, имеющими источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, общая масса выброса 
вредных веществ в атмосферу области от с тационарных источников за 2011 год составила 1356,41 тыс. т. 
Основными загрязняющими веществами атмосферного воздуха являются диоксид серы; диоксид азота; оксиды углерода, твердых веществ и углеводородов – они составляют 1356,41 тыс. т, или 
98,5 % от общей массы зарегистрированных выбросов. 
По сравнению с 2006 годом масса выбросов загрязняющих 
веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в целом по области увеличилась на 11,4 % и составляет 84,5 % от общей массы выбросов загрязняющих веществ по области. 
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный 
воздух за период с 2007-го по 2011 год представлена в табл. 2 и на 
рис. 1, вклад выбросов загрязняющих веществ от стационарных 
источников в общую массу выбросов по административным территориям – в табл. 3. 

Таблица 1 
Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных  
источников 2011 году, тыс. т 

Показатель 
Всего от стационарных источников 

Выброшено в атмосферу всего, в том числе: 
1356,41 

Твердые 
148,825 

Газообразные и жидкие, из них: 
1207,6 

диоксид серы 
100,79 

оксид углерода 
274,26 

азота оксиды (в пересчете на NO2) 
66,325 

углеводороды 
745,76 

летучие органические соединения (ЛОС) 
6,56 

прочие газообразные 
13,9 

Уловлено (обезврежено) вредных веществ 
4625,407 

Удельный вес улавливаемых (обезвреживаемых) вредных веществ в общем количестве 
этих веществ, % 

82,23 

 

Рис. 1. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух 
Кемеровской от стационарных источников 
 
Таблица 2 
Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т 

Годы 
2007 
2008 
2009 
2010 
2011 

Выбросы от стационарных источников 
1495.5 
1515,4 
1438,8 
1404,8 
1356,4 

Таблица 3 
Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников  
по административным территориям, тыс. т 

№ 
п/п 
Наименование административной 
территории 
Выбросы за 
2011 год 
Вклад в общую массу, 
выбросов, % 

Всего по области 
1356,41 
100,00 

1. Новокузнецк 
306,9 
22,63 

2. Осинники 
78,6 
5,79 

3. Междуреченск 
110,1 
8,12 

4. Ленинск-Кузнецкий 
70,6 
5,20 

5. Мыски 
69,4 
5,12 

6. Прокопьевск 
49,1 
3,62 

7. Белово 
79,618 
5,87 

8. Полысаево 
53,1 
3,91 

9. Кемерово 
47,4 
3,48 

10. Киселевск 
23,3 
1,72 

11. Топки, Топкинский район 
8,166 
0,59 

12. Юрга 
9,7 
0,71 

13. Калтан 
13,0 
0,96 

14. Березовский 
14,8 
1,1 

15. Анжеро-Судженск 
6,68 
0,48 

16. Гурьевск, Салаир, Гурьевский 
район 
7,38 
0,54 

17. Таштагол, Таштагольский  
район 
6,2 
0,45 

18. Мариинск, Мариинский район 
8,33 
0,61 

19. пгт. Краснобродский 
2,62 
0,19 

20. Тайга 
 
0,10 

 
Наибольшее увеличение массы выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в моногородах (выделены в 
табл. 3): Белово, Киселевск, Березовский. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Ефимов В.И., Петров И.В., Рыбак Л.В., Стоянова И.А. Анализ 

воздействия антропогенных факторов на состояние урбанизированных 
территорий и окружающей природной среды Кемеровской области в 
2006 году: Монография. — М.: МГГУ, 2008. – 303 с. 

2. Гридин В.Г., Ефимов В.И., Рыбак В.Л. Мониторинг качества ат
мосферного воздуха в Кузбассе.// Горно-информационный аналитический бюллетень. Отдельный выпуск (препринт) «Экология Кузбасса» – 
М.: «Горная книга», 2007. – Вып. №3. – С. 9—16. 

3. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской 

области в 2011 году: Отчет администрация Кемеровской области. – Кемерово, 2012. – 68 с. 

 
УДК 550.84:550.461(571.1) 
© Л.В. Рыбак, 2013 
 

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД  
УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ  
КУЗБАССА 
 

Приведен анализ основных объектов загрязняющих подземные воды Показаны 
основные компоненты загрязняющие подземные воды на урбанизированных 
территориях. Отражено негативное влияние на состоянии подземных вод урбанизированных территорий широкомасштабной разработки углей в Кузбассе 
и закрытием шахт в моногородах. 
Ключевые слова: подземные воды, загрязняющие компоненты, разработка углей, урбанизированные территории, закрытие шахт, моногорода. 
 
По химическому составу подземные воды урбанизированных 
территорий верхней гидродинамической зоны, представляющей 
наибольший интерес для обеспечения населения водой хозяйственно-питьевого назначения, гидрокарбонатного типа, преимущественно кальциевые и кальциево-магниевые пресные с величиной сухого остатка 0,3–0,6 г/л, от мягких до умеренно жестких, 
с величиной общей жесткости 4,5–6,5 ммоль/л. В содержаниях 
микрокомпонентов не отмечается отклонений от нормативных 
показателей, за исключением содержания железа и марганца. 
Основными объектами, загрязняющими подземные воды урбанизированных территорий, являются золоотвалы, шлакоотвалы 
и гидроотвалы крупных ГРЭС и ТЭЦ, заводы химической промышленности, промышленные зоны крупных городских агломераций, селитебная застройка на участках незащищенных подземных вод и др. 

Максимальное техногенное воздействие испытывают на себе 
подземные воды водоносного горизонта четвертичных отложений, которые почти повсеместно имеют измененный химический 
состав, а концентрации многих элементов значительно превышают ПДК. 
Основными компонентами загрязнителей подземных вод 
урбанизированных территорий выступают органические соединения (нефтепродукты, роданиды, цианиды, фенолы, СПАВ 
и др.). Также характерны рост общего содержания растворенных солей, жесткости вод, ухудшение органолептических показателей (цветность, мутность, запах, железо, марганец), увеличение в десятки и сотни раз содержания таких компонентов, 
как фтор, сульфаты, хлориды, аммиак, свинец, алюминий. В 
водах на отдельных участках отмечается появление таких не 
типичных для нашего региона компонентов, как стронций, барий, бром, литий. 
Преимущественно загрязнению подвержены первые от поверхности водоносные горизонты (в первую очередь грунтовые 
воды и аллювиальный водоносный горизонт первой и второй 
надпойменных террас р. Томи). Под действием техногенных факторов в подземных водах аллювиальных отложений обнаруживаются большие содержания железа (до 4 ПДК), марганца (до 3–4 
ПДК) и свинца (до 17–19 ПДК). 
Показательным примером загрязнения подземных вод в пределах городской черты могут быть города Кемерово и Новокузнецк. 
В пос. Форштадт (г. Новокузнецк), находящемся близ отстойников и свалок крупного промышленного комплекса (алюминиевый и ферросплавный заводы) установлено, что грунтовые 
воды загрязнены фтором (7,92–19,0 мг/л), натрием (до 750 мг/л) и 
имеют повышенную минерализацию (1108–3011 мг/л). 
В первом от поверхности водоносном комплексе аллювиальных отложений почти повсеместно обнаруживается повышенное 
содержание нефтепродуктов – от 2–3 до 40 и более ПДК. Это связано не только с появлением в последние годы в черте города 
многочисленных АЗС, но и со значительным использованием горюче-смазочных средств в автотранспортных цехах различных 
производственных предприятий. 

По данным химических анализов за 2005–2006 годы, вода из 
водозаборных скважин ОАО «ЗСМК» (г. Новокузнецк), расположенных в пределах промплощадки завода, загрязнена железом, 
марганцем, сероводородом, нефтепродуктами, кроме того, в воде 
отмечаются повышенные значения по запаху, цветности, мутности, окисляемости. 
В водах коренных отложений также регистрируется повышенное содержание железа (до 2–3 ПДК), марганца (до 5 ПДК), 
лития (до 3 ПДК) и других веществ. 
По данным химических анализов воды из водозаборных 
скважин ОАО АК «Химволокно АМТЕЛ-КУЗБАСС», подземные 
воды верхнепермского водоносного комплекса в пределах г. Кемерово загрязнены фенолами, нефтепродуктами, молибденом, 
ртутью, фторидами, цианидами, мышьяком, свинцом и кадмием; 
ОАО «Южный Кузбасс» (филиал ЦОФ «Сибирь» в г. Мыски) – 
марганцем и фенолами. 
Региональные гидрогеологические особенности не способствуют широкому распространению площадей загрязненных вод от 
источника антропогенного воздействия. Такое влияние ограничивается, с одной стороны, природными гидродинамическими особенностями (преимущественное размещение объектов-загрязнителей в зоне разгрузки подземных вод), с другой стороны, особенностями миграции различных компонентов в подземных водах (изменение геохимических условий при смешении с подземными водами, при контакте с карбонатизированными вмещающими породами и др.). В таких условиях контуры распространения загрязненных вод от источника составляют первые сотни 
метров. 
Таким образом, масштабы загрязнения подземных вод в урбанизированном регионе имеют локальный, мозаичный характер 
и приурочены к участкам промышленных агломераций. Площадного же широкомасштабного загрязнения подземных вод, обусловленного проникновением в них различных компонентов из 
пылевых выпадений, загрязненных атмосферных осадков, в области не установлено. 
Широкомасштабная разработка углей в Кузбассе нашла 
свое негативное отражение на состоянии подземных вод. Это 
влияние в первую очередь проявляется при использовании пре

сных подземных вод урбанизированных территорий верхней гидродинамической зоны, которое является источником водоснаб-
жения населения и промышленности области. В меньшей степени 
разработка углей оказывает воздействие на химический состав 
подземных вод. 
Зона существенного влияния угледобычи на уровенный режим подземных вод распространяется в зависимости от фильтрационных параметров вмещающих отложений, определяющихся геологическими условиями и, в первую очередь, степенью 
дислоцированности горных пород. Общая площадь сдренированной территории в границах Кузбасса составляет 3,5 тыс. 
квадратных километров, что соответствует 13 % площади всей 
котловины. 
В предшествующие годы в таком экологически нагруженном 
регионе, как Кузбасс, появился еще один масштабный вид воздействия на подземные воды – ликвидация горно-добывающих 
предприятий. За короткий промежуток времени в моногородах 
Кузбасса была начата ликвидация 43 убыточных и малорентабельных угольных шахт. Горные выработки на некоторых предприятиях пройдены на глубину 300–400 м, а в некоторых случаях 
– и до 500–700 м. 
В результате опробования химического состава дренажных 
вод было установлено, что в водах после затопления шахт изменяется окислительно-восстановительная среда, существенно (в 34 раза) увеличивается их минерализация. В них повышается концентрация железа, марганца, азотистых соединений, сульфатов, 
гидрокарбонатов, натрия, увеличивается их жесткость. Кондиционные подземные воды в процессе транзита через выработанное пространство переходят в разряд непригодных для хозяйственно-питьевого водоснабжения по ряду показателей. 
В таких условиях возникает проблема эксплуатации водозаборных скважин на смежных площадях, использующихся для водоснабжения населения. После затопления выработок и восстановления уровня до отметок, близких к естественным, эти площади могут попадать в область влияния (захвата) водозаборов. И 
эту проблему, не появившуюся в первые годы затопления шахт, 
но прогнозируемую, следует считать не менее важной, чем подтопление территории. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Ефимов В.И., Петров И.В., Рыбак Л.В., Стоянова И.А. Анализ 

Ефимов В.И., Петров И.В., Рыбак Л.В., Стоянова И.А. Анализ воздействия антропогенных факторов на состояние урбанизированных территорий и окружающей природной среды Кемеровской области в 2006 году: Монография. — М.: МГГУ, 2008. – 303 с. 

2. Ефимов В.И., Рыбак Л.В., Загрязнение поверхностных вод Куз
басса/ Горно-информационный аналитический бюллетень. Отдельный 
выпуск (препринт) «Экология Кузбасса» – М.: «Горная книга», 2007. – 
Вып. №3. – С. 21—34. 

3. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской 

области в 2011 году: Отчет администрация Кемеровской области. – Кемерово, 2012. – 68 с. 

 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
Рыбак Л.В.  
СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА  
НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ КЕМЕРОВСКОЙ  
ОБЛАСТИ.......................................................................................................3 
 
Рыбак Л.В.  
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД УРБАНИЗИРОВАННЫХ  
ТЕРРИТОРИЙ КУЗБАССА ..........................................................................6 

CONTENT 
 
Rybak L.V.  
THE CONDITION OF THE ATMOSPHERIC AIR  
IN THE URBANIZED TERRITORIES OF THE KEMEROVO  
REGION .........................................................................................................3 
Dynamics of change of quality of atmospheric air in Kuzbas for last 5 years 
and the condition of the atmospheric air in 2011 in urban areas. Special attention is paid to single-industry cities. 
Key words: polluting substances, the atmosphere, Kemerovo region, urban 
territories, single-industry towns.